zapala8340

Neuquén: las autoridades de mesa tienen tiempo para cobrar hasta el 3 de mayo

Hasta el jueves 25 de abril se puede presentar la justificación por no haber votado el pasado 10 de marzo.
El Juzgado Electoral Provincial recordó a quienes participaron como autoridades de mesa durante los comicios provinciales realizados el pasado 10 de marzo, y todavía no cobraron, tienen tiempo de recibir su pago hasta el 3 de mayo en la sede del Correo Argentino en Rivadavia y Santa Fe, y en el interior de la provincia, en la sede del Correo más cercana.

Hasta mañana para justificar la no emisión del voto

Por otra parte, hasta el jueves 25 de abril se puede presentar la justificación por no haber votado el pasado 10 de marzo.

Aquellas personas que necesiten realizar el trámite en Neuquén Capital podrán hacerlo en la Oficina Judicial Civil, ubicada en Brown 155, en los Juzgados de Paz o en la sede del Juzgado Electoral, Elordi 412 de 8.30 a 13.30 horas.

En el interior de la provincia el trámite se realizará en el Juzgado de Paz más cercano a su domicilio.

Quienes no realicen el trámite, srán agregados al Registro de Infractores Electorales. La multa por no haber votado ni justificado el voto es de 700 pesos.

Fuente RN

Moreno: “Si algún muchacho quiere vivir de lo ajeno, que lo haga pero con códigos”

El exsecretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, lanzó una polémica frase en medio de un acto político que se realizó a principios de mes y que ahora tomó estado público.

“Si algún muchacho quiere vivir de lo ajeno, bueno, vive de lo ajeno, pero con códigos”, declaró Moreno en una especie de justificación de un delito. La declaración fue realizada en un acto en Laferrere, partido de La Matanza.

“No me robés una billetera y me dejés a la señora tirada con una fractura de cadera para que… tiene 60 años y cuando se recupera tiene 85. ¿cuál es la gracia de eso?”, agregó el ex funcionario kirchnerista y candidato a presidente.

También pidió que tomen las palabras del papa Francisco y pregonen los conceptos de “misericordia, solidaridad y perdón”, porque son “tres principios ordenadores” para la sociedad.

En otro tramo de su intervención, comparó los controles a las importaciones realizados durante su gestión en la Secretaría de Comercio con la política de la administración de Donald Trump en los Estados Unidos.

“Cuando yo hacía eso, nos decían cualquier cosa y ahora que lo está haciendo Trump y tiene 12 portaaviones nadie lo mira fijo, a nosotros hasta Mujica se nos ponía bravo, el presidente uruguayo, todos, todos se nos ponían bravos, la próxima vez llamo a los pibes de Laferrere y les digo “ocúpense””, ironizó.

El video completo

Investigan una violación en manada a una niña de 12 años en El Calafate

El hecho fue denunciado el sábado a la tarde e inmediatamente la justicia local ordenó tres allanamientos y el secuestro de un automóvil.

Un nuevo caso de una violación en manada conmociona a la comunidad de El Calafate. La víctima es una niña de 12 años y los presuntos abusadores son cuatro jóvenes, y sólo uno de ellos es mayor de edad, quien se encuentra detenido.

El hecho fue denunciado el sábado a la tarde e inmediatamente la justicia local ordenó tres allanamientos y el secuestro de un automóvil, el domingo pasado

Según las primeras informaciones el hecho se produjo en la madrugada del sábado cuando la nena se subió, bajo engaños, a un automóvil en el que se encontraba un grupo de jóvenes al que ella conoce.

Luego de ofrecer llevar a la niña a su hogar, el automóvil deambuló por varios sectores de la ciudad, hasta finalizar en el departamento del joven mayor de edad. Luego la nena fue llevada a otro domicilio, donde despertó.

Por las características del hecho, profesionales médicos esperan resultados de análisis para confirmar o descartar que haya sigo obligada a ingerir alguna sustancia.

Se supo que la menor se encuentra contenida por psicólogos pero ya pudo declarar en Cámara Gesell y que su testimonio fue “consistente” y “no hay fabulación”.


Mauricio Macri habló sobre el riesgo país: “Subió porque el mundo tiene miedo de que la Argentina vuelva atrás”

El Presidente aseguró que la incertidumbre financiera responde al contexto electoral con Cristina Kirchner en el centro de la escena.

Luego de que el riesgo país alcanzó los 930 puntos básicos, su máximo desde 2014, el presidente Mauricio Macri atribuyó ese fenómeno a la presencia de Cristina Kirchner en el escenario electoral. “Esto está cruzado por la elección. El mundo tiene dudas sobre si los argentinos quieren volver atrás. Eso da mucho miedo en el mundo, aumenta el riesgo país, genera posiciones defensivas”, interpretó ante una radio de Venado Tuerto.

“Yo creo que están equivocados. Yo creo que los argentinos no van a volver atrás, aprendieron que la magia no existe, que el mesianismo lleva a destruir la sociedad”, aseguró el Presidente.

En ese contexto, sin embargo, Macri recordó que el Fondo Monetario Internacional (FMI) apoya el rumbo político económico de su Gobierno: “Nunca en la historia se dio un crédito tan grande como el que le dio el FMI a la Argentina. Eso es porque el mundo quiere que vayamos por el camino de la normalización”.

La líder de Unidad Ciudadana (UC), Cristina Kirchner, todavía no informó si será candidata a presidenta en las elecciones de octubre, pero poco a poco muestra indicios en esa dirección. El martes lanzó su libro, “Sinceramente“, que presentará el 9 de mayo en la feria del libro. Las listas cerrarán recién el 22 de junio.

Casualmente, el 25 de abril de 2018, hace un año, empezaba una corrida cambiaria: una gigantesca venta de Lebac y su cambio por dólares encabezada por el banco JP Morgan y sus clientes daba inicio a una presión sobre el dólar que lo llevó desde los $20 hasta los más de $43, aceleró la inflación hasta más de 50% anual y profundizó la recesión que la sequía ponía en el horizonte. Ahora, el riesgo país llegó a 930 puntos.

El médico que mató a un ladrón declaró que no recuerda detalles del disparo: “Todo ocurrió en 5 segundos”

Lino Villar Cataldo hizo su descargo en el juicio por el homicidio de Ricardo Krabler en Loma Hermosa. “Apreté el gatillo por supervivencia, sentí que me mataba”, dijo. Una pericia contradice su testimonio original.

El médico acusado de matar a un delincuente que lo asaltó en Loma Hermosa en 2016 declaró en el juicio por jurados que no se acuerda de los detalles del momento en que le disparó al ladrón. “En la fiscalía me preguntaban en qué posición estaba, cómo disparé, cómo fue… ¿Cómo voy a saber eso si todo ocurrió en 5 segundos?”, dijo Lino Villar Cataldo en su exposición en el proceso en el Tribunal Oral Criminal (TOC) 3 de San Martín.

Una pericia contradice la versión del acusado, ya que la especialista en balística de la Policía Científica Leticia Pons declaró que el arma que portaba el delincuente al que mató el médico estaba debajo de su cuerpo cuando recibió los disparos. Mientras que el acusado había dicho en la etapa de instrucción que el ladrón le había dado un “culatazo en la cabeza” y que luego había quedado “tirado en el piso”, totalmente indefenso y apuntado por el pistolón del ladrón.Leé tambiénLa revelación del médico que abatió a un ladrón en Loma Hermosa: “Intenté salvar al delincuente”

“Efectué los disparos porque en ese momento sentí que me mataban. ‘Te voy a matar hijo de puta’, me decía, y era apuntado con el arma, con ese pistolón”, declaró Villar Cataldo en el juicio. “Yo solo quería evitar que saliera el tiro de ese arma y que me mataran, no quise matar a nadie. El instinto de supervivencia me hizo disparar”, afirmó.

En la etapa de instrucción, además, había dicho que rodó hasta el cantero y “disparó al bulto” pese a “todo el dolor que tenía”. Aunque la perito también lo contradijo en esta declaración al afirmar que “probablemente estaba de pie”, ubicado para tirar. La especialista dijo también que a simple vista se dio cuenta de que el pistolón “no era apto para el disparo” aunque aclaró que eso no lo puede determinar un civil.

Durante el proceso Villar Cataldo declaró al respecto: “En la fiscalía me preguntaban en que posición estaba, cómo disparé, cómo fue… Cómo voy a saber eso sí todo ocurrió en 5 segundos?”, aseguró.

Las declaraciones que contradicen a Cataldo

En la previa varios testigos coincidieron en que el arma que portaba el delincuente estaba debajo de su cuerpo cuando recibió los disparos, lo que contradice la versión del acusado. El comisario Hernán Humbert, que al momento del hecho era comisario de la dependencia 5° de Billinghurst, declaró que el día del crimen -el 26 de agosto de 2016- le comunicaron que a “un hombre le quisieron sustraer el auto” y que el asaltante había muerto a balazos.

“Cuando llego había un Toyota Corolla cruzado en la calle y adentro un joven en el asiento del conductor y su cabeza recostada sobre el del acompañante”, recordó el jefe policial, que dijo que Villar Cataldo estaba “golpeado”. Según Humbert sus subalternos secuestraron una pistola calibre 9 milímetros que pertenecía al médico y un pistolón calibre .14 que “estaba detrás del cadáver”.

En tanto que el subcomisario Cristian Casco -que en ese momento era oficial de servicio de la seccional- el oficial Diego Silvestro y el instructor judicial Federico Affatati, de la fiscalía que instruyó la causa, indicaron también que el arma que llevaba Krabler fue hallada “debajo de su cuerpo”.

Villar Cataldo llegó a juicio acusado de”homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego” por el hecho que se produjo el 26 de agosto de 2016 cerca de las 20, cuando se retiraba con su Toyota Corolla de su consultorio de la calle Ombú 6865, de Loma Hermosa y fue abordado por un delincuente.

La fiscalía dio por probado que el asaltante le dio un culatazo en la cabeza, se subió al vehículo del médico para robárselo y terminó muerto de cuatro tiros que disparó el acusado. La fiscalía considera que al momento en que el médico realizó los disparos ya no estaba en riesgo su vida y que su único objetivo era recuperar el auto.

Jair Bolsonaro visitará la Argentina el 6 de junio para reunirse con Mauricio Macri

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, anunció que el próximo 6 de junio hará una visita oficial a la Argentina en la que se reunirá con su par argentino, Mauricio Macri.Leé tambiénLa Justicia brasileña le redujo la pena a Lula da Silva y podría salir de la cárcel este año

“Esta visita muestra la prioridad que da Brasil a su relación con Argentina”, señaló la cancillería brasileña en un comunicado divulgado este miércoles.

Según el escrito, la reunión programada entre Macri y Bolsonaro representa “una oportunidad” para dar seguimiento a los principales temas tratados durante la visita que hizo el presidente argentino a Brasilia en enero pasado.

“El encuentro permitirá que los dos presidentes le den contornos claros a los nuevos rumbos de la relación y le impriman el necesario impulso político a los asuntos prioritarios de la agenda bilateral”, agregaron en el comunicado.

La visita se realiza por invitación del presidente Macri y luego del viaje realizado a Buenos Aires por el canciller brasilaño, Ernesto Araújo, el 9 y 10 de abril pasados. Es la primera vez que Bolsonaro viajará a Buenos Aires desde que fue electo en octubre y desde que asumió el 1° de enero. Argentina es el principal socio comercial de Brasil dentro del Mercosur y el tercero en el mundo, detrás de China y Estados Unidos. Antes de Argentina, Bolsonaro visitó Estados Unidos, Chile e Israel en su primera gira internacional al frente de la jefatura del Estado de Brasil.

"Esta visita muestra la prioridad que da Brasil a su relación con Argentina", señalaron las autoridades brasileñas sobre el encuentro que se va a realizar el próximo 6 de junio. (Fuente: AFP)
“Esta visita muestra la prioridad que da Brasil a su relación con Argentina”, señalaron las autoridades brasileñas sobre el encuentro que se va a realizar el próximo 6 de junio. (Fuente: AFP)

Fue el 16 de enero cuando los dos jefes de Estado mantuvieron su primer encuentro oficial en Brasilia -pocos días después de que Bolsonaro asumiera el cargo.

Macri fue el primer mandatario extranjero que hizo una visita oficial a Brasil desde el comienzo del mandato de Bolsonaro, ya que no participó de su asunción, el 1° de enero, y rompió una tradición que se había mantenido durante décadas entre gobernantes argentinos y brasileños.


Las elecciones del domingo La cerrada disputa entre cuatro partidos marca el fin del bipartidismo en España

Llueve y hace frío en una Madrid cero primaveral donde los espacios que las grandes avenidas reservan por lo general a las muestras del Reina Sofía, del Museo del Prado o del Thyssen-Bonemisza están copados por planos cortos de Pedro Sánchez (Partido Socialista Obrero Español), de Pablo Iglesias (Unidas Podemos), de Albert Rivera (Ciudadanos) o de Pablo Casado (Partido Popular).

El próximo presidente de Gobierno de España tendrá el rostro de uno de ellos, jóvenes candidatos que no han vivido la transición y tampoco saben muy bien cómo pararse frente al fin del bipartidismo histórico entre el PP y el PSOE que rigió España durante cuatro décadas.

Rivera, Casado e Iglesias han nacido en democracia y Pedro Sánchez aún usaba pañales cuando Francisco Franco murió, en 1975. “Se acabaron los gobiernos de partido único. Lo están diciendo los ciudadanos. Las elecciones no van sólo de vencer sino también de convencer -dijo Pablo Iglesias el martes por la noche, en el segundo debate presidencial-. El próximo gobierno será de coalición. Tenemos que ser honestos y decir la verdad”.

El presidente del PP, Pablo Casado; el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias; el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez; y el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, en el último debate. DPA

El presidente del PP, Pablo Casado; el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias; el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez; y el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, en el último debate. DPA

Pero pareciera que a los candidatos les resulta más sencillo vertebrar la pulseada electoral a partir de la causa catalana y su anhelo separatista que blanquear posibles pactos para el día después de las elecciones.

Sánchez lidera las encuestas -que desde el lunes no se pueden publicar porque así lo establece la ley electoral-, pero es casi un hecho que no logrará gobernar solo. Como no logró hacerlo durante los diez meses desde la moción de censura que lo llevó a La Moncloa, en junio de 2018, hasta la convocatoria anticipada a estas elecciones que el socialista debió realizar cuando vio hacerse añicos su proyecto de presupuesto en el Congreso. Los dos debates presidenciales que entre 8,5 y 9,5 millones de españoles siguieron esta semana por televisión revelan candidatos no del todo bien entrenados en el sinuoso ejercicio del pacto. O al menos, en el ejercicio de verbalizarlo.

“Lo decimos abiertamente: estamos dispuestos a formar un gobierno con el Partido Socialista. Lo que no termino de entender es por qué el Partido Socialista no termina de aclarar que no hará pactos con Ciudadanos”, reclamó Iglesias. “Pedro, te he preguntado dos veces si pactarías con Ciudadanos y el silencio es elocuente”, le dijo a Sánchez durante el debate del lunes. Una respuesta, tibia, llegó al día siguiente durante el segundo debate: “No está en mis planes intentar pactar con un partido que ha intentado poner un cordón sanitario al PSOE -dijo Sánchez en alusión al partido de Rivera-. Es importante concentrar el voto en el único partido que le puede ganar a las dos derechas y a la ultraderecha”, repitió el socialista refiriéndose a Ciudadanos, PP y Vox.

Sánchez respondió con un “ni” cuando le preguntaron si está dispuesto a reeditar los apoyos que cosechó durante la moción de censura: Unidas Podemos, los independentistas catalanes y los vascos. Tampoco el jefe del PP aclaró con quién pactaría. Se limitó a señalar que no lo hará con los “independentistas, ni nacionalistas catalanes”.

El bipartidismo modelo 2019 superó a la añeja dupla PP-PSOE para pasar a ser de bloques. Hoy es Ciudadanos el partido que impulsa el “bloque constitucionalista”, atribuyéndose el mérito de velar por la Constitución española. “En una emergencia nacional como ésta, es importante que los españoles sepan que si logro la investidura, voy a tender la mano a los otros partidos constitucionalistas -dijo Rivera-. Soy el único candidato que está diciendo claramente qué voy a hacer si logro un escaño más que el señor Sánchez y el señor Iglesias”.

Se olvida tal vez Rivera que el PSOE apoyó la aplicación del articulo 155 por el cual el gobierno de Mariano Rajoy (PP) intervino Cataluña cuando declaró la independencia en 2017.

Y que, a pesar de que en público le tiende la mano al PP para un posible gobierno de coalición, por debajo de la mesa le está diputando la hegemonía de la derecha. En esta postal polarizada, el bloque de la vereda de enfrente, representado por Sánchez y Pablo Iglesias, son “los que pactan con los golpistas”. Rivera insistió con que “Sánchez ha gobernado con los separatistas que quieren romper el país, con Torra (presidente catalán) y con Puigdemont (ex presidente catalán que huyó a Bélgica), y yo con esos no voy ni a la vuelta de la esquina. En Andalucía gobierna Ciudadanos en una coalición con el Partido Popular. Yo voy a intentar un gobierno constitucional, liberal, centrista y tiendo la mano al Partido Popular porque somos los únicos dos partidos que podemos enviar al señor Sánchez y al señor Torra a la oposición”. 

Los analistas dicen que los debates presidenciales pueden decidir el voto de entre el 1 y el 4% de ese 33% de electorado indeciso, las redes sociales se pueblan del detrás de escena de los debates: un Albert Rivera que en las pausas no tiene con quien hablar y se mueve como en una fiesta en la que no conoce a nadie, y a los Pablos -Iglesias y Casado-, mostrándose en el celular fotos de sus hijos.

En su tren blindado, Kim Jong-un llegó a Rusia para un encuentro con Vladimir Putin

El líder de Corea del NorteKim Jong-un, llegó este miércoles a Vladivostok, Rusia, donde fue recibido con honores militares en la víspera de su primera reunión con el presidente ruso, Vladimir Putin, que tendrá lugar en esta ciudad del Lejano Oriente ruso.

Kim Jong-un llega a la estación fronteriza de Kasán. / AP

Kim Jong-un llega a la estación fronteriza de Kasán. / AP

El tren blindado del mariscal norcoreano se detuvo en la estación ferroviaria de Vladivostok a las 18.00 hora local (5 de la mañana hora argentina), donde fue recibido sobre una alfombra roja por el ministro para el Desarrollo del Extremo Oriente, Alexandr Kozlov, el viceministro de Exteriores, Ígor Morgúlov.

Kim a su llegada a Vladivostok./ AFP

Además, la comitiva de recibimiento estaba integrada por el embajador ruso en Corea del Norte, Alexandr Matségora, y el gobernador de Primorie, Oleg Kozhemiako.

Al salir de la estación, una orquesta militar tocó el himno norcoreano y el ruso, y, antes de subirse a una limusina, Kim y las autoridades rusas pasaron revista a la guardia de honor.

Kim Jong-un pasa revista a la guardia de honor en el puerto de Vladivostok./ Reuters

Kim Jong-un pasa revista a la guardia de honor en el puerto de Vladivostok./ Reuters.

La delegación norcoreana partió posteriormente hacia la cercana isla de Russki, donde está el campus de la Universidad Federal del Lejano Oriente y donde se reunirá el jueves con Putin.

Según dijo Kozhemiako a la primera cadena de televisión rusa, Rossiya, Kim probará en el almuerzo borsch, tradicional sopa de remolacha y col; pelmenies (raviolis siberianos) y caviar.

AFP

El dirigente, vestido con un abrigo negro y un sombrero, se reunió en primer lugar con funcionarios rusos en la estación de tren de Kasán, cerca de la frontera con el Norte, antes de viajar a la ciudad portuaria de Vladivostok, en la costa del Pacífico.

Allí recibió un ramo de flores y se le ofreció el tradicional pan con sal, según mostraban las imágenes de Rossiya, a la que Kim declaró que había llegado a Rusia “con un cálido sentimiento”.

“Espero que esta visita sea exitosa y útil, y espero que durante las conversaciones con el presidente Vladimir Putin pueda abordar los temas vinculados a la solución de los problemas en la península coreana y el desarrollo de nuestras relaciones”, indicó.

Según el Kremlin, Kim y Putin se centrarán este jueves en los esfuerzos para la desnuclearización de la península coreana en un momento en el que el diálogo entre Pyongyang y EE.UU. pasa por un momento difícil tras el fracaso de la cumbre de Hanoi, en la cooperación regional y las relaciones bilaterales.

Kim Jong Un es recibido en su primera parada en tren, en la estación de Kasán. / AP

Kim Jong Un es recibido en su primera parada en tren, en la estación de Kasán. / AP

El líder norcoreano dijo además en Kasán que ha “escuchado muchas cosas buenas” sobre Rusia y ha querido visitarla “durante mucho tiempo”.

“Han pasado siete años desde que me hice cargo del país, pero no tuve la oportunidad de visitar Rusia hasta ahora”, afirmó, según la oficina de prensa de la Administración de la región rusa de Primorie.

Kim Jong-un dijo que su padre, Kim Jong-il, amaba Rusia y que él tenía la intención de mantenerse fiel a la tradición y fortalecer la cooperación bilateral.

“Con suerte, visitaré este país en el futuro como parte de las relaciones amistosas con su presidente”, señaló.

El tren blindado del líder norcoreano. / AP

El tren blindado del líder norcoreano. / AP

Según los medios rusos, el líder norcoreano visitó además la Casa de la Amistad Ruso-Coreana, también conocida como la “Casa de Kim Il-sung”, su abuelo, ya que fue construida en 1986 con motivo de la vista del otrora líder norcoreano a la Unión Soviética.

Kim quiere que Estados Unidos alivie las sanciones en respuesta a algunos pasos hacia un desarme parcial dados el año pasado. Pero Washington mantiene que las sanciones seguirán en vigor hasta que Pyongyang emprenda medidas significativas para la desnuclearización.

Algunos expertos apuntan que Kim podría intentar reforzar los lazos de su país con Rusia y China. Otros dicen que no está claro qué papel puede jugar Moscú en la reactivación del diálogo nuclear. La cumbre podría permitir a Putin intentar aumentar su influencia en la política regional y en el estancamiento sobre el programa nuclear norcoreano.

Fuente: EFE y AP

MAP

La epidemia de la obesidad La OMS recomendó que los chicos no vean pantallas hasta los dos años y disparó la polémica

La agencia de la ONU difundió una guía en la que también pone pautas para la actividad física en los menores de cinco años. Pero varios expertos salieron a criticarla. 

Los niños no deben tener ningún acceso a las pantallas hasta los dos años de edad y pasar una hora como máximo frente a ellas entre los tres y cuatro años, aunque menos tiempo es mejor, según nuevas recomendaciones emitidas este miércoles por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Se trata de una guía elaborada a partir de la revisión de un centenar de estudios realizados en diversas partes del mundo y que ofrece recomendaciones concretas sobre el tiempo diario que los niños pequeños deben dedicar a la actividad física, al sueño y cómo se debe acortar el tiempo de sedentarismo y, específicamente, el “tiempo sedentario de pantallas”. Como pantallas se considera desde la televisión y videos, hasta los juegos de computadora y las consolas.

La OMS decidió ser muy precisa en estas recomendaciones adaptándolas a tres categorías de edad antes de los cinco años: menos de un año, entre uno y dos años, y entre tres y cuatro. Los expertos coinciden en que la infancia temprana, durante la cual hay un rápido crecimiento y desarrollo cognitivo, es el periodo en el que se forman los hábitos de los niños y las rutinas familiares están más abiertas a los cambios y son más adaptables.

“Incrementar la actividad física, reducir el tiempo de sedentarismo y asegurar al niño un sueño de calidad mejoran su salud física y mental, así como su bienestar en general, previenen la obesidad y otras enfermedades más adelante en la vida”, explicó una de las responsables en la elaboración de la guía en la OMS, Fiona Bull, en una rueda de prensa. Los datos disponibles indican que 40 millones de niños menores de cinco años (5,9 % del total) en el mundo sufren sobrepeso.

Sin embargo, estas recomendaciones generaron polémica entre la comunidad científica. Muchos expertos denunciaron el hecho de que están basadas en pruebas débiles y reprocharon a la agencia de la ONU por adoptar definiciones demasiado simplistas de expresiones clave, como “tiempo de pantalla sedentario”. La OMS estima sin embargo que estas instrucciones “llenan un vacío” en el esfuerzo mundial por promover una vida sana, ya que esta franja de edad no se encontraba en sus recomendaciones establecidas en 2010.

En un momento en que la obesidad representa una amenaza creciente para la salud pública y que el 80% de los adolescentes “no son lo suficientemente activos físicamente”, la OMS estimó necesario difundir una lista de buenos hábitos para menores de 5 años, un periodo crucial para el desarrollo de un estilo de vida. Aún reconociendo que estos consejos se basan en “pruebas de débil calidad”, la agencia sanitaria afirma que sus recomendaciones pueden aplicarse a todos los pequeños, sea cual sea su sexo, entorno cultural o estatus socioeconómico.

Andrew Przybylski, director de investigaciones del Instituto Internet de la Universidad de Oxford, cuestionó que “las conclusiones extraídas referentes a las pantallas están alejadas respecto a las pruebas científicas del daño sufrido” y llamó a la OMS a llevar a cabo “estudios de mejor calidad” sobre este tema. “Me pregunto cómo las instrucciones mundiales de política de sanidad pública, que afectan a millones de familias, pueden basarse en ‘pruebas de débil calidad’”, coincidió Kevin McConway, profesor emérito de estadística aplicada de la Open University británica, quien también cuestionó qué es exactamente el “tiempo de pantalla sedentario”.

Sobre este punto, Juana Willumsen, encargada de los temas de obesidad y actividad física de los niños en la OMS, explicó que la expresión de “tiempo de pantalla sedentario” se opone a los “juegos de tablet o a los programas de televisión en los cuales los niños son alentados a moverse”.

Bull, que además es directora del programa para la prevención de enfermedades no transmisibles en la agencia de la ONU, recogió el guante respecto de las críticas a la frágil calidad de la prueba y aclaró que el organismo simplemente quiso ser “transparente sobre el hecho de que todavía hay mucho trabajo científico para llevar a caboen nuevos ámbitos importantes”.

Las recomendaciones, edad por edad

Bebés hasta un año

Para los bebés se propone estimular su actividad física varias veces al día y privilegiar el juego interactivo mientras están acostados, y para aquellos que todavía no tengan movilidad colocarlos al menos 30 minutos a lo largo del día boca abajo mientras están despiertos. Los momentos de pasividad -incluidos los que pasan en un carrito o silla de bebé, o sujetos a la espalda o contra el pecho de quien se ocupa de ellos- no deben superar una hora seguida, mientras que las pantallas de cualquier tipo están totalmente desaconsejadas. Las horas de sueño deben totalizar entre 14 y 17 en los primeros tres meses de vida, y 12 y 16 horas hasta los 11 meses, incluidas las siestas.

Entre uno y dos años

La actividad física debe ocupar al menos 180 minutos del día y adoptar distintas formas, y mientras para los nenes de un año se establece que las pantallas deben evitarse, para los de dos se menciona que el máximo debe ser una hora, aunque menos sería mejor. Las horas de sueño se sitúan entre 11 y 14, lo que incluye el sueño regular y el tiempo que toma el despertarse.

De 3 a 4 años

Se siguen aconsejando al menos 180 minutos de actividad física variadas, pero esta vez se plantea que 60 minutos de ese tiempo debe consistir en actividad física de cierta intensidad. Un tiempo mayor en actividad física es más saludable, mientras que el tiempo consagrado a las pantallas no debe ir más allá de una hora, en tanto que el tiempo de sueño se rebaja ligeramente a entre 10 y 13 horas diarias.

En el conjunto de este periodo -entre cero y cinco años- los expertos alientan a los padres y cuidadores a que los momentos de tranquilidad sean aprovechados en actividades interactivas, como leer o contar una historia al niño y jugar.

Fuente: EFE y AFP

Salario docente: ¿cuánto cobra un maestro en cada provincia?

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:

  • En la Argentina un maestro de grado cobra en promedio $23 mil.
  • San Luis, Tierra del Fuego y Neuquén, las provincias con sueldos más altos.
  • Santiago del Estero, Corrientes y Misiones, los distritos con menor remuneración para sus docentes.

Con sueldos que rondan los $30 mil, San Luis, Tierra del Fuego y Neuquén son las provincias con los salarios docentes más altos del país. En el otro extremo, Santiago del Estero, Corrientes y Misiones tienen los salarios más bajos para los maestros. Estos resultados surgen de datos oficiales que fueron publicados recientemente por el Ministerio de Educación de la Nación y llegan hasta diciembre de 2018.

En la Argentina un docente cobra en promedio un sueldo bruto (que incluye las cargas sociales que un empleador -en este caso el Estado- paga a su empleado) de $ 23.143. El dato refiere a los salarios de diciembre de 2018, el último dato disponible publicado por el Ministerio de Educación de la Nación. Pero detrás de ese promedio se esconden diferencias de casi $ 20 mil entre las provincias con mejores sueldos y las que menos le pagan a sus maestros.

Los que más ganan y los que menos

En San Luis los docentes cobran un salario bruto de $ 31.190, el más alto del país. En segundo lugar se ubica el sueldo de los docentes de Tierra del Fuego, que alcanza los 30.848 pesos. En diciembre último, excepcionalmente, la provincia sureña fue la que más le pagó a sus docentes, ya que fue una de las 11 jurisdicciones que pagaron un bono de fin de año. En tercer lugar quedó la provincia de Neuquén, con sueldos brutos de 29.594 pesos.

En cuarto, quinto y sexto lugar se ubican las provincias de La Pampa, Córdoba y Santa Cruz, con sueldos que oscilan entre los $ 28.400 y los $ 29.300. En todos los casos corresponde a un maestro de grado de jornada simple con diez años de antigüedad. Se trata del dato más representativo, ya que de acuerdo con el Censo Docente de 2004, más de la mitad de los docentes tenía entre 10 y 25 años de antigüedad en ese momento. Los datos sobre este tema del Censo Nacional Docente de 2014, último realizado, no están publicados en la web oficial.

Con un sueldo bruto de $ 13.291, Santiago del Estero es la provincia con peores salarios docentes del país. En el anteúltimo puesto está Corrientes, con $ 15.879, y luego Misiones, donde los docentes reciben 16.864 pesos.

La Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Provincia están en la mitad del ranking. Los docentes porteños perciben un sueldo bruto de $ 23.023 y los bonaerenses, 23.253 pesos.

¿Cómo evolucionaron los salarios?

Según el INDEC, la inflación en 2018 fue del 47,6%, la más alta en 27 años. De acuerdo con los datos del Ministerio de Educación de la Nación, el salario docente en promedio creció un 32,6% entre diciembre de 2017 y el mismo mes de 2018, es decir que se registró una fuerte pérdida de poder adquisitivo. Con la misma fuente se observa que ninguna de las 24 provincias del país le ganó a la inflación en los salarios de los maestros.

La que más se acercó fue Tucumán, donde entre diciembre de 2017 y el mismo mes de 2018 los salarios de los docentes crecieron un 45,5 por ciento. En el ranking de las que más aumentaron le siguen Neuquén (40,4%), la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (39,8%) y San Luis (39,2%), aunque todas perdieron contra los aumentos de precios.

Entre las que menos aumentaron sus salarios docentes están Santiago del Estero (8,9%), Santa Cruz (12,3%), Misiones (14,5%) y Chaco (15,3%).

“Todas las provincias que integran la región cuyana y las del centro estuvieron por encima de la variación promedio total país. En contraposición, aquellas ubicadas en el noreste argentino no alcanzaron a superar la variación media de los salarios brutos, con incrementos anuales acumulados en torno al 15% (Corrientes, Chaco y Misiones), y 23% (Formosa)”, señala el informe del Ministerio de Educación.

Fuente: Chequeado.com