Coronavirus:

Un nuevo estudio revela que el COVID-19 es mucho mas que una enfermedad respiratoria

Los restos de ARN viral hallados en la nasofaringe y el cerebro amplían la teoría de que Covid-19 es mucho más que una enfermedad respiratoria.

Para entrar al organismo y comenzar a replicarse en su interior, el virus que causa Covid-19 necesita entrar en contacto con la mucosa presente en la nariz, boca u ojos. La membrana que recubre estos tejidos está repleta de receptores celulares ACE2, una proteína enzimática presente en la mayor parte del organismo.

Covid-19

Los receptores celulares ACE2 son la puerta de entrada al Covid-19: la proteína S del SARS-CoV-2 es la ‘llave’ que le permite parasitar una célula y convertirla en una fábrica de virus que a su vez, tomará control de las células a su alrededor.

Esta es la razón por la que Covid-19 provoca mayor daño en los pulmones, riñones, vasos sanguíneos y los órganos donde existe una mayor cantidad de proteínas ACE2; sin embargo, aún no está del todo claro el mecanismo que utiliza el virus para llegar al cerebro y provocar problemas neurológicos cada vez más comunes en hospitales.

cerebro estrés yale

Un nuevo estudio elaborado en el Hospital Universitario Charité de la Universidad Libre de Berlín realizó 33 autopsias a víctimas de Covid-19 grave y descubrió material genético del virus presente tanto en la nasofaringe (la región superior de la garganta que se encuentra detrás de la nariz) como en el cerebro.

Los científicos encontraron la carga viral más alta en la nasofaringe, un indicativo de que el virus tiene la capacidad de atravesar las membranas y alcanzar las células nerviosas de la mucosa olfativa que conectan a la nariz con la región del cerebro encargada de procesar la información referente al olfato. 

El hallazgo publicado en Nature neuroscience no sólo explica la presencia cada vez más común de síntomas como la pérdida del gusto o el olfato, también demuestra la capacidad del virus de alojarse y replicarse rápidamente fuera del sistema respiratorio.

Además, los restos de virus alojados en las paredes de los vasos sanguíneos del cerebro confirmaron que el virus alcanza el sistema nervioso central a partir de su entrada por la nariz.

FUENTE : REVISTA

La revista Muy Interesante entrevista a Víctor Sánchez del Real - Elocuent-  Comunicación para personas

La OMS llega a China para investigar el origen del coronavirus

A poco más de un año de la detección de los primeros casos de Covid-19 en Wuhan, un equipo de expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) encargado de investigar los orígenes del coronavirus SARS-CoV-2 llegará a China el próximo jueves. Si bien hubo otras misiones en febrero y julio esta es la primera en arribar con un equipo de expertos de varios países, luego de meses de demoras y una última semana tensa respecto de la autorización por parte de China para aprobar la visita que durará unas seis semanas. 

La confirmación de la visita del grupo de expertos la hizo pública la Comisión Nacional de Sanidad de China al anunciar queesperan a los técnicos de la OMS para el próximo 14 de enero y que “cooperarán” con científicos locales en la investigación respecto del posible origen animal del SARS-CoV-2 y sus canales de transmisión al ser humano.

La Comisión no especifica los lugares a los que se desplazarán los integrantes de esta misión “prioritaria” para la OMS y formada por científicos de diversas organizaciones internacionales provenientes de Estados Unidos, Japón, Rusia, Reino Unido, Países Bajos, Dinamarca, Australia, Vietnam, Alemania y Catar.

Mientras que la principal hipótesis a confirmar el salto de especie del virus dado en un mercado de productos frescos y animales en Wuhan, la prensa china insistió en los últimos meses con otra hipótesis: el brote se podría deber a alimentos congelados procedentes de otros países. Junto a esa versión alternativa, China comenzó a indicar que se hace cargo de ayudar a la OMS a llevar a cabo las investigaciones, porque fue “el primer país en detectarlo”, pero no necesariamente la fuente. 

El orígen de la Covid-19

“Es probable que seguir el rastro del origen del coronavirus involucre a varios países con mayor conocimiento del virus. La OMS necesitará llevar a cabo investigaciones similares en otros países y regiones”, apuntó el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Zhao Lijian, durante la rueda de prensa diaria antes de la llegada del equipo de técnicos.  

La hipótesis alternativa viene siendo respaldada a través de los medios oficiales como el estatal Global Times, allí se publicaron declaraciones de un experto en enfermedades respiratorias que reforzó la idea de que el equipo de la OMS “probablemente visite otros países donde el coronavirus emergió antes que en China”.

Además de plantear una hipótesis alternativa y presionar para que la investigación de la OMS no se centra solo en la idea de que el virus saltó de especie en el mercado de Wuhan, la OMS mantuvo en la última semana cruces con el gobierno del gigante asiático por los permisos para el equipo de expertos. 

Una misión con tensiones de fondo 

La llegada del equipo de la OMS a China causó polémica la semana pasada después de que el director general de la OMS,Tedros Adhanom Ghebreyesus, afirmase estar “muy decepcionado” por las trabas que Pekín estaba poniendo a la misión, aunque las autoridades chinas negaron estar poniendo impedimentos.

Varios integrantes del equipo habían comenzado sus viajes a China en los primeros días del año, pero Tedros lamentó que Pekín no hubiera “finalizado los permisos necesarios” para su acceso al país asiático. Los científicos que no pudieron acceder a China se vieron obligados a regresar a sus países de origen hasta que se resolviera la situación.

Sin embargo, desde la cancillería china calificaron la situación de “malentendido” al asegurar la semana pasada que “nunca ha habido ningún problema en la cooperación” con la OMS y que la organización sabía “perfectamente” que no se trataba solamente de “un problema de visados”, a lo que añadió que ambas partes seguían preparando la visita y negociando sus fechas.

Este imprevisto agregó nuevas dudas a las ya existentes sobre la transparencia de las autoridades chinas con respecto al virus, así como sobre el retraso de la misión, dado que ha pasado más de un año desde su emergencia en Wuhan.

FUENTE

Logo Página 12

Un Estudio demostró la respuesta antiviral de la Ivermectina en pacientes con Coronavirus

Un ensayo clínico local demostró la respuesta antiviral de la ivermectina, un medicamento habitualmente utilizado como antiparasitario en pacientes con covid-19. Así lo informó el Ministerio de Ciencia, quien agregó que la droga fue utilizadadurante distintas etapas tempranas de la infección.

Se trata del proyecto “Evaluación del efecto antiviral del fármaco ivermectina contra SARS-CoV-2”, a cargo de un consorcio público-privado liderado por el médico Alejandro Krolewiecki, del Instituto de Investigaciones de Enfermedades Tropicales de la Sede regional Orán de la Universidad Nacional de Salta (UNSa).

El estudio arrojó que la administración del fármaco a dosis de 0,6 miligramos por kilo de peso (el triple de lo que se usa habitualmente) produce la eliminación más rápida y profunda del virus cuando se inicia el tratamiento en etapas tempranas: hasta cinco días desde el inicio de síntomas.

El hallazgo de la actividad antiviral de ivermectina es resultado de un estudio clínico sobre 45 pacientes con enfermedad leve o moderada en distintos centros hospitalarios (CEMIC, Muñiz y Alta Cuenca de Cañuelas). Según figura en el informe se probó el medicamento bajo el protocolo doble ciego: a algunos pacientes se les administró la droga, mientras que otros recibieron solo solución fisiológica.

Luego de los chequeos médicos, se comprobó que aquellos pacientes (un total de 30) que habían recibido ivermectina presentaron una respuesta antiviral significativamente diferente a los no tratados, cuyo efecto se evidenció en la disminución más profunda de virus en secreciones.

El proyecto cuenta con la aprobación de la Anmat, aunque el organismo estatal debe definir una cuestión central: determinar si el efecto identificado se traduce en una utilidad clínica y/o epidemiológica y, en tal caso, el modo de administración con las necesarias medidas de seguridad y eficacia.

La iniciativa fue financiada por la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación (Agencia I+D+i) en el marco de la Convocatoria de Ideas-Proyecto Covid-19 de la “Unidad Coronavirus” por un monto de 6.000.000 de pesos. En tanto, el diseño, desarrollo y análisis del estudio es una cooperación público-privada conformada entre otros por el Centro de Investigación Veterinaria de Tandil (Civetan), CONICET; la Plataforma de Servicios Biotecnológicos-COMTra-Universidad Nacional de Quilmes; el Laboratorio EleaPhoenix S.A.; y el Laboratorio de Virología del Hospital Garrahan.

¿Qué es la ivermecitina?

La ivermectina es una droga antiparasitaria de amplio uso en medicina humana y veterinaria. Se empezó a aplicar en animales domésticos, pero posteriormente se vio que era beneficioso para los humanos y se utilizó para combatir enfermedades como el VIH, el dengue, la gripe, el Zika o la sarna. Además, desde los años ochenta se emplea para tratar los piojos y otras infecciones causadas por parásitos, como así también en afecciones de la piel, como la rosácea.

En un comunicado, el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, indicó que el ensayo con ivermectina tiene antecedentes en un artículo publicado en “Antiviral Research” de investigadores australianos que muestran la inhibición del Sars- CoV-2 en células en tubos de ensayo.

Logo Página 12

Detectaron en Argentina una nueva mutación del coronavirus

El virólogo Humberto Debat en diálogo con Radio Mitre se refirió a la nueva cepa del coronavirus detectada en Río de Janeiro, Brasil.

En la mañana del martes el virólogo Humberto Debat es quien ha sido entrevistado por el periodista Marcelo Longobardi en Cada Mañana por Radio Mitre y se refirió a la pandemia del coronavirus y las nuevas cepas que comenzaron a propagarse en algunos países. El investigador forma parte del Proyecto País (Proyecto Argentino Interinstitucional de Genómica de SARS-CoV-2) que fue creado con el fin de llevar a cabo “el seguimiento genómico de variantes del virus que está circulando por el país”.

Sobre si en la actualidad hay alguna mutación del coronavirus en la Argentina, el especialista aseguró: “Aún no”. “En base a los relevamientos que hemos hecho hasta el momento no hemos detectado en la Argentina la circulación de la variante del Reino Unido, de la variante de Sudáfrica y si hemos detectado en algunas muestras un marcador genético que está asociado a una nueva variante que se detectó en Río de Janeiro, a finales de octubre“. Es preciso destacar que la variación que fue hallada coincide con la versión del virus de la ciudad brasileña, pero hasta el momento no hay certeza de que se trate de la misma cepa.

En el caso de que surgiera alguna variante que pudiera disminuir el efecto neutralizante de las vacunas que se están desarrollando actualmente, el experto garantizó “el desarrollo de una nueva vacuna que podría enfrentar cualquier variación a nivel genómico del virus podría ser en cuestión de semanas“. “Esta es una de las razones por las cuales es tan importante hacer el seguimiento genómico del virus circulante”, añadió.

.

La vacuna contra el covid-19 de Pfizer se convierte en la primera del mundo en recibir la autorización de uso de emergencia de la OMS

La decisión permitirá a los países acelerar su propia aprobación regulatoria de la vacuna y permitirá que UNICEF y la Organización Panamericana de la Salud la compren para su distribución.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció este jueves que dio la autorización de uso de emergencia a la vacuna contra el covid-19 de la farmacéutica estadounidense Pfizer y su socio alemán BioNTech. 

De esta manera, el fármaco se convierte en el primero en el mundo en recibir la autorización de la OMS.

La autorización fue dada luego que expertos “de todo el mundo convocados por la OMS” y los propios equipos de la organización revisaran los datos sobre la seguridad, eficacia y calidad del fármaco de Pfizer. “La revisión encontró que la vacuna cumplía con los criterios imprescindibles de seguridad y eficacia establecidos por la OMS, y que losbeneficios de usar la vacuna para enfrentar al covid-19 compensan los riesgos potenciales“, declaró el organismo.

La decisión permitirá a los países acelerar su propia aprobación regulatoria de la vacuna y permitirá que UNICEF y la Organización Panamericana de la Salud la compren para su distribución.

“Este es un paso muy positivo para garantizar el acceso mundial a las vacunas contra el covid-19″, declaró la subdirectora general de la OMS para el acceso a medicamentos y productos sanitarios, Mariangela Simao. Sin embargo, la funcionaria agregó que se necesita “un esfuerzo global aún mayor” para obtener un suministro suficiente para satisfacer las necesidades de “poblaciones prioritarias en todas partes”.

“La OMS y nuestros socios están trabajando día y noche para evaluar otras vacunas que han alcanzado estándares de seguridad y eficacia. Alentamos a más desarrolladores a que se presenten para la revisión y evaluación”, agregó el organismo.

¿Cómo funciona la vacuna de Pfizer?

La vacuna BNT162b2 de Pfizer —al igual que el medicamento de otra farmacéutica estadounidense, Moderna— se basa en una nueva tecnología ARN mensajero (ARNm). 

La tecnología básicamente ‘instruye’ a las células para que hagan copias de la proteína del pico del coronavirus, estimulando la producción de anticuerpos protectores.

FUENTE actualidad.rt.com

Salud habilitó un 0800 para recibir consultas por la vacuna

Se trata de la misma línea para brindar información por Covid-19, pero bajo la opción 1. Estiman que las 3.600 llegarán a la provincia antes de Fin de Año.

Desde el Ministerio de Salud de la Provincia habilitaron el 0800-3333-1002 también para recibir consultas respecto a la vacuna rusa, cuyas primeras 3.600 dosis se estarían distribuyendo en Neuquén hacia el 26 o 27 de diciembre.La subsecretaria de Salud de la provincia, Andrea Echauri, dijo que desde hace meses están trabajando para llevar adelante la primera etapa de vacunación. “Una de las estrategias es este relanzamiento del 0800-333-1002, que comenzó con la pandemia y fue una herramienta muy importante de la salud. Hoy se renueva con la opción 1 para atender consultas por la vacunación para llevar información a la población oportuna, confiable y oficial”, sostuvo en diálogo con LU5.

Esta nueva línea tiene como objetivo evacuar las dudas y brindar la información suficiente para decidir, dado que la aplicación de la vacuna no es de carácter obligatorio.

La funcionaria aseguró que “estamos próximos a recibir la vacuna” y que desde el Ministerio de Salud de la Nación asignaron 3.600 dosis de la vacuna rusa Sputnik V para efectuar la primera etapa de vacunación en la provincia de Neuquén.

Además, recordó que la campaña se planteó de manera progresiva, secuencial y escalonada. Se comenzará a aplicar estas 3.600 dosis de la vacuna en un grupo objetivo del que se hace a su vez una estratificación en relación a la cantidad que recibirá.

“En este caso, las primeras dosis estarán destinadas al personal de Salud, dentro de este grupo objetivo se hace una estratificación para aquellos que tiene mayor riesgo de exposición y los que cubren servicios para cuidados a la población en la atención a la enfermedad, como las terapias, donde no se puede hacer un reemplazo rápido”, puntualizó.

“Lo que está programado con el Ministerio de Nación es una campaña escalonada que entre los meses de diciembre, enero y febrero pueda brindar la cobertura de vacunación de este grupo objetivo que incluye a los mayores de 60 años”, agregó.

En ese sentido Echauri estimó que podría llegar la vacuna al país el 23 o el 24, tal como lo indicaron las autoridades nacionales. Una vez que esté en Buenos Aires, el gobierno nacional será el encargado de la logística y distribución en las provincias.

“Lo que tenemos, que es poca información oficial recibida, es que en el rango en el que estaría estable la vacuna es entre -18 y -30 grados. En ese rango tendría que tener su conservación”, agregó la funcionaria y detalló que la llegada a la provincia podría ser el 26 o 27 de diciembre.

Por último, Echauri dijo que las expectativas “son poder llegar a brindar esta vacuna a todo el grupo objetivo para disminuir la mortalidad de la pandemia y mejorar en lo social. En lo que estamos trabajando desde el Ministerio es en llevar tranquilidad a la población de que la vacuna, sea de la marca que sea, está aprobada por ANMAT y es segura”.

Lmneuquen.com


Coronavirus | La OMS aseguró que la nueva cepa “no está fuera de control”

El organismo pidió continuar con las medidas de prevención implementadas hasta el momento. Además, aclaró que una mutación detectada en Sudáfrica no es la misma que informó el Reino Unido.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) aseguró este lunes que la nueva cepa del coronavirus descubierta en el Reino Unido “no está fuera de control”. Para contener los contagios, pidió que se sigan aplicando las medidas sanitarias que ya demostraron eficacia. La variante, según estimaciones iniciales de los especialistas británicos, podría ser un 70% más contagiosa.

Según el organismo, la nueva variante del virus detectada no es la misma que se encontró en Sudáfrica, otro país que advirtió sobre una cepa diferente a la que hace un año golpea sin descanso al mundo entero. “Tiene una de las mismas mutaciones que la del Reino Unido, pero es distinta. El Gobierno trabaja con la OMS y está cultivando el virus para poder llevar a cabo más estudios”, explicó la doctora responsable de enfermedades emergentes y zoonosis de ese organismo, Maria Van Kerkhove.

El responsable de emergencias sanitarias de la OMS Michael Ryan dijo este lunes que, en otros momentos de la pandemia, “se registró un R0 (tasa de reproducción del virus) mucho más elevada que 1,5″, algo que pudo dominarse. “Esta situación, en ese sentido, no está fuera de control”, aseguró. De esa forma, le respondió al ministro de Salud británico Matt Hancock, que el domingo afirmó lo contrario.

En una conferencia de prensa en Ginebra, Ryan estimó que, aunque el virus se volvió un poco más eficaz en términos de propagación, “aún se puede detener”. “Debemos continuar haciendo lo que hemos hecho hasta ahora. Las actuales medidas son buenas”, afirmó. En relación a eso, agregó que existe la posibilidad de que haya que “intensificarlas” y sostenerlas durante “algo más de tiempo”, con el objetivo de asegurar “el control del virus”.

Varios países del mundo, entre ellos la Argentina, cerraron sus fronteras a las personas procedentes del Reino Unido. Algunos hicieron lo mismo con los turistas sudafricanos, donde también se detectó una variante del virus. Suiza, por su parte, impuso una cuarentena retroactiva de diez días a las personas provenientes de estos dos países desde el 14 de diciembre.

Qué se sabe sobre la nueva cepa de coronavirus

La nueva cepa de coronavirus detectada en Reino Unido podría aumentar hasta 70% la transmisión de la enfermedad. Sin embargo, el director médico de Inglaterra Chris Whitty afirmó que “en este momento no hay pruebas que sugieran que la nueva variante cause una mayor tasa de mortalidad o que afecte a las vacunas y tratamientos” en los que se está trabajando.

La responsable técnica de la gestión de la pandemia de la Organización Mundial de la Salud (OMS) Maria Van Kerkhove afirmó que la cepa es una mutación que “surgió en el contexto de las variantes de visón identificadas en otros lugares”.

Afirmó que no tienen evidencia de “se comporte de manera diferente’’ e informó que los científicos la estudian para ver si podría haber alguna diferencia en la forma en que provoca una respuesta inmune en las personas.

En este contexto, el gobierno británico endureció hasta el 30 de diciembre las restricciones en Londres y el sureste de Inglaterra. En tanto, de manera preventiva Francia, Alemania, Italia, los Países Bajos, Bélgica, Austria, Irlanda y Bulgaria suspendieron los vuelos procedentes de Reino Unido. Bélgica, además, interrumpió las conexiones ferroviarias desde la medianoche hasta el lunes “por precaución”.

FUENTE TN


Se cumple un año del primer caso de coronavirus en el mundo

Según las autoridades chinas, el 17 de noviembre de 2019 se registró el momento inicial de la pandemia que suma más de 55 millones de contagiados.

El paciente cero, o sea, la primera persona registrada que estuvo en contacto directo con el virus SARS-CoV-2, tenía 55 años y era de Hubei, la provincia china que fue el primer epicentro de la epidemia, a través de un contagio generado en los mercados de la localidad de Wuhan.Así lo determinó una investigación del diario hongkonés South China Morning Post, basada en datos gubernamentales, que se llevó a cabo a principios de 2020. La polémica siempre estuvo marcada en torno a este nuevo coronavirus y los tiempos en que se informaron los contagios y el potencial que tenía el Covid-19 para transformarse en una pandemia mundial como la que se está viviendo desde entonces, con un planeta que debió modificar su vida diaria.

La Comisión de Salud Municipal de Wuhan, capital de Hubei, no informó del primer caso hasta entrado el 2020: fue el cinco de enero. Entonces, señaló que el nuevo coronavirus se diagnosticó recién el 12 de diciembre.

El gobierno de China se tomó hasta el 31 de diciembre para informarle a la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre los primeros casos que ya conocían sobre la neumonía que estaba circulando por sus calles y hospitales.

Zhang Jixian, médico del Hospital Provincial de Medicina Integrada China y Occidental de Hubei, fue uno de los primeros en reportar lo que estaba pasando. El 27 de diciembre presentó un informe a las autoridades sanitarias que alertaba sobre pacientes ingresados con “una enfermedad viral, probablemente infecciosa”.

Jixian recomendó a sus compañeros el uso de las mascarillas quirúrgicas para evitar posibles contagios dentro del hospital, todavía sin saber si existía una transmisión persona a persona. Tenía razón.

El mismo diario de Hong Kong informó sobre la velocidad del virus en los primeros días. Para el 15 de diciembre, eran 27 las personas con coronavirus y a finales de 2019 el número de casos ya escalaba a 266. Lo que pasó después es más conocido.

Los números de la pandemia

En total, ya contrajeron la enfermedad 54.814.867 personas, mientras que a causa de la pandemia se produjeron 1.322.963 decesos y 35.127.472 infectados ya lograron recuperarse. En Estados Unidos, la pandemia por Covid-19 generó 247.101 víctimas fatales, con 11.188.766 casos confirmados hasta el momento, según las cifras informadas.

Por su parte, India, afianzado en el segundo lugar del ranking mundial, tenía 8.845.127 personas contagiadas de Covid-19 y 130.070 decesos, mientras que Brasil, tercero, sumaba 5.863.093 pacientes infectados y 165.798 fallecidos en total.

Los contagios de Covid-19 en el mundo se acercan a los 55 millones.

Los contagios de Covid-19 en el mundo se acercan a los 55 millones.

Rusia, que volvió al cuarto puesto, tiene 1.932.711 contagios y 33.184 decesos, y Francia, que bajó al quinto acumulaba 1.916.0471 infectados y 42.603 fallecidos.

España tenía 1.496.864 infectados con Covid-19 y 41.253 decesos, mientras que Gran Bretaña sumaba 1.394.295 personas enfermas y 52.239 fallecidos.

Argentina, desplazada al octavo puesto y el país más complicado de América después de los Estados Unidos y Brasil, sumaba 1.318.384 casos positivos y 35.727 muertos; Italia presentaba 1.205.881 infectados, además de 45.733 decesos; Colombia registraba 1.205.217 contagios y 34.223 muertes; y México contabilizaba 1.006.522 infectados y 98.542 muertos.

Luego se encontraban Perú, con 937.011 contagios y 35.231 fallecidos; Alemania, con 817.526 contagios y 12.633 fallecimientos; Irán, con 775.121 enfermos y 41.979 víctimas fatales; y Sudáfrica, con 752.269 casos y 20.314 muertes por Covid-19.


¿Cuáles son y en qué estado están las vacunas que negocia el Gobierno?

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:

  • Hay avances en distintos acuerdos comerciales con Pfizer, AstraZeneca, Janssen y el laboratorio productor de la vacuna Sputnik V, pero aún no se han firmado.
  • Además, el Gobierno nacional planea acceder a 9 millones de vacunas contra el coronavirus a través del mecanismo COVAX de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que estarían disponibles en febrero.
  • Hasta el momento, ninguna vacuna finalizó la fase 3 del ensayo clínico, por lo cual se desconoce cuál de las candidatas será finalmente aprobada.

El presidente de la Nación, Alberto Fernández, anunció esta semana que la Argentina va a adquirir 25 millones de dosis de la vacuna rusa contra el nuevo coronavirus, Sputnik V. Según el mandatario, las primeras dosis llegarán al país en diciembre y las restantes en los primeros días de enero de 2021.

Sin embargo, aún no hay un acuerdo firmado con Rusia y el Gobierno nacional negocia con otros 3 laboratorios que están desarrollando vacunas, según confirmó el ministro de Salud de la Nación, Ginés Gonzalez García, en una videoconferencia con integrantes de la Red Argentina de Periodismo Científico (RADPC), de la que participó Chequeado.

“Creemos que esto va a ser un mix de vacunas porque ningún productor va a tener la capacidad de producir todas las vacunas necesarias y, como aún no sabemos cuáles van a ser aprobadas, tenemos que asegurarnos distintas opciones para no quedarnos con alguna incapacidad vinculada a la demora de aprobación”, explicó el ministro.

Negociaciones avanzadas

Hay avances en distintos acuerdos comerciales con Pfizer, AstraZeneca, Janssen y el laboratorio productor de la vacuna Sputnik V, pero aún no se encuentran firmados ya que está pendiente la promulgación de la Ley de Vacunas Destinadas a Generar Inmunidad Adquirida contra el COVID-19 que otorga el marco legal para celebrar los contratos específicos, aseguró Ginés Gonzalez García.

Para el ministro, en las negociaciones con los distintos actores “siempre priorizamos la transferencia de tecnología, como lo hemos acordado con el laboratorio AstraZeneca y fundamentalmente haciendo hincapié en cuándo creen que tendrán la vacuna disponible, cuántas vacunas podrán proveer y a qué precio”.

Además, el Gobierno pagó un anticipo para adquirir 9 millones de dosis a través de COVAX, un mecanismo global para la compra de vacunas de la Organización Mundial de la Salud (OMS). “Pagando un poco más, se puede elegir qué vacunas llegarán. Hicimos uso de esa opción y nos dijeron que para finales de febrero tendremos vacunas disponibles”, aseguró el ministro. Chequeado hizo un pedido de acceso a la información pública para confirmar detalles de ese pago anticipado.

En qué estado están las vacunas candidatas

De las 4 vacunas que planea adquirir el Gobierno, hasta el momento ninguna fue aprobada en la Argentina ni en ninguna otra parte del mundo (salvo la Sputnik V, que fue registrada por el Gobierno ruso). Todas se encuentran en fase 3 de ensayo clínico; esto es, el estadío final para comprobar la seguridad y la efectividad antes de su aprobación por las autoridades regulatorias y posterior comercialización.

En el caso de la vacuna que desarrollan AstraZeneca y la Universidad de Oxford, el principio activo se producirá en el laboratorio argentino mAbxience, según anunció el Gobierno en agosto último. “Vamos a firmar con AstraZeneca, con capacidad de producción a partir de marzo, que va a llegar hasta finales de junio-julio por 22,4 millones de dosis de vacuna”, afirmó Gonzalez García.

La compañía británica, además, está enviando información en forma sistemática sobre el avance de sus investigaciones a la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), “lo que permite ir haciendo análisis en tiempo real que podrían acelerar el proceso regulatorio”, detalló el ministro de Salud argentino.

En el caso de las vacunas candidatas de Pfizer y Janssen, ambas compañías se encuentran realizando ensayos clínicos en la Argentina. Pfizer y BioNTech comenzaron las pruebas en agosto último y Janssen empezó esta semana el reclutamiento de pacientes en el país, según un comunicado difundido por la compañía.

El 27 de octubre, el Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF) envió una solicitud a la OMS para el registro acelerado (Emergency Use Listing, EUL) y precalificación de Sputnik V. El “valor agregado” de la oferta rusa, dijo el ministro de Salud argentino, es “la oportunidad de masificar de entrada la vacunación y hacerla lo más oportuna posible, bajar la circulación del virus y la mortalidad, que son las 2 cosas que nos interesan centralmente”.

Contratos de compra “a riesgo”

La Comisión Nacional de Inmunizaciones (CoNaIn) dio a su aval al Ministerio de Salud de la Nación para que avance en los contratos con los 4 laboratorios productores“Los contratos de compra son a riesgo, pudiendo ocurrir que [las vacunas] no llegue a comercializarse o que no se dispongan de las cantidades requeridas en cada ciclo de producción y distribución, y se tomarán en cuenta aspectos tales como los resultados de los estudios fase 3 y la incorporación de personas con comorbilidades”, señaló Mirta Roses, presidenta de la CoNaIn, miembro del Comité de Expertos que asesora al presidente de la Nación, Alberto Fernandez, y ex directora de Organización Panamericana de la Salud (OPS).

Por su parte, la secretaria de Acceso a la Salud de la Nación, Carla Vizzotti, aclaró que todas las vacunas contra el coronavirus “que están evaluando comprar se encuentran en fase 3, no se aprobarán hasta que éstas no terminen y se reúna toda la información”, y afirmó que “se están dando todos los pasos para acelerar todo el proceso de aprobación y contar con las vacunas lo antes posible, pero sin saltar ningún paso, ya que hay que tener en cuenta que la seguridad de las vacunas es muy importante debido a que se introducen en población sana”. En nuestro país, la ANMAT será la encargada de aprobar las distintas vacunas que concluyan la fase 3, de acuerdo a lo previsto en la legislación vigente.

FUENTE

Chequeado

Los 3 descubrimientos que pueden ser claves sobre el coronavirus

Si bien los interrogantes respecto al virus y la enfermedad siguen siendo muchos, cada día se encuentran detalles que permiten plantear un panorama mejor contra la pandemia que no disminuye su ritmo.

Son muchas las incógnitas que restan resolver respecto alcoronavirus. La pandemia va y viene, se controla y reaparece, pero con cada descubrimiento, la forma de combatirla se hace más clara y da un futuro con mejor pronóstico.

Estos son tres descubrimientos claves en función de la lucha contra la enfermedad:

El COVID-19 se transmite por el aire

Si bien todavía algunos especialistas debaten si el virus se puede transmitir por el aire, 239 expertos se pronunciaron en Australia llamando a la comunidad médica internacional a reconocer la propagación por ese medio.

Existe un potencial significativo de exposición por inhalación a virus en gotitas respiratoriasmicroscópicas (microgotas) a distancias cortas a medianas (hasta varios metros, o escala de habitación), y estamos abogando por el uso de medidas preventivas para mitigar esta ruta de transmisión aérea” indica el comunicado presentado por el Laboratorio Internacional de Calidad de Aire y Salud de la Universidad Tecnológica de Queensland, en Brisbane, Australia.

Según el informe, está demostrado más allá de toda duda razonable que los virus se liberan a través de la exhalación, el habla y la tos en microgotas que permanecen en el aire y pueden infectar a distancias superiores a 1 o 2 metros.

 “La evidencia es ciertamente incompleta para todos los pasos en la transmisión de microgotas de COVID-19”, comentan pero aseguran que hay que seguir los principios de cuidado para frenar la propagación del virus.

Según el experto José Juan Jimenez, el SARS-CoV-2 se transmite por via de los aerosoles y un poco por la superficie. Se define a aerosoles como esas pequeñas partículas de material o saliva o fluído respiratorio que salen al hablar o respirar y flotan en el aire o que, cuando son más grandes, se pueden ver caer hasta a dos metros del emisor.

Lo que está claro es que la covid-19 infecta con mayor eficacia cuando está cerca, y considerando que esas gotas de fluidoson visibles, y pueden caer hasta dos metros del emisor, es clara la ruta de infección.

Mayor cantidad de vitamina D disminuya las posibilidades de morir por covid-19

Según una nueva investigación, las personas que incorporan suficiente vitamina D. la “vitamina del sol”, tienen un riesgo del 52% menor a morir por la enfermedad.

Este estudio lo presentó la Universidad de Boston y determinó mediante la medición del elemento “25-hidroxivitamina D”, en más de 190.000 personas, que existe una relación entre la exposición al sol y al aire libre para adecuar la vitamina respecto a las posibilidades de tener un contagio y una enfermedad con complicaciones.

 “Esta intervención simple y económica de tomar vitamina Dpuede ayudar significativamente a reducir el riesgo de infección por este virus mortal”, concluye el informe.

¿Reinfectados o mismo virus latente?

Una de las grandes dudas que hay es: Cuando alguien vuelve a contraer la enfermedad ¿se reinfectó con el virus o es unacepa que permaneció latente en el cuerpo hasta generar síntomas o ser detectado de forma asintomática?

La realidad es que ambas pueden ser verdad, pero es más difícil comprobar una reinfección. Para ello se requieren varios meses y análisis genéticos para asegurarlo.

 “En el último tiempo se está confundiendo una reagudización del mismo cuadro con una reinfección certera. Hasta ahora son muy pocos los casos en el mundo en donde se han comprobado reinfecciones. Cabe aclarar que en otros cuadros virales se observan otros procesos infecciosos. Al SARS-CoV-2 lo estamos conociendo y es posible que se pueda quedar mucho tiempo en el cuerpo, generando distintas patologías según el organismo que infecta”, comentó el infectólogo Ricardo Teijeiro.

Además, aseguró respecto a los anticuerpos “que una persona genera tras contagiase, hay que aclarar que no siempre están presentes y quedan. O tal vez pueden permanecer en una mínima expresión, que no es suficiente para que la enfermedad se vuelva a manifestar. En el organismo se produce una enorme respuesta celular, pero esa respuesta muchas veces no coincide con ser anticuerpos protectores”.

Fuente .mdzol.com