Política

Alberto Fernández se reunirá mañana con la jefa del FMI, Kristalina Georgieva

Será en Roma, en el último día de la gira por Europa. Martín Guzmán ya tuvo reuniones técnicas con el organismo. TN.com.ar había adelantado la semana pasada que el Presidente buscaba esa foto como cierre de su gira europea.

El presidente Alberto Fernández cerrará este viernes su gira por Europa con el esperado encuentro con la jefa del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, con quien buscará avanzar en las negociaciones por la reestructuración de la deuda con ese organismo. Fuentes oficiales y del organismo multilateral confirmaron a TN.com.ar que la reunión será este viernes. En cuanto al horario, finalmente será a las 9 de la mañana de Roma (las 4 de la madrugada en Argentina).

El encuentro, como adelantó este medio, era buscado desde antes del viaje y se constituirá en un gesto más que importante para el Gobierno argentino en el marco de una visita de seis días al viejo continente que llevó al jefe de Estado por Portugal, España, Francia e Italia. Será la primera reunión presencial entre Fernández y Georgieva, luego de los contactos virtuales previos.

En el marco de su gira por el Viejo Continente y con el foco puesto en la renegociación de la deuda, Fernández se reunió con los líderes de esos países, de los que consiguió el respaldo para reclamar la eliminación de la sobretasa que cobra el Fondo por sus créditos y para negociar una reprogramación del vencimiento por US$2400 millones que opera a fin de mes con el Club de París. En la misma línea, el Gobierno quiere reestructurar el préstamo por más de US$44.000 millones que el FMI le otorgó a la Argentina.

Apoyos internacionales y una foto de cierre

En su paso por España, el martes el Presidente se refirió a un posible encuentro con Georgieva: “Hemos hablado cuando hizo falta. Si coincidimos, tal vez podamos vernos”, planteó Fernández al ser consultado por el paso de ambos por Roma.

El miércoles, en tanto, el mandatario decidió extender un día su estancia en Europa y quedarse un día más en Europa mientras avanzaban las gestiones para concretar el encuentro con la titular del Fondo.

Este jueves mantuvo una audiencia con el papa Francisco, para recolectar apoyos políticos de cara a las conversaciones con el FMI y el Club de París. Más tarde, almorzó con el presidente italiano, Sergio Mattarella, y fue recibido por el titular del Consejo de ministros de ese país, Mario Draghi.

Será el primer encuentro presencial entre Alberto Fernández y la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, luego de reuniones virtuales en el contexto de la pandemia. (Foto: Presidencia)

Si bien voceros oficiales y del organismo internacional no precisaron detalles, fuentes oficiales confirmaron que la cumbre con la jefa del FMI se dará el viernes a las 9 horas de la mañana romana. Luego, Georgieva participará de un foro organizado por la Pontificia Academia de Ciencias (PAC), que dirige el obispo argentino Marcelo Sánchez Sorondo.

En ese seminario, titulado “Soñando con un mejor reinicio”, participarán también el ministro de Economía, Martín Guzmán; el premio Nobel de Economía y mentor de titular del Palacio de Hacienda, Joseph Stiglitz; y el enviado especial de Estados Unidos para el clima, John Kerry, que llegó este jueves a la capital italiana y cuyo discurso se centrará en la energía sostenible y limpia.

Martín Guzmán y Kristalina Georgieva ya se reunieron en Washington a fines de marzo. (Foto: Ministerio de Economía)

Guzmán y Georgieva ya participaron, en el mismo escenario, de un encuentro en febrero de 2020 dedicado al tema de la deuda del que formó parte el Papa Francisco. Esta vez, el ministro y la jefa del Fondo serán parte del panel dedicado al “alivio de la deuda de los países en desarrollo y arquitectura internacional y fiscal”.

En la previa a ese evento, Guzmán tuvo un encuentro de trabajo con Julie Kosack, directora adjunta del Fondo y encargada de la negociación con la Argentina. Este jueves tendrá lugar una segunda reunión. Las conversaciones cerrarán el viernes, con el encuentro entre el Presidente y Georgieva.

La Argentina sumó el apoyo de España en la renegociación de la deuda

Alberto Fernández dijo que España “siempre nos acompañó en nuestros planteos, como en suspender la aplicación de las sobretasas que impone el FMI“ y agradeció el apoyo de ese país

El presidente Alberto Fernández recibió este martes el respaldo de su par español, Pedro Sánchez, en la renegociación de la deuda, en tanto ambos coincidieron en destacar la “extraordinaria salud y vigor” de la relación bilateral, y anunciaron un viaje del español a la Argentina para junio, con anuncios de inversiones para la región.

Así lo afirmaron ambos mandatarios en una Declaración Conjunta que realizaron en el Palacio de la Moncloa, en el marco de la gira presidencial que encabeza el mandatario argentino por diversos países de Europa y que hoy tiene su segunda escala en Madrid, España.

En su declaración, Sánchez sostuvo que “el mecanismo de sobretasas del Fondo Monetario Internacional (FMI) está dañando y mucho las posibilidades económicas y financieras de la Argentina”.

De esta forma, el presidente Alberto Fernández sumó este martes el apoyo de España, luego del que el lunes le brindara en Portugal el primer ministro António Costa.

“Durante estos meses largos estamos trabajando, la Argentina y España, por revisar este mecanismo. Esto lo apoyamos, querido presidente (Alberto) Fernández”, expresó Sánchez, tras destacar la “extraordinaria salud y vigor en la relación” entre ambas naciones, y agradecer la presencia en ese país de su “querido amigo” Alberto Fernández.

En ese sentido, el presidente argentino dijo que España “siempre nos acompañó en nuestros planteos, como así también en suspender la aplicación de las sobretasas que impone el FMI”, y agradeció el apoyo de ese país.

Fernández indicó que ambos países “tienen que relanzar el acuerdo estratégico que siempre hemos tratado de imponer con la mayor fortaleza” y destacó como una “gran noticia” el “proyecto de inversión que tiene en América Latina como objetivo central”.

Por otra parte, Sánchez anunció que estará el 8 y 9 junio próximo en la Argentina, junto a un grupo de empresarios.

“Queremos relanzar el acuerdo estratégico entre Argentina y España, que tienen que estar absolutamente unidas. Tenemos una mirada común y por eso nos es tan fácil avanzar en acuerdos y trabajos conjuntos”ALBERTO FERNÁNDEZ
Previo a la reunión de trabajo que mantendrán los mandatarios, Fernández expresó que tiene “expectativas muy altas” sobre esa visita que su par español realizará a la Argentina.

“Vamos a consolidar un acuerdo estratégico y lo podemos relanzar con su visita y profundizarlo todo lo que haga falta”, dijo el mandatario argentino en el marco de la segunda escala de su gira por Europa, tras haber visitado Portugal y a horas de encaminarse hacia Francia.

🎙“Debemos consolidar un acuerdo estratégico entre nuestros países y podemos relanzarlo y profundizarlo en su visita a la Argentina. Lo recibiremos con esa expectativa y el cariño que merece”. El presidente @alferdez en declaración junto al presidente de España, @sanchezcastejonpic.twitter.com/pylyxZemrG— Alberto Fernández Prensa (@alferdezprensa) May 11, 2021

Sobre la relación bilateral, Fernández agregó: “Queremos relanzar el acuerdo estratégico entre Argentina y España, que tienen que estar absolutamente unidas. Tenemos una mirada común y por eso nos es tan fácil avanzar en acuerdos y trabajos conjuntos”.

Asimismo destacó que, “en los planteos que debemos hacer frente a los organismos internacionales, siempre España estuvo a nuestro lado. Quiero darle públicamente las gracias por esto al Presidente”.

El jefe de Estado argentino también destacó la coincidencia en “nuestro reclamo de suspensión de la aplicación de sobretasas en países que se excedieron en el cupo crediticio” de parte del FMI y se mostró esperanzado en que “en octubre el FMI lo trate y lo elimine”.

Así se refirieron ambos mandatarios a la necesidad de suspender la sobretasa de dos puntos porcentuales que el FMI impone a los países con deudas superiores a las que le corresponde sobre la cuota que pagan a ese organismo.

Por otra parte, respecto de la pandemia, destacó que, con España, “compartimos con el Presidente esa mirada común de la necesidad de declarar a la vacuna (contra el coronavirus) como bien global”, y recordó que el tema había sido “hablado mucho antes, cuando recién empezaba la pandemia, con el papa Francisco” en el sentido de “garantizarnos que toda la humanidad tenga acceso a la vacuna”.

En este sentido, remarcó que “la Argentina está produciendo el principio activo junto a México” y reiteró que “hacia fin de este mes vamos a tener el primer lote de vacunas producidas en México”.

“Además, la Argentina esta en condiciones de empezar a producir la vacuna SputniK de Gamaleya, estamos esperamos la aprobación de calidad de Gamaleya y hemos avanzado con la vacuna Sinopharm de China”, amplió.

En ese marco, el mandatario argentino ratificó que “es un imperativo moral y ético que la vacuna llegue a todos los habitantes del mundo”.

Del mismo modo, Sánchez dijo que “el gran desafío es que llegue a todos los rincones del planeta” y reiteró su promesa de “entregar siete millones y medio de vacunas a América Latina” a través del consorcio Covax, “cuando la mitad de la población española esté vacunada”, tal como lo había anunciado en la XXVII Cumbre Iberoamericana de Andorra, el mes pasado.

Previo al encuentro con Sánchez, el mandatario argentino comenzó su agenda del día con un encuentro en el Palacio de la Zarzuela con el Rey de España, Felipe VI de Borbón.

El mandatario argentino comenzó su agenda del día con un encuentro en el Palacio de la Zarzuela con el Rey de España, Felipe VI de Borbón

El mandatario argentino comenzó su agenda del día con un encuentro en el Palacio de la Zarzuela con el Rey de España, Felipe VI de Borbón
Luego, tras la Declaración Conjunta y la reunión que le precedió con Sánchez – y al almuerzo en su honor-, el mandatario argentino y su comitiva arribarán esta tarde a la ciudad de París, donde se producirá la tercera escala de la gira europea.

Luego de la declaración conjunta, el español ofreció un almuerzo en honor a la comitiva argentina. Participaron el canciller, Felipe Solá; el ministro de Economía, Martín Guzmán; los secretarios General de la Presidencia, Julio Vitobello; de Comunicación y Prensa, Juan Pablo Biondi; y de Culto, Guillermo Oliveri; y el embajador argentino en España, Ricardo Alfonsín.

Por parte de España asistieron la directora del Departamento de Asuntos Exteriores del Gabinete de la Presidencia del Gobierno, Emma Aparici Vázquez de Parga; el secretario General de Asuntos Económicos y G20, Manuel de la Rocha; y el embajador en Argentina, Francisco Sandomingo.

Con esta actividad, Fernández cerró su visita a España y ya emprendió el vuelo hacia la ciudad París, en Francia, donde continuará mañana con la agenda oficial.

Fuente TELAM

Por qué Montoneros y el Ejército Revolucionario del Pueblo impulsaron la caída de Isabel Perón

Hace 45 años, el golpe de Estado y la dictadura de Videla fueron recibidos con entusiasmo por la guerrilla en su lucha por la revolución socialista. La trastienda y la estrategia de las guerrillas en la antesala del 24 de marzo de 1976

Aunque hoy sea difícil de creer, los grupos guerrilleros combatieron al gobierno constitucional de la presidenta Isabel Perón y, de esa manera, conscientemente, favorecieron el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, que, hace cuarenta y cinco años, inauguró la dictadura más sangrienta de la historia.

Ésa fue la estrategia tanto de Montoneros -la guerrilla de origen peronista- como del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), y también de las diversas siglas armadas de los 70, según explico en mi último libro Los 70, la década que siempre vuelve. En parte por la violencia desatada por esos grupos armados, ya en septiembre de 1975 el gobierno peronista estaba exhausto, al borde del golpe de Estado. Durante varios meses, la caída de Isabelita fue el tema principal en los cafés, la radio y los diarios.

Vistas las cosas desde la perspectiva de las guerrillas, la Revolución estaba al alcance de la mano y la violencia era el instrumento más adecuado para acelerar la llegada al paraíso socialista. En el lenguaje de la época, la violencia era la partera de la historia y el golpe del que tanto se hablaba no haría más que “acelerar las contradicciones” (el enfrentamiento) entre el Ejército y sus mandantes -el imperialismo yanqui y la oligarquía criolla- por un lado, y el pueblo y sus verdaderos representantes, la guerrilla, por el otro.

La Presidenta tampoco se ayudaba mucho. Ya había tenido que aceptar como nuevo jefe del Ejército a un general que no le despertaba ninguna confianza, Jorge Rafael Videla, que dos años antes no quiso representar al Ejército en la comitiva que trajo de regreso al país al general Juan Perón. En realidad, la viuda de Perón comenzó a caer antes, el 11 de julio de 1975, cuando tuvo que desprenderse del hombre fuerte de su gobierno, su secretario privado y ministro de Bienestar Social, José López Rega, El Brujo o Lopecito.

El Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) atacó el 23 de diciembre de 1975 el batallón de arsenales del Ejército Domingo Viejobueno, ubicado en la localidad bonaerense de Monte Chingolo

El Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) atacó el 23 de diciembre de 1975 el batallón de arsenales del Ejército Domingo Viejobueno, ubicado en la localidad bonaerense de Monte Chingolo

No le quedó otra salida luego del fracaso del drástico plan de ajuste de la economía lanzado a principios de julio, conocido como el “Rodrigazo” por el apellido del efímero ministro Celestino Rodrigo, que respondía al poderoso Lopecito. El plan preveía una devaluación del 160 por ciento para el dólar comercial y del ciento por ciento para el dólar financiero, entre otras medidas. El impacto en el bolsillo de la gente fue dramático: la nafta subió el 172,7 por ciento; el transporte, el ciento por ciento; la leche, el 65 por ciento; los medicamentos, el 70 por ciento, y se licuaron los ahorros en los bancos.

Los sindicatos, encabezados por el metalúrgico Lorenzo Miguel y el textil Casildo Herrera, protestaron con movilizaciones en varias ciudades, que desembocaron en una huelga general de dos días, inédita para una gestión peronista, y fueron a la Plaza de Mayo a pedir la cabeza de López Rega. Resultó una derrota decisiva para ella. Un persistente cuadro de depresión, insomnio, cansancio y disturbios gastrointestinales la mantuvo en la residencia de Olivos durante largos periodos en los que permanecía en la cama. Las reuniones de gabinete se hacían en su dormitorio.

El país parecía a la deriva, sin un vértice que supiera qué hacer.

Lapidario, aunque exacto, fue el cable confidencial del 10 de septiembre de 1975 en el que el embajador Robert Hill informó al gobierno de Estados Unidos que “el poder político real no reside más en la Presidenta. A esta altura, si se queda como Presidenta o no es una cuestión casi de interés académico. Hay un vacío de poder en el centro y no será ella quien lo llene. El problema, sin embargo, es que la señora de Perón puede no darse cuenta de que el juego está terminado”.

Un hombre yace muerto en el suelo tras el ataque de Montoneros al Regimiento de Infantería de Monte 29 en 1975

Un hombre yace muerto en el suelo tras el ataque de Montoneros al Regimiento de Infantería de Monte 29 en 1975

Curiosamente, la evaluación de Montoneros coincidía con la del embajador Hill, al que vinculaba con la CIA, la central de inteligencia de Estados Unidos, y sus movidas golpistas en la región. También para ellos el gobierno de la viuda de Perón estaba acabado. No solo eso: los montoneros se pusieron contentos con el infortunio de Isabelita porque en aquel momento tenían como “objetivo político principal el deterioro del gobierno de Isabel Martínez”, que, un año después del retorno a la lucha armada -o “a la resistencia”, según ellos—, “se ha cumplido”. ¿Por qué querían que a la viuda del General le fuera mal? Para “impedir que el imperialismo pueda estabilizar su política bajo una cobertura peronista, con la secuela de confusión desorganizada de masas que eso hubiera acarreado”.

Todo eso lo escribieron luego, en un curso de formación lanzado en el exilio en 1977, en homenaje a Julio Roqué, el matador del líder sindical José Ignacio Rucci, en 1973. Matar y morir: el jefe guerrillero había muerto en Haedo, en el Gran Buenos Aires, donde tomó la pastilla de cianuro que ya llevaban encima los montoneros para evitar que los capturaran vivos, y luego de resistir él solo durante varias horas el asedio de un pelotón de la Marina.

Pero el fracaso del gobierno peronista en 1975 no estaba siendo aprovechado por ellos sino por los militares, como admitieron en la cuarta clase de aquel curso teórico y práctico: “No es aún el pueblo organizado el que avanza sobre el poder político sino las Fuerzas Armadas, que, ante el fracaso del gobierno, se conciben como la única fuerza política y militar capaz de aniquilar a la subversión y superar la crisis económica”. Por ese motivo deducían el futuro más probable: “La agudización de la lucha armada y, a nivel de poder del Estado, el avance militar directo”, el golpe de Estado.

En octubre de 1975, Mario Eduardo Firmenich, “Pepe”, y la cúpula guerrillera tenían información calificada y estaban convencidos de que el golpe se daría en marzo de 1976, pero no hicieron nada para impedirlo. Al contrario, el derrocamiento de Isabel Perón era visto con entusiasmo militante; creían dos cosas: que la revolución socialista y la liberación nacional se definirían en un choque militar con las Fuerzas Armadas que sería largo y cruento, una “guerra nacional, popular y prolongada”; y que caído el gobierno de Isabelita, el ajuste económico y la represión militar posteriores al golpe de Estado harían que el pueblo se pusiera del lado de los montoneros, que portaban la ideología correcta, el socialismo, y defendían los intereses de los trabajadores.

¿Por qué los Montoneros quería que a Isabel Perón le fuera mal? Para “impedir que el imperialismo pueda estabilizar su política bajo una cobertura peronista" (AFP)

¿Por qué los Montoneros quería que a Isabel Perón le fuera mal? Para “impedir que el imperialismo pueda estabilizar su política bajo una cobertura peronista” (AFP)

Además, el 5 de octubre de 1975, cuando debutó el llamado Ejército Montonero en el ataque a un cuartel en Formosa para enfrentar al “ejército opresor, gorila”, hacía casi dos años que Firmenich sostenía que el golpe militar era inevitable y que, si bien la guerrilla no tendría la fuerza suficiente para impedirlo, podría emprender sí una resistencia gloriosa que derivaría luego en una contraofensiva victoriosa.

Firmenich confiaba en una dialéctica -ofensiva militar, resistencia guerrillera y contraofensiva montonera- que sonaba muy bien entre los guerrilleros peronistas convertidos al marxismo. En 1977, un año después del golpe, se encontró por casualidad con el escritor y periodista Gabriel García Márquez en un vuelo, “a diez mil metros de altura y en mitad del océano Atlántico”, según describió el Nobel. Firmenich tenía 28 años y a García Márquez le impresionó como “un gato enorme”, con “una gran lucidez política” aunque “fundamentalmente un guerrero”.

García Márquez aprovechó para hacerle una entrevista en la que Firmenich le dijo: “Desde octubre de 1975, bajo el gobierno de Isabel Perón, nosotros sabíamos que se gestaba un golpe militar para marzo del año siguiente. No tratamos de impedirlo porque al fin y al cabo formaba parte de la lucha interna del movimiento peronista. Pero hicimos nuestros cálculos de guerra y nos preparamos para sufrir mil quinientas bajas en el primer año. Si no eran mayores, estaríamos seguros de haber ganado. Pues bien: no han sido mayores. En cambio, la dictadura está agotada, sin salida, y nosotros tenemos un gran prestigio entre las masas y somos una opción segura para el futuro inmediato. Este año marcará el fin de la campaña ofensiva de la dictadura, y se desarrollarán las condiciones para la contraofensiva final”.

El periodista y ex montonero Juan Gasparini confirmó en su libro Final de cuentas que la cúpula de Montoneros conocía cuándo y cómo sería el golpe porque “el hijo de un alto jefe del Ejército encuadrado en el servicio de inteligencia montonero a cargo del ‘Profesor Neurus’ (el periodista y escritor Rodolfo Walsh) había sacado copia del borrador de la ‘Orden de Batalla 24 de marzo’, guardada en la caja fuerte de su padre”.

El 24 de marzo de 1976 se concretó el Golpe de Estado orquestado por la Junta Militar. Ese día se inauguró la dictadura más sangrienta de la historia argentina

El 24 de marzo de 1976 se concretó el Golpe de Estado orquestado por la Junta Militar. Ese día se inauguró la dictadura más sangrienta de la historia argentina

También la guerrilla trotskista guevarista, el Ejército Revolucionario del Pueblo, tenía información precisa sobre cuándo sería el golpe de Estado y lo recibió con entusiasmo: pensaba que permitiría el “comienzo de un proceso de guerra civil abierta que significa un salto cualitativo en el desarrollo de nuestra lucha revolucionaria”, según escribió su líder, Mario Roberto Santucho, la misma mañana del 24 de marzo de 1976.

O como señaló en su autobiografía Enrique Gorriarán Merlo: “Habíamos obtenido la información de que el golpe estaba en plena preparación a través de ‘Chacho’ Perrota, dueño de El Cronista Comercial y miembro del aparato de inteligencia del ERP. El 24 de marzo se produjo el golpe militar; hicimos una evaluación y llegamos a la conclusión de que el advenimiento de una dictadura militar iba a conllevar una exacerbación de la resistencia contra esa dictadura”.

Montoneros y el ERP cumplieron con creces el objetivo de desgastar al gobierno peronista: protagonizaron una ola de violencia tal que en 1975 que muchos argentinos terminaron pensando que no había otra salida mejor que un golpe de Estado. Claro que no estuvieron solos incubando el huevo de la serpiente; del otro lado mataban los grupos paraestatales como la Triple A, las guardias armadas de varios sindicatos y la policía. Y en el último trimestre de 1975, el gobierno delegó en los militares la lucha contra las guerrillas, sin ningún tipo de control.

Como dijo el periodista y escritor argentino Andrew Graham-Yooll, el 24 de marzo de 1976 “cayó la noche cuando el país ya estaba a oscuras”. Treinta años después, este colega admirable publicó Los muertos de 1975, una lista que “es historia; no se publica con placer ni como logro de investigación, simplemente, horriblemente, como informe de un año trágico”. El resultado es escalofriante porque la nómina está hecha día por día e incluye, siempre que se sepan, el nombre, la edad, el rol, dónde murió y el grupo que lo mató. Ocupa treinta y tres páginas y el número final es de 1.065 víctimas: casi tres asesinatos por día, de izquierda, derecha, centro o sin pertenencia ideológica.

La conclusión de Graham-Yooll, que trabajaba en el Buenos Aires Herald, es una adecuada síntesis de aquellos años violentos: “A la distancia, puede verse en los tres años anteriores al 24 de marzo de 1976 que cada día fue un paso hacia el patíbulo”.

Cuánto vale la carne en Alemania y por qué su valor contradice los dichos de Alberto Fernández

Luego de que el Presidente dijera que los argentinos pagan el mismo precio por el kilo de asado que un ciudadano chino o alemán, fuentes del sector agroexportador y analistas desmintieron al mandatario y dieron cuenta de los valores de la carne en el país europeo, con cifras que triplican los precios que se pagan en el país

autor

Por Daniel Blanco Gómez
7 de Enero de 2021

El precio de la carne en Argentina está entre los más bajos del mundo. REUTERS/Agustin Marcarian

El precio de la carne en Argentina está entre los más bajos del mundo. REUTERS/Agustin Marcarian

En medio de la discusión con el campo tras la suspensión de las exportaciones de maíz que decretó el Gobierno en el último día de 2020, el presidente Alberto Fernández cuestionó el precio en el mercado interno de alimentos como la carne y dijo no entender por qué los ciudadanos argentinos tienen que pagar el mismo precio por el kilo de asado que un ciudadano chino o alemán.

“El mundo demanda carne, producen en pesos, pero ¿por qué los argentinos pagan el kilo de asado como lo paga un chino, un francés o un alemán? Si producen todo en pesos, ¿por qué?”, declaró el mandatario a Radio Con Vos.

En ese marco, el presidente de la Cámara Argentina de Feedlot, Juan Eiras, dijo a Infobae que si bien el asado no es un corte que los alemanes se caracterizan por comer, su precio en Alemania oscila entre 18 a 20 Euros. Al cambio oficial de la moneda de la Unión Europea -de $104 promedio- da entre $1.872 y $ 2.080 el kilo contra un promedio de $700 en el mercado interno en Argentina.

El precio de la carne en Argentina está entre los más bajos del mundo. REUTERS/Agustin Marcarian

En medio de la discusión con el campo tras la suspensión de las exportaciones de maíz que decretó el Gobierno en el último día de 2020, el presidente Alberto Fernández cuestionó el precio en el mercado interno de alimentos como la carne y dijo no entender por qué los ciudadanos argentinos tienen que pagar el mismo precio por el kilo de asado que un ciudadano chino o alemán.

“El mundo demanda carne, producen en pesos, pero ¿por qué los argentinos pagan el kilo de asado como lo paga un chino, un francés o un alemán? Si producen todo en pesos, ¿por qué?”, declaró el mandatario a Radio Con Vos.

En ese marco, el presidente de la Cámara Argentina de Feedlot, Juan Eiras, dijo a Infobae que si bien el asado no es un corte que los alemanes se caracterizan por comer, su precio en Alemania oscila entre 18 a 20 Euros. Al cambio oficial de la moneda de la Unión Europea -de $104 promedio- da entre $1.872 y $ 2.080 el kilo contra un promedio de $700 en el mercado interno en Argentina.

El kilo de asado en Argentina está en carnicerías en promedio a $700 mientras que el bife ancho ronda los $500 y el vacío 750 pesos, según el presidente de la Asociación de Propietarios de Carnicerías, Alberto Williams.

El kilo de asado en Argentina está en carnicerías en promedio a $700 mientras que el bife ancho ronda los $500 y el vacío 750 pesos, según el presidente de la Asociación de Propietarios de Carnicerías, Alberto Williams.

“En Alemania, la carne sin hueso tiene precios que oscilan de 28 a 40 euros. Después, hay cortes premium que salen 60 euros el kilo en supermercados”, detalló Eiras. Y agregó que “hubo una mala interpretación de los números por parte del Presidente o un mal asesoramiento de sus colaboradores”.

Asimismo, Víctor Tonelli, productor y analista ganadero, afirmó a Infobae que un bife argentino en un supermercado de Alemania cuesta alrededor de 40 euros el kilo, lo que a la cotización oficial equivale a 4.160 pesos.

Sin embargo, si se tienen en cuenta las restricciones cambiarias que rigen en el mercado local hay que tomar el valor del euro libre o blue, que cotiza en torno a los 200 pesos, por lo que un kilo de bife, a ese valor, ronda los $8.000.En Alemania, la carne sin hueso tiene precios que oscilan de 28 a 40 euros. Después, hay cortes premium que salen 60 euros el kilo en supermercados (Juan Eiras, presidente de la Cámara Argentina de Feedlot)

“Cuando comparás valores con Alemania de bifes como los nuestros con hueso están entre 20 y 40 euros según marca y lugar de venta. Esto te da un valor de entre $2.000 y $4.000 el kilo a valor de euro oficial que es una falacia en Argentina porque solo podés comprar el solidario”, destacó Tonelli.

“Pero solo para sacar cuentas, comparado con la cotización oficial vale entre 4,5 y 5,5 veces más que lo que pagamos los argentinos”, sostuvo.

Según Alberto Williams, presidente de la Asociación de Propietarios de Carnicerías, “Europa tiene los precios muchos más caros para la carne”. En ese sentido, detalló que el kilo de asado en Argentina está en carnicerías en promedio a $700 mientras que el bife ancho ronda los $500 y el vacío 750 pesos.Cuando comparás valores con Alemania de bifes como los nuestros con hueso están entre 20 y 40 euros según marca y lugar de venta. Esto te da un valor de entre $2.000 y $4.000 el kilo a valor de euro oficial (Víctor Tonelli, productor y analista ganadero)

Cabe destacar que un estudio de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (Fada) de diciembre de 2020 arrojó que el 29% del precio del kilo de carne al mostrador está formado por impuestos.

Para el economista Federico Moll, director de Ecolatina, no es cierto que en Argentina se pague la carne al mismo precio que en Alemania. “En pocos países la carne vacuna es tan barata como acá. De 103 países relevados por Numbeo, una base de datos mundial de precios de consumo, Argentina figura en el puesto 99”, apuntó.

Es falso lo que dijo Alberto Fernández. Tenemos uno de los precios más bajos del mundo de la carne vacuna. No solo por precios sino por calidad. En comparación con el salario probablemente no tengamos una situación tan feliz porque nuestro ingreso es bajo. Sería un error compensar los bajos ingresos tocando precios relativos. El problema no es el precio al que compramos la carne si no lo bajo de los salarios”, analizó.

Para Moll, no hay crecimiento de largo plazo sin exportación. “Sabemos que si no cuidamos la exportación cuidar la mesa de los argentinos se vuelve algo de muy corto plazo. Cuando se prohibieron las exportaciones de carne en 2006/2007 el precio relativo en el mercado interno bajó mucho. El exceso de oferta llevó abajo el precio hasta que la baja producción y la poca inversión hicieron que el precio interno subiera mucho en 2010. Tiene patas cortas centrarse en cuidar la mesa de los argentinos”, concluyó.En pocos países la carne vacuna es tan barata como acá. De 103 países relevados por Numbeo, una base de datos mundial de precios de consumo, Argentina figura en el puesto 99 (Federico Moll, director de Ecolatina)

En tanto, luego de la decisión del campo de realizar un paro de 72 horas la semana que viene, Alberto Fernández remarcó que está “en una lucha” con la producción de alimentos en la Argentina porque los productores le quieren hacer pagar a los consumidores argentinos los precios internacionales que perciben cuando exportan.

Fernández agregó que por el principio de solidaridad es que plantea que se garantice a los consumidores argentinos los alimentos a un precio accesible a nivel local, y que el resto se exporte “al precio que se les dé la gana”.

“Esto me pasa con el trigo, con el maíz, con el girasol, con el aceite, con la carne. Es una discusión que estamos dando. Y también me pasó con la medicina prepaga”, afirmó.



Alberto Fernández les propuso a los gobernadores un cierre de actividades de 23 a 6 en todo el país

Alberto Fernández les propuso a los gobernadores un cierre


Por Brenda Struminger

Alberto Fernández dialoga con los gobernadores desde la Quinta de Olivos

El presidente Alberto Fernández les propuso a los gobernadores imponer restricciones nocturnas a la circulación, en principio, de 23 a 6, para combatir la suba de casos de coronavirus que se registra desde las últimas semanas en todo el país. En Gobierno hay optimismo respecto de la recepción de la propuesta y el Ejecutivo buscará que las medidas se tomen por “consenso”.

El encuentro, previsto para las 11:30, comenzó a las 13 y se realizaba por videoconferencia. El Presidente estaba acompañado de forma presencial por el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; el ministro de Interior, Eduardo de Pedro; y la secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti.

Llamó la atención la ausencia del ministro de Salud, Ginés González García, quien estuvo en la mayoría de las reuniones con gobernadores por cuestiones vinculadas al COVID-19 el año pasado. Ante una consulta de Infobae, desde la cartera sanitaria dijeron que es porque tenía otra actividad a la misma hora, pero evitaron brindar más detalles.

Cerca de las 14 la reunión continuaba. El Presidente expresó su preocupación especialmente por el comportamiento de los jóvenes, que tienen dificultades para cumplir con el distanciamiento social y muchos de ellos ni siquiera utilizan tapabocas. Les propuso a los gobernadores restringir la circulación nocturna y dio lugar a las intervenciones de los jefes provinciales sobre sus posturas de acuerdo en las situaciones puntuales en cada jurisdicción. En el encuentro se debatía cómo se llevarán a cabo estas medidas, se informó. Mientras tanto, en Gobierno buscan evitar referirse a las iniciativas como “toque de queda”, como deslizaron algunos funcionarios días atrás, sino que prefieren denominarlas “restricciones sanitarias nocturnas de la circulación”.

El lunes, Alberto Fernández se refirió por primera vez desde el comienzo del nuevo año al rebrote de coronavirus y admitió que evaluaba la posibilidad de que “todo” volviera a “paralizarse”. En ese momento, no brindó mayores detalles respecto de las potenciales medidas tenidas en cuenta por la administración nacional para combatir el coronavirus. Sin embargo, trascendieron versiones acerca de la posibilidad de que se impusiera un “toque de queda sanitario” en el Área Metropolitana de Buenos Aires. Ese día, el Presidente convocó al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, a un encuentro tripartito para evaluar la situación respecto del COVID-19 en sus jurisdicciones.

El martes, cuando se registró un nuevo aumento en la cantidad de casos, el Presidente se comunicó por teléfono con algunos gobernadores, recibió sus percepciones y les adelantó que planeaba medidas. Poco después, amplió el encuentro –previsto solo con Larreta y Kicillof– a todos los jefes provinciales.

En el encuentro virtual de hoy estuvieron presentes todos los gobernadores, inclusive Rodríguez Larreta, quien dio por tierra los rumores de que podría ausentarse tras contraer coronavirus, una noticia que se confirmó esta mañana.

Así, debatieron las nuevas medidas Larreta y Kicillof y sus pares de Catamarca, Raúl Jalil; Chaco, Jorge Capitanich; Córdoba, Juan Schiaretti; Corrientes, Gustavo Valdés; Entre Ríos, Gustavo Bordet; Formosa, Gildo Insfrán; Jujuy, Gerardo Morales; La Pampa, Sergio Ziliotto; La Rioja, Ricardo Quintela; Mendoza, Rodolfo Suárez; Misiones, Oscar Herrera Ahuad; Neuquén, Omar Gutiérrez; Río Negro, Arabela Carreras; Salta, Gustavo Sáenz; San Luis, Alberto Rodríguez Saá; Santa Fe, Omar Perotti; Santiago del Estero, Gerardo Zamora; y Tucumán, Juan Manzur.

Personal Policial Recuperó Cuatro Caballos En El Límite Con Chile

Tras una semana de patrullaje, personal policial recuperó cuatro equinos que fueron robados en la zona de El Llano (Andacollo).

La denuncia la radicó un vecino de la localidad de Andacollo hace una semana luego de percatarse que habían ingresado a su campo en la zona de El Llano, a diez kilómetros de Andacollo. El personal de las comisarías N°38 y N°30, a cargo del Jefe Bernardo Riquelme, lograron recuperar cuatro de los cinco equinos robados.

Los animales fueron encontrados en la zona del Cajón de Lumabia en el límite con la república de Chile cerca de Las Lagunas de Epulauquen luego de un gran operativo y rastrillaje que realizó personal de Comisaría N°38 de Las Ovejas, y Comisaría N°30 de la localidad de Andacollo.

Por las recopilaciones de datos que realizó Entre Cordilleras, tres personas a caballo fueron vistos por personal policial, y al ser divizados por los mismos, las personas siguieron cabalgando en dirección al vecino país de Chile con uno de los equinos. La investigación está a cargo de la fiscalía de la ciudad de Chos Malal.

El Jefe, Bernardo Riquelme señaló: “Se destaca el patrullaje realizado por el personal policial y el trabajo en conjunto entre las comisaría N°30 y  N°38 en lugares de difícil acceso”. También Riquelme manifestó: “Estamos en época de transhumancia y pasan muchos arreos por la zona, cuando ocurren robos o situaciones anormales, se debe realizar la denuncia o dar aviso, así poder investigar los hechos”.

Entre Cordilleras

Mauricio Macri fue repudiado por argentinos en París

Residentes en Francia se reunieron en la Explanada de los Derechos Humanos. Cuestionaron la “ostentación de lujo” de Mauricio Macri.

Integrantes de la denominada Asamblea de Ciudadanos Argentinos en Francia (ACAF) realizó este lunes una manifestación frente a la Torre Eiffel, en la ciudad de París, en repudio a la visita del expresidente Mauricio Macri.

“Su ostentación de lujo desde el hotel ‘La Reserve’, contrasta con la grave situación económica que sufre el pueblo argentino producto de las nefastas consecuencias sociales y económicas y del endeudamiento sin precedente en que dejó al país su gobierno entre 2015 y 2019 y de los estragos de la pandemia”, sostuvo la organización en un comunicado.

En este sentido, en el marco del acto que se desarrollaba desde poco después de las 13 de la Argentina (las 18 en París) en la Explanada de los Derechos Humanos, Trocadero, los integrantes de la ACAF señalaban que el exmandatario viajó “ignorando las consignas nacionales de confinamiento y la normativa de excepción en el ingreso a Francia”.

“No deja de llamar la atención que la ‘fuga’ del expresidente coincide con el pedido de pericia de su teléfono en el marco de la causa por el hostigamiento ilegal al Grupo Indalo”, indicaron los organizadores de la protesta, a la que invitaron a acompañar con un “tuitazo”.

Con estos argumentos, reclamaron en ese sentido “basta de impunidad, de corrupción y de fuga de capitales estatales”, y bregaron “por un Poder Judicial independiente”.

Mauricio Macri viajó el pasado jueves junto a su esposa Juliana Awada y su hija Antonia a la capital francesa, donde permanecerá 14 días tal como lo dispone el protocolo por la cuarentena, y luego se dirigirá a Zurich, Suiza, según se indicó desde su entorno.

Alberto “Beto” Vivero dijo que Gutiérrez tiene capacidad de “mentir y embaucar” , y consideró como falsa la alianza entre el presidente y el gobernador

La visita de Alberto Fernández a Villa la Angostura y el trato amistoso del gobernador Omar Gutiérrez dejó elogios en el entorno político, pero también surgieron críticas de opositores y resquemores en la propia coalición del Frente de Todos.

“No deja de sorprender, pero le reconozco a Gutiérrez la capacidad de mentir y de embaucar a desprevenidos que poco saben de lo que pasa en el interior de país”.

“A lo mejor las bellezas del Messidor,  el paisaje neuquino y el aire fresco de la Patagonia llevan a algunos porteños a dejarse embaucar fácilmente”.

Ambas frases son del diputado nacional, Carlos “Beto” Vivero que publicó en su cuenta de Facebook. El legislador expresó su disgusto ante el retrato amigable que mostraron el gobernador Omar Gutiérrez y el presidente Alberto Fernández en el balcón del castillo histórico de Villa la Angostura.

Soy parte del Frente de Todos,  pero no me cuenten en falsas concertaciones. Y no me digan que hagamos silencio para no esmerilar”, argumentó Vivero.

Vivero detalló que no se siente representado por el proyecto de país que plantea el mandatario provincial, y se identificó con los intereses que expresa la expresidenta, Cristina Kirchner.

Vivero señaló que el objetivo de Gutiérrez tal vez sea una “lógica de pequeños emiratos”. Señaló que la provincia es “un estado fundido” con “cuentas desequilibradas y sin capacidad de respuesta a problemáticas urgentes”.   

“Que la Pandemia nos mantenga unidos, pero no revueltos”, sentenció Vivero.

El diputado provincial, Andrés Blanco criticó el  “pragmatismo sin límites” de Gutiérrez y el MPN. “Siempre oficialista se acomoda con cualquier gobierno que garantice los negocios de las petroleras”, manifestó Blanco.

El legislador ceramista calificó como abstractos los dichos del presidente Fernández. “Muchas palabras pero en la provincia de Vaca Muerta, donde las petroleras facturaron en los últimos 3 años 2 billones y medio de pesos, ni una palabra del impuesto a las grandes fortunas”, dijo Blanco.

La concejal  de Neuquén,  Angélica Lagunas  destacó que mientras en millones de hogares  “no tienen qué comer y algunos reciben sólo un miserable “módulo alimentario”, ellos están  apurados para hacer el asado (chivito y cordero)”.

FUENTE

Logo

Los resultados electorales de este domingo en la Argentina

Santa Fe, San Luis, Formosa y Tierra del Fuego sostuvieron procesos electorales y pese al apagón que paralizó gran parte del país durante un lapso extendido, han comenzado a publicarse tendencias electorales en las cuatro provincias.

Después de 12 años de socialismo, el peronismo recupera Santa Fe de la mano de Perotti

Perotti Bonfatti HOR

El candidato del peronismo Omar Perotti ganó las elecciones en Santa Fe con más del 40,50 por ciento de los votos y gobernará la provincia por los próximos cuatro años, tras 12 años de socialismo en el poder. El senador se impuso al candidato del Frente Progresista, Antonio Bonfatti,quien consiguió el 36,32 por ciento de los sufragios.

Perotti, contador público, de 59 años, encabezó junto a la ex jueza Alejandra Rodenas la fórmula del Frente Juntos, que representó la unidad de las diferentes expresiones del justicialismo santafesino.

Tercero quedó el postulante de Cambiemos, el radical José Corral, con el 18,97 por ciento de los votos. De esta forma, Perotti rompió con la hegemonía de los oficialismos en todas las elecciones que se habían llevado a cabo hasta ahora.

Qué dijeron. Minutos después de las 22, Bonfatti reconoció la tendencia a favor de Perotti: “De confirmarse la tendencia, felicitamos a quien sido triunfador en esta contienda electoral”, sentenció el ex gobernador santafesino.

Otros resultados. A pesar de la derrota a nivel provincia, el Frente Progresista consiguió un claro triunfo con la lista de diputados encabezada por el actual gobernador Miguel Lifschitz, que tendrá mayoría.

El Frente también se impuso en la ciudad de Rosario con el candidato Pablo Javkin. Lo mismo sucedió el Santa Fe Capital, donde se impuso el socialista Emilio Jatón.


Tierra del fuego: pese a la lenta carga de datos, un radical K se impone en la gobernación

Bertone Melella HOR

Según las primeras mesas escrutadas, el radical K e intendente de Río Grande Gustavo Melella se imponía a la gobernadora Rosana Bertone por más del 50% de los votos. Si se mantiene este resultado, la provincia tendría nuevo gobernador sin necesidad de disputar la segunda vuelta electoral.

Sin embargo, hasta pasada la medianoche los cómputos oficiales apenas arrojaban una carga de menos del 10% de las mesas.

Tanto Bertone como Melella apoyan la fórmula presidencial integrada por Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner, aunque el postulante a presidente avaló en forma expresa a la actual mandataria provincial.

Lejos de los dos primeros candidatos queda el postulante afín a Cambiemos, Juan “Pipo” Rodríguez.

Mesas escrutadas: 32,40%

Adolfo Rodríguez Saá reconoció la derrota en San Luis: “Aunque nos quedamos atrás seguiremos luchando”

Adolfo_rodriguez

Qué pasó. El ex gobernador puntano Adolfo Rodríguez Saá reconoció la derrota antes de que se conozcan resultados oficiales. El hermano del actual gobernador de San Luis y férreo contendiente leyó unas palabras y reconoció que “se quedó atrás”. Todavía no hay datos oficiales sobre la elección en San Luis.

Qué dijo. “Hemos llegado al final de un largo camino recorrido. Ha sido una elección histórica. Es natural que nos sintamos un poco decepcionados, tristes, cansados porque hemos trabajado junto por nuestra provincia que nos necesita. Luchamos juntos tanto como pudimos. Y aunque nos quedamos atrás somos hombres y mujeres de convicciones que seguiremos luchando”, dijo el actual senador.


Sin sorpresas, Insfrán arrasa en Formosa y se encamina a su séptimo mandato consecutivo

insfran_vota

Qué pasa. Sin sorpresas y con los primeros números, el actual gobernador formoseño Gildo Insfrán(Frente para la Victoria) se impone en las urnas y va camino a su séptima reelección. Muy atrás queda Adrián Bogado, hijo del histórico vice de Insfrán, Floro Bogado, quien se presentó en el Frente Amplio Formosa junto con el radicalismo.

Insfrán ostenta un récord en el país: va por su séptimo mandato al frente de la provincia. La gobierna desde 1995. Si gana, cumplirá, al finalizar el nuevo ciclo, 28 años en el poder.

Mesas escrutadas: 85,01%


Fuente A24

POLÍTICA: Murió Franco Macri

El padre del Presidente tenía 88 años

El empresario Franco Macri murió este sábado a los 88 años en su casa de Barrio Parque, donde se encontraba desde hace unos meses debido a graves problemas de salud.

El jefe de Estado había viajado al mediodía junto a su esposa Juliana Awada y su hija Antonia a San Martín de los Andes para pasar el fin de semana largo. Fuentes oficiales confirmaron que está regresando a Buenos Aires.

Franco Macri el día que su hijo asumió la presidencia (foto DyN)
Franco Macri el día que su hijo asumió la presidencia (foto DyN)

En 1951 fundó una empresa constructora que luego dio origen a la actual Sideco Americana. El gran salto económico de Franco Macri se produjo a partir de la década del 70, cuando empezó a consolidar el Grupo Macri-SOCMA, uno de los holdings más grandes de la región.

Franco Macri en el estadio de Boca, en la época en la que su hijo Mauricio era presidente de Boca (foto NA)
Franco Macri en el estadio de Boca, en la época en la que su hijo Mauricio era presidente de Boca (foto NA)

En los años 80, Macri estuvo al frente de la firma Sevel, en la que su hijo Mauricio ocupó el directorio. El holding de los Macri creció con el correr de los años e incursionó en diversos rubros, como el sistema de cobros, la industria alimentacia y la recolección de residuos. En 2007, SOCMA se asoció con el grupo chino Chery con el objetivo de fabricar autos en Sudamerica.

Durante su trayectoria en el mundo de los negocios, Macri condujo distintas entidades empresarias, como la Unión Argentina de la Construcción, la Cámara Argentina de la Construcción y la Asociación de Fabricantes de Autos.

Franco Macri tenía 88 años (foto NA)
Franco Macri tenía 88 años (foto NA)

Dos matrimonios y seis hijos

Franco Macri se casó dos veces, en ambos casos con argentinas. En 1958 contrajo matrimonio con Alicia Blanco Villegas, de quien se divorció en 1980. Dos años después se celebró la boda con Cristina Greffier, con quien estuvo casado hasta 1986.

Fruto de esos matrimonios, Macri tuvo seis hijos: Mauricio, Alejandra, Gianfranco, Mariano, Florencia y Sandra, quien falleció en 2014.

Más allá de sus matrimonios, el empresario italiano mantuvo algunos romances que fueron reflejados en las revistas del corazón, como los que vivió con Flavia Palmiero  y Evangelina Bomparola.

Problemas con la Justicia

Sobre el fin del año pasado el padre del jefe de Estado había empezado a ser investigado por el juez Claudio Bonadio por una derivación del caso de los cuadernos.

Sin embargo, los problemas de salud que lo aquejaban llevaron a sus abogados a pedir una suspensión de indagatoria, solicitud que fue aceptada por el magistrado.