Los arrepentidos constituyen el coraz\u00f3n de la causa de los cuadernos. Oscar Centeno<\/strong>, el autor de los cuadernos, fue el primero de los arrepentidos en agosto de 2018 que desat\u00f3 la ola de pactos que se hicieron en la fiscal\u00eda de Carlos Stornelli<\/strong>. En total hubo 31 arrepentidos entre empresarios y ex funcionarios que buscaron aliviar su situaci\u00f3n para salir de prisi\u00f3n o evitar una detenci\u00f3n. Por eso hab\u00eda mucho temor en un sector de Comodoro Py y en la oposici\u00f3n de que el caso quedara en la nada.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El fallo fue rubricado por los jueces Ana Mar\u00eda Figueroa, Daniel Petrone y Diego Barroeteve\u00f1a,<\/strong> por dos votos a uno.<\/p>\n\n\n\n El primero en pronunciarse fue hace diez d\u00edas el juez Barroetave\u00f1a, que rechaz\u00f3 los planteos. Luego, una operaci\u00f3n de urgencia por una apendicitis lo oblig\u00f3 a internarse y estuvo de licencia hasta el viernes pasado. Mientras tanto, el expediente gir\u00f3 por el despacho de Figueroa, que se pronunci\u00f3 por hacer lugar a los recursos. El voto decisivo fue el del juez Petrone.<\/p>\n\n\n\n En una resoluci\u00f3n de unas 200 paginas, por mayor\u00eda, el tribunal resolvi\u00f3 rechazar por mayor\u00eda los recursos de la defensa de Julio de Vido, Hern\u00e1n G\u00f3mez y Juan Lascurain <\/strong>contra la ley del arrepentido.<\/p>\n\n\n\n \u201cEn el caso concreto de la Ley 27.304, los recurrentes deber\u00edan demostrar, de manera concreta y espec\u00edfica, de qu\u00e9 modo la norma cuya inconstitucionalidad alegan viola garant\u00edas y derechos<\/strong> reconocidos por la Carta Magna y, en ese \u00e1mbito de discusi\u00f3n, quedar\u00e1n al margen del examen las motivaciones y finalidades que inspiraron a los legisladores para sancionar la norma en trato (por cierto, es \u00fatil memorar que la ley fue aprobada por ambas c\u00e1maras con una ampl\u00edsima mayor\u00eda\u201d, sostuvo el voto mayoritario en el fallo al que accedi\u00f3 Infobae.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Y resalt\u00f3: \u201cNo resulta ocioso recordar los objetivos perseguidos por la ley, <\/strong>en cuanto a que se sancion\u00f3 con la finalidad de dotar al sistema de enjuiciamiento penal de mayores herramientas en busca de alcanzar resultados \u00f3ptimos en la investigaci\u00f3n, instrucci\u00f3n y juzgamiento de los delitos de corrupci\u00f3n\u2013entre otros delitos incorporados\u2013 que en muchas ocasiones resultan sumamente complejos y de dificultosa determinaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n En otra resoluci\u00f3n de 6 p\u00e1ginas, los jueces tambi\u00e9n rechazaron los pedidos de la defensa de Cristina Kirchner, Julio de Vido y Roberto Baratta<\/strong> en donde se ped\u00eda la nulidad de la declaraci\u00f3n de Oscar Centeno.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Se descuenta que las defensas buscar\u00e1n que la Corte Suprema de Justicia analice y revoque esta decisi\u00f3n. <\/strong>Pero el fallo termina convalidando el avance de la causa rumbo a juicio oral. El expediente fue elevado en septiembre de 2019 al Tribunal Oral Federal 7.<\/p>\n\n\n\n Los planteos prometen reeditarse en esa instancia cuando el caso finalmente empiece en un debate oral, cuando los arrepentidos tengan que repetir lo que dijeron ante la fiscal\u00eda.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La ley del arrepentido<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cristina Kircner y Julio De Vido (archivo\/ AFP)<\/p>\n\n\n\n La Ley 27.304, promulgada en diciembre de 2016, habilita a un acusado a aportar ante la fiscal\u00eda datos relevantes y comprobables para el avance de una investigaci\u00f3n a cambio de obtener una pena menor en el juicio oral.<\/p>\n\n\n\n Hace unos d\u00edas, en medio de la expectativa por este fallo, el presidente Alberto Fern\u00e1ndez<\/strong> hab\u00eda dicho que era una ley \u201cdefinitivamente mala\u201d porque se trataba de \u201cun sistema de compra-venta de testimonios\u201d. Y advirti\u00f3 que se aplic\u00f3 <\/strong>\u201ccasi simult\u00e1neamente en Ecuador, Brasil y Argentina: en los tres casos para perseguir dirigentes pol\u00edticos opositores\u201d. Lawfare.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los planteos de las defensas hab\u00edan sido revelados\u00a0a fines de septiembre por\u00a0Infobae<\/strong>, \u00fanico medio presente en la audiencia de Casaci\u00f3n en donde los representantes del ex ministro\u00a0Julio de Vido,<\/strong>\u00a0la abogada del ex funcionario\u00a0Hern\u00e1n G\u00f3mez<\/strong>\u00a0y los representantes legales de los empresarios\u00a0Gerardo Ferreyra<\/strong>\u00a0y\u00a0Juan Lascurain<\/strong>\u00a0explicaron por qu\u00e9, a su criterio, deb\u00edan caer las declaraciones de los arrepentidos.<\/p>\n\n\n\n En aquella audiencia hubo tres cr\u00edticas claves: la inconstitucionalidad de la ley, el uso de esta ley en la causa cuadernos (porque se vot\u00f3 en 2016 y se analizaban hechos del gobierno de los Kirchner) y la falta de registros f\u00edlmicos o audiovisuales de los dichos que los 31 acusados plantearon ante el fiscal Carlos Stornelli para conseguir convertirse en imputados-colaboradores y as\u00ed garantizarse una pena segura, pero m\u00ednima, al momento del veredicto.<\/p>\n\n\n\n Carlos Stornelli (Nicol\u00e1s Stulberg)<\/p>\n\n\n\n La falta de grabaciones no fue una novedad en el mundo judicial: no exist\u00edan. Pero fue la primera vez que qued\u00f3 oficialmente certificado tras un pedido de la defensa de De Vido. Los fiscales Stornelli y Fabiana Le\u00f3n \u2013que ser\u00e1 la acusadora si se concreta el juicio oral\u2013 hab\u00edan justificado esa ausencia al se\u00f1alar que la ley solo hablaba del registro con medios t\u00e9cnicos id\u00f3neos.<\/p>\n\n\n\n Un cuarto planteo fue sostenido por la defensa de Lascurain, y fue una reedici\u00f3n que ya hab\u00eda sostenido ante el Tribunal Oral Federal 7, que a\u00fan no hab\u00eda contestado a ese cuestionamiento: pidi\u00f3 el sobreseimiento de su cliente al sostener que el autor de los cuadernos, Oscar Centeno, estaba acusado por un delito m\u00e1s grave que su cliente, y por lo tanto se incumpl\u00eda con la ley del arrepentido que obliga al confesar disparar hacia arriba. Ese argumento servir\u00eda para la mayor\u00eda de los empresarios acusados que quedaron afuera de la asociaci\u00f3n il\u00edcita, cuando Centeno qued\u00f3 como un participante de esa banda que, seg\u00fan el fiscal Stornelli y el fallecido juez Claudio Bonadio, encabez\u00f3 Cristina Kirchner.<\/p>\n\n\n\n En la audiencia, las defensas hablaron de la teor\u00eda del fruto del \u201c\u00e1rbol envenado\u201d,<\/strong> la doctrina que establece que si una prueba se obtuvo de manera il\u00edcita no puede ser usada en un proceso judicial. Esa doctrina fue, precisamente, lo que hizo caer la investigaci\u00f3n de la causa AMIA, cuando el caso lleg\u00f3 a juicio y los que terminaron acusados fueron los investigadores.<\/p>\n\n\n\n La causa<\/strong><\/p>\n\n\n\n El caso de los cuadernos de la corrupci\u00f3n marc\u00f3 un punto de inflexi\u00f3n en Comodoro Py cuando estall\u00f3 el 31 de julio de 2018 y deriv\u00f3 en una seguidilla de ex funcionarios y empresarios presos. Fue entonces cuando una veintena de empresarios y ex funcionarios, acusados de una asociaci\u00f3n il\u00edcita encabezada por la ex presidenta Cristina Kirchner, reconocieron haber pagado o cobrado coimas en el marco de los negocios, licitaciones o convenios que surg\u00edan desde el Ministerio de Planificaci\u00f3n. Algunos explicaron que lo hac\u00edan porque les ped\u00edan plata para la campa\u00f1a, otros porque si no pon\u00edan dinero no obten\u00edan licitaciones o no consegu\u00edan que se liberaran los pagos por los negocios que ya ten\u00edan con el Estado.<\/p>\n\n\n\n Lo cierto es que cada uno de los declararon como imputados-colaboradores ante el fiscal Stornelli lo hizo sabiendo que deb\u00eda aportar datos ciertos y valiosos para la investigaci\u00f3n, apuntando \u201chacia arriba\u201d. A cambio, los que estaban presos consiguieron la libertad y los que pod\u00edan quedar detenidos consiguieron seguir el proceso sin ir a c\u00e1rcel. Con su arrepentimiento, firmaban el reaseguro de que, a la hora de la sentencia, tendr\u00edan una reducci\u00f3n de la pena. Ah\u00ed se anotaron los ex funcionarios Jos\u00e9 L\u00f3pez y Claudio Uberti,<\/strong> el financista Ernesto Clarens<\/strong> y empresarios que van desde Carlos Wagner<\/strong> hasta Angelo Calcaterra<\/strong>, pasando por Aldo Roggio<\/strong> y Enrique Pescarmona<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Las defensas cuestionaron desde el primer momento la aplicaci\u00f3n de la ley en esta causa. Pero la Sala I de la C\u00e1mara Federal, con la firma de los jueces Leopoldo Bruglia <\/strong>y Pablo Bertuzzi<\/strong> \u2013hoy en el centro de la pol\u00e9mica por sus traslados y desplazados del segundo piso de Comodoro Py\u2013 ratificaron los procesamientos dictados, validaron las declaraciones de los arrepentidos y elevaron el caso a juicio oral. El tema ya est\u00e1 en manos del Tribunal Oral Federal 7, a cargo de Fernando Canero, Enrique Mendez Signori, y, hasta hace unos d\u00edas, Germ\u00e1n Castelli<\/strong>, otro de los magistrados desplazados por el Senado porque lleg\u00f3 a ese lugar por un traslado.<\/p>\n\n\n\n All\u00ed Cristina Kirchner est\u00e1 acusada de ser la jefa de una asociaci\u00f3n il\u00edcita<\/strong> \u2013junto al fallecido ex presidente N\u00e9stor Kirchner\u2013 de haber comandado una asociaci\u00f3n il\u00edcita que funcion\u00f3 entre principios de 2003 y noviembre de 2015, \u201ccuya finalidad fue organizar un sistema de recaudaci\u00f3n de fondos para recibir dinero ilegal con el fin de enriquecerse ilegalmente y de utilizar parte de esos fondos en la comisi\u00f3n de otros delitos, todo ello aprovechando su posici\u00f3n como funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional\u201d. Por debajo de la hoy vicepresidenta, estaban De Vido y Baratta, Clarens y Wagner, de la compa\u00f1\u00eda Esuco, que presidi\u00f3 la C\u00e1mara Argentina de la Construcci\u00f3n; y por abajo los \u201cintegrantes\u201d, entre los que aparecen los arrepentidos Jos\u00e9 L\u00f3pez, Claudio Uberti<\/strong> y Centeno, que se convirti\u00f3 en testigo protegido. Los empresarios, que en un primer momento hab\u00edan sido incluidos p El fallo completo<\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"Cristina](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/YsAWFjqMm2tQuX7DL7PeBURuVTQ=\/420x236\/filters:format(jpg):quality(85)\/\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/YJAM6F2MA5GD5DRJKUQ3F2N3II.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"Carlos](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/IPVP80yVAbcuC5MtBaWOZc3B4mw=\/420x236\/filters:format(jpg):quality(85)\/\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/KUUAXKI75ZHXHBOGSJB4K5ORC4.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"infobae-image\"\/](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/VY3lKg-bYW2UpV-qfPn7VHYpitU=\/420x236\/filters:format(jpg):quality(85)\/\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/PMKMXO2DQ5BOXNXNIDCIIOXHLY.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
or Bonadio en la asociaci\u00f3n il\u00edcita, quedaron acusados por la C\u00e1mara Federal solo por haber entregado coimas. <\/p>\n\n\n\n