{"id":18000,"date":"2021-09-01T20:06:13","date_gmt":"2021-09-01T23:06:13","guid":{"rendered":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/?p=18000"},"modified":"2021-09-01T20:06:16","modified_gmt":"2021-09-01T23:06:16","slug":"acuerdo-en-el-senado-para-emitir-una-declaracion-de-rechazo-a-chile-por-la-plataforma-maritima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/?p=18000","title":{"rendered":"Acuerdo en el Senado para emitir una declaraci\u00f3n de rechazo a Chile por la plataforma mar\u00edtima"},"content":{"rendered":"\n

Los senadores de los dos principales espacios pol\u00edticos coincidieron en la necesidad de elaborar una declaraci\u00f3n un\u00e1nime de rechazo que ser\u00e1 aprobada en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n.<\/h2>\n\n\n\n

Los bloques pol\u00edticos del Frente de Todos (FdT) y de Juntos por el Cambio (JxC) del Senado acordaron este mi\u00e9rcoles elaborar una declaraci\u00f3n en conjunto de rechazo a la resoluci\u00f3n del Gobierno de Chile de fijar un nuevo l\u00edmite que avanza sobre una zona de la plataforma mar\u00edtima en el Atl\u00e1ntico sur que forma parte de la Argentina.<\/p>\n\n\n\n

Durante una reuni\u00f3n de la comisi\u00f3n de Relaciones Exteriores, en la que el canciller Felipe Sol\u00e1 declar\u00f3 que la \u00fanica v\u00eda para resolver la controversia es la negociaci\u00f3n con el vecino pa\u00eds, los senadores de ambos espacios pol\u00edticos respaldaron la redacci\u00f3n de una declaraci\u00f3n un\u00e1nime de rechazo al decreto del presidente chileno<\/strong>, Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era, que ser\u00e1 aprobada en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n del Senado.<\/p>\n\n\n\n

En la declaraci\u00f3n, los senadores expresan “su m\u00e1s en\u00e9rgico rechazo a la pretensi\u00f3n del gobierno de Chile de extender su plataforma continental al este del meridiano 67\u00ba 16\u00b4 0, violando el Tratado de Paz y Amistad de 1984”, que fue firmado por ambos pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n

Durante la videoconferencia de este mi\u00e9rcoles, el canciller declar\u00f3 que “no hay otra manera” de resolver la controversia (surgida tras un decreto del presidente chileno Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era que fija un nuevo l\u00edmite de la plataforma mar\u00edtima) que no sea las de la v\u00eda de las negociaciones y afirm\u00f3 que “no existe una tercera manera”.<\/p>\n\n\n\n

En la declaraci\u00f3n, los senadores expresan “su m\u00e1s en\u00e9rgico rechazo a la pretensi\u00f3n del gobierno de Chile de extender su plataforma continental al este del meridiano 67\u00ba 16\u00b4”<\/strong><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Sol\u00e1 tambi\u00e9n reclam\u00f3 a todos los sectores pol\u00edticos que “fijen posici\u00f3n” y que, adem\u00e1s de hacerle llegar recomendaciones, se pronuncien sobre “qui\u00e9n tiene raz\u00f3n” en el litigio.<\/p>\n\n\n\n

El pedido de Sol\u00e1 a la oposici\u00f3n se produce luego del documento del PRO emitido el \u00faltimo lunes, en medio de la escalada de la controversia con Chile, en el que se instaba a ambas naciones “a mantener conversaciones para superar la situaci\u00f3n”, algo que cosech\u00f3 el rechazo del propio canciller y sectores del oficialismo.<\/p>\n\n\n\n

“El PRO ha puesto en un plano de igualdad el reconocimiento de la ONU de los derechos argentinos sobre el mar austral con una decisi\u00f3n unilateral expresada en un decreto presidencial de Chile”, hab\u00eda cuestionado este martes el titular del Palacio San Mart\u00edn en su cuenta de la red social Twitter.<\/p>\n\n\n\n

Y agreg\u00f3: “Reniegan de nuestros derechos dejando de lado los intereses de la Patria. Sin palabras”.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Un comunicado de la Secretar\u00eda de Relaciones Internacionales del PRO, firmado el lunes pasado por la titular del partido, Patricia Bullrich, y por el secretario de Relaciones Internacionales, Fulvio Pompeo, hab\u00eda pedido que ambas naciones “se re\u00fanan e inicien un di\u00e1logo que permita zanjar las diferencias hoy existentes”.<\/p>\n\n\n\n

“Vamos a aclarar los tantos de manera tal de que quede claro que estamos todos del mismo lado y por qu\u00e9 estamos del mismo lado”, comenz\u00f3 su exposici\u00f3n esta tarde Sol\u00e1 ante los senadores de la Comisi\u00f3n de Relaciones Exteriores, que preside el puntano Adolfo Rodr\u00edguez Sa\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

El funcionario pidi\u00f3 que todos los sectores “digan qu\u00e9 piensan del fondo de la cuesti\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 del consejo sabio de negociar” y consider\u00f3 que lo que “lo que est\u00e1 en juego son 5 mil kil\u00f3metros cuadrados de plataforma argentina inobjetables y 25 mil km2 de lecho y subsuelo que forman parte del patrimonio de la humanidad y que Chile con este decreto intempestivo se apropia”.<\/p>\n\n\n\n

“Yo les digo que no hay otra manera de tomar esto que no sea con negociaciones bilaterales o laudo con un tribunal arbitral. No existe una tercera manera, ese es mi trabajo. Lo que les pido a quienes no comparten (esta posici\u00f3n) no es que me aconsejen, porque nosotros ya sabemos que tenemos que negociar; les pido que digan qui\u00e9n tiene raz\u00f3n de los dos”, argument\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Sol\u00e1 esgrimi\u00f3 que si un sector no se pronuncia sobre la cuesti\u00f3n “es como mirar desde un balc\u00f3n y decir ‘conversen muchachos'”.<\/p>\n\n\n\n

“A Chile le queda lo convenido en ese tratado, no recurrir a la Convemar, sino a un tribunal arbitral decidido por los dos pa\u00edses”FELIPE SOL\u00c1
Desde la oposici\u00f3n, el senador Julio Cobos (Juntos por el Cambio-Mendoza) apoy\u00f3 en representaci\u00f3n de su bancada la importancia de lograr un dictamen de consenso, sostuvo que la postura de Chile “es inentendible” y coincidi\u00f3 con que se debe tener “una postura com\u00fan” en rechazo a la medida del Gobierno chileno.<\/p>\n\n\n\n

El senador Juan Carlos Romero (Peronismo Federal-Salta) afirm\u00f3 que “este es un tema que va m\u00e1s all\u00e1 de las diferencias pol\u00edticas” y que se debe sentar “una posici\u00f3n com\u00fan” y por “unanimidad”.<\/p>\n\n\n\n

“Juntos por el Cambio est\u00e1 con postura un\u00e1nime. Ac\u00e1 no hay ning\u00fan tipo de discrepancias”, afirm\u00f3 el senador Pablo Blanco (Tierra del Fuego-JxC), saliendo al cruce de expresiones de la senadora Juliana Di Tulio, quien se\u00f1al\u00f3 que “no estaba clara” la postura del PRO.<\/p>\n\n\n\n

Sol\u00e1 ley\u00f3 ante los senadores un escrito de tres p\u00e1ginas para dejar sentada la posici\u00f3n argentina, en la que calific\u00f3 como “expansiva” la postura chilena y asegur\u00f3 que en los \u00faltimos 36 a\u00f1os ese pa\u00eds no manifest\u00f3 objeci\u00f3n alguna a los l\u00edmites de la plataforma mar\u00edtima.<\/p>\n\n\n\n

\"ChileChile se atribuye la facultad de proyectar la plataforma submarina continental al Este del meridiano 67\u00ba 16
El canciller cit\u00f3 aspectos del Tratado de Paz y Amistad firmado por Chile y Argentina en 1984, en el que sostiene que ese pa\u00eds “puede tener una zona econ\u00f3mica exclusiva al oeste, no al este”.<\/p>\n\n\n\n

“Chile no puede pretender proyectar su soberan\u00eda m\u00e1s all\u00e1 de lo acordado en el art\u00edculo 7 del Tratado de Paz y Amistad de 1984 que dice que tiene derecho a estar al oeste del meridiano y no al este”, precis\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Para Sol\u00e1, “la conducta de Chile de 1984 hasta mayo de 2020, 36 a\u00f1os, resulta plenamente concordante con la interpretaci\u00f3n que Argentina ha formulado de ese tratado y Chile dispuso de ocasiones de expresar su desacuerdo y opt\u00f3 por no hacerlo con los efectos que ello conlleva”.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

“En ning\u00fan momento Chile hizo planteo alguno que se parezca al actual. Hubiera bastado con que Chile emitiera una nota a nuestro pa\u00eds o a la comisi\u00f3n de l\u00edmites de la plataforma continental (Convemar) tal como lo hizo Argentina en su momento”, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

En su exposici\u00f3n, aclar\u00f3 que, de esta forma, al no objetar, Chile reconoci\u00f3 que “la demarcaci\u00f3n del l\u00edmite exterior de la plataforma continental argentina adquiri\u00f3 el car\u00e1cter de definitivo y obligatorio seg\u00fan los art\u00edculos 66 y 68 de la Convemar”.<\/p>\n\n\n\n

El canciller sostuvo adem\u00e1s que, en todo caso, si se est\u00e1 en desacuerdo, “el mecanismo de soluci\u00f3n de controversias es el previsto en el Tratado de Paz y Amistad de 1984”.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

“A Chile le queda lo convenido en ese tratado, no recurrir a la Convemar, sino a un tribunal arbitral decidido por los dos pa\u00edses”, declar\u00f3, y a\u00f1adi\u00f3 que “a lo largo de casi dos siglos ambos pa\u00edses han logrado resolver sus controversias lim\u00edtrofes”.<\/p>\n\n\n\n

En la videoconferencia, el presidente de la comisi\u00f3n de Relaciones Exteriores, Adolfo Rodr\u00edguez Sa\u00e1, respald\u00f3 el pedido de Sol\u00e1 y lo calific\u00f3 como “un claro pedido de respaldo a la pol\u00edtica de defensa de los intereses de la Argentina encabezado por nuestro gobierno”.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, el secretario de Malvinas, Ant\u00e1rtida y Atl\u00e1ntico Sur, Daniel Filmus, opin\u00f3 que “gratamente” ven “que hay unanimidad de las fuerzas pol\u00edticas argentinas respecto de la respuesta del gobierno argentino a Chile”.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los senadores de los dos principales espacios pol\u00edticos coincidieron en la necesidad de elaborar una…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18001,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-18000","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18000"}],"collection":[{"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18000"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18000\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18002,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18000\/revisions\/18002"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18001"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}