El fallo de la jueza de Nueva York Loretta Preska se conoci\u00f3 este viernes a ma\u00f1ana y la sentencia result\u00f3 catastr\u00f3fica para la Argentina<\/strong>, que, sabiendo que el juicio ya estaba perdido, pretend\u00eda pagar no m\u00e1s de 5.000 millones de d\u00f3lares.<\/strong> La vocera presidencial Gabriela Cerruti ya anunci\u00f3 que el Estado apelar\u00e1.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La diferencia entre la cifra de la sentencia y la pretenci\u00f3n argentina radicaba en calcular intereses seg\u00fan la fecha de la\u00a0irrupci\u00f3n de los funcionarios argentinos en YPF\u00a0<\/strong>y la fecha en que la expropiaci\u00f3n fue aprobada por ley del Congreso.<\/p>\n\n\n\n Argentina quer\u00eda que la jueza Loretta Preska, del tribunal del Distrito Sur de Nueva York, indicara que la fecha de expropiaci\u00f3n hab\u00eda sido el 7 de mayo de 2012, cuando sali\u00f3 la ley de expropiaci\u00f3n. De esa forma, la compensaci\u00f3n ser\u00eda desde ese d\u00eda. Adem\u00e1s, el pa\u00eds buscaba que\u00a0la tasa de inter\u00e9s anual retroactiva que le iban a aplicar<\/strong>\u00a0(desde 2012, cuando se expropi\u00f3, a 2023) fuera del 0%.\u00a0Eso dar\u00eda cerca de US$ 5.000 millones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El fondo Burford consideraba que la intervenci\u00f3n de YPF se materializ\u00f3 el 16 de abril,<\/strong> cuando el ministro de Econom\u00eda de ese momento -Axel Kicillof- fue nombrado interventor de la empresa y desplaz\u00f3 a los accionistas privados. Desde ese momento hasta el 7 de mayo, las acciones de YPF cayeron un 25%<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En ese escenario, Burford hubiera cobrado alrededor de US$ 8.300 millones, aun con un 0% de inter\u00e9s, como quer\u00eda Argentina. De todas formas, los litigantes aspiraban a que les reconocieran una tasa del 8% anual<\/strong>, lo que llevar\u00eda el cheque a US$ 16.000 millones, lo que finalmente decidi\u00f3 la jueza. Es decir que la magistrada se inclin\u00f3 por la mayor penalizaci\u00f3n para la Argentina.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Preska no solo utiliz\u00f3 la tasa de 8% porque se lo pidi\u00f3 Burford, sino que en su fallo aclara que la Corte determina ese inter\u00e9s porque le resulta “apropiado y equitativo”. Y sostiene: “La mejor evidencia de que es una tasa justa es que es la que la Rep\u00fablica acord\u00f3 en casos similares, como cuando le pag\u00f3 a Repsol<\/strong> por su expropiaci\u00f3n 5.000 millones de d\u00f3lares en bonos <\/strong>gubernamentales, incluida deuda con un inter\u00e9s compuesto superior al 8%”. Esa fue la negociaci\u00f3n que Axel Kicillof llev\u00f3 adelante cuando era ministro de Econom\u00eda.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los US$ 16.000 millones que el pa\u00eds deber\u00e1 pagar es m\u00e1s que el valor del 100% de YPF hoy,<\/strong> tanto si se mide por el d\u00f3lar oficial como por el libre. En el primer caso, la petrolera tiene una capitalizaci\u00f3n de US$ 12.200 millones, mientras que en el segundo, a d\u00f3lar libre, su valor ser\u00eda de US$ 5.298 millones.<\/p>\n\n\n\n La acci\u00f3n de Burford subi\u00f3 18%<\/strong> en la Bolsa de Nueva York, a US$ 16,37 tras conocerse el fallo.<\/p>\n\n\n\n Argentina ya sab\u00eda que hab\u00eda perdido el juicio. Lo que se esperaba ahora era conocer el monto a pagar. Pero,\u00a0\u00bfen qu\u00e9 consist\u00eda la demanda?<\/strong>\u00a0Los demandantes, el fondo Burford (que en realidad hab\u00eda comprado la posibilidad de litigar a la familia Eskenazi por\u00a0“apenas” US$ 16 millones)<\/strong>, alegaba que la Argentina al expropiar las acciones de Repsol en YPF en 2012\u00a0deber\u00eda haber hecho una oferta p\u00fablica por todas las acciones de la empresa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Los estatutos de YPF establecen que si alg\u00fan accionista se hace del 51% de las acciones (como sucedi\u00f3 cuando el Estado nacional y las provincias expropiaron esa participaci\u00f3n de Repsol), debe ofertar para comprarle al resto. Argentina incumpli\u00f3 esa condici\u00f3n<\/strong>, que YPF acept\u00f3 para cotizar en la Bolsa de Nueva York. Burford acredit\u00f3 tener acciones por el 29% de YPF y reclam\u00f3 una compensaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Para fallar contra el pa\u00eds, Preska us\u00f3 declaraciones que hab\u00eda hecho en su momento Axel Kicillof. En el fallo de este viernes, la magistrada asegura: \u201cEl Se\u00f1or Kicillof declar\u00f3 descaradamente que ser\u00eda \u201cest\u00fapido\u201d cumplir con \u201cla ley de la propia YPF\u201d o \u201crespetar sus estatutos\u201d.<\/p>\n\n\n\n “Posteriormente -agrega la jueza-, la Rep\u00fablica promulg\u00f3 la legislaci\u00f3n que supuestamente le permiti\u00f3 adquirir el control de YPF sin ser \u201cest\u00fapidos\u201d y cumpliendo con los estatutos”.<\/p>\n\n\n\n Y sigue: \u201cOfender\u00eda, y no favorecer\u00eda la equidad, permitir que la Rep\u00fablica viole a sabiendas los estatutos, <\/strong>fuerce a los demandantes a que sean sus acreedores involuntarios por una cantidad enorme de dinero en el transcurso de una d\u00e9cada, y luego pagar una tasa reducida, pero llorando pobreza cuando llegue el momento de pagar la factura\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Argentina, para apelar, deber\u00e1 ir a la C\u00e1mara de Apelaciones<\/strong> y si no obtiene lo que busca all\u00ed, recurrir a la Corte Suprema de Justicia. Hasta ahora, el pa\u00eds perdi\u00f3 todas las apelaciones que hizo.<\/p>\n\n\n\n Burford utiliz\u00f3 los derechos de los Eskenazi para ir la Justicia. Este grupo hab\u00eda sido propuesto a Repsol por N\u00e9stor Kirchner en 2008 para ingresar como “la pata local” en la petrolera. Los Kirchner conoc\u00edan a los Eskenazi por ser due\u00f1os del banco de Santa Cruz.<\/p>\n\n\n\n El negocio se concret\u00f3 por etapas, primero con el 15% de las acciones pero siempre con el mismo procedimiento, sin poner un d\u00f3lar <\/strong>sobre la mesa y pagando su deuda a trav\u00e9s de los dividendos que diese la compa\u00f1\u00eda.<\/strong> En 2011 los Eskenazi sumaron otro 10%. Eso signific\u00f3 la asfixia de YPF que\u00a0dej\u00f3 de invertir\u00a0<\/strong>para pagar la parte de los Eskenazi y Argentina comenz\u00f3 a vivir lo que se llam\u00f3\u00a0d\u00e9ficit energ\u00e9tico.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los expertos aseguran que entre 2008 y 2010 se repartieron entre los accionistas US$ 14.906 millones,<\/strong> un 140% m\u00e1s que la media anual desde la privatizaci\u00f3n de 1999.<\/p>\n\n\n\n Luego vino la expropiaci\u00f3n a Repsol y tambi\u00e9n a los Eskenazi y Burford compr\u00f3 en la Justicia espa\u00f1ola el derecho a litigar contra la Argentina en nombre de Petersen Energ\u00eda, el veh\u00edculo societario con sede en Madrid que los Eskenazi hab\u00edan creado para desembarcar en YPF.<\/p>\n\n\n\n NE<\/em><\/p>\n\n\n\n Lo defini\u00f3 una Corte de Estados Unidos, que se inclin\u00f3 por un valor m\u00e1s cercano…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30204,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-30203","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-transfers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30203"}],"collection":[{"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30203"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30203\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30206,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30203\/revisions\/30206"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/30204"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Claves del juicio que perdi\u00f3 Argentina<\/h2>\n\n\n\n
Todo empez\u00f3 con los Eskenazi<\/h2>\n\n\n\n
![\"Cristina](\"https:\/\/www.clarin.com\/img\/2016\/12\/16\/HJqd65eM-_720x0.jpg\")
Cristina Kirchner y Enrique Eskenazi, due\u00f1o del banco de Santa Cruz.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/zapala8340.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/image-50.png\")
<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"