La oposici\u00f3n aprovech\u00f3 la situaci\u00f3n. \u201cHOY RATIFICAMOS QUE FIGUEROA NO ES MAS JUEZA<\/strong> En el plenario de hoy votamos por UNANIMIDAD <\/strong>el dictamen 8\/23 de la Com. de Selecci\u00f3n donde confirmamos que la Dra. Figueroa ces\u00f3 en su mandato conforme lo establecido por la CSJN Ahora debemos avanzar para cubrir su vacancia. FIN<\/strong>\u201d, public\u00f3 en su cuenta de la red social Twitter la abogada Jimena de la Torre<\/strong>, vinculada al PRO.<\/p>\n\n\n\n El dictamen 8\/23 fue uno de los temas que el plenario del Consejo trat\u00f3 ayer. Se trata de una resoluci\u00f3n en la que reacomod\u00f3 la situaci\u00f3n de personas que son jurados en los concursos p\u00fablicos para jueces. Por distintas circunstancias -no eran abogados, renunciaron a su cargos o pidieron ser excluidos- se sac\u00f3 de la lista de jurados a seis. La resoluci\u00f3n tambi\u00e9n hac\u00eda referencia a Figueroa.<\/p>\n\n\n\n El punto seis hac\u00eda referencia a que la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n hab\u00eda cesanteado a Figueroa como jueza de Casaci\u00f3n por haber cumplido 75 a\u00f1os y que por eso deb\u00eda dejar de ser jurado como magistrada y pasar a integrar la lista de jurados como profesora de la Universidad Nacional de Rosario.<\/p>\n\n\n\n \u201cEn consecuencia, se debe adecuar la n\u00f3mina para que la doctora Figueroa deje de integrar la categor\u00eda \u00b4docentes magistrados\u00b4, seg\u00fan su nueva situaci\u00f3n, y solo se mantenga por su condici\u00f3n de \u00b4docente de derecho constitucional\u00b4<\/strong>\u201d, establece la resoluci\u00f3n que tiene como anexo la planilla con la modificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El dictamen fue aprobado primero el 13 de septiembre por la Comisi\u00f3n de Selecci\u00f3n del Consejo y lleva la firma de\u00a0nueve consejeros<\/strong>, tanto del oficialismo como de la oposici\u00f3n y de otros sectores como los jueces y abogados.<\/p>\n\n\n\n El tema fue tratado ayer en el plenario. Era uno de los primeros del orden del d\u00eda. El presidente del Consejo, Horacio Rosatti,<\/strong> puso a consideraci\u00f3n la votaci\u00f3n y se aprob\u00f3 por unanimidad de los 19 consejeros. Fue sin discusi\u00f3n y sin hacer referencia a Figueroa. Entre quienes lo aprobaron est\u00e1 todo el bloque del oficialismo<\/strong> que sostiene que Figueroa deber seguir siendo jueza: estaban Mariano Recalde y Mar\u00eda In\u00e9s Pilatti Vergara, los senadores de Uni\u00f3n por la Patria que la semana pasada aprobaron en la c\u00e1mara alta el pliego de Figueroa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En la oposici\u00f3n el tema tambi\u00e9n pas\u00f3 inadvertido. Fue ante la consulta de Infobae <\/strong>que algunos consejeros de ese sector repararon en lo que hab\u00eda ocurrido.<\/p>\n\n\n\n Todo se da en el medio de la disputa por la situaci\u00f3n de Figueroa. Cumpli\u00f3 el 9 de agosto 75 a\u00f1os, la edad m\u00e1xima que establece la Constituci\u00f3n Nacional para ejercer el cargo de juez excepto que el Senado le de un nuevo acuerdo por cinco a\u00f1os m\u00e1s. El gobierno hab\u00eda pedido ese acuerdo pero lleg\u00f3 a los 75 a\u00f1os y no hab\u00eda sido aprobado. La Corte Suprema sac\u00f3 el 6 de septiembre una resoluci\u00f3n por la cual cesante\u00f3 a Figueroa en su cargo y la jueza dej\u00f3 su despacho en Comodoro Py,<\/p>\n\n\n\n El oficialismo avanz\u00f3 con el tr\u00e1mite del pliego y lo aprob\u00f3 la semana pasada. Y el martes, Alberto Fern\u00e1ndez public\u00f3 en el Bolet\u00edn Oficial el decreto de ratificaci\u00f3n. Con eso, Figueroa qued\u00f3 habilitada para volver a Comodoro Py, aunque todav\u00eda no lo hizo. La C\u00e1mara de Casaci\u00f3n tendr\u00e1 hoy una reuni\u00f3n de todos sus integrantes en la que se puede tratar el caso de Figueroa.<\/p>\n\n\n\n \u201cSe nos pas\u00f3\u201d, reconoci\u00f3 ante la consulta de este medio un integrante del bloque oficialismo del Consejo sobre por qu\u00e9 aprobaron la resoluci\u00f3n que admit\u00eda que Figueroa dejaba de ser jueza. \u201cCasi 15 d\u00edas o un mes se reacomodan los jurados, es algo de tr\u00e1mite<\/strong>. Y cuando la Comisi\u00f3n sac\u00f3 el dictamen la situaci\u00f3n de Figueroa era otra a la actual que ya tiene el pliego y el decreto. Igual no cambia la situaci\u00f3n pero nos mojan la oreja con una chicana pol\u00edtica\u201d,<\/strong> reconoci\u00f3.<\/p>\n\n\n\n El Consejo debe tratar en su Comisi\u00f3n de Selecci\u00f3n que pasar\u00e1 con Figueroa. Tanto la consejera de la Torre como colegios de abogados pidieron que se llame a concurso para cubrir su vacante. Esa es la postura de la oposici\u00f3n que considera que la jueza ya no es el m\u00e1s por la resoluci\u00f3n de la Corte Suprema.<\/p>\n\n\n\n Por el contrario, el oficialismo sostiene que s\u00ed puede continuar porque tiene un nuevo nombramiento que se hizo bajo lo que establece la Constituci\u00f3n Nacional y que previo al caso de Figueroa hubo otros jueces que estuvieron en la misma situaci\u00f3n y que se espero a que el Senado trate su pliego.<\/p>\n\n\n\n Esas dos posturas son las que se expondr\u00e1n en la Comisi\u00f3n de Selecci\u00f3n cuando se vuelva a reunir, lo que todav\u00eda no tiene fecha. La \u00faltima vez fue hace casi un mes, el 13 de septiembre. All\u00ed trat\u00f3 el caso de Figueroa -todav\u00eda el pliego en el Senado no hab\u00eda sido aprobado- pero se posterg\u00f3 sin resoluci\u00f3n.\u00a0De todas formas tanto en el oficialismo como en la oposici\u00f3n coinciden que el tema se terminar\u00e1 judicializando y esperan una definici\u00f3n de la Corte Suprema.<\/strong><\/p>\n\n\n\n INFOBAE <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fue aprobada por unanimidad en una reuni\u00f3n realizada ayer, un d\u00eda despu\u00e9s de que el…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30509,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[131],"tags":[],"class_list":["post-30507","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30507"}],"collection":[{"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30507"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30507\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30510,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30507\/revisions\/30510"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/30509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Ana](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/U3-JFaYgRup4VTY3-WhxvDrbTSc=\/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae\/public\/3S5WUUMHRBACHHVZXR2DRVP4D4.jpg\")
Ana Mar\u00eda Figueroa (Foto: Maxi Luna)<\/p>\n\n\n\n![\"Los](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/b3ZJmp3YzzgHWUFNB8sgkfRGQiU=\/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae\/public\/NKPFRRMDNFCXLHKDM3PGX3AWHI.jpg\")
Los tribunales de Comodoro Py (Foto: Franco Fafasuli)<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/zapala8340.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/image-6.png\")
<\/figure>\n\n\n\n