En el documento, la ANDis enfatiz\u00f3 distintos\u00a0criterios m\u00e9dicos para evaluar los grados de discapacidad intelectual<\/strong>, y utiliz\u00f3 la descripci\u00f3n de \u201cinvalidez laboral\u201d y \u201cretardos mentales\u201d. Adem\u00e1s, en el anexo de la resoluci\u00f3n se emplean palabras como \u201cidiota\u201d, \u201cimb\u00e9cil\u201d y \u201dd\u00e9bil mental\u201d.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Las pol\u00e9micas palabras utilizadas en la normativa del gobierno. (Foto: X @JulenBollain)<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s del esc\u00e1ndalo que se gener\u00f3 por la publicaci\u00f3n de la normativa 187\/2025, desde la Agencia Nacional de Discapacidad emitieron un comunicado en las redes sociales en el que se retractaron<\/strong> y aseguraron que se trat\u00f3 de \u201cun error\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n \u201cDicha normativa incluy\u00f3 un anexo con t\u00e9rminos que, hist\u00f3ricamente, se han utilizado en la medicina psiqui\u00e1trica para describir grados profundos de d\u00e9ficit intelectual<\/strong>, pero que, en la actualidad, han sido discontinuados\u201d, se\u00f1alaron en X.<\/p>\n\n\n\n \u201cDesde la ANDIS queremos aclarar que la publicaci\u00f3n de los t\u00e9rminos en cuesti\u00f3n no tuvo ninguna intenci\u00f3n discriminatoria<\/strong>, sino que se trat\u00f3 de un error <\/strong>derivado del uso de conceptos pertenecientes a una terminolog\u00eda obsoleta\u201d, agregaron.<\/p>\n\n\n\n Eduardo Quiroga<\/strong>, abogado del programa Derechos de las Personas con Discapacidad de la Asociaci\u00f3n Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ)<\/strong>, dijo a TN<\/strong> que las palabras que se utilizaron, adem\u00e1s de ser discriminatorias, \u201cimplican una violaci\u00f3n a la Convenci\u00f3n Internacional de las Naciones Unidas <\/strong>que brega por los derechos de las personas con discapacidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n Para el abogado, esa forma de evaluaci\u00f3n a los beneficiarios de asignaciones corresponde a la d\u00e9cada del 90 y resulta un\u00a0\u201cretroceso grave\u201d<\/strong>\u00a0de terminolog\u00eda y criterios que no se utilizan desde el siglo pasado y que \u201cdesconoce los avances en el abordaje de la discapacidad\u201d. A partir de la Convenci\u00f3n sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, que Argentina firm\u00f3 en 2008, los requisitos del decreto que regula las pensiones devinieron inconstitucionales.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n En septiembre del 2024, esos requisitos se volvieron a instalar de la mano del gobierno de Javier Milei, el cual determina que las personas deben tener un 66% de \u201cinvalidez laborativa\u201d.<\/strong> Esto implic\u00f3 la implementaci\u00f3n de un baremo<\/strong> para determinar criterios de c\u00f3mo medir la discapacidad.<\/p>\n\n\n\n Quiroga tambi\u00e9n remarc\u00f3 que la Agencia de Discapacidad no solo usa l\u00e9xico discriminatorio, sino que adem\u00e1s limita el acceso al mercado laboral<\/strong> a aquellas personas con discapacidad que quieran tener un trabajo.<\/p>\n\n\n\n \u201cSe reinstal\u00f3 esta idea de personas v\u00e1lidas o invalidas a la hora de ser incluidas en el \u00e1mbito laboral. Esto lo que ha hecho es excluir a las personas con discapacidad del mercado laboral\u201d, opin\u00f3.<\/p>\n\n\n\n \u201cDesde el enfoque actual en materia de discapacidad, no puede considerarse que hay personas v\u00e1lidas o inv\u00e1lidas para trabajar, eso es discriminaci\u00f3n. Todas las personas pueden trabajar, y deber\u00edan contar con recursos para acceder al mercado laboral\u201d, sostuvo. Adem\u00e1s, la resoluci\u00f3n ignora la situaci\u00f3n de vulnerabilidad socioecon\u00f3mica en la que viven las personas con discapacidad producto de su exclusi\u00f3n del \u00e1mbito laboral.<\/p>\n\n\n\n Para colmo, hoy resulta insuficiente el monto que perciben con la pensi\u00f3n y muchas de ellas necesitan otro ingreso econ\u00f3mico, ya que solo contempla el 70% de un salario m\u00ednimo vital y m\u00f3vil<\/strong>. \u201cMuchas veces esas personas necesitan tener un trabajo para llevar una mejor calidad de vida, porque no les alcanza la plata del beneficio\u201d, remarc\u00f3.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Actualmente, la pensi\u00f3n ronda los 191 mil pesos por mes<\/strong>, sumado al bono que est\u00e1 otorgando el Gobierno. Es decir que los pensionados cobran 261 mil pesos. Sin embargo, existe una incompatibilidad que no le permite a los pensionados introducirse en el mercado laboral.<\/p>\n\n\n\n Es que, partir de la decisi\u00f3n de la ANDis, aquellos que est\u00e9n dentro del sistema de pensiones no contributivas y que tengan un empleo formal registrado podr\u00edan suspenderles el beneficio. \u201cLos que tienen trabajo registrado est\u00e1n en riesgo de perder la pensi\u00f3n<\/strong>, y los que tienen trabajo no pueden acceder a ella\u201d, detall\u00f3 Quiroga.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl Estado te proh\u00edbe trabajar, pero a su vez no compensa con una asignaci\u00f3n suficiente para tener una vida digna. Entonces, las personas se ven empujadas a acceder empleos precarizados<\/strong> o informales para no perder el beneficio\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Otro de los puntos que cuestionaron desde distintas asociaciones civiles es la falta de convocatoria<\/strong> que tuvo la Agencia Nacional de Discapacidad a la hora de discutir pol\u00edticas p\u00fablicas. Respecto a la normativa 187\/2025, no los llamaron a discutir los puntos que iban a incluir en dicha resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u201cNo hubo participaci\u00f3n alguna del colectivo en el dise\u00f1o y conformaci\u00f3n de esta pol\u00edtica p\u00fablica. La propia Convenci\u00f3n se\u00f1ala que se debe garantizar la consulta y participaci\u00f3n de la comunidad, que los puedan afectar directa o indirectamente\u201d, inform\u00f3 Quiroga, quien adem\u00e1s asegur\u00f3 que desde la Asociaci\u00f3n hubieran manifestado su oposici\u00f3n, ya que consideran que tuvo un \u201cenfoque de salud antiguo\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por otro lado, el gobierno viene llevando a cabo una auditor\u00eda para limitar las pensiones no contributivas y las personas con discapacidad tienen que volver a someterse a distintos estudios m\u00e9dicos para poder continuar con la contraprestaci\u00f3n. Sin embargo, existe un problema de accesibilidad que les impone una barrera.<\/p>\n\n\n\n A trav\u00e9s de una carta documento, les informan que tienen entre dos y tres semanas para hacerse un nuevo chequeo en donde se informe qu\u00e9 tipo y grado de discapacidad tienen.<\/p>\n\n\n\n \u201cEs una auditoria que no contempla cuestiones de accesibilidad<\/strong>. La notificaci\u00f3n para acudir a la agencia a la discapacidad no usa terminolog\u00eda espec\u00edfica y requerir\u00eda apoyo para interpretarla, no usa braille, no se garantiza los apoyo para trasladarse al lugar de la evaluaci\u00f3n, se las convoca a la sede de ANDis con fechas muy pr\u00f3ximas y muchas personas no consiguen turnos para acreditar su problema de salud. Se desconoce totalmente las barreras que esta poblaci\u00f3n enfrenta\u201d, enumer\u00f3 el abogado.<\/p>\n\n\n\n Las palabras usadas por la resoluci\u00f3n generaron una ola de cr\u00edticas, no solo en las redes sociales, sino en las distintas asociaciones civiles del pa\u00eds. Este jueves, desde la Agencia Nacional de Discapacidad emitieron un comunicado en las redes sociales, en el que se retractaron<\/strong> y aseguraron que se trat\u00f3 de \u201cun error\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl 16 de enero del corriente a\u00f1o, la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) public\u00f3 en el Bolet\u00edn Oficial la Resoluci\u00f3n 187\/2025. Dicha normativa incluy\u00f3 un anexo con t\u00e9rminos que, hist\u00f3ricamente, se han utilizado en la medicina psiqui\u00e1trica para describir grados profundos de d\u00e9ficit intelectual, pero que, en la actualidad, han sido discontinuados\u201d, expresaron en X.<\/p>\n\n\n\n \u201cDesde la ANDIS queremos aclarar que la publicaci\u00f3n de los t\u00e9rminos en cuesti\u00f3n no tuvo ninguna intenci\u00f3n discriminatoria, sino que se trat\u00f3 de un error derivado del uso de conceptos pertenecientes a una terminolog\u00eda obsoleta\u201d, agregaron.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa Resoluci\u00f3n 187\/2025 y su anexo ser\u00e1n modificados siguiendo los est\u00e1ndares m\u00e9dicos y normativos vigentes, con el objetivo de garantizar que la terminolog\u00eda utilizada est\u00e9 alineada con las referencias internacionales, como la Clasificaci\u00f3n Internacional de Enfermedades (CIE-11) y el Manual Diagn\u00f3stico y Estad\u00edstico de los Trastornos Mentales (DSM-5). Es importante aclarar que esta correcci\u00f3n no modificar\u00e1 el baremo ni sus criterios de evaluaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Y concluye: \u201cLa Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) reafirma su compromiso con un sistema de evaluaci\u00f3n justo, transparente y basado en criterios m\u00e9dicos y en un an\u00e1lisis integral de la situaci\u00f3n socioecon\u00f3mica, que garantice que las pensiones no contributivas por invalidez laboral sean otorgadas a quienes realmente las necesitan\u201d.<\/p>\n\n\n\n FUENTE TN <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En el documento, publicado en el Bolet\u00edn Oficial, se emplean palabras como \u201cidiota\u201d, \u201cimb\u00e9cil\u201d y…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":38664,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-38663","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sociedad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38663"}],"collection":[{"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38663"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38663\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38667,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38663\/revisions\/38667"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/38664"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38663"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38663"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38663"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/zapala8340.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/image-153-880x1024.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/zapala8340.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/image-154-880x1024.png\")
<\/figure>\n\n\n\nLos puntos cr\u00edticos de la resoluci\u00f3n de la Agencia de Discapacidad<\/h2>\n\n\n\n
![\"Pol\u00e9mica](\"https:\/\/tn.com.ar\/resizer\/v2\/polemica-por-la-resolucion-de-la-agencia-nacional-de-discapacidad-foto-freepik-V4SZXHJLUJAIXNB7GZA5F4SSF4.jpg?auth=c2bbdf2e0d94ebdeb629ba39339dc2fecd9e37e15f8f2761c3a20e52e1f4ea96&width=767\")
La respuesta del Gobierno: \u201cNo tuvimos ninguna intenci\u00f3n discriminatoria\u201d<\/h2>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/zapala8340.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/image-152-1024x572.png\")
<\/figure>\n\n\n\n