{"id":38785,"date":"2025-03-09T15:27:38","date_gmt":"2025-03-09T18:27:38","guid":{"rendered":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/?p=38785"},"modified":"2025-03-09T15:27:39","modified_gmt":"2025-03-09T18:27:39","slug":"documentos-oficiales-la-argentina-enfrenta-236-demandas-fuera-del-pais-por-mas-de-us27-000-millones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/?p=38785","title":{"rendered":"Documentos oficiales: la Argentina enfrenta 236 demandas fuera del pa\u00eds por m\u00e1s de US$27.000 millones"},"content":{"rendered":"\n

La cifra surge de sumar las querellas en las que trabajan la Procuraci\u00f3n del Tesoro y el Servicio Jur\u00eddico del Ministerio Econom\u00eda, y el juicio por YPF; otra gran cantidad de casos que a\u00fan no tienen montos determinados podr\u00edan aumentar la gigantesca factura a pagar.<\/p>\n\n\n\n

La suciedad debajo de la alfombra puede ser tanta que, en alg\u00fan momento, empieza a notarse. Es lo que ocurre con la monta\u00f1a de demandas contra la Argentina<\/strong> que est\u00e1n radicadas en tribunales internacionales. Se trata de una potencial factura multimillonaria que pasa de mano en mano entre gobiernos. Sin distinci\u00f3n de colores pol\u00edticos, todas las administraciones buscan lo mismo: demorar el pago todo lo posible<\/strong> mediante la presentaci\u00f3n de recursos judiciales que estiren su cumplimiento.<\/p>\n\n\n\n

LA NACION<\/strong> le puso nombres y montos a pagar a esta amenaza latente contra las cuentas p\u00fablicas. Son, en total, 236 pleitos contra el pa\u00eds por incumplimientos de acuerdos de todo tipo.<\/mark> Entre ellos, remanentes de deuda p\u00fablica impaga, cambios en las regulaciones locales con el presunto inter\u00e9s de sacar ventaja, estatizaciones desordenadas y ruptura de contratos de servicios p\u00fablicos, un lastre imperecedero con el que la Argentina carga desde la crisis de 2001.<\/p>\n\n\n\n

Expresado en dinero, el n\u00famero es muy gr\u00e1fico. Una cuenta muy conservadora arroja que el pa\u00eds enfrenta demandas en tribunales internacionales por casi US$27.000 millones, entre las que tienen montos determinadas. Hay muchos otros casos en los que a\u00fan no se defini\u00f3 el monto, de manera que puede ascender<\/mark>.<\/p>\n\n\n\n

A modo de ejemplo, esa cifra representa un monto similar a las reservas brutas que tiene el Banco Central, o el 60% del dinero que el pa\u00eds le debe al Fondo Monetario Internacional (FMI)<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"La
La crisis de 2001 desat\u00f3 una masiva ruptura de contratos de servicios p\u00fablicos que les abri\u00f3 la puerta a demandas internacionales contra el pa\u00eds que todav\u00eda pesan. ALI BURAFI – AFP<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La cifra surge de sumar las querellas en las que trabajan la Procuraci\u00f3n del Tesoro (PTN) <\/strong>y el Servicio Jur\u00eddico del Ministerio Econom\u00eda, <\/strong>y el juicio por YPF<\/strong>. En los dos primeros casos, se tomaron solo los pleitos que tienen montos determinados. Eso deja afuera un universo importante de demandas cuya cifra a\u00fan no fue establecida, seg\u00fan la informaci\u00f3n que figura en los registros oficiales.<\/p>\n\n\n\n

LA NACION<\/strong> obtuvo la informaci\u00f3n en respuesta a un pedido de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica con datos disponibles hasta el 27 de enero \u00faltimo.<\/p>\n\n\n\n

Se le agreg\u00f3 el pleito relacionado con la petrolera bajo control estatal porque, si bien no tiene todav\u00eda un monto determinado en la documentaci\u00f3n argentina, la Justicia de Nueva York le puso un n\u00famero a la demanda: habr\u00eda que pagar US$16.100 millones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El pa\u00eds tiene una gran variedad de demandantes. Desde inversores particulares alemanes que le prestaron dinero al Estado hasta megabufetes <\/em>de abogados especializados en ganar contiendas<\/strong> contra naciones soberanas.<\/p>\n\n\n\n

Las demandas caen en dos sacos. Uno de ellos es la Procuraci\u00f3n del Tesoro,<\/strong> que re\u00fane una menor cantidad de causas, pero cuyos resultados pueden traer alt\u00edsimas consecuencias para el pa\u00eds. Son, en total, 36. <\/strong>All\u00ed recalan los litigios en el CIADI<\/strong> y en la Justicia de Nueva York<\/strong>, con el caso por la expropiaci\u00f3n de YPF<\/a> como sobresaliente.<\/p>\n\n\n\n

Otra porci\u00f3n de los juicios contra el pa\u00eds fuera de sus fronteras est\u00e1 a cargo del Servicio Jur\u00eddico del Ministerio de Econom\u00eda, coordinado por la Subsecretar\u00eda Legal, que maneja Alejandro Speroni<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con la documentaci\u00f3n que vio LA NACION<\/strong>, atiende 200 demandas<\/strong> de ese estilo. La mayor\u00eda est\u00e1n radicadas en Alemania, aunque los montos mayores se expresan en d\u00f3lares. Hay incluso un pleito en yenes. Es por una demanda del MUFG, el banco m\u00e1s grande de Jap\u00f3n<\/strong>, que tambi\u00e9n es acreedor del Estado nacional.<\/p>\n\n\n\n

\"Durante
Durante la presidencia de N\u00e9stor Kirchner, el equipo de Roberto Lavagna inici\u00f3 el canje de la deuda. Algunos acreedores no lo aceptaron y todav\u00eda litigan contra el pa\u00eds.Archivo<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Hay que aclarar, tambi\u00e9n, que las cifras pueden variar en el futuro por distintos motivos. En ciertos casos, la Argentina y sus demandantes estar\u00edan en condiciones de discutir alternativas de pago. <\/strong>Adem\u00e1s, las demandas de los bonistas contemplan el pago de deuda que no se sald\u00f3 y est\u00e1 incluida en el monto del litigio.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hay tres pleitos hoy que concentran la atenci\u00f3n oficial y de parte del establishment<\/em>. El n\u00famero uno es el de YPF, una demanda peregrina que se sustenta en los errores cometidos por el kirchnerismo entre los a\u00f1os 2006 y 2012<\/strong>. Primero, con el ingreso de la familia Eskenazi al capital social de la empresa petrolera y, luego, por la manera en que se estatiz\u00f3 la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Los demandantes, Burford e Eton<\/strong>, dos fondos que se dedican a eso, tienen un fallo a favor de la Justicia de Nueva York, seg\u00fan el cual la Argentina deber\u00eda pagar US$16.100 millones m\u00e1s intereses. Hay chances de apelaci\u00f3n, pero los especialistas le ven poco futuro a esa opci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La justicia brit\u00e1nica, por otra parte, les dio la raz\u00f3n a los fondos Palladian Partners, HBK Master Fund, Hirsh Group LLC y Virtual Emerald<\/strong>, que acusaron al Estado de perjudicar a los inversores cuando modific\u00f3 la manera de calcular el producto bruto interno (PBI), que deriv\u00f3 en que, en 2013, se paguen menos intereses de deuda por los bonos \u201ccup\u00f3n PBI\u201d, emitidos en 2005 y 2010. Quien manejaba la econom\u00eda por aquellos d\u00edas era el hoy gobernador bonaerense, Axel Kicillof<\/strong>, con el f\u00e9rreo apoyo de Cristina Kirchner. No exist\u00edan entre ellos las diferencias del presente.<\/p>\n\n\n\n

En Nueva York se tramita otra demanda importante. Un fallo de la jueza Debra Ann Livingston<\/strong>, de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito, ratific\u00f3 una decisi\u00f3n de la muy conocida Loretta Preska que les permite a ciertos acreedores embargar activos soberanos por unos US$310 millones<\/strong><\/a>. <\/strong>Este dinero fue depositado en una cuenta del Banco Central de la Rep\u00fablica Argentina (BCRA) en la Reserva Federal.<\/p>\n\n\n\n

El pleito en Londres pone de manifiesto las dificultades para el futuro de la econom\u00eda <\/strong>que plantea el hecho de tener tantas demandas abiertas al mismo tiempo, por montos que pueden asustar a un pa\u00eds como la Argentina. El gobierno de Javier Milei deposit\u00f3 en marzo de 2024 una garant\u00eda de US$325 millones para seguir litigando. <\/strong>Los demandantes la ejecutaron en febrero pasado. Es decir, ese dinero ya no est\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

Para una econom\u00eda saludable, la suma anterior puede parecer nimia. No parece ser el caso de la Argentina, donde el Gobierno despliega un fuerte plan de ajuste para reducir la inflaci\u00f3n y cuenta hasta las monedas para mostrar mes a mes n\u00fameros fiscales equilibrados o con super\u00e1vit.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cLos juicios en el exterior contra el pa\u00eds son una contingencia que no se reduce a lo monetario. Expande sus efectos a varios frentes, incluyendo el pol\u00edtico. Basta pensar en una emisi\u00f3n o una reestructuraci\u00f3n de deuda soberana -explica Bernardo Saravia Fr\u00edas, exprocurador del Tesoro-. Cualquiera de estos juicios que terminan en una sentencia adversa tienen, sin dudas, dificultades para ser ejecutados. Pero tienen una herramienta poderosa<\/strong>: medidas cautelares que pueden entorpecer cualquier proceso de endeudamiento o reordenamiento de deuda de un pa\u00eds. Se vio con la Fragata Libertad\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa Argentina es un pa\u00eds que comete muchos errores e incumple promesas. Eso nos ha costado mucho dinero. Me parece que es momento de sentarse a pensar para saber si vale la pena seguir pateando la pelota,<\/strong> sabiendo que perdemos el 99% de los casos, m\u00e1s all\u00e1 de los que tenemos abiertos\u201d, explic\u00f3 Sebasti\u00e1n Maril, CEO de Latam Advisors y una de las personas que m\u00e1s sigue estos temas en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

\"Kicillof
Kicillof defiende en el Senado la estatizaci\u00f3n de YPF. Los errores de aquel momento podr\u00edan hacerle pagar a la Argentina nada menos que US$16.100 millones.An\u00edbal Greco – LA NACION<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Seg\u00fan sus cuentas, desde comienzos de este siglo la Argentina pag\u00f3 aproximadamente US$17.000 millones por temas judicializados en el exterior.<\/strong> Vale una aclaraci\u00f3n: la suma mencionada incluye la cancelaci\u00f3n de deuda que estaba impaga.<\/p>\n\n\n\n

Es, quiz\u00e1, la forma m\u00e1s clara de mostrar que la acumulaci\u00f3n de pleitos terminan generando un problema econ\u00f3mico,<\/strong> pese a que no se trata de una discusi\u00f3n que est\u00e9 presente de forma cotidiana en las conversaciones del sector privado.<\/p>\n\n\n\n

Esa es una de las trampas de los juicios abiertos fuera del pa\u00eds. <\/strong>Pueden resultar et\u00e9reos y lejanos por diversos motivos. Entre ellos, debido a que en algunos casos se admiten instancias de \u201cregateo\u201d, as\u00ed como el hecho de que hay sentencias contra el pa\u00eds que no se pagan. Pero eso tiene un l\u00edmite. El problema tiene efectos visibles cuando no queda otra cosa m\u00e1s que pagar la factura en contra.<\/p>\n\n\n\n

Hay centenares de empresas dispuestas a cobrarle al pa\u00eds lo que creen que les debe. La informaci\u00f3n que recopil\u00f3 LA NACION <\/strong>permite hacer un ranking de esos demandantes.<\/p>\n\n\n\n

Los primeros lugares de esa lista -en los casos en que la burocracia argentina ya tiene contabilizado un n\u00famero para la demanda- se muestran en una visualizaci\u00f3n que acompa\u00f1a esta nota. De all\u00ed surge una variedad reveladora.<\/p>\n\n\n\n

El primer lugar lo ocupa una demanda de Teinver radicada en el Ciadi,<\/strong> el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a inversiones. Teinver es una subsidiaria del grupo espa\u00f1ol Marsans, que llev\u00f3 al pa\u00eds a un arbitraje internacional en 2009. La disputa finaliz\u00f3, con una decisi\u00f3n en contra de la Argentina, en 2017. La cuenta a pagar, seg\u00fan los registros de la Procuraci\u00f3n del Tesoro, es de US$1590 millones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En segundo t\u00e9rmino aparece un grupo de acreedores de deuda liderado por el fondo Aurelius. <\/strong>De acuerdo con los registros p\u00fablicos, esa factura suma US$1321,92 millones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La empresa Orazul International Espa\u00f1a Holdings<\/strong>, subsidiaria de la norteamericana Duke Energy International, por la concesi\u00f3n de la represa Cerros Colorados, le hizo un reclamo al pa\u00eds por US$667,3 millones.<\/strong> Si bien el pleito figura en la administraci\u00f3n p\u00fablica, el Ciadi en ese caso rechaz\u00f3 los planteos de la empresa.<\/p>\n\n\n\n

En tercer lugar hay un viejo problema de los a\u00f1os 90. <\/strong>Se trata del pleito de Papel del Tucum\u00e1n, quebrada, con el Estado Nacional y el Banco Central de la Rep\u00fablica Argentina. Son m\u00e1s de US$500 millones.<\/strong> La Argentina recibi\u00f3 un fallo en contra en la C\u00e1mara de Comercio Internacional (CCI).<\/p>\n\n\n\n

Para Camilo Tiscornia, de C&T Consultores, la gran cantidad de demandas contra el pa\u00eds muestra que el que las hace las paga. \u201cEl hecho de violar contratos tiene un costo reputacional y econ\u00f3mico.<\/strong> Es una lecci\u00f3n para la Argentina, para una parte del arco pol\u00edtico que considera que hacer estas cosas es gratis. Que porque hay emergencia, pobreza, cambi\u00f3 el gobierno o porque lo hizo otro, con esos argumentos se puede violar cualquier contrato\u201d, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n

El economista tambi\u00e9n refleja otra cosa. Estas violaciones de contratos surgen porque en alg\u00fan momento esos contratos se firmaron. Se pens\u00f3 que era bueno, provechoso para el pa\u00eds. Pero luego se pens\u00f3 al rev\u00e9s. \u201cLa gran imposibilidad que tenemos es ponernos de acuerdo para mantener un rumbo\u201d, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n

El an\u00e1lisis de lo que ocurri\u00f3 con estos casos aporta informaci\u00f3n que alerta sobre el futuro. Entre las 36 causas que maneja la PTN, 16 tramitan en el Ciadi. <\/strong>El amontonamiento all\u00ed de pleitos contra la Argentina tiene en sus or\u00edgenes una decisi\u00f3n del menemismo en los a\u00f1os 90. Interesado en la llegada de inversi\u00f3n extranjera, Carlos Menem promovi\u00f3 la firma de decenas de acuerdos de protecci\u00f3n rec\u00edproca de inversiones con pa\u00edses importantes, como Estados Unidos, Francia, Alemania e Italia<\/strong>, por mencionar algunos casos.<\/p>\n\n\n\n

Al igual que ahora, la Argentina ten\u00eda por aquellos d\u00edas un s\u00f3lido historial de incumplimientos<\/strong>, vaivenes e incertidumbre. Por eso, el equipo econ\u00f3mico liderado por Domingo Cavallo les concedi\u00f3 a las empresas, a trav\u00e9s de esos acuerdos, la posibilidad de litigar en tribunales extranjeros como el Ciadi.<\/p>\n\n\n\n

Esa estela llega al presente a trav\u00e9s de la Ley Bases y el RIGI, el esquema implementado por Javier Milei para atraer inversiones. Es un revival noventista profundizado <\/strong>porque, seg\u00fan diversos especialistas, otorga a\u00fan mayores garant\u00edas a la inversi\u00f3n que la experiencia menemista.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cCon la Ley Bases y con el RIGI en particular, se extiende la vigencia del Ciadi en caso de incumplimiento del Estado. Cabe la pregunta acerca de si es un mecanismo id\u00f3neo para la protecci\u00f3n de los intereses del estado argentino\u201d, explic\u00f3 Carlos Balb\u00edn<\/strong>, exprocurador del Tesoro en la gesti\u00f3n de Mauricio Macri<\/strong> y profesor de la Universidad de Buenos Aires (UBA).<\/p>\n\n\n\n

En t\u00e9rminos abreviados, el planteo de los que advierten por demandas potenciales es el siguiente: si la experiencia indica que las concesiones hechas en el pasado le abrieron la puerta a una gran cantidad de demandas millonarias contra el Estado, en el futuro el n\u00famero de pleitos podr\u00eda crecer<\/strong> a la luz de los cambios facilitados por este gobierno.<\/p>\n\n\n\n

La Casa Rosada responde de forma contundente.<\/strong> Las garant\u00edas que se les otorgan a los empresarios extranjeros se transformen en algo negativo para el pa\u00eds solo cuando la Argentina rompe los contratos. Un pa\u00eds normalizado, donde manden la institucionalidad y la continuidad de las pol\u00edticas, no deber\u00eda tener problemas con eso.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

DIARIO LA NACION <\/p>\n\n\n\n

    \n
  • <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
    \"\"<\/figure>\n\n\n\n
    \"\"<\/figure>\n\n\n\n
    \"\"<\/figure>\n\n\n\n
    \"\"<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    La cifra surge de sumar las querellas en las que trabajan la Procuraci\u00f3n del Tesoro…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":38786,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-38785","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-transfers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38785"}],"collection":[{"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38785"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38785\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38791,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38785\/revisions\/38791"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/38786"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/zapala8340.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}