Durante sus a\u00f1os universitarios en Yale<\/strong>, Rocha era un joven colombiano interesado en el comunismo y decidido a apoyar activamente esa causa. Seg\u00fan el podcast del FBI, Rocha afirm\u00f3 que fue radicalizado durante su estancia en la universidad<\/strong>, influido por el clima pol\u00edtico de los a\u00f1os setenta y por el contacto con diversas corrientes marxistas y figuras vinculadas a movimientos de izquierda en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Rocha mostr\u00f3 especial admiraci\u00f3n por el modelo cubano<\/strong>, que consideraba un ejemplo de transformaci\u00f3n social en la regi\u00f3n. En busca de un rol activo, gestion\u00f3 una oportunidad acad\u00e9mica en Chile <\/strong>con la intenci\u00f3n de ofrecer sus servicios directamente a la causa cubana. En febrero de 1973<\/strong>, se present\u00f3 voluntariamente en la embajada de Cuba en Santiago <\/strong>y entreg\u00f3 documentos relacionados con la Revoluci\u00f3n cubana, obtenidos en Yale, como muestra de su disposici\u00f3n y capacidad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Esta decisi\u00f3n marc\u00f3 el inicio de su relaci\u00f3n con la inteligencia cubana,<\/strong>\u00a0al ser contactado y finalmente reclutado por un oficial del Directorio General de Inteligencia (DGI<\/strong>) de Cuba mientras se encontraba en Chile. Rocha, que hasta entonces no hab\u00eda considerado la ciudadan\u00eda estadounidense, fue persuadido por sus reclutadores para iniciar ese proceso como parte de su primera misi\u00f3n al servicio de Cuba.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Tras su acercamiento inicial, Rocha pas\u00f3 aproximadamente una semana alojado en un hotel junto a un oficial de inteligencia cubano, quien le instruy\u00f3 en t\u00e9cnicas de espionaje y procedimientos de seguridad. Rocha lleg\u00f3 a idolatrar a su instructor, conocido como \u201cAquiles<\/strong>\u201d, un agente experimentado reci\u00e9n llegado de los conflictos en Angola<\/strong>, cuya entrega a la causa y formaci\u00f3n ideol\u00f3gica impactaron profundamente en el joven recluta.<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Aunque fue entrenado en el manejo de radios, c\u00e1maras y dispositivos de ocultamiento<\/strong>, Rocha\u00a0nunca se sinti\u00f3 c\u00f3modo con los aspectos t\u00e9cnicos del espionaje<\/strong>. Prefer\u00eda los encuentros cara a cara y valoraba m\u00e1s la comunicaci\u00f3n directa que el uso de m\u00e9todos encubiertos para la transmisi\u00f3n de informaci\u00f3n. Los agentes del FBI describieron su principal fortaleza como su\u00a0capacidad de adaptaci\u00f3n y su habilidad para desenvolverse socialmente en entornos diversos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Desde su infancia en Harlem<\/strong>, donde lleg\u00f3 a los diez a\u00f1os, hasta su paso por internados en Connecticut <\/strong>y universidades de la Ivy League<\/strong>, Rocha demostr\u00f3 una notable capacidad <\/strong>para integrarse y ganar la confianza de distintos grupos. Esta habilidad camale\u00f3nica result\u00f3 determinante tanto para superar investigaciones de antecedentes<\/strong> como para navegar los entornos complejos del gobierno estadounidense sin levantar sospechas en su etapa inicial.<\/p>\n\n\n\n La entrada de Rocha al gobierno de Estados Unidos se produjo ocho a\u00f1os despu\u00e9s de su reclutamiento por la inteligencia cubana<\/strong>. Seleccion\u00f3 el Departamento de Estado como su v\u00eda de acceso, en parte porque el proceso de incorporaci\u00f3n no inclu\u00eda el uso de pol\u00edgrafo<\/strong>, una herramienta de detecci\u00f3n que \u00e9l consideraba dif\u00edcil de superar dada su escasa habilidad para mentir de manera convincente, seg\u00fan relat\u00f3 a los agentes del FBI tras ser detenido.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Esta decisi\u00f3n le permiti\u00f3 iniciar su carrera p\u00fablica sin la presi\u00f3n de mantener una identidad ficticia o una vida doble desde el comienzo de su servicio<\/strong>. A medida que avanz\u00f3 profesionalmente, Rocha ocup\u00f3 cargos de creciente relevancia: fue nombrado embajador de Estados Unidos en Bolivia, integr\u00f3 el Consejo de Seguridad Nacional y lleg\u00f3 a ser secretario principal adjunto de la secci\u00f3n de intereses estadounidenses en La Habana.<\/p>\n\n\n\n Su creciente influencia y acceso a informaci\u00f3n confidencial resultaron fundamentales para el \u00e9xito de sus actividades clandestinas. Durante m\u00e1s de cuatro d\u00e9cadas, Rocha logr\u00f3 ascender en la administraci\u00f3n p\u00fablica<\/strong>, consolidando una posici\u00f3n desde la cual pudo recopilar informaci\u00f3n estrat\u00e9gica para el r\u00e9gimen cubano sin ser detectado por las autoridades estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n Una vez integrado en la estructura del Departamento de Estado, Rocha se dedic\u00f3 a recopilar y transferir toda informaci\u00f3n que consideraba valiosa para el Directorio General de Inteligencia (DGI) de Cuba. De acuerdo con los testimonios recogidos por el FBI, Rocha manten\u00eda reuniones presenciales con sus contactos cubanos, a quienes entregaba documentos y compart\u00eda detalles confidenciales protegidos por el gobierno estadounidense.<\/strong> Su acceso fue especialmente amplio: obtuvo informaci\u00f3n sobre el proyecto Contra en Am\u00e9rica Latina, pol\u00edticas de la Casa Blanca y del Consejo de Seguridad Nacional, acuerdos migratorios, identidades de funcionarios y operaciones del gobierno de Estados Unidos, as\u00ed como detalles t\u00e9cnicos sensibles. Durante dos d\u00e9cadas, Rocha tuvo la capacidad de transmitir datos que, en caso de ser revelados, pod\u00edan causar da\u00f1os graves a la seguridad nacional estadounidense.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El volumen y la variedad de informaci\u00f3n entregada a sus interlocutores cubanos es dif\u00edcil de cuantificar, pero las autoridades sostienen que la magnitud de su acceso lo convirti\u00f3 en una de las infiltraciones m\u00e1s extensas de la historia reciente. Seg\u00fan el FBI, la flexibilidad de Rocha y su carisma facilitaron tanto la obtenci\u00f3n de informaci\u00f3n como la superaci\u00f3n de controles internos, permiti\u00e9ndole operar sin levantar sospechas durante a\u00f1os.<\/strong> El impacto de las filtraciones de Rocha fue reforzado por su relaci\u00f3n indirecta con otros esp\u00edas al servicio de Cuba, como Ana Montes <\/strong>y Kendall<\/strong> Myers<\/strong>, ambos condenados por espionaje. Seg\u00fan el FBI, la velocidad con la que el gobierno cubano actu\u00f3 tras recibir informaci\u00f3n de Montes en 1985 se explica, en parte, porque Rocha ya ocupaba posiciones clave en la regi\u00f3n, primero en la oficina para Honduras y luego como responsable pol\u00edtico-militar en ese pa\u00eds.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La inteligencia suministrada por Rocha permiti\u00f3 a Cuba obtener una visi\u00f3n integral de las operaciones estadounidenses en Am\u00e9rica Central<\/strong>. Esto facilit\u00f3 respuestas r\u00e1pidas y precisas por parte del gobierno cubano, lo que, en algunos casos, deriv\u00f3 en consecuencias fatales en la regi\u00f3n. Los agentes indicaron que, aunque gran parte de la informaci\u00f3n era utilizada estrat\u00e9gicamente, los servicios cubanos optaban por no actuar sobre todos los datos para evitar poner en riesgo la identidad de su fuente.<\/p>\n\n\n\n El uso del nombre en clave BUHO para referirse a Rocha complic\u00f3 la identificaci\u00f3n del esp\u00eda, ya que los registros de comunicaci\u00f3n solo inclu\u00edan referencias entre oficiales cubanos y no directamente con \u00e9l, a diferencia de otros casos como el de Montes o Myers. Esta estrategia contribuy\u00f3 a que, durante a\u00f1os, no se lograra vincularlo de manera definitiva con la red de espionaje cubana.<\/strong> La investigaci\u00f3n del FBI para identificar a Rocha como agente encubierto de Cuba se extendi\u00f3 durante varias d\u00e9cadas y represent\u00f3 uno de los desaf\u00edos de contrainteligencia m\u00e1s complejos para la agencia. Al principio, la b\u00fasqueda se centraba en el nombre en clave BUHO<\/strong>, asignado a un funcionario hispanohablante con experiencia en Centroam\u00e9rica durante los a\u00f1os ochenta, lo que dificultaba reducir la lista de posibles sospechosos.<\/p>\n\n\n\n El equipo investigador recopil\u00f3 informaci\u00f3n gen\u00e9rica y debi\u00f3 analizar numerosos perfiles antes de acercarse a Rocha. Durante los a\u00f1os noventa, la pesquisa logr\u00f3 identificar y capturar a otros esp\u00edas cubanos, pero la conexi\u00f3n directa con Rocha solo se estableci\u00f3 mucho despu\u00e9s. Un avance clave se produjo cuando la agencia obtuvo datos que suger\u00edan que Rocha era un agente infiltrado por el DGI, aunque exist\u00edan dudas sobre la veracidad de esa hip\u00f3tesis.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El punto de inflexi\u00f3n se dio entre 2022 y 2023, cuando un operativo encubierto del FBI permiti\u00f3 a un agente hacerse pasar por representante del DGI y establecer contacto directo con Rocha. En el transcurso de varias reuniones, Rocha admiti\u00f3 frente a c\u00e1mara haber colaborado con la inteligencia cubana durante 40 a\u00f1os, relatando detalles de su actividad y expresando lealtad a Cuba y a la Revoluci\u00f3n. Este reconocimiento grabado sirvi\u00f3 de prueba fundamental para la acusaci\u00f3n.<\/strong> Aunque la confesi\u00f3n de Rocha fue concluyente, los investigadores enfrentaron obst\u00e1culos legales derivados del paso del tiempo y de la necesidad de obtener pruebas espec\u00edficas para sustentar cargos de espionaje.<\/strong> Finalmente, el FBI opt\u00f3 por una estrategia legal alternativa al acusarlo de actuar como agente de una potencia extranjera, lo que posibilit\u00f3 avanzar en el proceso judicial pese a la prescripci\u00f3n de algunos delitos.<\/p>\n\n\n\n La estrategia legal adoptada por el FBI y la fiscal\u00eda permiti\u00f3 que Rocha fuera finalmente acusado como agente de una potencia extranjera, dado que los delitos de espionaje tradicionales enfrentaban limitaciones por el tiempo transcurrido. La fiscal\u00eda, con apoyo de un equipo especializado, impuls\u00f3 un enfoque agresivo que culmin\u00f3 en la detenci\u00f3n de Rocha en 2023 y su posterior condena en 2024.<\/p>\n\n\n\n Durante el proceso, Rocha acept\u00f3 un acuerdo de culpabilidad en el que se comprometi\u00f3 a colaborar con el gobierno estadounidense. Como parte de su sentencia, recibi\u00f3 una pena de 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n, una multa de medio mill\u00f3n de d\u00f3lares, tres a\u00f1os de libertad supervisada y la obligaci\u00f3n de entregar cualquier ingreso derivado de publicaciones vinculadas a sus cr\u00edmenes o a su carrera en el gobierno. Tambi\u00e9n perdi\u00f3 todos los beneficios de jubilaci\u00f3n adquiridos como funcionario del Departamento de Estado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un aspecto central del acuerdo fue la exigencia de cooperaci\u00f3n activa con las autoridades, incluyendo la evaluaci\u00f3n de los da\u00f1os causados por sus actividades de espionaje. Los responsables de la investigaci\u00f3n se\u00f1alaron que esta colaboraci\u00f3n es vital para esclarecer el alcance de la informaci\u00f3n comprometida y para fortalecer las investigaciones sobre posibles penetraciones a\u00fan vigentes en la administraci\u00f3n estadounidense.<\/p>\n\n\n\n La revelaci\u00f3n de Rocha como esp\u00eda gener\u00f3 un fuerte impacto en su entorno personal y familiar. <\/strong>Seg\u00fan los agentes del FBI, Rocha expres\u00f3 arrepentimiento al momento de su sentencia y opt\u00f3 por llegar a un acuerdo de culpabilidad para evitar que su familia fuera sometida a un proceso judicial p\u00fablico. Los investigadores consideran que, aunque Rocha asegur\u00f3 haber cambiado, su mayor preocupaci\u00f3n era proteger a sus allegados de las consecuencias derivadas de su arresto y exposici\u00f3n medi\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n El acuerdo alcanzado permiti\u00f3 limitar la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n sensible en un juicio abierto, una prioridad tanto para la defensa como para las autoridades estadounidenses. De este modo, se busc\u00f3 reducir posibles da\u00f1os adicionales a la seguridad nacional y preservar la confidencialidad de fuentes y m\u00e9todos empleados en la investigaci\u00f3n<\/strong>. La cooperaci\u00f3n de Rocha, exigida en el marco del acuerdo, se considera un recurso valioso para las pesquisas sobre otras amenazas o infiltraciones en curso.<\/p>\n\n\n\n El FBI subraya que la detenci\u00f3n y confesi\u00f3n no marcan el final de los trabajos de contrainteligencia: la informaci\u00f3n aportada por un actor como Rocha puede resultar crucial para prevenir o detectar nuevas actividades hostiles contra el gobierno de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/zapala8340.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/image-49.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"El](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/SURI5V5ZZ5FG7ELY3RHRIW4MX4.jpg?auth=f20ab1573f921ea4be29c58e0a8b900912ed02cb36cdd0d929c1f07313c88587&smart=true&width=350&height=268&quality=85\")
El exembajador estadounidense V\u00edctor Manuel Rocha, en una fotograf\u00eda de archivo. EFE\/Orlando Barr\u00eda<\/p>\n\n\n\n![\"Fotograf\u00eda](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/CI6JIV5XBZE5RPOHCSOPUWZWLM.jpg?auth=85b2b1192b7c51e3f7aa20490492b89a76a47dcac1c2947116087a30798a15f2&smart=true&width=350&height=233&quality=85\")
Fotograf\u00eda de archivo de miembros de la Asamblea de la Resistencia Cubana que sostienen pancartas durante una manifestaci\u00f3n exigiendo la “sentencia m\u00e1xima” para el ex diplom\u00e1tico estadounidense y presunto esp\u00eda cubano V\u00edctor Rocha, frente al Tribunal Federal Wilke D. Ferguson Jr., en Miami, Florida, EE.UU. , el 9 de abril de 2024. EFE\/EPA\/Cristobal Herrera-Ulashkevich<\/p>\n\n\n\n![\"Karla](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/M2B2SHT6ONFNTCKOL543IWABHY.jpg?auth=d640db4329c48e868fa5beae6fa139fcbb00bc90e2abd0f539e864cdc89365f4&smart=true&width=350&height=250&quality=85\")
Karla Wittkop Rocha (i), esposa del exdiplom\u00e1tico estadounidense que sirvi\u00f3 como embajador de Estados Unidos en Bolivia, Manuel Rocha, y Jacqueline Arango, abogada de Manuel, salen del edificio de Justicia Federal James Lawrence King donde se supone que comparecer\u00e1 su esposo en Miami, Florida. EFE\/EPA\/CRISTOBAL HERRERA-ULASHKEVICH<\/p>\n\n\n\n![\"FOTO](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/AGLKW35OKQOFFQI3S6PF2TZ6IM.jpg?auth=1654c18e5c81c23b27e6bb375d85b0c1db74e24226ec4e48350094ea2354261b&smart=true&width=350&height=261&quality=85\")
FOTO DE ARCHIVO. El presidente de Bolivia, Hugo Banzer, le da la mano a V\u00edctor Manuel Rocha, entonces embajador de Estados Unidos en Bolivia, durante una ceremonia en el Palacio de Gobierno en La Paz, el 3 de agosto de 2000. Foto de archivo . DM\/JP\/HB<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/zapala8340.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/image-48.png\")
<\/figure>\n\n\n\n