Categories: Internacionales

La caja negra de Air India reveló un extraño diálogo entre los pilotos antes de la tragedia

El informe preliminar del accidente del vuelo AI171 reveló una inquietante conversación entre los pilotos y detalles clave de la caída del avión de Air India.

Este viernes se difundió el informe preliminar del trágico accidente del vuelo AI171 de Air India, ocurrido poco después de despegar desde el Aeropuerto Internacional Sardar Vallabhbhai Patel. El impacto dejó un saldo fatal de 260 personas muertas y graves daños materiales en la zona urbana donde cayó el avión.

Uno de los hallazgos más impactantes surgió del análisis de la caja negra. En la grabación de la cabina, tomada minutos antes del siniestro, uno de los pilotos le pregunta al otro: “¿Por qué lo cortaste?”, en relación con la desactivación de los interruptores de combustible de ambos motores.

Según detalla el informe citado por BBC News, “la aeronave alcanzó la velocidad máxima registrada de 180 nudos IAS aproximadamente a las 08:08:42 UTC y, de inmediato, los interruptores de corte de combustible de los motores 1 y 2 pasaron de la posición RUN a CUTOFF, uno tras otro con un intervalo de 1 segundo”.

“¿Por qué lo cortaste?”: la caja negra de Air India reveló un extraño diálogo entre los pilotos antes de la tragedia.

Esto provocó que “los indicadores N1 y N2 de los motores comenzaran a disminuir desde los valores de despegue debido al corte en el suministro de combustible”. Poco después, el piloto que recibió la pregunta negó haber hecho el corte: “El otro piloto respondió que él no lo hizo”, agrega el documento.

Las cámaras de seguridad del aeropuerto mostraron cómo la RAT (turbina de aire de emergencia) se desplegó automáticamente ante la pérdida de potencia. Aun así, el avión impactó contra varios edificios, incluida una residencia universitaria, generando un extenso campo de escombros.

El grabador de datos reveló que, a las 08:08:52 UTC, ambos motores intentaron reiniciarse. El motor 1 recuperó algo de potencia, pero el 2 no logró alcanzar el empuje necesario. La última señal del avión fue a las 08:09:11 UTC, segundos antes del impacto.

La investigación también confirma que los interruptores estaban en modo RUN antes del corte, la configuración de flaps era la correcta (5°) y el tren de aterrizaje estaba desplegado, lo que descarta errores técnicos en la preparación para el despegue como causa inicial del accidente.

zapala8340

Recent Posts

La Liga Profesional publicó los audios del VAR que derivaron en las expulsiones de Martínez Quarta y Montiel ante Boca

La polémica continúa tras el Superclásico que Boca ganó 1 a 0 frente a River…

13 horas ago

La Cámara Electoral habilitó el padrón provisorio para las elecciones presidenciales de 2027

La Cámara Nacional Electoral (CNE) habilitó la consulta del padrón electoral provisorio para las elecciones…

14 horas ago

Colapinto brilló en pista, pero una sanción le arrebató los puntos en México: “Es un final muy amargo”

Lo que parecía ser una de las mejores actuaciones del fin de semana para Alpine…

14 horas ago

Junín de los Andes: investigan la presencia de triquinosis en jabalíes y otras especies de la fauna silvestre neuquina

Profesionales del Centro de Ecología Aplicada del Neuquén (CEAN), junto a investigadores del CONICET y…

14 horas ago

Entre todos podemos cuidar la ciudad: pequeños hábitos que nos permiten ganarle a las tormentas

Tanto puertas adentro del hogar, como así también en veredas y patios, existen una serie…

2 días ago

Visita del papa León XIV: cómo serán los actos en CABA y la provincia de Buenos Aires y cómo se desarrollará el operativo de seguridad

La visita del papa León XIV incluirá una misa en Palermo, una vigilia con jóvenes…

3 días ago