Zapala8340

Lino Villar Cataldo hizo su descargo en el juicio por el homicidio de Ricardo Krabler en Loma Hermosa. “Apreté el gatillo por supervivencia, sentí que me mataba”, dijo. Una pericia contradice su testimonio original.

El médico acusado de matar a un delincuente que lo asaltó en Loma Hermosa en 2016 declaró en el juicio por jurados que no se acuerda de los detalles del momento en que le disparó al ladrón. “En la fiscalía me preguntaban en qué posición estaba, cómo disparé, cómo fue… ¿Cómo voy a saber eso si todo ocurrió en 5 segundos?”, dijo Lino Villar Cataldo en su exposición en el proceso en el Tribunal Oral Criminal (TOC) 3 de San Martín.

Una pericia contradice la versión del acusado, ya que la especialista en balística de la Policía Científica Leticia Pons declaró que el arma que portaba el delincuente al que mató el médico estaba debajo de su cuerpo cuando recibió los disparos. Mientras que el acusado había dicho en la etapa de instrucción que el ladrón le había dado un “culatazo en la cabeza” y que luego había quedado “tirado en el piso”, totalmente indefenso y apuntado por el pistolón del ladrón.Leé tambiénLa revelación del médico que abatió a un ladrón en Loma Hermosa: “Intenté salvar al delincuente”

“Efectué los disparos porque en ese momento sentí que me mataban. ‘Te voy a matar hijo de puta’, me decía, y era apuntado con el arma, con ese pistolón”, declaró Villar Cataldo en el juicio. “Yo solo quería evitar que saliera el tiro de ese arma y que me mataran, no quise matar a nadie. El instinto de supervivencia me hizo disparar”, afirmó.

En la etapa de instrucción, además, había dicho que rodó hasta el cantero y “disparó al bulto” pese a “todo el dolor que tenía”. Aunque la perito también lo contradijo en esta declaración al afirmar que “probablemente estaba de pie”, ubicado para tirar. La especialista dijo también que a simple vista se dio cuenta de que el pistolón “no era apto para el disparo” aunque aclaró que eso no lo puede determinar un civil.

Durante el proceso Villar Cataldo declaró al respecto: “En la fiscalía me preguntaban en que posición estaba, cómo disparé, cómo fue… Cómo voy a saber eso sí todo ocurrió en 5 segundos?”, aseguró.

Las declaraciones que contradicen a Cataldo

En la previa varios testigos coincidieron en que el arma que portaba el delincuente estaba debajo de su cuerpo cuando recibió los disparos, lo que contradice la versión del acusado. El comisario Hernán Humbert, que al momento del hecho era comisario de la dependencia 5° de Billinghurst, declaró que el día del crimen -el 26 de agosto de 2016- le comunicaron que a “un hombre le quisieron sustraer el auto” y que el asaltante había muerto a balazos.

“Cuando llego había un Toyota Corolla cruzado en la calle y adentro un joven en el asiento del conductor y su cabeza recostada sobre el del acompañante”, recordó el jefe policial, que dijo que Villar Cataldo estaba “golpeado”. Según Humbert sus subalternos secuestraron una pistola calibre 9 milímetros que pertenecía al médico y un pistolón calibre .14 que “estaba detrás del cadáver”.

En tanto que el subcomisario Cristian Casco -que en ese momento era oficial de servicio de la seccional- el oficial Diego Silvestro y el instructor judicial Federico Affatati, de la fiscalía que instruyó la causa, indicaron también que el arma que llevaba Krabler fue hallada “debajo de su cuerpo”.

Villar Cataldo llegó a juicio acusado de”homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego” por el hecho que se produjo el 26 de agosto de 2016 cerca de las 20, cuando se retiraba con su Toyota Corolla de su consultorio de la calle Ombú 6865, de Loma Hermosa y fue abordado por un delincuente.

La fiscalía dio por probado que el asaltante le dio un culatazo en la cabeza, se subió al vehículo del médico para robárselo y terminó muerto de cuatro tiros que disparó el acusado. La fiscalía considera que al momento en que el médico realizó los disparos ya no estaba en riesgo su vida y que su único objetivo era recuperar el auto.