El Consejo de la Magistratura informó los resultados de la evaluación técnica, que precede la entrevista personal de los postulantes al puesto.
En el marco de la Resolución N° 4/22, se efectuó la Evaluación técnica por la Comisión Evaluadora, en Acto Público realizado el pasado martes 22 de noviembre del corriente año. Se procedió a la apertura de sobres que contenían los seudónimos a fin de vincularlos con la identidad de los/as postulantes, conforme el artículo 113 de la Ordenanza 758.
Cumplido tal procedimiento, en presencia del concursante el Dr. Luis García y el Magistrado del Poder Judicial Dr. Matías Nicolini, la Comisión Evaluadora entregó del informe técnico al Pleno, que fue leído por Secretaría junto a las notas otorgadas a los/as postulantes, en Sesión Plenaria N°5.
Las calificaciones fueron: treinta seis (36) puntos para el Dr. Luis García y treinta y tres (33) puntos para el Dr. Julio Álvarez Serain.
No estuvo presente en el examen técnico, la concursante Dra. Daniela Grandi, y de acuerdo al artículo 110 de la Ordenanza 758, implica su automática exclusión del concurso sin derecho a recurso alguno y sin que pueda invocarse caso fortuito o fuerza mayor.
Ahora, se fijó la fecha de la Entrevista Personal de los postulantes, para el día 25 de noviembre a las 12:00 para el Dr. Luis García y 12:30 hs para el Dr. Julio Álvarez Seraín, en la Sede del Consejo de la Magistratura Municipal.
Un domingo con múltiples incidentes viales se registró sobre la Ruta 23, a la altura…
El Bosque Comunal fue testigo de la despedida de la Colonia 2026, albergando a los…
La Secretaría de Educación, Promoción de Empleo y Producción informa que en sólo 24 horas…
Este espacio de contención, inclusión y acompañamiento está destinado a personas con discapacidad de los…
El avión operado por una empresa británica se dirigía desde Turquía hacia Inglaterra. El incidente…
Este lunes 16 y martes 17 de febrero serán feriados nacionales en todo el país por…