Política

La defensa de Manuel Adorni entregó a la Justicia un extenso escrito para explicar la evolución de su patrimonio durante su paso por la función pública. El exjefe de Gabinete atribuyó buena parte de sus ahorros en dólares a inversiones en Bitcoin realizadas y liquidadas entre 2014 y 2018, antes de asumir su cargo.

El descargo responde los 20 puntos requeridos por el fiscal federal Gerardo Pollicita en la causa por presunto enriquecimiento ilícito, que abarca el período entre diciembre de 2023 y junio de 2026. Según la presentación, los fondos en efectivo que aparecieron en distintas declaraciones juradas —US$565.000 en 2023, US$513.000 en 2024 y US$388.961,52 en 2025— provienen principalmente de la liquidación de ocho billeteras de criptomonedas, que generaron en total US$591.544,61.

La defensa sostuvo que la evolución patrimonial de Adorni tiene un “sustento razonable y verificable” y negó que exista enriquecimiento ilícito. El escrito incluyó además un detalle de gastos e inversiones en propiedades, obras, viajes y consumos, así como actas notariales que certifican la titularidad de las billeteras virtuales.

El oficialismo logró aprobar en general el proyecto de Inocencia Fiscal II en una sesión atravesada por las críticas de la oposición a los cambios incluidos en el Presupuesto 2027.

Con 43 votos a favor, 23 en contra y ninguna abstención, La Libertad Avanza (LLA) transformó en ley el proyecto de Inocencia Fiscal II, que ya contaba con la media sanción de la Cámara de Diputados.

Se trata de Facundo Leal, a quien le hallaron drogas en cantidad cuando lo allanaron en una causa por corrupción

la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el planteo de la defensa del extitular de Arsat Facundo Leal y dejó firme su procesamiento con prisión preventiva por el delito de tráfico de estupefacientes, en la figura de tenencia con fines de comercialización.

Así lo decidió en la causa que se habría por las drogas halladas en su casa cuando fue detenido por otra causa, por presunta corrupción.

Leal cumple prisión domiciliaria porque un tribunal entendió que por su adicción a la drogas no puede estar en un penal.

La Sala I del tribunal, integrada por los jueces Daniel Antonio Petrone, Diego Barroetaveña y Alejandro Slokar, resolvió por unanimidad desestimar la queja que el abogado particular de Leal había presentado en forma directa, después de que el tribunal de apelaciones le denegara el recurso de casación por extemporáneo.

El 16 de julio pasado, la Sala II de la Cámara de Apelaciones había confirmado la decisión del juez de instrucción, que dispuso el procesamiento de Leal como autor del delito de tenencia de estupefacientes para su comercialización, el embargo sobre sus bienes por 30 millones de pesos y su prisión preventiva.

El juez Petrone dijo que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva y la ley no habilita a recurrir ante ese tribunal.

Para sostenerlo, el juez recordó la jurisprudencia de la Corte Suprema y señaló que hubo decisiones coincidentes del juez de instrucción y de la cámara, sin que la defensa lograra demostrar una cuestión federal o un supuesto de arbitrariedad que justificara la intervención de Casación.

Sobre la prisión preventiva, Petrone reiteró que como existe una vía específica para discutir el encierro, como es el pedido de excarcelación, este planteo no es una resolución equiparable a sentencia definitiva. Por eso lo rechazó.

Barroetaveña adhirió a esos fundamentos y Slokar acompañó la solución con cita de precedentes de la Sala II. El tribunal impuso las costas a la defensa y tuvo presente la reserva del caso federal, el paso previo a un eventual recurso extraordinario ante la Corte Suprema. El expediente vuelve ahora al tribunal de origen.

El hallanamiento

El miércoles 28 de mayo, efectivos de la División Operaciones Federales de la Superintendencia de Investigaciones contra el Narcotráfico entraron a un departamento de la calle Ortiz de Ocampo al 2600, en Palermo.

Ejecutaban una orden del juez federal de San Isidro Lino Mirabelli en la causa que investiga contrataciones irregulares en Arsat, por la que se realizaron más de una decena de allanamientos simultáneos.

Pero lo que hallaron no estaba vinculado con el robo de equipos de fibra óptica que había originado el caso: encontraron 128 gramos de ketamina, 164 gramos de cristal MDMA, 72 pastillas de MDMA y 14 gramos de clorhidrato de cocaína.

También hallaron un vapeador con aceite de cannabis, quince cucharas, bolsitas tipo ziploc y una balanza. En las fotos que tomó la Policía Federal se ven cuatro bolsas medianas con tusi, la cocaína rosa, y las pastillas dispuestas de a una.

Además, encontraron 803.754 dólares en efectivo, 2.486.200 pesos argentinos y billetes de Uruguay, Brasil, México, Colombia, la Unión Europea y Tanzania.

Al mismo tiempo, en su casa de Mendoza aparecieron fajos por más de 1,7 millones de dólares. En total, en los dos domicilios se secuestraron 2.591.354 dólares sin declarar.

También se incautaron diecinueve dispositivos de inteligencia y espionaje, entre ellos micrófonos ocultos en anteojos y lapiceras.

Consultado por los efectivos durante el procedimiento, Leal se presentó como empresario agropecuario, pese a que había presidido Arsat durante el gobierno de Alberto Fernández y luego fue designado por la gestión de Javier Milei en el Orsna.

Como la droga había aparecido en un domicilio porteño, Mirabelli, se declaró incompetente en ese tramo de la investigación, que quedó en manos del juez Daniel Rafecas.

Rafecas lo procesó con prisión preventiva por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y le trabó un embargo de 30 millones de pesos. Es la decisión que la Cámara Federal porteña confirmó el 16 de julio y que Casación dejó firme.

Leal sostuvo desde el primer día que las sustancias eran para consumo personal y acompañó certificados médicos.

Pidió la prisión domiciliaria y Rafecas se la negó. Pero el Cuerpo Médico Forense constató un cuadro de dependencia y recomendó un tratamiento interdisciplinario en salud y adicciones.

El juzgado entonces le pidió al Servicio Penitenciario Federal un cupo en un Centro de Rehabilitación para Drogadependientes.

El Servicio Penitenciario contestó que Leal no podía ser incorporado al programa por las restricciones que rigen para internos procesados por determinados delitos de la Ley de Estupefacientes.

El 23 de julio, durante una licencia de Rafecas, el juez subrogante Sebastián Ramos le concedió la prisión domiciliaria.

Argumentó que el encierro carcelario era inadecuado y contraproducente frente a una adicción, que la agrava en lugar de atenderla; en el penal ya se le habían constatado cuadros de insomnio y ansiedad por la abstinencia, tratados con medicación psiquiátrica.

Volvió al mismo departamento de Ortiz de Ocampo, con tobillera electrónica, bajo control de su novia y monitoreo electrónico.

El aval del fiscal Guillermo Marijuan fue determinante, pues sostuvo que la imputación por tenencia con fines de comercialización luce endeble, que se trata de una persona con una adicción y que la investigación no logró acreditar una hipótesis de tráfico ni una cantidad de sustancias que permita sostener esa figura.

• Fuente La Nación

La jueza Mariel Borruto declaró su competencia y habilitó la participación de Tierra del Fuego en la causa por Sea Lion.

La presentación fue promovida por la Asociación de Abogados y Abogadas Ambientalistas (AAdeAA) y el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM), que pidieron el cese de las tareas. Borruto dispuso además la intervención de la provincia y exigió plazos para actuaciones y traducción de documentos extranjeros en formato digital.

Dictamen fiscal y alcance ambiental

El dictamen de la Sede Fiscal Descentralizada Río Grande, con el fiscal Marcelo Rapoport y la auxiliar Lorena Bendaña, advirtió que el impacto proyectado trasciende jurisdicciones. Señalaron que los organismos argentinos no tuvieron acceso integral a la información técnica ni instancias de participación pública, lo que motiva la vía preventiva del derecho ambiental.

El proyecto prevé pozos submarinos, una unidad flotante de producción, almacenamiento y descarga, además de ductos y conductos verticales. Borruto afirmó que esas instalaciones afectarían el lecho y subsuelo de la plataforma continental argentina y que, según la Ley de Hidrocarburos N.º 26.659 y su modificatoria 26.915, la exploración sin autorización es ilegal.

Trámite judicial y pasos siguientes

La resolución ordenó que la Fiscalía de Estado de Tierra del Fuego tenga diez días para asumir la representación y preservación del patrimonio ambiental, e intimó a los demandantes a informar en cinco días si presentaron acciones similares en otros tribunales. Además, el gobierno nacional se reunió con el gobernador Gustavo Melella para coordinar la respuesta.

El expediente quedará a la espera de la participación fueguina y del análisis de las medidas cautelares solicitadas, tras la presentación en formato digital y la traducción de papeles extranjeros. Mientras tanto, la polémica alrededor de Sea Lion mantiene en agenda el debate sobre soberanía y protección ambiental a nivel federal.

Radio Mitre

El ministro de Economía, Luis Caputo, respondió a las críticas del vicepresidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Guillermo Moretti, quien lo había descalificado al definirlo como un “trader que no sabe lo que es un torno”.

Durante el evento Vientos de cambio, realizado en el Hotel Sheraton de Retiro, Caputo defendió la orientación económica del gobierno de Javier Milei y marcó distancia con los reclamos industriales. “Entiendo las frustraciones que todo cambio genera, pero como ministro de Economía me toca defender los intereses de 48 millones de argentinos, no de determinados empresarios”, afirmó.

El cruce con la UIA se da en un contexto de tensión: en el Día de la Industria, ningún funcionario nacional participó del acto oficial de la entidad, a diferencia del año pasado, cuando sí estuvieron Caputo y Diego Santilli.

La visita del Papa León XIV a la Argentina, prevista entre el 8 y el 11 de noviembre, podría incluir un encuentro masivo con jóvenes en la avenida 9 de Julio. La Conferencia Episcopal Argentina (CEA) analiza esta posibilidad como parte de la agenda papal, con el objetivo de recuperar un espacio público emblemático y dar visibilidad nacional al viaje.

El presidente del Episcopado, monseñor Marcelo Colombo, relató que en reuniones con el Papa y el obispo Raúl Pizarro se destacó especialmente la relación con los jóvenes. “Nos quedó muy marcado su interés por encontrarse con ellos”, señaló Colombo, recordando que esta postura se vincula con la encíclica Magnifica Humanitas.

La propuesta trae a la memoria la histórica jornada de 1987, cuando Juan Pablo II reunió a más de un millón de personas en el mismo lugar. Sin embargo, los organizadores advierten que aún no hay definiciones sobre la logística ni el esquema de seguridad. También se evaluaron estadios como River y San Lorenzo, aunque se descartaron por sus limitaciones de acceso y capacidad. “Los estadios son espacios restrictivos”, explicó Colombo, quien insistió en la necesidad de un sitio abierto y de fácil llegada para los jóvenes.

Desde la CEA remarcan que la intención es que la visita deje huella en la sociedad argentina. “No queremos que quede solo en el viaje, sino que dé frutos concretos”, subrayó el arzobispo.

En paralelo, la Casa Rosada reunió a funcionarios nacionales, provinciales y municipales para avanzar en la organización.

También reclamó el cese de la intervención “mileísta” del puerto de la provincia, que rige desde enero pasado

El diputado de Unión por la Patria (UxP) y referente de Patria Grande, Juan Grobis, pidió este martes a la administración de Javier Milei que “expulse inmediatamente” al barco petrolero de bandera británica que amarró en el puerto de Ushuaia, intervenido actualmente por el gobierno nacional.

“El gobierno nacional, en otro acto de traición a la patria, permite que un buque inglés atraque en un puerto argentino de Tierra del Fuego, provincia que tiene parte de su territorio bajo ocupación militar británica”, expresó Grabois desde sus redes sociales.

Y reclamó: “Ese buque debe ser inmediatamente expulsado y la intervención federal mileísta del puerto de Tierra del Fuego eliminada. Las Malvinas son Argentinas”, cerró su mensaje el legislador cercano al kirchnerismo.

LA NACION

El organismo liquidó un haber bruto de $16.090.877, mientras la Corte Suprema define el reclamo del Estado.

La ANSES restituyó de forma provisoria el pago de la pensión que percibe Cristina Kirchnerpor el fallecimiento del expresidente Néstor Kirchner, en cumplimiento de una medida cautelar dictada por la Cámara Federal de la Seguridad Social.

El organismo confirmó que en la liquidación correspondiente a agosto de 2026 abonó un haber bruto de $16.090.877,01, sobre el que se aplicaron los descuentos legales, entre ellos los vinculados a obra social e Impuesto a las Ganancias.

La reactivación del beneficio responde a una resolución de la Sala III de la Cámara, integrada por los jueces Juan Fantini y Sebastián Russo, que ordenó restablecer temporalmente una de las prestaciones especiales que habían sido suspendidas por decisión administrativa a fines de 2024.

La suspensión había sido dispuesta luego de que quedara firme la condena contra la expresidenta en la causa Vialidad. Tras esa decisión, Cristina Kirchner inició una demanda para recuperar el cobro de la prestación mientras se resuelve el expediente de fondo en la Justicia.

Según informó la ANSES en una respuesta oficial citada por La Nación, el organismo rehabilitó el beneficio correspondiente al período de agosto de 2026 y liquidó el monto previsto con las retenciones establecidas por la normativa vigente.

El organismo previsional, sin embargo, mantiene su postura de cuestionar la cautelar y presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema para intentar dejar sin efecto la decisión que permitió restablecer el pago.

Cuánto cobrará de pensión Cristina Kirchner

La prestación corresponde a la pensión derivada del fallecimiento de Néstor Kirchner. Una vez aplicados los descuentos, el monto neto ronda los $12 millones.

Además, la liquidación incluyó una retención del 20% del haber mensual, aplicada en concepto de recupero de sumas consideradas percibidas indebidamente, de acuerdo con la Resolución 343/2025.

La ANSES también resolvió no incorporar el adicional por zona austral que anteriormente percibía la exmandataria por su domicilio declarado en Santa Cruz y aclaró que las futuras actualizaciones del haber dependerán de las variaciones salariales previstas para este régimen especial.

La cautelar había revertido un fallo de primera instancia de la jueza Karina Alonso Candis, que había rechazado el planteo de la expresidenta. Para la Cámara, la restitución provisoria del beneficio se justificó por el carácter alimentario de la prestación, sin ingresar en el análisis de los efectos que la condena penal pudiera tener sobre el derecho a cobrarla.

Tras el rechazo del recurso extraordinario por parte de la propia Cámara, tanto la ANSES como el Ministerio Público Fiscal acudieron en queja ante la Corte Suprema, que deberá resolver si mantiene o revoca la medida cautelar.

Mientras tanto, el Estado sostiene su reclamo para recuperar $660.052.338,87 correspondientes a períodos anteriores y continúa en trámite otro expediente impulsado por Graciela Ocaña, que cuestiona la compatibilidad del cobro simultáneo de dos beneficios encuadrados en la Ley 24.018.

Fuente TN

El Vaticano confirmó que el papa León XIV visitará la Argentina entre el 8 y el 11 de noviembre como parte de su primera gira por América del Sur desde el inicio de su pontificado. El viaje incluirá escalas en la Ciudad de Buenos Aires, Luján y Córdoba, en una visita apostólica que pondrá fin a casi cuatro décadas sin la presencia de un Pontífice en el país. La Santa Sede informó que el programa detallado será difundido más adelante, una vez concluidas las tareas de coordinación con las autoridades locales.

Tras los dichos de Javier Milei contra Lula Da Silva, el gobierno de Brasil rebajó sus relaciones con la República Argentina.

A raíz de los polémicos dichos de Javier Milei contra Lula Da Silva, se inició una crisis diplomática sin precedentes entre ambas naciones. En este contexto, el gobierno brasileño anunció que rebajó las relaciones con su par argentino y que no repondrá a su embajador en Buenos Aires, quien se había marchado apenas comenzado el conflicto.