El Tribunal Oral Federal 5 convocó para el viernes 4 de septiembre, a las 10, a la audiencia preliminar en la causa Hotesur-Los Sauces, donde se investiga a Cristina Kirchner y a sus hijos por los delitos de lavado de dinero, asociación ilícita y dádivas.

El objetivo de la audiencia es delimitar la prueba y evitar dilaciones antes del debate oral, en un expediente que acumula años de investigación.

El TOF 5, integrado por los jueces José Michilini, Adriana Paliotti y Fernando Machado Pelloni, rechazó el recurso de casación presentado por el fiscal Diego Velasco, quien había pedido avanzar directamente al juicio oral sin esperar la culminación de las pericias contables.

Los magistrados consideraron inapropiado iniciar el debate con declaraciones indagatorias o testimoniales mientras permanecen pendientes medidas de prueba clave. En particular, aún falta entregar la segunda pericia contable sobre Los Sauces y el informe final comparativo con las tasaciones oficiales de los inmuebles.

La audiencia preliminar permitirá a las partes revisar la validez de la prueba acumulada, definir la lista de testigos y acordar un cronograma para el eventual juicio oral. Una vez aceptadas las pruebas, el tribunal podrá fijar la fecha definitiva del debate.

Entre los procesados figuran la expresidenta, su hijo Máximo Kirchner, los empresarios Lázaro Báez, Cristóbal López, Fabián De Sousa, el excontador de la familia Kirchner, Víctor Manzanares, entre otros.

También fueron citados escribanos como Jorge Ludueña y Ricardo Albornoz, el exgobernador santacruceño Carlos Sancho y los hijos de Lázaro Báez. La causa se centra en la hipótesis de que pagos de empresas vinculadas a Báez y López a las firmas hoteleras e inmobiliarias de la familia Kirchner habrían sido una pantalla para canalizar fondos de origen ilícito.

Este expediente se relaciona de manera directa con la condena de Cristina Kirchner y Lázaro Báez en el caso Vialidad, donde se comprobó que los fondos públicos destinados a obras viales eran desviados a través de contratos simulados hacia las empresas de la expresidenta. Según la Justicia, estas maniobras no solo beneficiaron a Báez, sino que también enriquecieron a la familia Kirchner, utilizando Hotesur y Los Sauces para darle un marco legal al direccionamiento del dinero.

Concretamente, la acusación sostiene que a través de dichas empresas se emitían facturas a Austral Construcciones para blanquear el dinero ilegal -retornos- por la adjudicación de obra pública durante los gobiernos kirchneristas.

Según la fiscalía, Báez pagó más de 27 millones de pesos entre 2009 y 2013 a través de su firma Valle Mitre por la explotación de hoteles, entre ellos el Alto Calafate, mientras que otras empresas del Grupo Austral (también de Báez) generaron ingresos adicionales por 11 millones de pesos, muchas veces por habitaciones que no se ocuparon.

Además, se les imputa el delito de dádivas por las operaciones comerciales entre Cristina Kirchner, como funcionaria pública, y contratistas del Estado.

Las pericias ordenadas por el tribunal apuntan a determinar si esos movimientos respondían a operaciones reales o constituían una maniobra de lavado. Florencia Kirchner ya fue sobreseída en esta causa por ser menor de edad al momento de los hechos investigados.

La senadora de La Libertad Avanza reclamó rapidez y contundencia al jefe de Gabinete en medio de la investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito.

La senadora nacional de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, reclamó que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, presente "de inmediato" su declaración jurada, en medio de la investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito que involucra al funcionario.

Las declaraciones se produjeron durante una entrevista con el periodista Eduardo Feinmann en A24, donde la legisladora oficialista sostuvo que el Gobierno necesita cerrar rápidamente la polémica para evitar un mayor desgaste político.

El jefe de Gabinete el otro día dio un discurso en el Congreso de la Nación y dijo algo contundente: ‘Yo tengo una explicación a los gastos que hice'. Bueno, desde mi punto de vista, eso tiene que ser inmediato", afirmó Bullrich.

La exministra de Seguridad consideró que no tiene sentido esperar hasta el vencimiento formal del plazo para presentar la documentación patrimonial.

"¿Para qué vas a esperar hasta el 30 de julio si la podés presentar ahora? Una declaración jurada de bienes es algo que, cuando uno tiene la del año anterior, es bastante fácil hacerla", sostuvo.

El jefe de Gabinete el otro día dio un discurso en el Congreso de la Nación y dijo algo contundente: ‘Yo tengo una explicación a los gastos que hice'. Bueno, desde mi punto de vista, eso tiene que ser inmediato", afirmó Bullrich.

La exministra de Seguridad consideró que no tiene sentido esperar hasta el vencimiento formal del plazo para presentar la documentación patrimonial.

"¿Para qué vas a esperar hasta el 30 de julio si la podés presentar ahora? Una declaración jurada de bienes es algo que, cuando uno tiene la del año anterior, es bastante fácil hacerla", sostuvo.

El presidente cuestionó a la conductora, quien se refirió a su informe en Casa Rosada. El libertario mantiene cerrada la sala de periodistas.

El presidente Javier Milei cuestionó duramente a la periodista Luciana Geuna, quien anoche hizo un descargo tras la denuncia penal de Casa Militar por espionaje ilegal ante un informe en su programa de TV dentro de Casa Rosada con lentes inteligentes.

“Hace un par de semanas tuve una idea para que Nacho (Salerno), que tiene 23 años y hace dos años que está acreditado en la Casa Rosada y trabaja rigurosa y responsablemente, cuente la interna política de una manera más visual, relatándola desde los pasillos de uso común de la Rosada. Era un informe que buscaba ser atractivo pero, digamos, inocente. Sin denuncias ni mucho menos imágenes prohibidas o tomadas en lugares no permitidos”, aseguró la conductora.

“Por supuesto no fue una grabación clandestina”, recalcó y aseguró que pidió permiso con anterioridad para grabar.

“A pesar de todos nuestros recaudos, el informe se prestó a confusiones. Lo sentimos. Creo profundamente en el aprendizaje que dejan estas situaciones", destacó la comunicadora, quien cuestionó la decisión del Gobierno de quitar las acreditaciones a los periodistas de Casa Rosada: “Hoy la sala de prensa de la Casa Rosada está cerrada. Y es gravísimo. Y no hay ningún argumento que pueda sostener que es una decisión vinculada a ese informe, a nosotros o a este programa. Es una decisión política que nos interpela a todos los que creemos profundamente en la libertad de expresión y en la democracia”.

Los detalles de la medida de Casa Rosada

🔒 Cierre de la sala de prensa: el Gobierno mantiene cerrada la sala de periodistas en Balcarce 50.

📢 Suspensión de conferencias: se plantea que no haya más contacto directo con periodistas acreditados.

🖥️ Comunicación exclusiva por X: la postura oficial es que los anuncios y la agenda se difundan únicamente a través de la red social X.

⚖️ Denuncia penal: Casa Militar presentó una denuncia por supuesto espionaje ilegal debido a la grabación dentro de la Casa Rosada con lentes inteligentes.

🗣️ Reacción presidencial: Javier Milei respaldó la medida y viralizó mensajes en los que se cuestiona a los periodistas, insistiendo en que no habrá acceso físico a la Rosada.

La reacción de Javier Milei

El mandatario no tardó en reaccionar, y sostuvo su postura de mantener cerrada la sala de periodistas en Balcarce 50, mediante sus redes sociales. Como es habitual, el libertario le dio RT a varios posteos: “Los argentinos no necesitan una "sala de prensa" en Casa Rosada, Luciana Geuna, y mucho menos que un grupo de periodistas ensobrados vayan allí a hacer preguntas estúpidas a un vocero o a funcionarios”.

En ese sentido, se mostró de acuerdo con que no haya más conferencias de prensa y solo se comunique por la red social X: “De ahora en adelante, el Gobierno debería comunicar hechos y/o detalles de su agenda ÚNICAMENTE a través de una cuenta en X. ¡Eso basta y sobra! De hecho, muchos funcionarios ya lo vienen haciendo con el Resumen Semanal, pero es obvio que a todos ustedes solo les interesa el chisme, y ver cómo poder voltear al Gobierno”.

“Ni siquiera saliste a pedir disculpas, solo a hacerte la víctima. Rezá para que la justicia no te mande presa, debería hacerlo por semejante delito. ¡El que las hace las paga! Ustedes mismos han demostrado que Javier Milei siempre tuvo razón: no son periodistas, son basuras humanas”, agregó.

“Geuna, si hubiera censura ya estarías en cana por haber grabado sin autorización en la Casa Rosada. Le quisieron mojar la oreja al gobierno y después no se bancaron las consecuencias. Ahora tus colegas no pueden entrar a la Rosada por culpa del informe pelotudo que hicieron”, decía otro de los mensajes que viralizó el jefe de Estado.

fuente

Era secretario de Coordinación de Infraestructura. Frugoni presentó la renuncia este domingo y quedó fuera del Gobierno.

Este domingo, el secretario de Coordinación de Infraestructura, Carlos Frugoni, dejó su cargo en el Ministerio de Economía tras haber reconocido que tenía siete departamentos en Miami que no había incluido en sus declaraciones juradas.

El Gobierno echó a Carlos Frugoni, el funcionario de Economía

Esto sucedió luego de que Frugoni haya presentado la renuncia y el Gobierno la acepte. Días atrás, el mismo admitió irregularidades en su situación fiscal, al reconocer que pagaba impuestos por propiedades en Estados Unidos, pero no en la Argentina.

En medio de la polémica, desde la Casa Rosada afirmaron que fue desplazado de su cargo, mientras que en el Ministerio de Economía de la Nación sostuvieron que el propio funcionario “decidió dar un paso al costado” y que “ya está regularizando su situación patrimonial”.

El ahora exfuncionario se había incorporado a comienzos de año a la Secretaría de Coordinación de Infraestructura, un área clave dentro del Ministerio, ya que tiene a su cargo las licitaciones y concesiones de la obra pública nacional, además de la supervisión del sector de Transporte.

Las declaraciones de Carlos Frugoni sobre su informe a ARCA

“Cometí un error. Estaba rectificando esta situación porque ahora soy funcionario nacional. Me equivoqué. También voy a incluir a los departamentos en ARCA”, dijo. Y agregó que ya pagaba impuestos por esas propiedades en Estados Unidos: “y ahora voy a hacerlo en la Argentina”.

Frugoni responde al ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, y tiene un rol clave: maneja licitaciones y concesiones de obra pública a nivel nacional, además de áreas vinculadas al transporte. Los inmuebles en cuestión están ubicados en zonas de alto valor en Miami, donde el mercado inmobiliario es muy activo.

El caso podría escalar en la Justicia. El legislador de la Coalición Cívica Facundo Del Gaiso anticipó que presentará una denuncia en los tribunales federales para que se investigue al funcionario por posibles delitos como violación de la Ley de Ética Pública, lavado de dinero, evasión agravada y negociaciones incompatibles con la función pública.

Según se conoció, la mayoría de las propiedades fueron compradas entre 2020 y 2022. En ese período, Frugoni estaba al frente de AUSA, la empresa que administra las autopistas porteñas, y participaba en proyectos de obra pública de la Ciudad, como el Paseo del Bajo. Ya en ese entonces había sido sancionado por irregularidades en sus declaraciones patrimoniales.

Arquitecto de profesión, Frugoni sostiene que su crecimiento económico se debe a su actividad en el sector privado. Asegura que desarrolló negocios en paralelo a su función pública. Antes de eso, había vivido en Barcelona.

Se trata de Bartolomé Abdala de La Libertad Avanza. Dispuso que el Senado embargue la dieta del legislador hasta cubrir una deuda fiscal de 45 millones de pesos.

Abdala dijo que la medida es producto "de una persecución política del gobernador Claudio Poggi" en su contra con vistas a las elecciones del año próximo.

La Justicia de San Luis pidió al Senado de la Nación que le embargue el sueldo al senador de la Libertad Avanza y presidente provisional de la cámara alta Bartolomé Abdala por una deuda de 45 millones de pesos en concepto de impuesto inmobiliario y otros de la provincia.

Consultado por el diario Clarín, Abdala dijo que aunque hasta ahora “no me notificaron nada” en forma oficial el lunes se reunirá con sus abogados para ver cómo pagará y que la medida es una “persecución política” del gobierno de Claudio Poggi en su contra por sus posibilidades de sucederlo en las elecciones del año próximo.

La orden la remitió el juez de Ejecuciones Fiscales de San Luis, Alberto Spagnuolo para embargar haberes de Abdala en el porcentaje que disponga la ley hasta cubrir esa cifra. El magistrado pide “trabar un embargo ejecutivo en el porcentaje que la ley disponga”. El viernes ingresó por la mesa de entradas del Senado, informaron fuentes parlamentarias a Clarín. Es un oficio basado en la ley 22.172.

Un senador nacional gana hoy en promedio unos 11 millones de pesos después del último aumento. El oficio se emitió el 6 de abril pero recién fue notificado el viernes al Senado donde la presidenta del Senado, Victoria Villarruel, deberá hacer ejecutar la orden judicial.

Abdala dijo a Clarín que se trata de “una persecución política del gobernador de San Luis, Claudio Poggi” contra su persona y La Libertad Avanza con vistas a las elecciones provinciales del año próximo. Abdala es uno de los precandidatos de LLA para enfrentar el año próximo a Poggi. En el 2023, Poggi en alianza con Juntos por el Gobierno destronó a Alberto Rodríguez Saá, quien junto con su hermano, venía gobernando la provincia desde 1983.

Y Abdala dijo que su mayor preocupación son los puntanos porque se trata de un “impuestazo”. “La Dirección Provincial de Ingresos Públicos inició más de 5.200 juicios a deudores de impuestos provinciales por un monto de $9.113.260.440”, precisó.

“Lamentablemente Poggi usa los mismos métodos que los Rodríguez Saá para perseguir a los opositores sin notificaciones, inspecciones ni nada”, agregó.

Viegas y Sbabo, quienes le concedieron una hipoteca de US$200.000, son familiares entre sí, explicó el jefe de Gabinete puertas adentro del Gobierno. Mientras, el fiscal Pollicita puso el foco en más viajes del jefe de Gabinete y su esposa Angeletti a destinos de playa

Javier y Karina Milei se ocuparon de difundir este miércoles que la confianza en Manuel Adorni sigue intacta y que permanece “inamovible” como jefe de Gabinete. Ante el cúmulo de cabos sueltos que aparecen a diario sobre su incremento patrimonial y gastos desmesurados, el Presidente y su hermana trataron de escenificar algo parecido a la normalidad y le armaron una agenda de reuniones con ministros para delinear “la recta final de la segunda etapa de Gobierno”.

Detrás de la retórica grandilocuente, nadie en el Ejecutivo da crédito a esa pantalla de “crisis superada”, otro de los conceptos que surgió de las entrañas oficialistas. Todos en el Gobierno —incluidos los Milei— saben que la situación de Adorni se define día a día, al calor de las propiedades y los gastos que se van conociendo, las sospechosas transacciones y la causa judicial en Comodoro Py que con alta probabilidad tendrá al funcionario indagado más temprano que tarde.

Uno de los últimos datos que alimentó la presunción de ilegalidades en el ascenso económico de Adorni es que las dos mujeres que figuran como prestamistas de US$200.000 para concretar la compra del departamento en la calle Miró 550 del barrio de Caballito parecen no conocer al jefe de Gabinete. Beatriz Viegas, jubilada de 72 años, negó algún vínculo con Adorni, así como haberle concedido un crédito hipotecario, en un diálogo a través de un portero eléctrico con el periodista de La Nación Ignacio Grimaldi. Una mujer que atendió el celular de la otra prestamista en partes iguales, Claudia Sbabo, de 64 años, también dio a entender que no estaba al tanto de la operación.

Frente del edificio en el que vive Manuel Adorni, en la calle Miró 550, Caballito

De acuerdo a datos consignados en el registro de propiedad de la Ciudad de Buenos Aires, Viegas y Sbabo compraron la unidad de 200 m2 en Miró 550 al exjugador de fútbol Hugo Morales, a un precio de US$200.000, en mayo de 2025. Ambas vendieron el departamento a Adorni siete meses más tarde a cambio de US$230.000. Los valores consignados se ubican en la mitad del precio por metro cuadrado en esa zona de Caballito.

Los Milei le habían pedido a Adorni que agotara la información sobre los pormenores de su patrimonio, para evitar enterarse por la prensa de novedades inexplicables. Ante la versión de que las mujeres no conocían a Adorni, éste debió volver a responder preguntas ante la cúpula del Gobierno, pudo constatar este diario. El jefe de Gabinete les explicó al Presidente y a la secretaria general que una de las mujeres, Viegas, es la madre de un amigo, y que Sbabo es familiar de la primera.

De esta manera, el jefe de Gabinete se apresta a desmentir la versión publicada en La Nación, y también tratará de anular otra presunción que circuló en los últimos días: que Viegas y Sbabo no se conocen entre sí.

Adorni dice ahora que la hipoteca concedida será saldada con la venta del departamento en la avenida Asamblea, en Parque Chacabuco, cerca de la nueva propiedad en la calle Miró. Otra anomalía es que el precio publicado por la unidad de 191 m2 en Asamblea, US$ 289.000, es sustancialmente más alto que el abonado por Miró, pese a que esa zona de Caballito es bastante más cara.

El jefe de Gabinete insiste en que tanto la propiedad en Caballito como la casa en el barrio privado Indio Cua, en Exaltación de la Cruz, adquirida en 2024 y anotada a nombre de Angeletti, formarán parte de la declaración jurada a ser presentada el 30 de mayo. Allí también deberá dar cuenta de un nuevo automóvil, un Jeep Compass Sport de 2021, que adquirió sin haber vendido el anterior. “Los números cierran”, insistió una fuente que escuchó las explicaciones de Adorni.

El presunto enriquecimiento ilícito que investiga el fiscal federal Gerardo Pollicita incluye el flujo de gastos, como el vuelo a Punta del Este en un avión privado entre el 12 y el 17 de febrero junto al amigo Marcelo Grandio, por el que uno de ellos o entre ambos oblaron cerca de US$9.000. Desde que este diario publicó la información, el 11 de marzo, Adorni se adentró en un galimatías para explicar su vida dispendiosa del que no pudo salir.

No es el único viaje bajo la lupa de la fiscalía federal, que quedó a cargo de la causa por delegación del juez Ariel Lijo. Hay otros vuelos de Adorni y Angeletti a playas de la región que llamaron la atención de Pollicita, supo elDiarioAR de fuentes con acceso al expediente. El destino en cuestión no es Hawaii, como circuló este miércoles.

Aunque Adorni no parece tener margen para recuperar la palabra en el corto plazo, los Milei creen que podrán dar vuelta la página con la apertura de nuevos debates, siempre y cuando no aparezcan más propiedades y gustos suntuarios. Las encuestas sobre el caso difundidas hasta ahora son demoledoras para la imagen del jefe de Gabinete.

Como sea, el operativo “olvido” deberá superar el escollo judicial, que comenzó a paso firme. Como anticipó este diario, la escribana Adriana Nechevenko, quien parece una figura clave en el armado de las compras de Adorni y Angeletti, fue citada a prestar declaración testimonial el 8 de abril. Ya pasaron por el juzgado de Lijo otros testigos vinculados al vuelo a Punta del Este y la lista de convocados por Pollicita promete crecer.

Una vez superada la primera ronda de testigos y con la documentación recabada en allanamientos y pedidos de informe, será el turno de las indagatorias.

slacunza@eldiarioar.com

La exposición será a las 11 y formará parte del intento de retomar el control de la agenda pública. El jefe de Gabinete también tendrá reuniones con ministros.

El jefe de gabinete, Manuel Adorni, volverá a dar este miércoles 25 de marzo una conferencia de prensa en la Casa Rosada, luego de las tensiones que atravesó el Gobierno por las últimas polémicas alrededor de sus viajes. La exposición será a las 11 y formará parte de un intento oficial por retomar el control de la agenda pública después de varias semanas atravesadas por filtraciones, cuestionamientos opositores y ruido interno.

La decisión de volver a la sala de conferencias se da después de casi dos meses sin una presentación de ese tipo. En Balcarce 50 buscan reinstalar una dinámica de gestión más visible y ordenar el frente político con una agenda de anuncios y actividades públicas que le permita al oficialismo salir del eje de la polémica.

La trastienda del movimiento muestra una preocupación concreta del Gobierno por la seguidilla de episodios que dejaron a Adorni bajo presión. El ministro coordinador quedó en el centro de la escena después de que se conociera el viaje de su esposa en la comitiva oficial a Estados Unidos, el vuelo a Punta del Este en un avión privado y la denuncia vinculada a una propiedad registrada a nombre de Bettina Angeletti. Esos episodios derivaron además en expedientes judiciales y reactivaron versiones sobre una eventual salida del funcionario, que en la Casa Rosada rechazan.

En ese contexto, el oficialismo resolvió reforzar la centralidad política de Adorni con una agenda más activa. Además de la conferencia de prensa, el viernes está prevista una actividad en la que se mostrará junto a Javier Milei, Karina Milei y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, en un nuevo gesto de respaldo de la cúpula libertaria. La señal busca desactivar la danza de nombres sobre posibles reemplazos y ratificar que el funcionario sigue contando con el aval del Presidente y de la secretaria general de la Presidencia.

La otra pata de esa estrategia es la reactivación de las reuniones de coordinación con ministros. Según la agenda que manejan en el Gobierno, Adorni retomará desde este miércoles los encuentros cara a cara con integrantes del Gabinete para supervisar la gestión de las distintas áreas.

El primer tramo incluirá conversaciones con Federico Sturzenegger y Juan Bautista Mahiques; luego seguirán Patricia Bullrich, Diego Santilli y Sandra Pettovello, mientras que para el viernes están previstos contactos con Luis Caputo y Alejandra Monteoliva.

El movimiento también se da mientras el Gobierno intenta contener el desgaste político de dos frentes simultáneos: la situación de Adorni y las derivaciones judiciales del caso $LIBRA. En Balcarce 50 sostienen que parte de las filtraciones y de la presión pública responden a una ofensiva opositora para dañar al Ejecutivo.

Más allá de esa lectura, en el oficialismo reconocen que las revelaciones impactaron en la agenda y que cada vez que creyeron que la crisis se apagaba volvió a tomar volumen.

TN

La Justicia ordenó levantar el secreto fiscal y bancario de las empresas que habrían financiado el viaje del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a Punta del Este. La medida busca establecer si existió algún vínculo económico o contractual con el funcionario.

La empresa bajo la lupa

El juez Ariel Lijo dispuso acceder a los movimientos de IMHOUSE S.A., propiedad del periodista Marcelo Grandio, señalada como posible responsable de cubrir los costos del traslado. El objetivo es verificar si la compañía tenía capacidad financiera para afrontar esos gastos y si mantiene contratos con la Televisión Pública.

Pedido de información al Gobierno

El magistrado también solicitó a la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, que precise si el viaje tuvo carácter oficial o si contó con alguna autorización administrativa. La investigación apunta a determinar si existió respaldo institucional durante el fin de semana largo de febrero, cuando se produjo el traslado.

La respuesta de Adorni

En medio de la polémica, Adorni negó versiones sobre una eventual renuncia. A través de su cuenta oficial en X (antes Twitter), escribió: “Fake. Fin.”, desmintiendo que el Ejecutivo evaluara su salida.

Días atrás, el funcionario había pedido disculpas por haber permitido que su esposa viajara en el avión presidencial durante la gira a Nueva York. Reconoció que aceptó la invitación sin advertir el error y aclaró que no implicó gasto alguno para el Estado. “No se trató de un delito, sino de un error”, sostuvo, reiterando su pedido de perdón.

El economista Roberto Cachanosky lanzó duras críticas contra el presidente Javier Milei, al acusarlo de utilizar el avión presidencial para fines partidarios y personales. “Lo que hace es de casta, usar los bienes del Estado como si fueran propios. Lo mismo que Cristina Kirchner”, afirmó en la red social X.

Cachanosky se refirió específicamente al viaje que Milei emprendió hacia Budapest, Hungría, para participar en un acto de partidos conservadores. “Eso no tiene nada que ver con las funciones de un presidente, es un tema personal. Los contribuyentes no tenemos por qué pagarle sus actividades partidarias”, sostuvo.

El mandatario partió poco antes de la medianoche del jueves 19, tras pronunciar un discurso en el Foro Económico del Noroeste, donde volvió a confrontar con opositores, empresarios y periodistas.

Además de sus críticas al uso de recursos públicos, Cachanosky analizó el escenario político argentino luego del acto del PRO encabezado por Mauricio Macri. “Pensando en el futuro de Argentina, lo mejor que puede ocurrir es que surja una fuerza de centro derecha y el PRO se fortalezca, para que la opción no sea kirchnerismo o La Libertad Avanza. Eso genera incertidumbre”, expresó.

En otro mensaje, agregó: “Tener partidos como el PRO y otro de centro derecha con peso electoral que le disputen el gobierno a la LLA le da previsibilidad a la Argentina entre fuerzas políticas que seguirán la misma ruta, pero con matices”.

El hecho ocurrió cuando una caja de dimensiones llamativas llegó al Anexo del Congreso, frente al Palacio Legislativo. Al pasar por el dispositivo de seguridad, se detectó que contenía un arma.

De inmediato, el personal de seguridad retuvo el paquete y convocó al despacho del legislador destinatario. Se trataba del diputado bonaerense del PRO, Javier Sánchez Wrba, quien debió presentarse en el ingreso para dar explicaciones.

La aclaración del diputado

Sánchez Wrba explicó que se trataba de un rifle de aire comprimido, adquirido a través de Mercado Libre, y que por error el envío se había dirigido a su oficina en lugar de a su domicilio particular.

El legislador se defendió señalando que “no es un arma de fuego y es de venta libre”, “Nunca hubiese podido ingresar un arma de fuego. El error fue que el paquete llegara al Congreso, el diputado agregó que el rifle no estaba destinado a ser utilizado en la ciudad, sino en el campo, ya que es oriundo de Trenque Lauquen, en la provincia de Buenos Aires.

La carta a Martín Menem

Tras el episodio, el diputado envió una nota al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, en la que detalló que el rifle era de uso recreativo y de venta libre.

“Con el fin de que quede claro que se trató de aire comprimido y no de un arma de fuego, le extiendo la presente nota con la factura de compra”, escribió Sánchez Wrba.

En el cierre del documento, el legislador manifestó: “Me encuentro a disposición por cualquier otra prueba que usted requiera para que no existan malos entendidos; así como puede consultar libremente con el comercio que emitió la factura y que envió la compra”.