Política

La Cámara confirmó el procesamiento de Alberto Fernández en la causa por violencia de género contra Fabiola Yañez

Por dos votos contra uno, la Sala II rechazó la apelación del expresidente; está acusado de amenazas y lesiones leves y graves calificadas por el vínculo

La Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento de Alberto Fernández en la causa que abrió contra él su expareja Fabiola Yañez por agresiones físicas y maltratos varios.

La decisión la tomó la Sala II del tribunal al rechazar la apelación que el expresidente hizo contra el procesamiento dictado por el juez federal Julián Ercolini, el 17 de febrero, por los delitos de amenazas coactivas y lesiones leves y graves, agravadas por haberse cometido en un contexto de violencia de género. También se confirmó el embargo de sus bienes hasta cubrir la suma de $10.000.000.

La votación de los jueces fue dos a uno. Se pronunciaron por confirmar el procesamiento Martín Irurzun y Eduardo Farah; en disidencia votó Roberto Boico.

“Hay fuertes motivos para sostener que los hechos concretos y objetivos que fueron preliminarmente acreditados en la causa, que incluyeron lesiones y otras formas de violencia de género [...]ciertamente fueron la causa de un marcado deterioro en las condiciones de salud de la víctima”, dijo Irurzun en su voto.

“Es presumible que hubo una unidad de designio entre las diferentes lesiones que se tuvieron por acreditadas y las diferentes formas de violencia de género que de manera continuada entre 2016 y 2024, el imputado ejerció sobre la víctima, ocasionándole graves daños en su salud que fueron suficientemente probados”, agregó.

Farah, que adhirió al voto de Irurzun, destacó que no hubo una imputación “vaga”, como remarcó la defensa de Fernández, ni “deficiencias” en el razonamiento del juez Ercolini, que fue recusado junto con el fiscal Ramiro González por la defensa. “La alegación de la Defensa de que las explicaciones brindadas y los cuestionamientos efectuados por Fernández en su indagatoria no recibieron ‘ninguna atención por parte del juez interviniente’ no se compadece con la realidad”, afirmó.

Alberto Fernandez y Fabiola Yañez, en Chapadmalal
Alberto Fernandez y Fabiola Yañez, en ChapadmalalInstagram

Por su parte, el juez Boico, a contramano de sus colegas, propuso dictar la falta de mérito de Fernández. Destacó numerosos déficits en la etapa de instrucción y sostuvo que la valoración de la prueba “ha evidenciado un sesgo que omite elementos que la refutan, debilitando así la solidez de la acusación”.

“Mientras no se produzca su exploración -afirmó- este conflicto mantendrá los enigmas que hicieron que la reconstrucción del caso no dependiera de los insumos probatorios, sino de las diversas percepciones de sus actores. De allí se deriva que el fallo impugnado no satisfaga los requisitos mínimos para sostener una acusación con la certeza requerida esta etapa de proceso”.

La Cámara decidió en línea con el fiscal de esa instancia, José Luis Agüero Iturbe, que había pedido que se confirmara la sentencia contra el expresidente.

Su colega de primera instancia, el fiscal Ramiro González, formuló su acusación en noviembre luego de haber considerado, entre otras cuestiones, que antes del 12 de agosto de 2021 el exmandatario le provocó a Yañez un moretón en el brazo producto de un “agarrón” o “zamarreo” dentro del chalet presidencial de la Quinta de Olivos; y que entre la noche del 21 de junio y la madrugada del 22 de junio de 2021 la golpeó en el rostro dejándole una lesión en su ojo derecho.

Yañez decidió instar la acción penal contra Fernández en agosto del año pasado, luego de que, en el marco de otra causa, se hicieran públicas las conversaciones en las que le contaba a la exsecretaria de Fernández, María Cantero, los maltratos que habría sufrido de su parte.

“…Hoy me agarró del cuello…y sabiendo que puedo estar embarazada me pegó una patada en la panza", le confió a Cantero. “Me agarró del cuello me sacudió los brasas y tengo los moretones”, le dijo más adelante, además de enviarle las fotos que la muestran con hematomas en el ojo y en la axila.

En su voto, el juez Irurzun sostuvo que la “notoria desigualdad de poder” entre ambos influyó en que Yañez optara inicialmente por no instar la acción penal contra Fernández.

“las referencias contenidas en las comunicaciones muestran que su destinataria (siendo quien era, se insiste) no negó el panorama violento que se le estaba describiendo. Tampoco lo desestimó; lo vinculó, en sus palabras, a aspectos del carácter y de las vivencias que en ese momento estaba teniendo el Presidente. Los mensajes (las capturas incluidas en ellos) también indican algo relevante: él mismo [por Fernández], cuando su pareja le habló de los golpes, no le desmintió nada tampoco”, dijo el juez.

Por su parte, la defensa de Fernández, en manos de la abogada Silvina Carreira, sostuvo a lo largo de proceso que no existió ningún testigo presencial que pudiera dar cuenta de las agresiones, que los chats en cuestión no fueron extraídos del dispositivo original y que el moretón en el ojo se corresponde a un tratamiento al que Yañez se sometía regularmente con la esteticista Florencia Aguirre, que declaró como testigos en la causa, dijo que sus intervenciones no generan esos moretones y fue denunciada por Fernández por falso testimonio.

FUENTE DIARIO LA NACION

Diputados | Gestan una ofensiva opositora para impedir al Gobierno que suba las retenciones al campo

Tras el fin del cepo, Milei advirtió que en julio volverán a subir los derechos de exportación; la Comisión de Agricultura busca dictaminar un proyecto para dejar sin efecto esos aumentos

Frente a la sugerencia, con tono de amenaza, que lanzó el presidente Javier Milei al sector agropecuario para que liquide sus cosechas antes del 30 de junio -fecha en que vence la baja transitoria de las retenciones dispuesta en enero pasado-, la oposición en la Cámara de Diputados prepara una contraofensiva: impulsará un proyecto de ley para dejar sin efecto la suba de esos tributos a partir de julio.

La cuestión comenzó a discutirse la semana pasada en la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados, es decir, previo a los dichos de Milei. Las declaraciones del Presidente no hicieron otra cosa que acelerar las tratativas para consensuar un proyecto común que impida, por de pronto, que el Gobierno reponga los aumentos.

“No podemos perder más tiempo Nuestra intención es dictaminar en los próximos días con un proyecto que sea sencillo y, a la vez, prudente”, anticipó a LA NACION el radical Atilio Benedetti, presidente de la comisión.

Con el guiño del gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, los diputados Carlos Gutiérrez y Alejandra Torres pusieron sobre la mesa una propuesta que, sin vueltas, le impide al Poder Ejecutivo restablecer o aumentar derechos de exportación durante el año 2025 sin intervención del Congreso. En otras palabras, si esta iniciativa es convertida en ley antes del 30 de junio –cuando vence la baja transitoria de las retenciones al campo -, el gobierno de Milei se verá imposibilitado de subirlas, como advirtió ayer.

“Nuestro proyecto tiene como finalidad proteger la estabilidad y previsibilidad fiscal del sector agropecuario y agroindustrial ante la amenaza de una eventual suba de derechos de exportación en el marco del nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), la flexibilización del régimen cambiario y la salida del cepo”, argumentaron Gutiérrez y Torres.

BASTA DE CASTIGAR AL CAMPO‼️

El sector agropecuario y agroindustrial es el motor productivo de la Argentina. No puede seguir siendo la variable de ajuste de los gobiernos de turno. Necesita reglas claras, previsibilidad y una política fiscal seria, no más parches ni…— Alejandra Torres (@Ale_Torres60) April 15, 2025

Los legisladores exaltaron que el Gobierno haya bajado las retenciones, aunque de manera provisoria, e insisten en que esta baja en las alícuotas debería permanecer. “La reciente advertencia oficial sobre la posibilidad de restablecer esas cargas fiscales hacia mediados de este año genera nuevamente un clima de incertidumbre, especulación y parálisis en las decisiones de inversión”, advirtieron.

Benedetti, presidente de la Comisión de Agricultura, coincidió. “Nada sería más injusto que una nueva suba en las retenciones para el campo. El Gobierno le dio 30 años de estabilidad y beneficios fiscales a los sectores hidrocarburíferos y mineros por medio del RIGI (Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones) y apenas una baja transitoria de los derechos de exportación para el sector agropecuario”, sostuvo.

La escala que cae

Las bajas en las retenciones rigen desde el 27 de enero pasado y fueron dispuestas por decreto. Las tasas pasaron del 33 al 26% en el grano de soja. Las de los derivados de la oleaginosa del 31% al 24,5%; en el caso del trigo del 12% a 9,5%; en la cebada del 12% a 9,5%; para el sorgo del 12% a 9,5%; para el maíz del 12% a 9,5%, y en el caso del girasol de 7% a 5,5%.

Milei, urgido de que el campo liquide sus cosechas para engrosar las reservas del BCRA en el marco del acuerdo firmado con el FMI, confirmó que a partir de julio las retenciones subirán otra vez, lo que provocó un fuerte malestar en el sector agropecuario.

Javier Milei y Luis Caputo
Javier Milei y Luis CaputoNatacha Pisarenko - AP

¿Qué posibilidades tiene de ser aprobada? Es prematuro saberlo ya que todavía no tiene dictamen de comisión, pero no es un dato menor que sea impulsada por el gobernador de Córdoba, que a su vez tiene estrechos vínculos con sus pares de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, y de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, tres mandatarios de la zona centro del país que tienen al campo como base electoral.

Si el proyecto gana volumen político, difícilmente Pullaro y Frigerio –que hasta ahora apoyaron al Gobierno en el Congreso- retaceen el apoyo de sus legisladores, sino al contrario.

La iniciativa amenaza con generar, también, un tembladeral en Pro y en la UCR, aliados del oficialismo. La gran mayoría de los legisladores que conforman ambos bloques provienen de provincias agropecuarias y difícilmente puedan hacerse los distraídos. De hecho, en la última reunión de la Comisión de Agricultura, que recibió la semana pasada a la Mesa de Enlace agropecuaria, varios se pronunciaron por una baja paulatina de las retenciones hasta su eliminación definitiva.

FUENTE LA NACION

Envían a juicio oral a Eduardo Belliboni por presunta extorsión a beneficiarios de planes sociales

El líder del Polo Obrero es acusado de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública y amenazas coactivas. Cómo era el sistema de recaudación de la organización sindical.

El líder del Polo Obrero, Eduardo Belliboni, fue enviado a juicio oral por extorsionar a beneficiarios del Potenciar Trabajo y defraudar al Estado por el desmanejo de fondos públicos. En paralelo, se llamó a indagatoria a facilitadores profesionales que intervinieron en el armado de sociedades de cajón.

El juez federal, Sebastián Casanello, definió los detalles de la resolución por la cual señala a Belliboni y otros dirigentes más como responsables de los delitos de administración infiel en concurso real y amenazas a beneficiarios del Potenciar Trabajo.

El magistrado tomó una decisión luego de que tanto el fiscal, Gerardo Pollicita, como los organismos querellantes solicitaran la elevación a juicio. También se habían expresado las defensas de los dirigentes del Polo Obrero.

Envían a juicio oral a Eduardo Belliboni por extorsionar a beneficiarios de planes sociales y defraudar al Estado

A lo largo de la investigación, el juez Casanello logró probar que el Polo Obrero y la cooperativa de trabajo “El Resplandor Limitado” enviaban parte de los fondos que recibían como unidades de gestión de ese programa a una serie de empresas, que hacían facturas truchas para desviar el dinero y terminar financiando la campaña electoral del Partido Obrero.

Entre las empresas en la mira está Coxtex (catalogada por la AFIP como una firma apócrifa), a la que el PO asegura haberle comprado computadoras. La compañía fue fundada por Pichuaga y Vega, dos personas a las que les pagaron sumas de dinero para firmar el acta de constitución. El cerebro de esta firma era Leandro Kebleris, que actualmente sigue siendo investigado por la Justicia.

Entre las empresas que se usaron para desviar los fondos también está la imprenta del Polo Obrero, Ediciones e Impresiones Rumbos. Además, RicoprintUrban GraphicsMiniso Trade y Carlos Monfrini fueron otras firmas utilizadas para la maniobra.

A estas empresas se desviaron unos $40 millones de los $360.000.000 que recibieron el Polo Obrero y el Resplandor como unidades de gestión. Con parte de ese dinero, el PO luego contrató a una empresa de publicidad que hizo campaña digital para el Partido Obrero. “Lo público se confundió con lo privado”, escribió el juez Casanello cuando procesó a Belliboni.

(Foto: Leandro Heredia/TN)

Además de Belliboni, considerado el organizador de la estructura delictiva, también fueron acusados los referentes nacionales Jeremías Cantero, Gianna Puppo y Elizabeth del Carmen Palma. En esa lista también están, entre otros, María Isolda Dotti, Iván Ezequiel Candotti y Gustavo Vásquez.

Los argumentos de la fiscalía en su acusación

La acusación fiscal sostiene que el líder sindical, entre junio de 2020 y marzo de 2024, montó junto a otros dirigentes “una matriz delictiva para extorsionar y coaccionar a personas con alta vulnerabilidad social y económica”.

Según la acusación, en febrero de 2024 el Polo Obrero tenía el manejo de 65 mil planes sociales, a los cuales les sustraían una parte del dinero público.

El dictamen señaló que esa maniobra “les permitió obtener importantes sumas de dinero, siendo que la recaudación esperada solamente para el período comprendido entre agosto de 2023 y febrero de 2024 era mayor a 313 millones de pesos”.

La Fiscalía sostuvo que, a través del ex Ministerio de Desarrollo Social, el Polo Obrero recibió fondos para proyectos de formación laboral de las personas, pero fueron desviados “en beneficio propio mediante el uso de más de un centenar de facturas apócrifas, simulando que se trataban de gastos vinculados a la implementación de la política social señalada”.

Cómo era el sistema de recaudación ilegal del Polo Obrero

La recaudación nacional centralizada que correspondía a todo el período que abarca el cuadro (agosto de 2023 a febrero de 2024) alcanza la suma nominal de $313.028.780,la que equivale a más de 600 mil dólares (US$ 637.857,02), según la cotización oficial del día 31 de cada mes. Y esto es únicamente el 50% de lo recaudado, puesto que la otra parte se repartía entre la regional y la asamblea.

Uno de los elementos más contundentes incorporados al expediente es una libreta titulada “Cuaderno de movilizaciones Rivadavia 1″, donde se anotaban las asistencias de los beneficiarios en distintas marchas organizadas por el Polo Obrero. Entre los registros figura la movilización del 1 de mayo de 2023, en la que cada participante fue marcado con un sistema de control que permitía identificar quiénes asistieron y quiénes faltaron.

Juicio oral para el líder del Polo Obrero, Eduardo Belliboni, y otras 17 personas acusadas de extorsionar a beneficiarios del Plan Potenciar Trabajo y de defraudar al Estado. (Captura: fiscales.gob.ar)
Juicio oral para el líder del Polo Obrero, Eduardo Belliboni, y otras 17 personas acusadas de extorsionar a beneficiarios del Plan Potenciar Trabajo y de defraudar al Estado. (Captura: fiscales.gob.ar)

Otro de los documentos clave es una lista de asistencia a la marcha del 20 de diciembre de 2023. En ese registro se puede observar que uno de los asistentes llegó tarde y se le contabilizó como “media marcha”, un indicio de que no solo se exigía presencia sino también puntualidad para evitar sanciones internas dentro de la organización.

Junto con los listados de asistencia, en distintos domicilios allanados la Justicia encontró documentos que detallaban sanciones aplicadas a quienes no participaban de las marchas. Entre las penalidades registradas, se mencionan descuentos en el dinero recibido por los beneficiarios del Potenciar Trabajo, lo que refuerza la hipótesis de que existía un mecanismo de coacción para garantizar la presencia en las movilizaciones.

Envían a juicio oral a Eduardo Belliboni por presunta extorsión a beneficiarios de planes sociales

Uno de los papeles encontrados menciona que aquellos que acumulaban reiteradas inasistencias podían ser desplazados de la organización o ver reducida la ayuda económica que recibían a través del Polo Obrero. Estas pruebas permiten sostener que el sistema de extorsión no solo era efectivo, sino que estaba institucionalizado dentro de la estructura del movimiento.

Los fiscales también incorporaron como prueba correos electrónicos y mensajes de WhatsApp donde referentes del Polo Obrero daban instrucciones sobre la participación en las movilizaciones. En estos intercambios se dejaba claro que la asistencia no era opcional y que el incumplimiento traía aparejadas consecuencias.

Además, los allanamientos en distintos locales de la organización social permitieron encontrar hojas de cálculo con nombres, fechas y observaciones sobre cada persona. Estos documentos también incluían anotaciones sobre qué personas eran “poco comprometidas” con las actividades y cuáles debían ser “convencidas” para participar con mayor frecuencia.

FUENTE TN

El Gobierno reafirmó el reclamo por la soberanía de Malvinas y subió de rango a soldados excombatientes

La Oficina del Presidente reafirmó el compromiso "inclaudicable" por la causa histórica y comunicó la firma de un decreto de Javier Milei que reconoce como Subtenientes de Reserva a todos los Soldados Aspirantes a Oficiales de Reserva (AOR) que combatieron en el conflicto.

Con motivo de un nuevo aniversario de la Guerra de Malvinas, el Gobierno de Javier Milei reiteró el reclamo "inclaudicable" por la soberanía de las islas y los espacios marítimos circundantes y reafirmó "su compromiso con esta causa histórica". Además, subió de rango a soldados excombatientes.

Mediante un comunicado de la Oficina del Presidente, la administración nacional reafirmó "a 43 años de la Guerra de Malvinas, el reclamo inclaudicable de la República Argentina por la soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, reafirmando su compromiso con esta causa histórica".

Asimismo, anunció la firma de un decreto por el cual se reconoce "como Subtenientes de Reserva a todos los Soldados Aspirantes a Oficiales de Reserva (AOR) que combatieron en el conflicto y que, hasta el momento, no habían recibido dicho rango". La medida, según señalaron, es "un acto de justicia hacia quienes defendieron la Patria con honor".

https://twitter.com/OPRArgentina/status/1907268113122419090?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1907268113122419090%7Ctwgr%5Ea43631764f22d6beb1367d74643c853c2f9ab915%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ambito.com%2Fel-gobierno-reitero-el-reclamo-la-soberania-malvinas-y-subio-rango-soldados-excombatientes-n6130113

En esa línea, remarcaron que el reclamo de soberanía de Malvinas "debe sustentarse con acciones concretas y no con meros discursos". Y remarcaron que el reconocimiento y el respeto hacia las Fuerzas Armadas "constituyen un pilar fundamental para fortalecer nuestra posición en el ámbito internacional". En ese sentido, ratificaron que el primer paso para impulsar la demanda por las islas "es honrar a quienes históricamente han peleado y dado su vida por ellas".

A continuación, la Oficina del Presidente recordó que el año pasado Milei "anunció a las Fuerzas Armadas y a los Veteranos de Malvinas el fin de una era en la que la política los estigmatizaba y desvalorizaba" y resaltó que con la actual administración "se ha iniciado un proceso de reconciliación nacional que devuelve a nuestras fuerzas el respeto y la dignidad que les fueron negados durante décadas. Este decreto es una muestra tangible de ese compromiso".

Por último, reiteraron que el Presidente "continuará trabajando para fortalecer a las Fuerzas Armadas y honrar la memoria de quienes dieron su vida por nuestra Nación, reafirmando que la defensa de soberanía es una causa que une a todos los argentinos. La lucha por las Malvinas no cesar hasta que nuestra bandera vuelva a flamear en las Islas, y este Gobierno está decidido a liderar ese camino con hechos concretos".

FUENTE AMBITO

Victoria Villarruel liderará un acto por las Islas Malvinas sin Javier Milei y reabre la herida del Ejecutivo

Javier Milei dará el presente en un acto en la plaza San Martín, mientras que Victoria Villarruel reunirá a 72 veteranos de guerra al Senado de la Nación el próximo 4 de abril.

La conmemoración del Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas se perfila con actos por separado dentro del oficialismo, reflejando la cruda interna entre el presidente de la Nación Javier Milei y su vicepresidenta, Victoria Villarruel.

La puja de poder entre Javier Milei y Victoria Villarruel

Dentro del Poder Ejecutivo, las diferencias entre el jefe de Estado y su vice quedaron expuestas una vez más, ya que cada uno liderará su acto en el día especial.

El primer mandataro encabezará un evento en el cenotafio de la Plaza San Martín, homenajeando a los soldados caídos en el conflicto del siglo pasado. En este contexto de tensión, Villarruel no fue invitada formalmente a la ceremonia, pese a su fuerte vínculo con los veteranos y familiares de combatientes.

Por este mootivo, según trascendió, el 4 de abril convocará a 72 veteranos al Honorable Senado del Congreso, donde se llevará a cabo un acto de reconocimiento en el Salón Azul o, según otras versiones, en el recinto.

Victoria Villarruel liderará un acto por las Islas Malvinas sin Javier Milei y reabre la herida del Ejecutivo
Victoria Villarruel liderará un acto por las Islas Malvinas sin Javier Milei y reabre la herida del Ejecutivo

Javier Milei y su encontronazo con Victoria Villarruel

En medio de la fuerte interna entre Javier Milei Victoria Villarruel por el aumento de sueldos en el Senado a principios de año, desde la Casa Rosada aseguran que la tensión sigue a flor de piel y habría un quiebre definitivo.

Al aire de Radio MitreJavier Milei hizo mención de los dichos de Victoria Villarruel, quien aseguró que estaba por ganar “dos chirolas”: “El 95% de los argentinos gana mucho menos que eso. Entonces me parece que es una frase muy desafortunada y de no entender cuál es la realidad de los argentinos y el esfuerzo que hicieron”, indicó.

En ese sentido, el presidente volvió a apuntar contra su compañera de fórmula: “Pero bueno, la casta política vive desconectada de la realidad de los argentinos, en el Senado son sueldos en torno a los 10 millones, está desconectada de la realidad y es el mundo en el que ella vive de la alta política. Es una frase muy desafortunada. Es una pena que haya dicho algo así”, aseveró.

Belliboni se enfrentó a golpes con un libertario durante un streaming, y Guillermo Moreno tuvo que intervenir para separarlos. ‘¡Esperen, esperen! ¡No!’

El tenso momento ocurrió cuando el líder del Polo Obrero se retiraba del canal y el militante Luciano García Maañón lo increpó al grito de “delincuente”.

El líder del Polo Obrero, Eduardo Belliboni, volvió a protagonizar una pelea en un canal de streaming. El militante libertario Luciano García Maañón lo increpó cuando se iba del lugar, el piquetero reaccionó de manera violenta y tuvieron que ser separados por el exsecretario de Comercio, Guillermo Moreno.

-Todo ocurrió este mediodía cuando terminaba la transmisión de Ensobrados (Vale Todo), conducido por Diego Moranzoni. Allí García Maañón, co-conductor del programa siguiente, ingresó al estudio previo al pase y empezó a agredir a Belliboni, que estaba de invitado

“Diego, disculpame que te diga algo. Que esté este tipo, un delincuente, acá...”, comenzó el libertario, mientras apuntaba al referente del PO con el dedo que estaba fuera de cámara. Moranzoni, en tanto, intentó evitar el tenso momento y le contestó “No empecés”.

“Yo estuve con la gente de (Villa) Zavaleta y me hablaron de éste... es un delincuente. No puedo entender cómo este tipo puede estar acá en el programa. A vos no te voy a respetar nunca”, siguió García Maañón en medio de la transmisión en vivo.

Mientras tanto, Moreno le advirtió por lo bajo: “Ojo que este se la aguanta” y el streamer libertario lo desafió: “Qué me importa que se la aguante”. En ese momento, se levantó del panel y recibió el primer golpe por parte de Belliboni.

Ante esa situación, Moreno y otros presentes intentaron interceder rápidamente para que no escalara aún más la pelea. Con una placa que decía “en un toque estamos” y la figura de Moreno y Moranzoni ilustrados como superhéroes, el canal dejó de transmitir por unos minutos.

Una vez que se calmaron los ánimos, la transmisión volvió y Moranzoni hizo un descargo sobre lo que había sucedido: “La verdad que pasó algo raro. Le pido disculpas a las más de 10.000 personas que estaban mirándonos. Más allá de lo que decía Luciano, me parece demencial meterte en el programa de otro compañero a agredir por más que el invitado sea Robledo Puch... te estoy hablando de un asesino serial”.

Mientras Moreno permanecía en silencio al lado, el periodista remarcó: “Agredirlo invadiendo el aire con violencia me parece que está mal. Entiendo todo lo que me vas a decir -le habla a García Maañón-, pero no se hace. No está bien, me parece una falta de respeto”.

El libertario, ante esas palabras, pidió hablar: “Vine directo, estaba trabajando. No sabía ni que estaba. Escuchame y vas a entender mi ira. Primero que yo le dije ‘delincuente’ y él me tiró una piña. No lo agredí, le dije ‘delincuente’”.

En un intento de terminar la situación de manera cordial, el exfuncionario intervino con una pregunta y cambió de tema para distender el intenso momento.

TN

El Gobierno habilitó la privatización de Intercargo: venderá el 100% de sus acciones mediante una licitación

La medida se publicó este martes en el Boletín Oficial. La compañía presta servicios de rampa y traslado de pasajeros en aeropuertos.

El Gobierno habilitóla privatización de Intercargo, la empresa que presta servicios de rampa y transporte de pasajeros en 21 aeropuertos del país. La medida se publicó este martes en el Boletín Oficial y autoriza la venta total de la empresa, con un llamado a licitación pública nacional e internacional.

Mediante el decreto 198/2025, el Ejecutivo autorizó “el procedimiento para la privatización total de Intercargo bajo la modalidad de venta de acciones, conforme lo establecido en el inciso 2) del artículo 17 de la Ley N° 23.696 y sus modificatorias”.

A pesar de que la empresa registró superávit (reportó $1245 millones en 2023 y $9636 millones hasta mediados de 2024), el Ejecutivo mantuvo firme su postura privatizadora: “No importa si la empresa funciona bien, el Estado no debe administrarlas”.

El Ejecutivo argumenta que la empresa no está en condiciones de afrontar las inversiones necesarias para modernizar sus servicios sin apoyo financiero estatal. La privatización busca:

  • Incorporar capital privado para mejorar la infraestructura.
  • Fomentar la competencia en el mercado aerocomercial.
  • Garantizar una mayor calidad en la atención de las aerolíneas y pasajeros.

Impacto en el sector aéreo

La medida se enmarca en la política de desregulación del mercado aerocomercial, que permite que empresas privadas también puedan brindar servicios de rampa en aeropuertos argentinos.

Próximos pasos

  • El Estado procederá a la venta del 100% de las acciones de Intercargo.
  • Se contratará a una entidad nacional o internacional para tasar la empresa y establecer un precio de referencia.
  • Se espera que la medida genere un mercado más competitivo, beneficiando a aerolíneas y pasajeros con mejores precios y mayor calidad de servicio.

Cómo es la infraestructura de Intercargo

Una buena parte de los equipos de Intercargo tienen muchos años de uso, según se desprende del resultado de una auditoría de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) a la que accedió TN. Este documento -realizado en julio de 2024- muestra que la firma opera con equipamiento que registran décadas de antigüedad.

Según el informe elaborado por la SIGEN la empresa cuenta con:

  • 486 equipos motorizados (40,3% del total) tienen más de 30 años de antigüedad.
  • 12 plataformas elevadoras tipo “tijera” superan los 20 años (54,5% del total).
  • 15 Pay Movers, los vehículos utilizados para mover aeronaves, tienen más de 30 años.
  • 26 tractores livianos tienen una antigüedad mayor a 20 años (34,2% del total).

  • FUENTE TN

Diputados de La Libertad Avanza y aliados del Gobierno protagonizan enfrentamientos: Nadia Márquez lamentó las peleas entre diputados “no tiene justificación”

El miércoles mientras afuera del Congreso se sucedían los incidentes y enfrentamientos entre la policía y los manifestantes, adentro del Congreso también hubo violencia., en especial entre representantes de La Libertad Avanza y aliados del Gobierno. El diputado Oscar Zago del MID , ex jefe de Bloque de LLA, intercambió gritos, insultos y empujones con Lisandro Almirón, de La Libertad Avanza y por el otro lado las diputadas Marcela Pagano y Rocío Bonnacci discutieron y se arrojaron vasos de agua con Lilia Lemoine, también de La Libertad Avanza.

En el medio de esta última situación también pudo verse a la Diputada Nadia Márquez, que hoy dialogó con LU5 acerca de estos incidentes que incluyeron “piñas” y gritos entre los diputados.

Márquez relato que la sesión fue larga y tensa debido a la minoría que representa La Libertad Avanza frente a un número mayor de diputados de Unión por la Patria. La diputada explicó que en momentos de enojo, se vota cualquier cosa, lo que obliga a actuar con cautela.

Durante la sesión, se votaron temas importantes como la emergencia para Bahía Blanca, obteniendo 230 votos a favor sin oposición. Sin embargo, Márquez lamentó los incidentes posteriores, afirmando que no puede justificarlos ni explicarlos.

La diputada aclaró que no participó en las agresiones, ya que su rol como secretaria parlamentaria la obliga a dialogar con diputados de distintos bloques. En el momento del altercado, Márquez estaba conversando con otros diputados y valoró las disculpas públicas ofrecidas por el diputado implicado.

En cuanto a los disturbios ocurridos fuera del Congreso, Márquez señaló que la marcha de jubilados suele ser pacífica, pero en esta ocasión fue interrumpida por grupos violentos. Diferenció entre los jubilados y quienes causaron daños, afirmando que estos últimos buscan generar inestabilidad.

La diputada criticó la política jubilatoria del kirchnerismo, mencionando que se jubilaron personas sin aportes, lo que afectó a quienes sí contribuyeron durante su vida laboral. Márquez insistió en la necesidad de encontrar soluciones de fondo para mejorar las condiciones de los jubilados.

La oposición consiguió quórum en Diputados y habrá sesión por el escándalo cripto

Este miércoles, la oposición consiguió quórum en Diputados y de esta manera se tratará en la Cámara baja el escándalo cripto que involucra a Javier Milei.

El Gobierno de Javier Milei enfrenta el pedido sesión que impulsa la oposición para que se investigue el escándalo cripto con $LIBRA. Pasado el mediodía, en tanto, la oposición consiguió quórum.

De esa manera, los proyectos en debate buscan crear una comisión específica, pedir informes e interpelar tanto al presidente como a la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei.

Por otro lado, se prepara un fuerte operativo de seguridad por la marcha de “jubilados” contra el Gobierno, que estará apoyada por barras de fútbol.

La coordinación de todos los bloques opositores y de los considerados dialoguistas garantizó el inicio de la sesión especial, a dos semanas de la apertura de Ordinarias.

En este sentido, llamó la atención también la ausencia del PRO (que acompaña el proyecto de emergencia bahiense).

Los detalles de la sesión en la que la oposición consiguió quórum para tratar el escándalo cripto

Este miércoles, la jornada arrancó con el pésame por las víctimas de las inundaciones en Bahía Blanca tras el temporal, en medio de la conmoción que genera en todo el país.

A su vez, brindaron un minuto de silencio por las víctimas fatales; previo a que el presidente del Cuerpo, Martín Menem, oficializara la renuncia del diputado nacional por el PRO, Hernán Lombardi.

Cabe destacar que el funcionario asumió a su nuevo cargo de ministro de Desarrollo Económico porteño, y de este modo le tomó juramento a Javier Sánchez Wrba para reemplazarlo.

La sesión especial, en tanto, fue solicitada por varios bloques de la oposición, pero bajo iniciativa de Democracia para Siempre.

Así, lleva la firma de Pablo Juliano, Miguel Ángel Pichetto, Marcela Coli, Oscar Agost Carreño, Carla Carrizo, Margarita Stolbizer, Fernando Carbajal, Nicolás Massot, Esteban Paulón, Facundo Manes, Natalia de la Sota, Danya Tavela, Mónica Fein, Manuel Aguirre, Mariela Coletta, Jorge Rizzotti y Juan Carlos Polini.

“Estás desesperado porque te faltan dólares”: Cristina Kirchner cruzó a Milei por el acuerdo con el FMI

“Estás desesperado porque te faltan dólares” Cristina Kirchner cruzó a Milei por el acuerdo con el FMI

La titular del PJ le hizo fuertes críticas al Presidente. Lo acusó de “mentirle a la gente” con sus declaraciones sobre el entendimiento con el organismo multilateral de crédito.

La titular del PJ, Cristina Kirchner, cruzó a Javier Milei por el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI): “Estás tan desesperado porque te faltan dólares que vas a hacer un pésimo negocio para los intereses del país”. La exmandataria le hizo fuertes críticas al Presidente, al que acusó de “mentirle a la gente” con sus declaraciones sobre el entendimiento con el organismo multilateral de crédito.

Cristina Kirchner escribió en una extensa publicación en su cuenta de X: “¡Che Milei! Al final terminaste haciendo lo mismo que (Mauricio) Macri. Te falló el experimento de la Escuela Austríaca, estás con el agua al cuello porque te faltan dólares y tirás la toalla pidiéndole un préstamo al FMI".

La expresidenta mencionó la nota del Presidente, en la que planteó: “El dinero que ingrese del FMI, el Tesoro lo utilizará para cancelar parte de su deuda con el Banco Central, de modo tal que la deuda bruta no sube".

Cristina Kirchner dijo: “Querés explicar lo inexplicable: que vas a pedir miles de millones de dólares al FMI sin que ello genere deuda nueva, porque con esos dólares vas a pagar las letras intransferibles que el tesoro le debe al Banco Central. ¿En serio nos estás diciendo que te van dar miles de millones de dólares y que no va a aumentar la deuda externa argentina? ¡Daaaaale! Lo mismo que hizo Macri cuando dijo que se endeudaba en dólares para pagar el déficit en pesos y el ‘Toto’ Caputo le terminó pidiendo 57 mil millones de dólares al FMI".

La titular del PJ redobló las críticas contra Milei: “¿O sea que para vos, ‘economista experto en crecimiento con o sin dinero’, es lo mismo una deuda de letras intransferibles entre el Tesoro y el BCRA (o sea, una deuda intra-estado, una deuda interna) que no es exigible, no tiene valor de mercado, con tasa de interés más baja y, además, sujeta a legislación nacional; que una deuda de la Argentina con el FMI, que tiene condicionalidades sobre la política económica nacional, cuya tasa de interés más recargos ronda el 7%, que no admite quitas y que somete al país a legislación y jueces extranjeros?“.

Cristina Kirchner chicaneó a Milei por una de sus principales promesas de campaña: “Además… ¿no era que querías cerrar el Banco Central porque era el ladrón más grande que existía en la Argentina; y resulta que ahora pedís un préstamo al FMI para ‘fortalecer’ su balance? ¡Andaaaaaa!“.

Fuertes críticas de Cristina Kirchner a Javier Milei por el acuerdo con el FMI

La exmandataria le hizo fuertes críticas a Milei por sus declaraciones sobre el acuerdo con el FMI: “Dejá de mentirle a la gente Milei… no te cree nadie. En realidad estás tan desesperado porque te faltan dólares que vas a terminar haciendo el pésimo negocio para los intereses del país de cambiar una ‘deuda barata’ y controlable por otra ‘deuda más cara’ que, además, somete a la Argentina a la extorsión permanente: ‘papelitos de colores’ (como le llaman algunos a las letras firmadas por el Tesoro) por deuda en dólares contantes y sonantes del FMI. Y esto de los ‘papelitos de colores’ lo sabés muy bien… porque el año pasado vos, ‘Toto’ Caputo y (Santiago) Bausili, desde el BCRA, mandaron a pérdida letras intransferibles por miles de millones de dólares como si nada".

“La verdad de la milanesa es que hace rato te diste cuenta que ese verso que siempre recitás… ‘la inflación es siempre y en todo lugar un fenómeno monetario generado por un exceso de oferta de dinero’… y que volviste a repetir en el encabezado de la nota de La Nación; es falso. Por eso hace rato que la única receta que estás aplicando contra la inflación es tener pisado el precio del dólar oficial y rifar miles de millones de dólares para mantener a raya los financieros y evitar que se te dispare la brecha cambiaria y, junto a ella, los precios. Se nota mucho Milei".

“La pregunta del millón: ¿qué te va a exigir el FMI con el tipo de cambio? devaluación ¿antes o después de las elecciones? P/D: ah… y otra cosa. Dejá de repetir la mentira de que sos el primer gobierno de la historia que tiene superávit pagando deuda".

“Néstor Kirchner le pagó al FMI la totalidad de la deuda en el 2005, el mismo año pagó el primer vencimiento del Boden 12 (título que se entregó en el 2002 a los ahorristas en dólares que perdieron sus depósitos en mano de los bancos durante la caída de la convertibilidad) continuando con los vencimientos de los años 2006 y 2007, años en que también pagó intereses de la deuda reestructurada (con la quita de capital e intereses más grande de toda la historia) y los cupones del PBI, y todo ello con superávit. Te guste o no Milei, con la gente adentro, desendeudamos a la argentina como nadie. Si no, preguntale a (Nicolás) Dujovne, ministro junto a ‘Toto’ Caputo en su versión macrista”.

“¿Y sabés qué? desde la sanción de la Ley Sáenz Peña somos la única fuerza política que, elegida por el voto popular, cumplimos tres períodos de gobierno consecutivos (2003-2015)… y además, aumentando la cantidad de votos de elección a elección. A vos y a tu hermana eso nunca les va a pasar".

tn