Nacionales

El médico Villar Cataldo fue declarado no culpable

El fallo que absolvió a Villar Cataldo generó diversas opiniones entre especialistas y víctimas de la inseguridad

Carolina Píparo, Matías Bagnato, Juan Carlos Blumberg y Diana Cohen Agrest, junto a un grupo de abogados, reflexionaron sobre la absolución del médico que mató a tiros a un ladrón en 2016

Tras el fallo que absolvió a Lino Villar Cataldoel médico que mató a un delincuente que intentó robarle su auto en 2016, las voces de diversos actores judiciales, junto a un grupo de víctimas de la inseguridad, expresaron sus posturas y reflexiones respecto a la decisión del Tribunal Oral Criminal Nº3 de San Martín.

La ministra de Seguridad Patricia Bullrich se expresó sobre el fallo. "El jurado popular absolvió al médico Villar Cataldo: es un verdadero acto de Justicia. Desde el primer día sostuve que el Estado lo iba a cuidar, y este fallo da cuenta de que estamos acá para proteger a la víctima, no al victimario", publicó la funcionaria en su cuenta de Twitter.

Otra de las primeras en referirse al tema fue Carolina Píparo, diputada provincial de Cambiemos, quien en 2010 fue baleada en el rostro durante una salidera bancaria cuando se encontraba embarazada de 9 meses. Isidro, su bebé, falleció a los siete días de aquel episodio.

Carolina Píparo
Carolina Píparo

En su cuenta de Twitter, expresó: "El jurado en pleno usó del sentido común y ha absuelto al médico Villar Cataldo. Nadie puede celebrar cuando ha habido una muerte, pero el hecho fue claro, el médico fue víctima y las victimas no eligen".

A través de la misma red social, y acompañando el tenor de las palabras de Píparo, Matías Bagnato publicó: "El Jurado absolvió al doctor Villar Cataldo.
El tribunal del juicio por jurado, con pleno sentido común, supo quién era la victima y quién el victimario e hizo justicia. Diferencia clara con muchos 'señores jueces' que perdieron hace mucho tiempo el sentido común".

Bagnato perdió a toda su familia en la Masacre de Flores el 17 de febrero de 1994, cuando Fructuoso Álvarez González, socio y familiar lejano del papá de Bagnato, roció toda la casa con fósforo líquido y la prendió fuego. En ese incendio murieron sus padres, sus hermanos, Fernando y Alejandro, y Nicolás Borda, un amigo de su hermano menor.

Matías Bagnato
Matías Bagnato

"Para que se dicte una sentencia condenatoria, el jurado o tribunal debe tener la íntima convicción de que el acusado es culpable, es decir 100% de certeza. Si hay una mínima duda debe ser absuelto, lo que pudo haber ocurrido en el caso", sostuvo Nicolás Durrieu, coordinador académico de la carrera de Derecho de la UADE.

Esta línea de pensamiento la continuó Maximiliano Reussi, abogado penalista, quien detalló: "Las dudas que quedan por el testimonio de la perito criminalística son si efectivamente lo que corrió riesgo fue la vida del médico y de su propiedad o si fue sólo la de la propiedad de su vehículo. Pero en todo caso si hubo dudas hay que optar por la absolución por el criterio de duda (in dubio pro reo)".

Durrieu, por su parte, también explicó que "los jueces hubieran fallado más desde lo técnico y la gente común más desde el sentimiento, de lo que le ocurre a la gente común como ellos, en donde sufren a diario este tipo de robos agresivos. Es difícil para un vecino condenar al médico por más que técnicamente podría haberle correspondido una pena.Es este sentimiento que a veces tenemos de que a veces las 'víctimas' terminan siendo victimarios".

Villar Cataldo luego de su absolución
Villar Cataldo luego de su absolución

"Uno de los temas más sensibles en el Derecho es la legítima defensa. Por la inseguridad de nuestro país, muchas veces se confunde con la venganza. Para la legítima defensa tiene que haber una agresión, y una necesidad razonable en la defensa", explicó Adrián Tenca, abogado penalista y profesor en Derecho Penal, quien se manifestó en contra del fallo.

Tenca agregó: "No hay legítima defensa cuando terminó la agresión. El problema es llevar los conceptos jurídicos al plano práctico. En muchos casos depende de la interpretación del juez o de la sensibilidad de los jurados populares. Encima, en muchos casos, el debate se politiza".

"Independientemente del resultado de este juicio lo cierto es que nuestra Constitución Nacional ordena -desde 1853- que los juicios criminales se celebren por jurado. Nos gusten o no las decisiones de la ciudadanía, lo cierto es que lo han hecho en un ámbito de total transparencia, en el marco de un juicio público en donde todos pudieron exponer su punto de vista y hay que respetar la decisión del soberano", opinó Andrés Harfuch, vicepresidente de la Asociación Argentina de Juicios por Jurados.

En tanto, el abogado penalista Nicolás Ramirez opinó que "el deseo de los ciudadanos por una mayor seguridad primó sobre una posible interpretación de la ley que derivara en una condena". "La absolución del médico demuestra que los juicios por jurados implicaron un cambio de paradigma en la resolución de casos judiciales, una clara y concreta participación que la sociedad viene reclamando y que la Constitución reconoce desde hace más de un siglo", apuntó.

Y agregó: "La opinión del jurado es igualmente válida a la de un juez y debe ser respetada. Sin embargo, las decisiones de los jurados no están exentas de un control ulterior y podrían ser revocadas".

Quien también se pronunció a favor del fallo fue el empresario textil Juan Carlos Blumberg. En 2004, su hijo Axel fue secuestrado y posteriormente asesinado cuando intentaba escapar.

Juan Carlos Blumberg
Juan Carlos Blumberg

"Es muy importante lo que sucedió hoy con el médico Villar Cataldo. Desde 2004 logramos que se avance con el juicio por jurados. Es fundamental que los ciudadanos participen de la Justicia como lo contempla la Constitución hace más de cien años", dijo Blumberg.

 “Es fundamental que los ciudadanos participen de la Justicia como lo contempla la Constitución”

Y agregó: "Villar Cataldo vivió un calvario. Tuvo siete robos, con entraderas en su casa. Dos meses antes le habían robado un auto. En el caso especifico por el que se lo juzgó, lo golpearon y lo atropellaron. No hay duda de que actuó en legítima defensa y que era inocente. No puede ser que inculpemos a una víctima como si fueran victimarios".

"Me parece un veredicto razonable en función de que el médico no buscó la situación a la que se vio sometido. El ladrón que falleció y que provocó la tentativa de robo estaba armado, y el médico Villar Cataldo fue agredido dentro de su espacio vital. El juicio por jurado es novedoso. Si bien se somete a determinadas reglas jurídicas, sobre las que se los ilustra antes, se trata de un tribunal que no se rige por la teoría del derecho penal, sino por pautas que le son comunicadas", determinó el abogado penalista Jorge Kirszenbaum.

Diana Cohen Agrest
Diana Cohen Agrest

"Desde hace cinco años, la Asociación Civil Usina de Justicia defiende los derechos de las víctimas de homicidios: fuimos la única organización que acompañó a Villar Cataldo en el juicio, a través de las redes y en la difusión periodística. La ciudadanía dio cátedra a jueces y fiscales. Justicia legítima, ese perverso colectivo que ha sembrado la muerte con sus fallos abolicionistas, está siendo derribado por la voz de la gente de a píe", completó la filósofa Diana Cohen Agrest, quien perdió a su hijo de 26 años en julio de 2011, cuando lo asesinaron en un robo en Caballito.

Moreno: “Si algún muchacho quiere vivir de lo ajeno, que lo haga pero con códigos”

El exsecretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, lanzó una polémica frase en medio de un acto político que se realizó a principios de mes y que ahora tomó estado público.

“Si algún muchacho quiere vivir de lo ajeno, bueno, vive de lo ajeno, pero con códigos”, declaró Moreno en una especie de justificación de un delito. La declaración fue realizada en un acto en Laferrere, partido de La Matanza.

“No me robés una billetera y me dejés a la señora tirada con una fractura de cadera para que… tiene 60 años y cuando se recupera tiene 85. ¿cuál es la gracia de eso?”, agregó el ex funcionario kirchnerista y candidato a presidente.

https://youtu.be/I1I4nVhRtQY

También pidió que tomen las palabras del papa Francisco y pregonen los conceptos de “misericordia, solidaridad y perdón”, porque son “tres principios ordenadores” para la sociedad.

En otro tramo de su intervención, comparó los controles a las importaciones realizados durante su gestión en la Secretaría de Comercio con la política de la administración de Donald Trump en los Estados Unidos.

“Cuando yo hacía eso, nos decían cualquier cosa y ahora que lo está haciendo Trump y tiene 12 portaaviones nadie lo mira fijo, a nosotros hasta Mujica se nos ponía bravo, el presidente uruguayo, todos, todos se nos ponían bravos, la próxima vez llamo a los pibes de Laferrere y les digo “ocúpense””, ironizó.

El video completo

Investigan una violación en manada a una niña de 12 años en El Calafate

El hecho fue denunciado el sábado a la tarde e inmediatamente la justicia local ordenó tres allanamientos y el secuestro de un automóvil.

Un nuevo caso de una violación en manada conmociona a la comunidad de El Calafate. La víctima es una niña de 12 años y los presuntos abusadores son cuatro jóvenes, y sólo uno de ellos es mayor de edad, quien se encuentra detenido.

El hecho fue denunciado el sábado a la tarde e inmediatamente la justicia local ordenó tres allanamientos y el secuestro de un automóvil, el domingo pasado

Según las primeras informaciones el hecho se produjo en la madrugada del sábado cuando la nena se subió, bajo engaños, a un automóvil en el que se encontraba un grupo de jóvenes al que ella conoce.

Luego de ofrecer llevar a la niña a su hogar, el automóvil deambuló por varios sectores de la ciudad, hasta finalizar en el departamento del joven mayor de edad. Luego la nena fue llevada a otro domicilio, donde despertó.

Por las características del hecho, profesionales médicos esperan resultados de análisis para confirmar o descartar que haya sigo obligada a ingerir alguna sustancia.

Se supo que la menor se encuentra contenida por psicólogos pero ya pudo declarar en Cámara Gesell y que su testimonio fue "consistente" y "no hay fabulación".

Mauricio Macri habló sobre el riesgo país: “Subió porque el mundo tiene miedo de que la Argentina vuelva atrás”

El Presidente aseguró que la incertidumbre financiera responde al contexto electoral con Cristina Kirchner en el centro de la escena.

Luego de que el riesgo país alcanzó los 930 puntos básicos, su máximo desde 2014, el presidente Mauricio Macri atribuyó ese fenómeno a la presencia de Cristina Kirchner en el escenario electoral. "Esto está cruzado por la elección. El mundo tiene dudas sobre si los argentinos quieren volver atrás. Eso da mucho miedo en el mundo, aumenta el riesgo país, genera posiciones defensivas", interpretó ante una radio de Venado Tuerto.

"Yo creo que están equivocados. Yo creo que los argentinos no van a volver atrás, aprendieron que la magia no existe, que el mesianismo lleva a destruir la sociedad", aseguró el Presidente.

En ese contexto, sin embargo, Macri recordó que el Fondo Monetario Internacional (FMI) apoya el rumbo político económico de su Gobierno: "Nunca en la historia se dio un crédito tan grande como el que le dio el FMI a la Argentina. Eso es porque el mundo quiere que vayamos por el camino de la normalización".

La líder de Unidad Ciudadana (UC), Cristina Kirchner, todavía no informó si será candidata a presidenta en las elecciones de octubre, pero poco a poco muestra indicios en esa dirección. El martes lanzó su libro, "Sinceramente", que presentará el 9 de mayo en la feria del libro. Las listas cerrarán recién el 22 de junio.

Casualmente, el 25 de abril de 2018, hace un año, empezaba una corrida cambiaria: una gigantesca venta de Lebac y su cambio por dólares encabezada por el banco JP Morgan y sus clientes daba inicio a una presión sobre el dólar que lo llevó desde los $20 hasta los más de $43, aceleró la inflación hasta más de 50% anual y profundizó la recesión que la sequía ponía en el horizonte. Ahora, el riesgo país llegó a 930 puntos.

El médico que mató a un ladrón declaró que no recuerda detalles del disparo: “Todo ocurrió en 5 segundos”

Lino Villar Cataldo hizo su descargo en el juicio por el homicidio de Ricardo Krabler en Loma Hermosa. "Apreté el gatillo por supervivencia, sentí que me mataba", dijo. Una pericia contradice su testimonio original.

El médico acusado de matar a un delincuente que lo asaltó en Loma Hermosa en 2016 declaró en el juicio por jurados que no se acuerda de los detalles del momento en que le disparó al ladrón. "En la fiscalía me preguntaban en qué posición estaba, cómo disparé, cómo fue... ¿Cómo voy a saber eso si todo ocurrió en 5 segundos?", dijo Lino Villar Cataldo en su exposición en el proceso en el Tribunal Oral Criminal (TOC) 3 de San Martín.

Una pericia contradice la versión del acusado, ya que la especialista en balística de la Policía Científica Leticia Pons declaró que el arma que portaba el delincuente al que mató el médico estaba debajo de su cuerpo cuando recibió los disparos. Mientras que el acusado había dicho en la etapa de instrucción que el ladrón le había dado un "culatazo en la cabeza" y que luego había quedado "tirado en el piso", totalmente indefenso y apuntado por el pistolón del ladrón.Leé tambiénLa revelación del médico que abatió a un ladrón en Loma Hermosa: "Intenté salvar al delincuente"

"Efectué los disparos porque en ese momento sentí que me mataban. 'Te voy a matar hijo de puta', me decía, y era apuntado con el arma, con ese pistolón", declaró Villar Cataldo en el juicio. "Yo solo quería evitar que saliera el tiro de ese arma y que me mataran, no quise matar a nadie. El instinto de supervivencia me hizo disparar", afirmó.

En la etapa de instrucción, además, había dicho que rodó hasta el cantero y "disparó al bulto" pese a "todo el dolor que tenía". Aunque la perito también lo contradijo en esta declaración al afirmar que "probablemente estaba de pie", ubicado para tirar. La especialista dijo también que a simple vista se dio cuenta de que el pistolón "no era apto para el disparo" aunque aclaró que eso no lo puede determinar un civil.

Durante el proceso Villar Cataldo declaró al respecto: "En la fiscalía me preguntaban en que posición estaba, cómo disparé, cómo fue... Cómo voy a saber eso sí todo ocurrió en 5 segundos?", aseguró.

Las declaraciones que contradicen a Cataldo

En la previa varios testigos coincidieron en que el arma que portaba el delincuente estaba debajo de su cuerpo cuando recibió los disparos, lo que contradice la versión del acusado. El comisario Hernán Humbert, que al momento del hecho era comisario de la dependencia 5° de Billinghurst, declaró que el día del crimen -el 26 de agosto de 2016- le comunicaron que a "un hombre le quisieron sustraer el auto" y que el asaltante había muerto a balazos.

"Cuando llego había un Toyota Corolla cruzado en la calle y adentro un joven en el asiento del conductor y su cabeza recostada sobre el del acompañante", recordó el jefe policial, que dijo que Villar Cataldo estaba "golpeado". Según Humbert sus subalternos secuestraron una pistola calibre 9 milímetros que pertenecía al médico y un pistolón calibre .14 que "estaba detrás del cadáver".

En tanto que el subcomisario Cristian Casco -que en ese momento era oficial de servicio de la seccional- el oficial Diego Silvestro y el instructor judicial Federico Affatati, de la fiscalía que instruyó la causa, indicaron también que el arma que llevaba Krabler fue hallada "debajo de su cuerpo".

Villar Cataldo llegó a juicio acusado de"homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego" por el hecho que se produjo el 26 de agosto de 2016 cerca de las 20, cuando se retiraba con su Toyota Corolla de su consultorio de la calle Ombú 6865, de Loma Hermosa y fue abordado por un delincuente.

La fiscalía dio por probado que el asaltante le dio un culatazo en la cabeza, se subió al vehículo del médico para robárselo y terminó muerto de cuatro tiros que disparó el acusado. La fiscalía considera que al momento en que el médico realizó los disparos ya no estaba en riesgo su vida y que su único objetivo era recuperar el auto.

Jair Bolsonaro visitará la Argentina el 6 de junio para reunirse con Mauricio Macri

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, anunció que el próximo 6 de junio hará una visita oficial a la Argentina en la que se reunirá con su par argentino, Mauricio Macri.Leé tambiénLa Justicia brasileña le redujo la pena a Lula da Silva y podría salir de la cárcel este año

"Esta visita muestra la prioridad que da Brasil a su relación con Argentina", señaló la cancillería brasileña en un comunicado divulgado este miércoles.

Según el escrito, la reunión programada entre Macri y Bolsonaro representa "una oportunidad" para dar seguimiento a los principales temas tratados durante la visita que hizo el presidente argentino a Brasilia en enero pasado.

"El encuentro permitirá que los dos presidentes le den contornos claros a los nuevos rumbos de la relación y le impriman el necesario impulso político a los asuntos prioritarios de la agenda bilateral", agregaron en el comunicado.

La visita se realiza por invitación del presidente Macri y luego del viaje realizado a Buenos Aires por el canciller brasilaño, Ernesto Araújo, el 9 y 10 de abril pasados. Es la primera vez que Bolsonaro viajará a Buenos Aires desde que fue electo en octubre y desde que asumió el 1° de enero. Argentina es el principal socio comercial de Brasil dentro del Mercosur y el tercero en el mundo, detrás de China y Estados Unidos. Antes de Argentina, Bolsonaro visitó Estados Unidos, Chile e Israel en su primera gira internacional al frente de la jefatura del Estado de Brasil.

"Esta visita muestra la prioridad que da Brasil a su relación con Argentina", señalaron las autoridades brasileñas sobre el encuentro que se va a realizar el próximo 6 de junio. (Fuente: AFP)
"Esta visita muestra la prioridad que da Brasil a su relación con Argentina", señalaron las autoridades brasileñas sobre el encuentro que se va a realizar el próximo 6 de junio. (Fuente: AFP)

Fue el 16 de enero cuando los dos jefes de Estado mantuvieron su primer encuentro oficial en Brasilia -pocos días después de que Bolsonaro asumiera el cargo.

Macri fue el primer mandatario extranjero que hizo una visita oficial a Brasil desde el comienzo del mandato de Bolsonaro, ya que no participó de su asunción, el 1° de enero, y rompió una tradición que se había mantenido durante décadas entre gobernantes argentinos y brasileños.

Anses: nuevo aumento del 15% para el servicio doméstico

A partir de este mes el servicio doméstico deberá percibir un incremento adicional. Es por el convenio cerrado en 2018, que preveía una revisión por la inflación.

El viernes pasado, la Comisión Nacional de Trabajo en Casas Particulares, que depende del Ministerio de Producción y Trabajo, y los representantes gremiales paritarios del sector acordaron una recomposición salarial adicional del 15% a partir de abril.

La secretaría de Trabajo informó en un comunicado que la mejora del 15% de los haberes del personal doméstico se produjo en el contexto de la revisión del acuerdo paritario 2018, que determinó un alza del 25%.

En agosto del año pasado, se acordó el aumento del 25% entre julio de 2018 y marzo de 2019. De ese monto, se pagó un retroactivo de 18% a julio y un 5% en septiembre. Luego, en enero, los trabajadores cobraron otro 5% y otro 3% en marzo.

Ese último incremento venía con una cláusula de revisión de acuerdo con el costo de vida y la inflación, que superó ampliamente la cifra pautada a mitad de año pasado.

El acuerdo fue firmado con la Unión Personal Auxiliar de Casas Particulares (UPAC), el Sindicato de Trabajadores del Hogar de la Capital Federal y la provincia de Buenos Aires (Sitrah), la Unión de Trabajadores Domésticos y Afines, la Asociación de Trabajadores Auxiliares de Casas Particulares, el Sindicato del Personal de Casas de Familia (Sinpecaf), el Sindicato del Personal de Servicio Doméstico (Sipesedo), la Asociación Civil pro Sindicato Amas de Casa y la Asociación Civil Empleadores de Trabajadores del Régimen Especial de Contrato de Trabajo para el Personal de Casas Particulares.

La Comisión Nacional de Trabajo, creada por la Ley 26.844, determina los aumentos salariales y regula las condiciones laborales de los trabajadores que cumplen tareas de limpieza, mantenimiento y actividades del hogar; asiste de forma personal a familiares y se hace cargo del cuidado no terapéutico de enfermos o personas con discapacidad.

Qué actividades incluye:

Las tareas desempeñadas como: mucamas, niñeras, cocineras/os, jardineros, caseros, amas de llaves, damas de compañía, mayordomos, institutrices, nurses o gobernantas.

A su vez, existen distintas clases, según la cantidad de horas de trabajo semanales:

  • Clase I: 4 horas 4 veces por semana para un mismo empleador.
  • Clase II: 16 horas semanales o más para uno o más empleadores.
  • Clase III: más de 6 horas semanales.

Además, cada empleador debe registrar a su personal doméstico ante la AFIP e informar cada vez que se produzca un cambio, por ejemplo, renuncia o despido. Si una persona trabaja en varias casas, cada empleador deberá registrarla y pagar los aportes y contribuciones en función de las horas que corresponda.

A su vez, para tener derecho a una jubilación, las contribuciones al sistema jubilatorio tienen que ser iguales o mayores a la cuota establecida para la categoría de 16 horas semanales o más. Si fueran menores, el trabajador podrá pagar la diferencia.

Para chequear el registro y aportes como trabajador doméstico, se puede ingresar a Mi Anses > Consultas > Historia laboral con la clave de seguridad social.

Echaron a empleados de Aerolíneas Argentinas que falsificaban su ingreso con dedos de silicona

Son seis y cumplían funciones en los talleres de mantenimiento. Durante la semana se turnaban y solo uno iba a trabajar. Los sábados y domingos, cuando se pagan horas extras, asistían todos

Aerolíneas Argentinas echó a seis empleados luego de descubrir una maniobra ilícita que llevaban a cabo y consistía en falsificar su ingreso durante varios días a la semana por medio de un dispositivo de dedos de silicona con el que registraban su asistencia al lugar de trabajo.

"En la semana solo uno de ellos iba a trabajar, el resto no. En cambio los fines de semana, cuando se pagan horas extras, iban a trabajar todos", resumieron a Infobae desde la empresa.

Los desvinculados, entre ellos un delegado gremial, cumplían funciones en los talleres de mantenimiento. Todos trabajaban en el turno mañana y su horario de entrada era a las 6.

Tanto para el personal de taller como para el de administración el ingreso a las instalaciones es el mismo: asentar en el sistema el número de legajo -de cinco cifras- , e identificar la presencia mediante las huellas dactilares.

La operatoria de los cesanteados era la siguiente: se turnaban para que solo uno de los seis acudiera al trabajo. Este llevaba consigo artefactos de silicona de color blanco, que tenían impresos las huellas de los otros cinco y con los que burlaban el control de acceso biométrico.

Para concretar el fraude sin ser descubierto por otros empleados, iban más temprano de lo que les correspondían. Entraban entre las 4 y las 5 de la mañana y así evitaban cruzarse con el resto del personal en el cambio de turno.

Esta modalidad la seguían de lunes a viernes. Los sábados y domingos, por el contrario, todos concurrían al trabajo, ya que en estos días cada hora laboral se abona como extra.

Tras una investigación interna de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, el engaño quedó en evidencia en las filmaciones de las cámaras de seguridad. "Los despidieron con causa, ya no pueden entrar a la empresa", confirmaron fuentes de Aerolíneas Argentinas. Y agregaron: "Lo que no se pudo hacer es secuestrar estos dispositivos que usaban".

Desde la aerolínea indicaron además que a principios de este año se produjo un caso similar en el que fueron desvinculadas una decena de personas que eran beneficiarias de un adicional salarial que luego era borrado del sistema de pagos. En este caso, la gente que cobraba ese plus monetario le devolvía parte del dinero en efectivo a quien encabezaba la operación fraudulenta, también un delegado gremial. INFOBAE

El gobierno anunció un aumento a estatales nacionales por la paritaria 2018

Será del 3% y se pagará en mayo. También habrá un bono de $2.000 y una actualización del "presentismo" del 15%. 

La conducción nacional de la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN) que lidera Andrés Rodríguez acordó este lunes con las autoridades gubernamentales el pago de una suma fija de 2 mil pesos, que se abonará con los salarios de este mes, otro 3 por ciento de mejora para mayo y una actualización del 13 por ciento en concepto del ítem “presentismo“, informaron hoy los voceros de prensa de la organización sindical.

Rodríguez, también secretario adjunto de la CGT, indicó en un comunicado de prensa que de esa forma el gremio clausuró la negociación convencional paritaria de 2018.

“El acuerdo se produjo en el contexto de la difícil situación económica por la que atraviesan los argentinos, por lo que la UPCN decidió acortar e intensificar los plazos de la negociación paritaria para lograr una revisión, cada vez más acotada, de la realidad salarial y el incesante deterioro del poder adquisitivo de los trabajadores”, puntualizó.

El secretario de Prensa del sindicato, Lucas Denna, expresó también que el gremio multiplicará “los esfuerzos, sobre la base del diálogo y la negociación, para alcanzar una rápida recomposición de los haberes de los estatales en la paritaria de 2019“.

El acuerdo estipuló que el 3 por ciento a percibir en mayo próximo se obtuvo sobre la base de cálculo a junio de 2018, que el 13 por ciento de mejora por “presentismo” corresponde al último cuatrimestre del año y que también se incorporó a ese último ítem “la licencia por violencia de género”, según un comunicado oficial del área de Prensa.

“El gremio es consciente de la pérdida del valor de los salarios de los estatales a partir de una creciente inflación y de un gobierno incapaz e ineficiente, que poco o nada realiza para contenerla“, señalaron otras fuentes gremiales, las que agregaron que la UPCN reivindica, como siempre, “los espacios de negociación, que permitirán recuperar lo perdido hasta hoy cuando mejores circunstancias y mejores gobiernos lo permitan”.

RN

Lucaioli y Saturno oficializan la suspensión de actividades

La empresa comunicó que atraviesa  "dificultades económicas y financieras"  y que no puede pagar  el salario de los trabajadores. También responsabiliza su situación por el  "contexto de caída de actividad del país en general y del rubro en particular”. 

El grupo económico Lucaioli, que congrega las empresas Casa Humberto Lucaioli y Saturno Hogar SA, informó sobre la suspensión momentánea de sus principales actividades en todas las sucursales y casa central a partir de ayer.

“Esta decisión obedece a dificultades económicas y financieras de la compañía para afrontar el pago de las obligaciones, principalmente el salario de los trabajadores; en un contexto de caída de actividad del país en general y del rubro en particular”, detalla el comunicado oficial del Grupo.

“La Dirección seguirá manteniendo comunicación directa con el personal, clientes y proveedores para mantenerlos informados y atender sus requisitorias; a la vez que continuará en el proceso de gestión de diversas alternativas tendientes a recuperar la operatividad de las empresas”, finaliza el escrito.

RN