Nacionales

Nota: telam.com.ar

Mediante una decisión administrativa, el Poder Ejecutivo dispuso que desde el primer día de 2022 "toda persona a partir de los 13 años que realice actividades definidas de alto riesgo epidemiológico y sanitario deberá acreditar tener un esquema de vacunación completo contra Covid-19".

El Gobierno nacional implementará a partir del 1°de enero el pase sanitario para eventos masivos con el objetivo de "seguir fomentando la vacunación" contra el coronavirus y para garantizar que las actividades de mayor riesgo epidemiológico "sean más seguras con la asistencia de personas" inmunizadas.

A través de la decisión administrativa 2021-1198, publicada este domingo en el Boletín Oficial, el Poder Ejecutivo dispuso que desde el 1° de enero "toda persona a partir de los 13 años que realice actividades definidas de alto riesgo epidemiológico y sanitario deberá acreditar tener un esquema de vacunación completo contra Covid-19".

Para ello deberá exhibir el certificado "ante el requerimiento del personal público o privado designado para su constatación", según la resolución a la que tuvo acceso Télam.

"Las actividades definidas para la acreditación del pase son: asistencia a locales bailables, discotecas o similares que se realicen en espacios cerrados, salones de fiestas para bailes, bailes o similares que se realicen en espacios cerrados, viajes grupales de egresadas y egresados, de estudiantes, jubiladas y jubilados o similares y eventos masivos organizados de más de mil personas que se realicen en espacios abiertos y cerrados o al aire libre", consignó el Poder Ejecutivo.

A su vez, el esquema de vacunación "deberá haber sido completado al menos 14 días antes de la asistencia a la actividad o evento".

El pase sanitario deberá ser exhibido ante el requerimiento del personal público o privado designado para su constatación y al momento previo de acceder a la entrada del evento o actividad.

La decisión administrativa lleva las firmas del jefe de Gabinete, Juan Manzur, y la ministra de Salud, Carla Vizzotti.

Según se informó en un comunicado, la forma de acreditación será a través de la aplicación "Cuidar", que puede descargarse en forma gratuita en las tiendas de aplicaciones oficiales de Android e iOS.

Asimismo, la versión de la aplicación "Cuidar" que se debe tener instalada es la 3.6, la cual ya se encuentra disponible para descarga en una versión de prueba y estará completamente operativa desde el 1 de enero de 2022.

El proceso correcto para actualizar la app Cuidar, si ya se contaba con la plataforma descargada en el teléfono con anterioridad, es desinstalar la aplicación y volver a instalarla.

Además, "si el autodiagnóstico de la aplicación arrojara algún síntoma compatible con COVID-19 o si la persona estuviera notificada en el Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud como caso activo de Covid-19, se bloqueará la pantalla de la aplicación 'Cuidar' sin permitirle acceder a ninguna otra pantalla ni certificado hasta tanto se modifique esta condición, independientemente de tener el esquema de vacunación completo.

Las personas que no pudieran acceder a la aplicación, siempre y cuando no se encuentren cursando la enfermedad, podrán solicitar a la autoridad jurisdiccional competente el certificado de vacunación contra Covid-19 en el cual consten las dosis aplicadas y notificadas al Registro Federal de Vacunación Nominalizado (NOMIVAC).

El Gobierno nacional informó que la medida "fue tomada a partir del consenso con todas las jurisdicciones, siendo una herramienta clave para sostener los logros reducir los riesgos epidemiológicos y seguir brindando protección a cada vez más ciudadanos. Además, las jurisdicciones podrán exigir la acreditación del esquema completo para actividades adicionales en función de la situación epidemiológica, el plan de vacunación local y los avances en las coberturas de vacunación contra Covid-19".

La implementación del pase sanitario se inscribe en la estrategia de "seguir fomentando la vacunación" contra el coronavirus y para garantizar que las actividades de mayor riesgo epidemiológico "sean más seguras con la asistencia de personas" inmunizadas.

En tanto, el Ministerio de Salud nacional determinará el criterio de definición de esquema completo de vacunación contra Covid-19, y las autoridades de las jurisdicciones dispondrán los procedimientos de fiscalización necesarios para garantizar el cumplimiento de la medida.

El Senado confirmó la validez de las iniciativas que forman parte de un paquete de 116 Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU). El resto deberán ser tratados por el nuevo Congreso.

Antes del recambio parlamentario, que se formalizará este viernes y que marcará la pérdida del quorum para el oficialismo, el Senado aprobó este jueves 48 Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) firmados por el presidente Alberto Fernández.

Antes del recambio parlamentario, que se formalizará este viernes y que marcará la pérdida del quorum para el oficialismo, el Senado aprobó este jueves 48 Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) firmados por el presidente Alberto Fernández.Los decretos fueron ratificados por 41 votos del Frente de Todos y sus aliados, contra 23 aportados por Juntos por el Cambio. Se trata de 17 normativas sobre el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO) que estuvo vigente en el país durante la primera etapa de la pandemia y el Distanciamiento Social, Preventivo y Obligatorio (DISPO).

Los planes ATP, Repro, de apoyo a pequeños productores sojeros y frutihortícolas y las suspensiones de los despidos sin causa, entre otras medidas que fueron anunciadas por el Gobierno de Alberto Fernández tendientes a minimizar el impacto de la pandemia en el bolsillo del trabajador, también formaron parte del paquete.El resto de las iniciativas se refieren a beneficios sociales (4) y a cuestiones laborales (26) y uno de índole económica.

En materia económica el oficialismo solo incluyó el decreto 892/20, que declaró de interés público y como objetivo prioritario la promoción de la producción del gas natural argentino.Todos los DNU que fueron aprobados este jueves forman parte de un paquete de 116 decretos que fueron dictaminados por la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo. El resto deberían ser tratados por la nueva conformación del Congreso a partir del 10 de diciembre.El presidente del bloque del Frente de Todos, José Mayans, ratificó el apoyo a los DNU argumentando que “nunca estuvieron más justificados que ahora” y remarcó que el Gobierno de Alberto Fernández “arrancó con un país prácticamente en default”. “Creo que faltó la comunicación: el Presidente tendría que haberle dicho al pueblo argentino que había recibido al país quebrado”, consideró.

Por su parte, el jefe del interbloque de senadores de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff, aseguró que “no hay ningún derecho para que el Poder Ejecutivo Nacional decidiera discrecionalmente durante 2020 y la mitad de 2021″ y cuestionó que “la Bicameral no tratara un solo decreto”.“El Parlamento estuvo ausente para discutir estas cosas. ¿Dónde estuvimos nosotros en rol de contralor? Si hubiéramos discutido algo de esto, algunas cosas se hubieran evitado, como el festejo en Olivos”, sentenció Naidenoff en referencia a la fiesta de cumpleaños de la primera dama, Fabiola Yañez.Por otra parte, antes de que se iniciara la sesión, los 24 senadores nacionales electos el 14 de noviembre último juraron en sus cargos en el marco de una sesión preparatoria conducida por la vicepresidenta Cristina Kirchner.

ASí lo indicó la titular de la Anses, Fernanda Raverta. “Como lo venimos haciendo desde que asumimos como gobierno, seguimos pensando en cómo llegar, atender y asistir mejor a nuestros jubilado", indicó.

La titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), Fernanda Raverta, afirmó que “se está evaluando un bono de fin de año para las y los jubilados”, en el marco de la inauguración de una nueva oficina en la ciudad de Miramar, provincia de Buenos Aires.

La directora ejecutiva de la Anses señaló que “en diciembre los jubilados van a cobrar un 12.11 % del aumento trimestral y, como todos los años, van a estar percibiendo el medio aguinaldo”.

Raverta destacó la medida en análisis durante una rueda de prensa con los medios locales que se acercaron a cubrir la inauguración de una nueva oficina de Anses en la ciudad de Miramar.

“Como lo venimos haciendo desde que asumimos como gobierno, seguimos pensando en cómo llegar, atender y asistir mejor a nuestros jubilados y, es por eso, que estamos evaluando la posibilidad de un bono de fin de año”, agregó.

Asimismo, Raverta expresó su “alegría de estar hoy en Miramar para la inauguración de esta oficina que van a poder disfrutar cada vecina y vecino que venga a Anses a hacer sus trámites”, indicó.

Ante el aumento de contagios de Covid-19 en Tucumán, esta será la primera provincia de la Argentina en implementar un pase sanitario obligatorio para eventos, gimnasios y recitales. El gobernador interino, Osvaldo Jaldo, anunció que se deberá acreditar la aplicación de al menos dos dosis de la vacuna para poder ingresar a eventos culturales, religiosos, gimnasios, recitales y fiestas.

”Es una medida netamente sanitaria destinada a prevenir y además tiene como objetivo que la mayor cantidad de tucumanos estén vacunados”, sostuvo Jaldo sobre el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que firmó hoy.

El pase sanitario podrá obtenerse con la presentación con el carnet oficial de la inmunización o con la credencial digital de la aplicación Mi Argentina. Entrará en vigencia este miércoles y será efectivo, por el momento, hasta el 31 de diciembre. Contempla a todos los mayores de 13 años, que deberán haberse aplicado la segunda dosis con al menos 14 días de anticipación del complemento.

Osvaldo Jaldo anunció hoy que el pase sanitario ya entró en vigencia en Tucumán (Legislatura tucumán/)

La idea es que esta nueva medida rija sobre las actividades vinculadas a los eventos masivos, tanto en lugares abiertos como cerrados. Además, comprende espacios como centros culturales, gimnasios, cines y atracciones turísticas; eventos deportivos que signifiquen aglomeración de personas; recitales, salones de fiestas y boliches, fiestas, casamientos y otros festejos.

También se aplicará para eventos religiosos, actos y reuniones con gran participación de personas; bares y restaurantes; espacios de trámites presenciales ante organismos como bancos, administración pública y a trabajadores en contacto con población de riesgo, como los residentes de hogares de larga estadía, hogares de niños, adolescentes.

Los responsables de las actividades involucradas estarán a cargo de controlar la acreditación del pase sanitario y de asegurarse de que las medidas sean cumplidas.

”No hay dudas que la vacuna es la solución en este momento. Tucumán tiene un 82% de población con la primera dosis colocada, un 62% con la segunda dosis y todavía tenemos dando vuelta casi 200.000 tucumanos que no se colocaron la segunda dosis”, indicó Jaldo.

”Es por eso que entendemos que con este pase sanitario y la colaboración de los diferentes sectores económicos podemos juntos cuidar la salud y la vida de los tucumanos”, planteó.

Y continuó: “Tenemos que lograr que sigan abiertas el 100% de las actividades productivas, industriales, comerciales, deportivas y culturales y estamos a tiempo de hacerlo, tomando una medida de corte sanitario que el Estado, junto con el sector privado, tenemos que cumplir con este objetivo para no ir a consecuencias mayores luego que sí producen daños”.

Lo decidió el juez de Dolores Martín Bava. El exjefe de Estado fue embargado por 100 millones de pesos.

El juez federal subrogante de Dolores Martín Bava procesó al expresidente Mauricio Macrien la causa que investiga presunto espionaje a familiares de las víctimas del submarino ARA San Juan.

Es el primer procesamiento de Macri desde que dejó el poder en el 2019. El magistrado lo encontró “penalmente responsable del delito de realización de acciones de inteligencia prohibidas en carácter de autor (...) en concurso ideal con el delito de abuso de autoridad de funcionario público”.

La decisión se conoce casi un mes después de la indagatoria al exjefe de Estado. El jueves pasado, la Cámara Federal de Mar del Plata había revocado la prohibición de salida del país que pesaba sobre Macri.

La decisión se conoce casi un mes después de la indagatoria al exjefe de Estado. El jueves pasado, la Cámara Federal de Mar del Plata había revocado la prohibición de salida del país que pesaba sobre Macri.

Ahora Martín Bava le trabó un embargo de $100 millones y volvió a prohibirle la salida del país: la medida comenzará a regir, advirtió el juez de Dolores en su escrito, cuando el expresidente regrese a la Argentina.

El fallo de procesamiento del juez Martín Bava contra Mauricio Macri by Todo Noticias on Scribdhttps://es.scribd.com/embeds/543889281/content?start_page=1&view_mode=scroll&access_key=key-2PO4X0Q5fBpQhMR02bsP

Además, Macri deberá cumplir una serie de “reglas de conducta”: “No podrá ausentarse de su lugar habitual de residencia por un término mayor a los diez días sin previo aviso por sí o por intermedio de su abogado defensor de cualquier cambio de domicilio”, sostiene la resolución. Lógicamente, se agrega, deberá pedir autorización para realizar cualquier viaje al exterior.

En la causa ya estaban procesado los exdirectores de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, además de varios funcionarios y agentes que habían sido indagados. En las últimas horas también fueron procesados Martín Coste y Diego Dalmau Pereyra, directores de operaciones de Contrainteligencia en la AFI.

El abogado del expresidente, Pablo Lanusse, podrá ahora apelar el fallo del juez ante la Cámara Federal de Mar del Plata: si valida el procesamiento, Bava quedará en condiciones de avanzar camino al juicio oral. No se trata, sin embargo, de procesos rápidos.

La Cámara de Mar del Plata ya le trajo malas noticias a Macri en el pasado. En dos oportunidades rechazó pedidos de recusación de el expresidente contra el juez y ratificó a Martín Bava al frente de la causa.

Cuáles fueron argumentos de Martín Bava para procesar a Mauricio Macri

A lo largo del fallo se incluyen documentos de inteligencia pertenecientes a la AFI con información e imágenes de los familiares de las víctimas del Ara San Juan, que entre los últimos meses del 2017 y los primero del 2018 reclamaban y fueron recibidos por el entonces Presidente de la Nación.

“Macri, desde su cargo de Presidente de la República Argentina, no pudo ser ajeno a los hechos que se le imputan. Lejos de ello, la propia de inteligencia pone al imputado en rol de establecer los lineamientos generales y la conducción política de todo el sistema de inteligencia, mediante el cual se desarrollaron las acciones ilegales investigadas”, sostuvo el juez.

Bava se encargó de destacar que la mayoría de las presuntas víctimas del espionaje “son mujeres: parejas, madres o hermanas de los 44 tripulantes”.

“No reclamaban otra cosa que justicia y no buscaban más que saber que había ocurrido con sus seres queridos. No es posible considerar que sus reclamos representaban amenazas a la seguridad interior, a la defensa nacional o a la seguridad presidencial”, sostuvo el magistrado.

“El Gobierno Nacional que el imputado encabezaba espió ilegítimamente a los protagonistas de una de las mayores tragedias que se vivió en su gestión. Ello se hizo, entre otras cosas, con el objetivo de anticiparle a Mauricio Macri, cuáles eran los movimientos y los reclamos que existían en ese colectivo de familiares”, agrega.

El juez consideró apropiado el embargo de $100 millones en virtud de la posibilidad de que Macri “deba satisfacer un reclamo por daños y perjuicios, así como los demás gastos que se originen en función de la tramitación del legajo, y también la eventual atención al pago de las costas, a efectos de cubrir los posibles honorarios”.

Bava consideró que no había riesgo de fuga en la Argentina o peligro de entorpecimiento de la investigación y por eso, escribió, no se dictó la prisión preventiva del expresidente. “Ya se han adoptado las medidas urgentes y necesarias para el debido resguardo de la prueba y se ha resulto la situación procesal de los coimputados e imputadas”, sostuvo.

Sin embargo, justificó la prohibición de salida del país en “los conocimientos y contactos específicos de Macri a partir del ejercicio de su función como primer mandatario y los sabidos recursos económicos y materiales que posee a su disposición tanto en el país y como en el extranjero, que podrían acrecentar el peligro de fuga del nombrado”.

La conmoción por el asesinato del nene de 5 años trasciende las fronteras de La Pampa. Las medidas para consolidar la agravación de la acusación contra las detenidas.

La conmoción por el crimen de Lucio Dupuy, el nene de 5 años asesinado a golpes y por cuyo crimen fueron detenidas su mamá y la novia de la mujer, trasciende las fronteras de la provincia de La Pampa y, ya con el resultado de la autopsia en manos de los investigadores, son varios los interrogantes a aclarar antes de que se agrave la imputación formal contra las dos detenidas. Para eso, según pudo saber Infobae de fuentes judiciales, se requirieron una serie de medidas para sustentar el plexo probatorio.

Las principales dudas sobre cómo fueron las circunstancias que rodearon el crimen de Lucio se concentraban este martes en el día en que el chiquito murió; otras surgieron de la autopsia: ¿era abusado? ¿cuánto tiempo pasó entre que le dieron la paliza y murió? ¿la madre efectivamente participó del brutal desenlace?

Para esto, será clave el resultado de los peritajes realizados a los celulares de las acusadas: la madre biológica de Lucio,Magdalena Espósito Valenti (24) y su novia, Abigail Páez (27), ambas presas en la provincia de San Luis y acusadas del homicidio simple, pero en el caso de la madre, calificado por el vínculo.

Son los tres fiscales que investigan el asesinato de Lucio: Verónica Ferrero, Marcos Hernán Sacco y Walter Martos, un equipo formado especialmente para este caso y que se encuentra intentando resolver esos interrogantes.

¿Puede sumarse el agravante de la alevosía? “En base a la desproporción en cuanto al agresor y la víctima, y el estado de indefensión del chico, sí”, explicaron las fuentes consultadas por este medio. ¿El de abuso? “La autopsia determinó que hay signos compatibles con el abuso, pero se está relevando más material para poder sustentarlo”, ampliaron.Las detenidas junto a Lucio

El informe de la autopsia al cuerpo de Lucio indicaba en una de sus conclusiones, según fuentes de la investigación consultadas por Infobae, que había signos compatibles con el abuso. Una información que trascendió y generó malestar en el seno judicial: “No querían que se conociera un detalla tan íntimo”, dijeron y contaron que ese dato “no forma parte de la acusación y es parte de la investigación”.

Es que los investigadores buscan material para sostener ese cruel indicio que arrojó la autopsia: “En la casa encontraron un cuaderno con dibujos del nene, clave. Y se pidió al jardín de Infantes al que asistía su carpeta para ver si en las ilustraciones que hizo hay más material que sostuviera que fue abusado”, detallaron a Infobae.

“Hubo una agresión puntual que le provocó la muerte”, según la autopsia. Lucio murió a raíz de una hemorragia interna provocada por una paliza. El médico forense Juan Carlos Toulouse, que fue quien realizó la autopsia, confirmó que Lucio tenía cicatrices y lesiones de vieja data, además de las recientes, y remarcó la brutalidad de la violencia con la que fue asesinado: “No hablo de todo lo que tenía por respeto al nene y a la familia pero tengo 27 años de forense y 5 años en La Plata, he visto nenes y traumatismos, pero esto así no lo vi nunca”.

Justamente, en base al informe de la autopsia a los investigadores no terminaron de acotar cuánto tiempo antes de la muerte fue golpeado el chiquito. “De momento, existen presunciones, nada más, pero de la autopsia no quedó claro la data de las lesiones, por eso se va a pedir una ampliación de la autopsia para establecer el horario, cuánto tiempo pasó hasta que murió y qué pasó con el chiquito en ese período”.

Así, se espera que los fiscales convoquen al forense “para que responda algunos de los interrogantes que surgieron del informe” que les elevó en las últimas horas con respecto a la muerte de Lucio, detallaron las fuentes consultadas.

Parte de las respuestas a ese interrogante, según pudo saber este medio, irían anclada a quiénes estaban en la casa cuando el chico fue golpeado, algo que se apoyará en el peritaje a los celulares de las acusadas.Es que en esas conversaciones podría estar otra de las claves: ¿Magdalena, la madre de Lucio, estuvo presente en el departamento de Allan Kardec, cuando su hijo fue golpeado? “Es que la mujer estaba en el trabajo cuando el chico comenzó a tener convulsiones”, confirmaron.

Una cámara de seguridad ubicada frente a la casa de las detenidas es clave. “No hubo terceros, las imágenes lo avalan pero en la escena tampoco se hallaron indicios de otra persona ajena a las detenidas y al víctima”, concluyeron.

Lo cierto es que el informe de la autopsia que llegó al despacho de los fiscales del caso, además de los indicios de abusos, como anticipó Infobae, determinó que la víctima presentaba politraumatismos por golpes, mordeduras y quemaduras, de vieja y reciente data.

La movilización, convocada en la Plaza San Martín de Pico, reunió a miles de personas. En la capital pampeana también se realizó una importante concentración en el centro de la ciudad, que promete repetirse este lunes en el Poder Judicial.

El crimen de Lucio Dupuy, el niño de 5 años asesinado el viernes en Santa Rosa, conmueve por estas horas a toda la provincia de La Pampa. Con el objetivo de pedir “Justicia”, una multitud se movilizó esta tarde en General Pico para acompañar al papá del nene, Christian Dupuy; el tío, Maximiliano Dupuy; y los abuelos Ramón Dupuy y Silvia Gómez. Por el hecho, están detenidas la mamá del nene, Magdalena Espósito Valiente (24), y su novia, Abigail Páez (27).

La cita fue pactada para las 18 en la “Plaza San Martín” de General Pico, donde se reunieron vecinas, vecinos y familiares. Hubo banderas, globos y carteles con distintas leyendas. “Que las asesinas paguen”; “Con los niños no”; “Hoy es Lucio, mañana podría ser tu hijo”; “Justicia por Lucio” decían algunas pancartas improvisadas por los vecinos sobre cartulinas de colores. Según informa El Diario de la Pampa, en la capital pampeana también se realizó una importante concentración en el centro de la ciudad.

https://318e33753340cce57e0a4b0f729bdf81.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

La movilización en Pico duró cerca de una hora. Hacia el final, Christian Dupuy agradeció el acompañamiento entre lágrimas. “Esto nos da fuerza aunque no hay palabras de consuelo. El alma rota nos va a quedar por el resto de nuestras vidas. Pedimos nada más que se haga justicia y que paguen los que tengan que pagar”, dijo totalmente quebrado.

“A mi hijo no me lo devuelve nadie. Que se pudran en la cárcel. No voy a descansar hasta que tengan lo que se merecen todos los que no se hicieron cargo”, reclamó mientras una multitud lo aplaudía.

Lucio tenía cinco años. Por su asesinato están detenidas su mamá y la pareja

Maximiliano Dupuy, hermano de Christian y tío de Lucio, quien en un momento tuvo la custodia del chico, dijo que “hay dos mujeres que son las culpables de lo que le pasó, pero hay una Justicia atrás de todo esto que apoyó lo que pasó”. Según cuenta El Diario de La Pampa, el hombre reclamó que cuando la madre fue a buscar a Lucio a General Pico para llevarlo a vivir con ella “nadie hizo nada para impedirlo”.

“Ahora salen denuncias, pero hace mucho que pasaba esto y nadie hizo nada. La madre manejaba todo: si lo veíamos, si viajaba, dependía de ella. No nos movimos todo este tiempo porque ella no quiso, y como la Justicia la amparaba nosotros no podíamos hacer nada”, insistió el tío de Lucio.

Estuvieron presentes el papá de Lucio, Christian Dupuy; el tío, Maximiliano Dupuy; y los abuelos Ramón Dupuy (en el centro acariciando la imagen de su nieto) y Silvia Gómez (Foto/ El Diario de La Pampa)

Según La Arena, los manifestantes que marcharon en Santa Rosa, luego se dirigieron hasta la Comisaría 6ª de la Policía de La Pampa, ubicada en la intersección de las calles Unanue y Piquillín del barrio Butaló, donde una de las mujeres imputadas en la causa está detenida.

De acuerdo con el mismo medio, una vez que arribaron a la dependencia policial, algunas personas se acercaron a la zona donde se encuentran las celdas y rompieron un vidrio. Fuentes en el lugar del hecho, le confirmaron a La Arena que unas pocas personas empezaron a tirar piedras contra el edificio y eso generó disturbios entre los mismos manifestantes porque algunos no estaban de acuerdo con esa acción.

Minutos después, un móvil policial arribó al lugar y sufrió la rotura de sus vidrios, en tanto que otro vehículo fue prendido fuego. El frente de la comisaría fue pintado con grafitis que decían “asesina”, “policía corrupta” y “gobierno protector de asesina”.En La Pampa, tras la movilización, algunos vecinos fueron hasta la Comisaría 6° donde está una de las detenidas e hicieron un escrache (Foto: La Arena)

El caso

El crimen de Lucio Dupuy sucedió el viernes por la noche, en un departamento ubicado en la calle Allan Kardec 2385 de la ciudad de Santa Rosa. Al comienzo, la actitud de la madre biológica del niño, Magdalena Espósito Valiente y su novia, Abigail Páez no resultaba sospechosa. Fueron ellas quienes llevaron al niño en brazos, hasta una de las sedes policiales. Según informó la prensa local, el chico llegó a la dependencia con convulsiones y desvanecido. El personal intentó reanimarlo con RCP, hasta que fue trasladado al Hospital Evita de la zona.

En el centro de salud, los médicos no pudieron salvarlo. Desde entonces, los indicios indicaban que tenía varios traumatismos y antiguas lastimaduras visibles; los profesionales de la salud constataron que el nene tenía sangre en la boca y hematomas en varias partes del cuerpo, según informó El Diario de La Pampa. En ese momento, la madre no se autoincriminó y habría dado distintas versiones sobre lo que pasó con el chico, entre ellas, un intento de robo.

La autopsia realizada durante la madrugada corroboró que Lucio falleció por una hemorragia interna, ocasionada a raíz de las agresiones y contusiones.

Tras la confirmación de la muerte, la Justicia dictó allanamientos en la casa que compartía la pareja con el niño. A las mujeres les secuestraron los celulares y, finalmente, le ordenaron su detención. La causa quedó a cargo de la fiscal Verónica Ferrero, en conjunto con la Unidad Funcional de Género, Género, Niñez y Adolescencia de La Pampa.

Abel Lucio Dupuy murió internado en un hospital a causa de agresiones y golpes. Su padre biológico había alertado la situación y reclamaba la tenencia: “La justicia nunca me escuchó”

El crimen de Abel Lucio Dupuy, de 5 años, conmueve por estas horas a toda la provincia de La Pampa. El niño falleció a causa de golpes brutales y agresiones de todo tipo, según las primeras investigaciones. Las circunstancias detrás de esta historia de violencia familiar son poco comunes: las protagonistas como principales acusadas son la madre biológica del niño, Magdalena Espósito Valiente (24) y su novia, Abigail Páez (27). Ambas quedaron detenidas.

La escena se desencadenó el viernes por la noche, en un departamento ubicado en la calle Allan Kardec 2385 de la ciudad de Santa Rosa. Al comienzo, la actitud de las mujeres no resultaba sospechosa.Fueron ellas quienes llevaron al niño en brazos, hasta una de las sedes policiales. Según informó la prensa local, el chico llegó a la dependencia con convulsiones y desvanecido. El personal intentó reanimarlo con RCP, hasta que fue trasladado al Hospital Evita de la zona.

En el centro de salud, los médicos no pudieron salvarlo. Desde entonces, los indicios indicaban que tenía varios traumatismos y antiguas lastimaduras visibles; los profesionales de la salud constataron que el nene tenía sangre en la boca y hematomas en varias partes del cuerpo, según informó El Diario de La Pampa. En ese momento, la madre no se auto incriminó y habría dado distintas versiones sobre lo que pasó con el chico, entre ellas, un intento de robo.

La autopsia realizada durante la madrugada corroboró que Abel Lucio Dupuy falleció por una hemorragia interna, ocasionada a raíz de las agresiones y contusiones.

Tras la confirmación de la muerte, la Justicia dictó allanamientos en la casa que compartía la pareja con el niño. A las mujeres les secuestraron los celulares y, finalmente, le ordenaron su detención. La causa quedó a cargo de la fiscal Verónica Ferrero, en conjunto con la Unidad Funcional de Género, Género, Niñez y Adolescencia de La Pampa.

Espósito Valiente y Páez estaban en un abierto conflicto con la familia del padre biológico, Christian Dupuy. Los dos pertenecen a familias radicadas en General Pico, por lo que el caso impactó primero en esa ciudad. Dupuy reclamaba la tenencia del niño y contó en redes sociales que advirtió en distintas instancias judiciales sobre la convivencia y los hechos de violencia.

“La Justicia nunca me escuchó, siempre favoreció a la madre por más abogados y mediaciones que realicé”, dijo el padre. “Hoy pagó mi hijo. Pero no solo escuchen a la madre. Papá también sufre en silencio. Hoy con el corazón roto y mi alma sin encontrar consuelo”, escribió en su cuenta de Facebook.

Lucila Gómez, la pareja de Dupuy -con quien tuvo otro hijo- expresó también su bronca sobre la muerte del niño, a quien definió como su hijo del corazón. “Estas dos drogadas mataron a mi bebé. Lo molieron a golpes y quisieron tapar todo diciendo que fue un robo y que justo el nene estaba solo en la casa… 5 años tenía Lucio, espero que haya justicia”, dijo. “Hicimos de todo para tenerlo y esta nos lo quitó y lo mató”.

La violencia y tensión estaba presente desde hace tiempo. En un mensaje en su cuenta de Twitter, Abigail Paez había hecho un comentario dirigido hacia el padre del nene. “Me resbala tanto que esta chabon se haga el gran padre, porque yo tengo lo que a él le falta y se nota a la legua y es valor, valentía y sé amar. Qué bueno que no signifiques nada para ellos dos, yo sí les pude dar lo que vos les quitaste y jamás supiste enfrentar y valorar”, dijo la mujer.La casa familiar donde se habrían producido los hechos de violencia (Crédito: Ministerio de Seguridad de La Pampa)

A lo largo del hilo de tuits, la novia de la madre biológica calificó al Dupuy como un “abandonador”, un “provida cara dura que anda teniendo hijos sin saber lo que implica realmente hacerse cargo” y como alguien que quiere “aparentar” ser ejemplar. “Seguí en tu gran mentira de ser el padre del año, cuando bien sabemos todos que no sos ni un poquito hombre, además de violento, un retrógrado e infeliz que como fracasó con el primer hijo, lo descartó y ahora quiere aparentar nuevamente una familia feliz”, dice el texto en otro de los pasajes.

El crimen sacudió al pueblo de General Pico. Desde las redes sociales esta prevista una marcha para este domingo, a las 18. Familiares, amigos y vecinos se movilizarán hacia la Plaza San Martín con la consigna “Justicia por Lucio”.

La cubana Mavys Álvarez Rego contó post mortem del astro detalles escalofriantes de la relación que mantuvo hace dos décadas cuando ella era una niña.

En el largo derrotero de Diego Maradona por el fútbol y por la vida, la gloria y el infierno se mezclaron en proporciones parecidas. Pero la denuncia pública y judicial que realizó meses atrás la cubana Mavys Álvarez Rego quien -rompiendo veinte años de silencio- decidió a diez meses de la muerte del astro hablar de el vínculo, exponiendo el abuso y las bajezas a la que fue sometida cuando era una adolescente de apenas 16 años, que superan toda tolerancia y abre, al cumplirse el primer aniversario de la su desaparición física, un nuevo debate que salpica aún más su tan idolatrada como polémica figura.

“Yo tenía 16 años pero la vida me presentó esta oportunidad y la tomé. Él era un extranjero, un rico y se había fijado en mí. No podía decirle que no. Era un privilegio ser su novia”, declaró entonces la mujer que hoy tiene 37 años y esta semana fue más allá y profundizando aún más el tormento vivido junto al Diez.

Mavys acusó a Maradona de haberla violado en una ocasión, en la que su madre golpeaba la puerta y no podía entrar para evitar el abuso. "No dejaba ir a mi mamá. Ella entra a la casa, sube a la habitación y empieza a tocar la puerta. A Diego le genera algún tipo de morbo. Yo quería abrirle la puerta y él no me dejaba. Me tapa la boca y me viola, él me viola'', relató con la voz entrecortada.

Amparado en su embestidura de ídolo Diego pareció siempre encontrar un paraguas de protección para muchos de sus excesos y, quedar así, a salvo de no pocos reproches. Pero esta grave denuncia post mortem contra su entorno, obliga a repensar la verdadera personalidad del astro muchas veces tapada por el velo del mito.

Sin ir tan atrás en el tiempo, hace apenas tres años, quien fuera su principal compañera de vida, Claudia Villafañe, denunció a Maradona por violencia de género psicológica, emocional y destructiva ejercida mediante una humillación sistemática.

A un año de su desaparición física, Mavys Álvarez dijo que le duele la idolatría que genera en la Argentina el hombre que ella dice que la maltrató, la abusó y la inició en el consumo de drogas. Esta semana la mujer habló durante una conferencia de prensa en un hotel de Buenos Aires, ciudad a la que llegó para declarar en una causa judicial contra el entorno del Diez por supuesta trata de personas.

"Es duro estar en su país (de Maradona), ver que está en todos lados, que es un ídolo, y que a la misma vez se siente feo lo que recuerdo de él como persona", dijo Mavys.

"Dejé de ser una niña, me tocó quemar etapas de vida. Pasas de ser una niña a una mujer de golpe. Toda esa inocencia que yo tenía me la robaron. Tenía 16 años y ya estaba tomando, drogándome", afirmó.

La mujer contó lo que sucedió en el 2000 cuando conoció a Diego: "Yo me deslumbré, él me conquistó con flores (...). Pero pasaron dos meses y empezó a cambiar todo. Yo lo quería pero lo odiaba también, llegué a pensar en suicidarme", dijo la mujer. Maradona le ofrecía insistentemente cocaína hasta que ella accedió a consumir y se hizo adicta, relató.

También dijo haber padecido episodios de violencia, como una vez que ella contestó su celular cuando él dormía. "Él se enojó muchísimo. Agarró el celular, lo tiró contra la pared, me pegó una bofetada y me empujó contra la cama. Hubo muchos momentos como este", aseguró.

"Para mí ya cumplí, lo que falte por hacer se lo dejo a la Justicia. Dije lo que me pasó con el fin de evitar que les pase a otras y para que otras muchachas se sientan con la fuerza y el valor de hablar", afirmó.

También confesó que durante su estadía de dos meses en Buenos Aires fue sometida a una cirugía estética de mamas, por la que tuvo un doloroso postoperatorio. La mantuvieron encerrada y sin cuidados adecuados, según contó. Maradona quería que se agrandara los pechos y por eso la trajo desde La Habana, con un permiso especial del gobierno cubano, cuando fue su partido de despedida en la Bombonera, en 2001.

La relación entre ellos se prolongó "entre 4 y 5 años" durante gran parte de la estadía de Maradona en Cuba, entre 2000 y 2005, para rehabilitarse de sus adicciones tras estar al borde de la muerte.

Álvarez se decidió a decir su verdad luego de que se publicaran lo que ella asegura fueron "tergiversaciones" sobre la vida de Diego por el lanzamiento de una serie biográfica sobre el campeón mundial en México-1986, indicó.

La mujer describió los episodios acompañada de sus abogados, Gastón Marano y Marcela Carmen Scotti, y del denunciante en la causa Fernando Míguez, presidente de la Fundación por la Paz y el Cambio Climático.

La causa en Buenos Aires

La Fundación pidió a la Justicia que investigue a los allegados de entonces de Maradona por supuesta trata de personas, reducción a la servidumbre, privación ilegítima de la libertad, iniciación a las drogas y lesiones graves. Los abogados de los acusados rechazaron las acusaciones.

Guillermo Cóppola, ex representante del '10', se dijo dolido "si realmente (Mavys) vivió el calvario que dice haber vivido" pero negó estar involucrado en un delito, mientras denunció por calumnias e injurias al director de la Fundación que lo acusa.

Los acusados son Carlos Ferroviera, amigo de Diez; Gabriel Buono, secretario privado; Omar Suárez, ex dueño del boliche Cocodrilo; Mariano Israelit, uno de los mejores amigos de Diego, y Guillermo Coppola. Ninguno de ellos está imputado o procesado.

"Para mí ya cumplí, lo que falte por hacer se lo dejo a la Justicia. Dije lo que me pasó con el fin de evitar que les pase a otras y para que otras muchachas se sientan con la fuerza y el valor de hablar", afirmó.

También confesó que durante su estadía de dos meses en Buenos Aires fue sometida a una cirugía estética de mamas, por la que tuvo un doloroso postoperatorio. La mantuvieron encerrada y sin cuidados adecuados, según contó. Maradona quería que se agrandara los pechos y por eso la trajo desde La Habana, con un permiso especial del gobierno cubano, cuando fue su partido de despedida en la Bombonera, en 2001.

La relación entre ellos se prolongó "entre 4 y 5 años" durante gran parte de la estadía de Maradona en Cuba, entre 2000 y 2005, para rehabilitarse de sus adicciones tras estar al borde de la muerte.

Álvarez se decidió a decir su verdad luego de que se publicaran lo que ella asegura fueron "tergiversaciones" sobre la vida de Diego por el lanzamiento de una serie biográfica sobre el campeón mundial en México-1986, indicó.

La mujer describió los episodios acompañada de sus abogados, Gastón Marano y Marcela Carmen Scotti, y del denunciante en la causa Fernando Míguez, presidente de la Fundación por la Paz y el Cambio Climático.

La causa en Buenos Aires

La Fundación pidió a la Justicia que investigue a los allegados de entonces de Maradona por supuesta trata de personas, reducción a la servidumbre, privación ilegítima de la libertad, iniciación a las drogas y lesiones graves. Los abogados de los acusados rechazaron las acusaciones.

Guillermo Cóppola, ex representante del '10', se dijo dolido "si realmente (Mavys) vivió el calvario que dice haber vivido" pero negó estar involucrado en un delito, mientras denunció por calumnias e injurias al director de la Fundación que lo acusa.

Los acusados son Carlos Ferroviera, amigo de Diez; Gabriel Buono, secretario privado; Omar Suárez, ex dueño del boliche Cocodrilo; Mariano Israelit, uno de los mejores amigos de Diego, y Guillermo Coppola. Ninguno de ellos está imputado o procesado.

FUENTE LMN

La gobernadora de Río Negro, Arabela Carreras, ratificó su compromiso con la búsqueda de la "verdad" y de los "responsables del crimen".

La autopsia a la que fue sometido el cuerpo de Elías Garay estableció que el joven mapuche falleció de un disparo de arma de fuego sobre la zona del tórax, mientras la gobernadora Arabela Carreras ratificó su compromiso con la búsqueda de la "verdad" y de los "responsables del crimen".

En tanto, el ministro de Turismo y Deportes, Matías Lammens, dijo que el Gobierno nacional ve con "preocupación" los recientes hechos de violencia en Río Negro e instó a que "cualquier reclamo sea en forma pacífica".

Como parte de las medidas dispuestas por el Ministerio Público Fiscal, profesionales del Cuerpo Médico Forense realizaron la autopsia del joven durante la mañana de este martes luego de haber retirado este domingo su cuerpo del paraje ubicado a 25 kilómetros de El Bolsón, en la provincia de Río Negro.

El Ministerio Público del Poder Judicial de Río Negro consignó que el cuerpo "no presenta ni signos o lesiones defensivas ni golpes en ninguna zona".

En referencia al otro joven que resultó herido por arma de fuego durante el mismo episodio, y que fue intervenido en el Hospital de la localidad de El Bolsón, se informó que se solicitó su traslado a la ciudad de San Carlos de Bariloche, donde era evaluado por el Cuerpo Médico Forense de la Tercera Circunscripción Judicial.

Asimismo, se comunicó que "la investigación busca esclarecer las circunstancias en que se habrían desarrollado los hechos y se abordan distintas hipótesis".

Carreras ratificó su compromiso "con la búsqueda de la verdad" y "los responsables del crimen" ocurrido el domingo en circunstancias que aún se investigan en Cuesta del Ternero.

"El Estado está absolutamente comprometido con la búsqueda de la verdad y de los responsables de este crimen que es absolutamente repudiable", dijo la mandataria rionegrina al referirse al asesinato de Garay.

Tras remarcar que el Estado rionegrino "no avala ningún tipo de violencia", Carreras dejó claro que lo ocurrido el domingo en Cuesta del Ternero, donde la comunidad mapuche Quemquemtrew sostiene un asentamiento destinado a recuperar un territorio ancestral, es "de una violencia extrema".

Por su parte, el vocero y referente de la comunidad mapuche en Río Negro, Orlando Corriqueo, afirmó que existen sospechas" sobre la participación de la Policía local en la muerte de Garay, y consideró que "la política del Gobierno provincial", contraria a las demandas de ese pueblo originario, "ha costado una vida".

"Es responsable el Gobierno (de Río Negro) porque se niega a dialogar y hay una doble responsabilidad de la Policía, que debía custodiar el predio de Cuesta del Ternero que está en litigio. Hay una política antimapuche que ha costado una vida", sostuvo Corriqueo en declaraciones a la Radio FutuRock.

En tanto, la presidenta del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), Magdalena Odarda, adelantó que la pericia sobre el cuerpo de Garay "habla de armas largas" y pidió "esclarecimiento" del hecho y "juicio a los culpables".

"Según los primeros testimonios, dos personas que habrían dicho que estaban cazando en esa zona fueron vistas cuando ingresaron a un predio que está en disputa. Pero la comunidad respondió que no había nada para cazar y ahí comenzó un enfrentamiento. Estamos pidiendo esclarecimiento y juicio y castigo para los culpables. Estamos en un ambiente de constante llamada al odio racial y de mucha violencia", señaló Obarda en declaraciones a Radio del Plata.

Por otra parte, Greenpeace repudió la muerte de Garay y solicitó a la Justicia "clarificar este hecho y sus responsables", además de reclamar a las autoridades provinciales y nacionales "poner fin a esta situación de violencia y avasallamiento sobre los pueblos originarios".

"Resulta fundamental un acuerdo justo y equitativo de los derechos indígenas pendientes y cuestiones relacionadas con los títulos para poder desarrollar sociedades sustentables", exhortó Greenpeace a través de un comunicado.