zapala8340

Tal como había anticipado días atrás el ministro Matías Kulfas, el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero​, confirmó este jueves que "probablemente" en junio haya aumento en las tarifas de los servicios públicos, pero aseguró que será "para los sectores que lo puedan soportar".

El funcionario explicó que el Gobierno no impuso un congelamiento en el precio de los servicios sino que suspendió los aumentos entre diciembre y junio para "elaborar un nuevo cuadro tarifario" que, afirmó, "seguirá sosteniendo fuertemente la tarifa social y esta lógica que estamos imprimiendo que son las prioridades que los argentinos y las argentinas votaron mayoritariamente en octubre".

"Probablemente sí, pero en los sectores que los pueden soportar. Nosotros hemos cambiado las prioridades de la gestión", respondió Cafiero al ser consultado en radio Metro sobre si en junio habría un incremento en las tarifas de los servicios públicos.

El lunes, Kulfas reveló que en las reuniones mantenidas con la misión del Fondo Monetario Internacional que estuvo en Buenos Aires les adelantó que "no habrá un congelamiento permanente" de las tarifas de los servicios públicos y afirmó que la revisión de los cuadros tarifarios se hará para llevarlas a valores "razonables y accesibles", con el objetivo de controlar la inflación.

"Le señalamos nuestra visión. Explicamos que en el momento de mayor complicación la idea es generar un mecanismo de revisión del esquema tarifario y luego una actualización de esas tarifas", explicó.

Cafiero, además, se refirió a la misión del Fondo en Buenos Aires y dijo estar "conforme" con el resultado de esa visita.

"Se despejaron algunas dudas que veníamos planteando hace tiempo. El espacio venía cuestionando este ciclo de endeudamiento del gobierno de Macri y para nosotros era importante que se nos reconozca que decíamos la verdad y que lo que decíamos no era un simple acto electoralista", manifestó. Y agregó: "Las entrevistas que mantuvieron fueron, no sólo con áreas financieras, sino tambien con autoridades de áreas sociales, de salud pública y fueron entendiendo la magnitud del problema".

En ese sentido aseguró que "siempre es importante la visión del FMI" para poder negociar con los bonistas y dijo que el resultado de esa misión "genera un espacio mucho más holgado en la negociación".

A su vez, el jefe de Gabinete criticó la fórmula que la anterior administración utilizó con los jubilados porque "no repartía los beneficios cuando Argentina crecía, solamente se indexaba a la economía y perseguía atrás de la inflación".

"La nueva fórmula se va a saber en junio, cuando la tengamos resuelta y a partir de ahí empezaremos a hacer los cálculos y desembolsos. Nosotros suspendimos la fórmula anterior, dimos aumento de suma fija y si revisás todas las erogaciones, termina siendo neutra. La suspendimos para aplicar una política de redistribución del 75%. Con los bonos y los aumentos, esas jubilaciones subieron alrededor del 18%", explicó en referencia a los haberes más bajos.

Con respecto a los que tienen una jubilación de alrededor de 20 mil pesos, admitió: "Nos hubiera encantado hacer otra política con ellos, pero les estamos dando medicamentos gratis, tenemos varios subsidios y estamos sacando el programa Remediar".

La AFIP decidió investigar a 17 contribuyentes de Argentina que decidieron cambiar su domicilio fiscal y radicarse en Uruguay y Paraguay. Según indicó la titular del organismo recaudador, Mercedes Marcó del Pont, ya se está llevando a cabo un «trabajo de fiscalización muy fuerte» para determinar si estas personas cumplen las condiciones para hacer este cambio.

La funcionaria habló de 17 personas que hicieron este trámite el año pasado, que serían grandes contribuyentes, en comparación a los tres que se hacía por año. De cualquier manera, el tributarista César Litvin señaló a www.fortuna.perfil.com que el número de personas que intenta cambiar el domicilio fiscal podría ser mayor.

Litvin indicó que, según la Ley de Impuesto a las Ganancias, «hay una serie de requisitos que se deben cumplir. Con la pérdida de la residencia se obtiene la ventaja de que el patrimonio en el exterior no tributa en la Argentina».

Entre las condiciones, Litvin destacó que «la mudanza se debe hacer en serio» y mencionó que debe incluirse el «centro de intereses vitales», es decir, que el traslado debe incluir a la familia, la vida social y laboral: no tener actividades personales en la Argentina.

O sea, «hay que irse en serio», indica el tributarista, ya que tener residencia fiscal en otro país sin cumplir con las condiciones que impone la AFIP puede provocar «la peor situación: la doble residencia».

En su página web, la AFIP explica que «las personas humanas que revistan la condición de residentes en el país, la perderán cuando adquieran la condición de residentes permanentes en un Estado extranjero, según las disposiciones que rijan en el mismo en materia de migraciones o cuando, no habiéndose producido esa adquisición con anterioridad, permanezcan en forma continuada en el exterior durante un período de doce (12) meses, caso en el que las presencias temporales en el país que se ajusten a los plazos y condiciones que al respecto establezca la reglamentación no interrumpirán la continuidad de la permanencia».

En declaraciones a Radio Con Vos, Marcó del Pont dijo: «Advertimos que el año pasado aumentó enormemente la cantidad de personas que hicieron cambio de domicilio (fiscal) y los estamos evaluando, porque hay parámetros e indicadores para ver si eso tiene un objetivo genuino o no».

Llaman la atención dos cosas: por un lado, la AFIP sólo puede investigar si la persona cumple con las condiciones para cambiar de residencial fiscal, no puede meterse con el objetivo que tiene el contribuyente para hacerlo.

Por otro, si bien se estima que son más de 17 los que hicieron este trámite el año pasado, no es un número demasiado alto. Más si se tiene en cuenta que el presidente electo de Uruguay, Luis Lacalle, busca flexibilizar las condiciones para que puedan tener residencia fiscal en su país unos 100.000 argentinos de alto poder adquisitivo en los próximos cinco años.

Fuente: revista Fortuna

Desde el Indec informaron que una familia de cuatro integrantes necesitó $40.373,01 para alcanzar la Canasta Básica Alimentaria y superar el umbral de pobreza en enero de 2020.

Una familia tipo, compuesta por dos adultos y dos menores, necesitó contar en enero último con ingresos mínimos de $ 40.373,01 para no caer bajo la línea de pobreza, y de $ 16.478,78 para no hacerlo bajo la de indigencia, informó hoy el el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

De esta manera, la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que reúne la cantidad mínima de comida para la subsistencia, y no caer por debajo de la línea de indigencia, subió 5,7% mensual; en tanto que la Canasta Básica Total (CBT), que además de los alimentos reúne transporte y algo de indumentaria, aumentó 3,6%.

#DatoINDEC
Una familia de cuatro integrantes necesitó $40.373,01 para superar el umbral de pobreza en enero de 2020 https://t.co/kOPgyB1r6a pic.twitter.com/OCkVhCkcn7— INDEC Argentina (@INDECArgentina) February 18, 2020

Durante enero el Indec informó que la inflación minorista ascendió al 2,3%, la menor desde julio del año pasado, pero con una suba del 4,7% en los alimentos debido, entre otros factores, en la reposición del impuesto al valor agregado (IVA) para los alimentos.

En tanto, la rebaja en los precios de los medicamentos y otros adicionales en salarios a porteros, que se dieron en diciembre último, y no volvieron a darse en enero, gravitaron de manera favorable para lograr este índice de inflación, muy por debajo del 3,5% que estimaban las consultoras privadas.