WASHINGTON, 30 abr (Reuters) - El Pentágono dijo el viernes que cancelaría la construcción de partes del muro fronterizo del ex presidente Donald Trump con México que se estaban construyendo con fondos militares, y que todo el dinero no comprometido se devolvería al ejército.

Trump declaró una emergencia nacional en 2019 en un esfuerzo por redirigir los fondos para construir un muro a lo largo de la frontera sur de Estados Unidos.

El presidente Joe Biden emitió un anuncio el 20 de enero, su primer día en el cargo, ordenando congelar los proyectos del muro fronterizo y dirigiendo una revisión de la legalidad de sus métodos de financiamiento y contratación.

"El Departamento de Defensa está procediendo a cancelar todos los proyectos de construcción de barreras fronterizas pagados con fondos originalmente destinados a otras misiones y funciones militares", dijo el portavoz del Pentágono, Jamal Brown, en un comunicado.

Brown dijo que los fondos devueltos se utilizarían para proyectos de construcción militar diferidos.

No estaba claro de inmediato cuánto se devolvería al ejército, pero era probable que fueran varios miles de millones de dólares.

(Por Idrees Ali; Editado en español por Juana Casas)

CARACAS.- El gobierno de Venezuela anunció este sábado, Día del Trabajador, un aumento del salario mínimo de casi 300%, que sin embargo no alcanza para un kilo de carne, en medio de la galopante hiperinflación.

“Entra en vigencia un incremento del salario mínimo a 7 millones de bolívares”, equivalente a 2,5 dólares, informó el ministro del Trabajo, Eduardo Piñate, ante una concentración de seguidores del chavismo en acto con motivo del 1 de mayo.

El salario, que aumentó 288,8% respecto al vigente de 1,8 millones, se complementa con un bono de alimentación de “3 millones de bolívares, para llegar a un “ingreso mínimo de 10 millones de bolívares”.

El monto siendo insuficiente para recuperar con ello el poder adquisitivo de los venezolanos, que sufren la peor crisis en la historia moderna de su país.

Los 10 millones se quedan cortos para comprar un kilo de carne, de 3,75 dólares, en una economía dolarizada, que transita su cuarto año de hiperinflación y octavo en recesión.

Un maple de 30 huevos, por ejemplo, vale 11 millones de bolívares, lo mismo que un kilo de queso, por encima del ingreso mínimo.

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, con una imagen de Jugo Chávez

Estos precios pueden aumentar en los supermercados de las zonas acomodadas de Caracas, donde los precios se reflejan ahora en dólares, la moneda de facto, manejada no solo por comerciantes formales, sino por los callejeros.

“No es la mejor noticia para un 1 de mayo”, dijo el economista César Aristimuño. “Si bien es cierto que genera un pequeño aliciente para muchos venezolanos, al final lo que vamos a ver es una mayor alza de precios, lamentablemente”.

“Mientras no generemos una política industrial, social, económica de crecimiento, será muy difícil que a través del salario vayamos a dar poder de compra a los venezolanos”, añadió. “No hay forma de perseguir la inflación en una economía hiperinflacionaria a través del aumento del sueldo y salario”.

El gobierno de Nicolás Maduro, golpeado por sanciones internacionales, lideradas por Estados Unidos, que lo desconoce y promueve su salida, había dejado de anunciar los aumentos al salario con bombos como en la era de su predecesor Hugo Chávez. De hecho, el último aumento no fue siquiera publicado en Gaceta Oficial.

Agencia AFP

RÍO DE JANEIRO.- Dos países en desarrollo, ambos con inmensa población y territorio, son presa de un brote devastador de coronavirus: hospitales sin suministros, pacientes rechazados por falta de camas, circulación de nuevas variantes por todas partes. La necesidad de ayuda internacional es desesperante.

Al llamado de la India, que bate récords de nuevos contagios, el mundo respondió. Esta semana, la Casa Blanca anunció a viva voz el envío a la India de más de 100 millones de dólares en suministros médicos. Singapur y Tailandia mandaron oxígeno, y el primer ministro Boris Johnson dijo que Gran Bretaña hará “todo lo que pueda”.

Pero a Brasil, que en apenas los últimos dos meses enterró a 140.000 víctimas del Covid-19, la comunidad internacional le respondió más bien con el silencio. En marzo, el presidente Jair Bolsonaro hizo un pedido de ayuda a las organizaciones internacionales. Un grupo de gobernadores de los estados brasileños solicitaron “ayuda humanitaria” a la ONU. Y hace dos semanas, el embajador de Brasil ante la Unión Europea (UE) imploró por ayuda: “En Brasil estamos corriendo una carrera contra el tiempo para salvar miles de vidas”.

El presidente brasileño Jair Bolsonaro durante una ceremonia oficial

Esos pedidos chocaron mayormente con indiferencia, con reproches y críticas por el desmanejo que hizo Brasil de la pandemia, pero hasta el momento, de ayuda poco y nada. “Lo que está pasando en Brasil es una tragedia que pudo evitarse”, le respondió este mes un parlamentario europeo al embajador brasileño, durante una audiencia. “Pero esa tragedia es fruto de decisiones políticas equivocadas”.

En su alocución, otro parlamentario europeo dijo que en “en vez de declararle la guerra al coronavirus, el presidente Bolsonaro le declaró la guerra a la ciencia, a la medicina, al sentido común y a la vida”.

Desde el martes, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, tuiteó tres veces sobre la ayuda que necesita la India. Pero nada parece haber dicho de Brasil.

Respuestas

El contraste entre el modo en que la comunidad internacional respondió a la crisis de la India y a la de Brasil muestra hasta qué punto los crecientes problemas diplomáticos de Brasilia complicaron la repuesta del país a la crisis sanitaria. La imagen internacional que Brasil tardó tantos años en cimentar —un país amistoso, multilateral, con agenda ambientalista— retrocedió décadas por un presidente que se ocupó de insultar a gran parte del mundo, y justo cuando Brasil más necesita de ayuda.

Bolsonaro, un nacionalista de ultraderecha que llegó al poder despotricando contra la globalización, acusó de colonialismo y deforestación ilegal a los países europeos de orientación ambientalista. Bolsonaro viralizó un posteo de las redes sociales que se burlaba del aspecto de la esposa del presidente de Francia, Emmanuel Macron, se hizo eco de las infundadas acusaciones de fraude electoral de Donald Trump, y fue el último mandatario del G20 en reconocer la victoria del presidente Joe Biden.

Entierro de un muerto por coronavirus, una de las 400.000 víctimas de la pandemia

Durante meses, los miembros de su administración y sus seguidores fogonearon ataques racistas contra China y se burlaron de su vacuna. El martes, el ministro de Economía brasileño dijo que China “inventó el virus”.

Desde el comienzo de la pandemia, el gobierno federal minimizó la gravedad de un patógeno que sigue trastocando las vidas de los 210 millones de brasileños. Bolsonaro siempre le pidió a la gente que siga haciendo su vida con normalidad, y lo escucharon suficientes brasileños —ya sea por pobreza, afinidad política o cansancio—, como para socavar las desparejas medidas para frenar la pandemia. Más de 400.000 brasileños murieron a causa del Covid-19, el peor desastre humanitario en la historia del país y el segundo mayor número de víctimas del mundo, solo detrás de Estados Unidos.

Cooperación

Cuando se le preguntó por qué Estados Unidos no salió en ayuda de Brasil con la misma urgencia que mostró con la India, un vocero del Departamento de Estado proporcionó una lista de la ayuda estadounidense a Brasil —básicamente durante la primavera boreal pasada, antes del peor brote del país— por un total de más de 20 millones de dólares en asistencia. El mismo vocero señaló otros 75 millones “de apoyo del sector privado”. Esa ayuda, mayormente enviada cuando gobernaba Trump, incluyó 1000 respiradores y dos millones de pastillas de hidroxicloroquina.

“Seguimos colaborando activamente con el gobierno de Brasil para enfrentar sus necesidades y encontrar formas de seguir cooperando para ayudar a satisfacer esas necesidades”, dijo el vocero del Departamento de Estado.

Decenas de personas hacen fila en un comedor popular de San Pablo (Victor Moriyama/)

Otros países también contribuyeron. Cuando colapsó el sistema de salud en la ciudad amazónica de Manaos, Alemania envió respiradores. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ya empezó a enviar vacunas a través del Covax, el programa para enfrentar las desigualdades mundiales en la distribución de vacunas. La UE y sus Estados miembros desembolsaron unos 28 millones de dólares en subvenciones desde el inicio de la pandemia, según un vocero del bloque regional. En marzo, en respuesta a un pedido de Brasil, el bloque ayudó a enviar “80.000 unidades de medicamentos de necesidad crítica”.

Pero la falta de más ayuda internacional y hasta de manifestaciones de solidaridad durante los meses de mayor desesperación confirmaron lo que muchos brasileños temen: que Brasil pagaría un alto precio internacional por la política exterior confrontativa de Bolsonaro y su desdén por las medidas contra el coronavirus sobre las que hay consenso entre los líderes mundiales.

“El país perdió influencia en muchos niveles”, dice Oliver Stuenkel, profesor de Relaciones Internacionales de la Fundación Getulio Vargas, en San Pablo.

Brasil nunca fue un país problemático para el mundo. Inmenso, desigual y en desarrollo, Brasil siempre siguió lo que Stuenkel describe como una política exterior “predecible”, dependiente de la construcción de alianzas. Año tras año, venía intentando ampliar el alcance de su cuerpo diplomático, uno de los más importantes del mundo en desarrollo. Ir en contra de esa historia y esa tradición era una apuesta que Brasil no podía permitirse.

Una madre y su hija en la favela Ciudad de Dios, en los morros de Río de Janeiro

“Estados Unidos pudo salir adelante con un Trump porque no necesita tanto del resto del mundo”, dice Stuenkel. “Puede producir sus propias vacunas. Pero esa actitud de parte de Brasil es sumamente imprudente, porque es un país que depende de la comunidad internacional. No tenemos poder duro: necesitamos el multilateralismo.”

La administración de Bolsonaro, en cambio, socavó la fe en China y sus vacunas, mientras Brasil dependía de China para los insumos de fabricación de las vacunas. En abril pasado, el exministro de Educación de Bolsonaro tuiteó un mensaje racista, que mereció una airada respuesta de China y de la Corte Suprema de Brasil. El hijo del presidente, el congresista Eduardo Bolsonaro, culpó a China por la pandemia y luego la acusó de usar el 5G como arma de espionaje.

El gobierno chino advirtió que, de continuar, esa retórica tendría “consecuencias negativas”. En enero, el envío de China a Brasil de los suministros para las vacunas se retrasó mucho, generando especulaciones y algunos informes periodísticos sobre las “consecuencias” que efectivamente habían tenido las ofensas del gobierno.

Esta semana, justo cuando las autoridades de salud de Brasil salieron a rechazar la vacuna rusa Sputnik V, argumentando falta de transparencia, el ministro de Finanzas, Paulo Guedes, atacó directamente la vacuna china que sí aplica Brasil.

“Los chinos inventaron el virus”, dijo. “Y su vacuna es menos eficaz que la estadounidense”. El embajador chino retrucó sin perder el tiempo: “Por ahora, China es el principal proveedor de vacunas y materiales de Brasil.”

The Washington Post

Una mujer estadounidense que vive en el Reino Unido ha destacado los costos de dar a luz en los EE.UU. en un TikTok viral.

Lisa Dollan, que era originaria de Atlanta, Georgia, pero que ahora vive en Leeds, comparte videos con frecuencia en su TikTok, donde usa el nombre de usuario @yorkshirepeach, describiendo las diferencias entre los EE.UU. y el Reino Unido.

En un video , subido el miércoles, la mujer de 39 años respondió una pregunta que recibe con frecuencia: "¿Cuánto cuesta tener un bebé en los EE.UU.?".

En el clip, Dollan comenzó: “Entonces, mucha gente dice, ¿cuánto cuesta tener un bebé en Estados Unidos? Bueno, esto es sin seguro”, continuó mientras señalaba una factura detallada por un total de $69,634.

Dollan luego explicó que, con el seguro, la factura “probablemente está cubierta 80-20”, lo que significa que la compañía de seguros paga el 80 por ciento y ella paga el 20 por ciento”.

“Pero lo que hacen las compañías farmacéuticas y los hospitales es subir los precios”, afirmó Dollan. "Para que ese 20 por ciento sea cada vez más alto".

Dollan luego desglosa los cargos en la lista, señalando que para una "habitación semiprivada, lo que significa que está compartiendo una habitación, el gran costo es de $25,000 allí".

“Y luego otros $26,000 dólares para la sala de partos real, donde regresa y tiene al bebé”, continuó.

Dollan también señaló los costos de los otros "pequeños detalles que necesitas", con un total de $69,000, antes de agregar: "Umm, sí", y riendo nerviosamente.

En el pie de foto, el trasplante de EE.UU. escribió: "¿Agradecido por el NHS todavía?".

El video, que ha sido visto más de 417,000 veces, ha provocado una variedad de respuestas confusas, y muchos están preocupados por el costo astronómico de dar a luz en los EE.UU.

“Estados Unidos no es un país, es una empresa”, comentó una persona, mientras que otra dijo: “Juro que literalmente aumentan estos precios. 25 mil dólares por una habitación compartida por menos de una semana? Prefiero dar a luz en las Maldivas".

Otros expresaron su gratitud por el NHS, con otra persona bromeando: "Si costara esto en el Reino Unido, quedarían unas cuatro personas".

Si bien muchos padres tienen experiencia con facturas de parto altas en los EE.UU., Insider señala que el costo promedio de un parto en los EE.UU. es de $10,800, pero que los procedimientos como una epidural pueden aumentar el costo.

En el Reino Unido, el NHS cubre completamente los costos del parto, y el medio señala que "hay opciones privadas de bajo costo disponibles".

El TikTok de Dollan se produce después de que los padres compartieran recientemente lo que les costó dar a luz en los EE UU. y cuánto aún tenían que pagar.

En ese momento, una madre reveló que dos semanas de reposo en cama en el hospital cuando tenía 34 semanas de embarazo condujeron a una factura médica de más de $155,000, mientras que la “factura de la UCIN de su bebé por una estadía de 19 días fue de más de $195,000”.

Sao Paulo, 30 abr (EFE).- Un tribunal brasileño de primera instancia prohibió al Gobierno de Jair Bolsonaro hacer campañas a favor del tratamiento "precoz" contra la covid-19 con medicamentos cuya eficacia no ha sido comprobada científicamente para esa enfermedad.

En una cautelar divulgada este viernes, la jueza Ana Lúcia Petri Betto determinó que la Secretaría de Comunicación de la Presidencia se abstenga de patrocinar propaganda que "contenga referencias" de fármacos de dudosa efectividad para combatir el nuevo coronavirus, como la cloroquina, defendida por el presidente Bolsonaro.

También le impidió al Ejecutivo utilizar expresiones en sus piezas publicitarias como "tratamiento precoz" o "kit covid", que reúne una serie de medicamentos anunciados por la administración federal como una suerte de cura para superar la dolencia.

Además de la cloroquina, también figura en esa lista de esos remedios promovidos por el Gobierno el vermífugo ivermectina, cuya venta se ha disparado durante la pandemia.

El diario 'Estadao' recopiló el mes pasado en un reportaje cinco casos de pacientes a los que se le tendrá que trasplantar el hígado y al menos tres muertes por hepatitis causados, al parecer, por el uso de esos fármacos, que diversas asociaciones médicas no recomiendan bajo ningún concepto para tratar la covid-19.

En su decisión, para la que cabe recurso, la magistrada Petri Betto exigió además a los influentes digitales contratados por el Gobierno que se retracten en sus redes sociales por defender "la atención precoz" y el uso de esos medicamentos no eficaces contra la covid-19.

Bolsonaro ha defendido públicamente el uso de la cloroquina y su derivado, la hidroxicloroquina, para la covid-19, que él mismo tomó cuando contrajo el virus en julio del año pasado.

El Tribunal de Cuentas de la Unión (TCU), órgano que fiscaliza el gasto público en Brasil, ya pidió explicaciones al Gobierno sobre su decisión de invertir en cloroquina y distribuirla entre los estados de forma masiva.

Ese y otros asuntos, como la demora en la compra de vacunas, serán objeto de análisis en la comisión de investigación instalada en el Senado para averiguar posibles "omisiones" del Gobierno de Bolsonaro en la gestión de la pandemia.

Brasil, uno de los países más azotados por el coronavirus, superó el jueves la barrera de los 400.000 muertos relacionados con la covid-19 en apenas catorce meses desde la irrupción del SARS-CoV-2.

Según datos oficiales, los casos confirmados de la enfermedad rozan los 14,6 millones, en medio de una segunda ola de contagios que ha llevado la red pública de hospitales al colapso o al borde de ello.

(c) Agencia EFE