Economía

El Gobierno flexibilizó el ingreso de artículos no incluidos en el régimen de equipaje; el trámite, disponible a partir de hoy, se realiza online

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) oficializó un nuevo mecanismo que permite a los viajeros ingresar productos personales adquiridos fuera del país, incluso si no están contemplados en el régimen tradicional de equipaje.

📌 ¿Qué cambia? A partir de ahora, cualquier persona mayor de 16 años podrá importar hasta una unidad por año calendario de un artículo nuevo para uso propio, siempre que no tenga fines comerciales y no esté incluido en la Resolución ANA N.º 3.751/94.

📝 ¿Cómo se hace el trámite?

• Se debe completar el formulario digital OM2153-A en el micrositio “Viajeros” del sitio web de ARCA.
• El trámite tiene carácter de declaración jurada.
• El sistema generará una liquidación de impuestos, cuyo pago habilita la importación.

⚠️ Importante:

• No se pueden usar las franquicias del régimen de equipaje.
• El ingreso está sujeto al pago de aranceles y al control de organismos pertinentes.
• La medida se enmarca en la Resolución General ARCA N.º 3172/11.

🎙️ El ministro Federico Sturzenegger celebró la iniciativa, señalando que se elimina una “anomalía” que equiparaba la importación de electrodomésticos con objetos prohibidos como armas o drogas. “Desaparece esta prohibición”, afirmó.

✅ Objetivo de la medida: Brindar mayor claridad, trazabilidad y agilidad en el ingreso de artículos personales que antes quedaban en una zona gris de la normativa aduanera.

La presentación cuestionó el fallo de Loretta Preska y expuso las consecuencias de ratificarlo.

La Argentina presentó su descargo argumental en la Justicia estadounidense para buscar sostener la suspensión de la entrega de acciones de YPF que ordenó la juez Loretta Preska.

Los abogados del país presentaron ante la Corte de Apelaciones del segundo circuito de Nueva York los argumentos pertinentes en favor de que se mantenga la interrupción de la ejecución del fallo de Preska.

De esta manera, se busca que el tribunal superior extienda la decisión durante todo el tiempo que dure el proceso de apelación de fondo. Actualmente la pausa estipulada para cumplir el dictamen se limita al lapso que dure las actuales presentaciones de las partes.

Los fundamentos expuestos por el país fueron compartidos por Sebastián Maril, CEO de Latam Advisors y experto en el caso, revelando un duro cuestionamiento al fallo de Preska al detallar las implicancias que ocasionaría una confirmación del mismo.

En este sentido, la presentación legal se respaldó en el apoyo del Departamento de Justicia norteamericano manifestando que “la juez Loretta Preska resolvió una cuestión jurídica contra del criterio del Gobierno de los Estados Unidos y de todos los demás tribunales que han abordado esta misma cuestión”.

Asimismo, alertó que “ejecutar la orden de entrega de las acciones de YPF sin una suspensión del fallo causaría un daño irreparable a la República, ya que sería prácticamente imposible revertirla una vez concretada” y advirtió que una decisión en esa dirección “podría desatar un conflicto diplomático significativo, con implicancias sensibles en materia de política exterior”.

Ante estos posibles escenarios, consideró que “otorgar la suspensión solo implicaría una demora moderada, especialmente considerando que el proceso avanza bajo un cronograma de presentación de argumentos de manera acelerada”.

La Argentina aportó a la Justicia los escritos de réplica en respuesta a los presentados por los demandantes el pasado 17 de julio, en el marco de los casos Petersen/Eton Park y Bainbridge, según informó la Procuración del Tesoro.

Nota TV PUBLICA

Si bien hubo una mejora en la variación interanual, se registró caída en la comparación con el mes anterior. En los negocios de venta al por mayor se dio la situación opuesta
En mayo de este año, las ventas de los supermercados registraron un crecimiento interanual real del 6,1%, según datos publicados por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec). De esta forma, acumularon una mejora del 4,6% en los primeros cinco meses del año. El lado negativo, es que el organismo midió un retroceso del 1,2% en el nivel de ventas en la comparación con el mes de abril. Es decir que los argentinos compraron menos en mayo de lo que lo habían hecho el mes anterior.

Considerando todos los artículos, las ventas totales a precios corrientes relevadas en la Encuesta de Supermercados sumaron 1.987.418,5 millones de pesos, lo que representa un incremento nominal (antes de descontar el efecto de la inflación) de 40,7% respecto al mismo mes del año anterior.

En las ventas totales a precios corrientes, durante mayo de 2025, los grupos de artículos con los aumentos más significativos, según su variación interanual, fueron: “Alimentos preparados y rotisería”, con 69,0%; “Carnes”, con 68,7%; “Indumentaria, calzado y textiles para el hogar”, con 53,2%; y “Electrónicos y artículos para el hogar”, con 48,1%.

Las provincias más pujantes

Más allá del crecimiento general del comercio, el desempeño fue dispar entre las distintas jurisdicciones. Al analizar las ventas promedio por habitante, se observan marcadas diferencias que reflejan las particularidades económicas y demográficas de cada región.

Tierra del Fuego se ubicó en el primer lugar del ranking de ventas por habitante, con un promedio de $132.493 en el mes de mayo. Le siguieron Santa Cruz, con $119.003, y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con $111.402. Estas tres jurisdicciones mostraron una actividad comercial muy superior al promedio nacional, que fue de $41.864 por habitante.

También se destacaron Neuquén ($126.375), Río Negro ($93.789) y Chubut ($86.890), todas provincias patagónicas que combinan una baja densidad poblacional con altos niveles de consumo, impulsados en parte por el dinamismo de sus economías regionales y sectores extractivos.

En contraste, algunas jurisdicciones del norte argentino exhibieron los niveles más bajos de ventas por habitante. Es el caso de Santiago del Estero ($10.772), Chaco ($13.460), Tucumán ($15.612) y Formosa ($15.145), muy por debajo de la media nacional.

Los mayoristas no despegan

La situación actual de los autoservicios mayoristas es bastante más delicada. Si bien los negocios de ese canal lograron un repunte del 0,7% en la variación mensual (abril a mayo), sufrieron una dura caída del 4,9% en la variación interanual. Además, acumulan una retracción del 6,3% en los primeros cinco meses del 2025.

En el caso de los mayoristas, las ventas totales a precios corrientes para mayo de 2025 sumaron 311.037,1 millones de pesos, lo que representa un incremento nominal de 24% respecto al mismo mes del año anterior.

En lo que respecta a los resultados por rubro, los grupos de artículos con los aumentos más significativos respecto al mismo mes del año anterior fueron: “Otros”, con 68,1%; “Carnes”, con 63,2%; “Indumentaria, calzado y textiles para el hogar”, con 47,6%; y “Bebidas”, con 41,7%.

En el otro extremo aparecen los lácteos, que registraron una variación nominal anual de apenas el 1,8%. Teniendo en cuenta que la inflación interanual de ese período fue de 43,5%, se concluye que el las ventas de productos lácteos se desplomaron en términos reales.

Asimismo, hubo otros rubros de productos que tampoco lograron aumentos nominales cercanos a la inflación. Fue el caso del sector de “verdulería y frutería” (15,7%), de los “artículos de limpieza y perfumería” (16,1%) y de los productos de almacén (20,3%), entre otros. De hecho, fueron mayoría los grupos de artículos que quedaron debajo de la inflación.

Los malos resultados a nivel sectorial explican la tendencia negativa registrada en los primeros cinco meses del año para los autoservicios mayoristas.

fuente infobae

En un contexto en que los precios de la construcción se encuentran altos, muchos se preguntan cómo se ubican exactamente los valores

En medio de un contexto económico de pleno reacomodamiento, el sector de la construcción también atraviesa sus desafíos. De hecho, en una reciente encuesta a empresarios del sector, el 69% opinó que experimentó una disminución en su nivel de actividad con respecto al año pasado. En ese sentido, muchos se preguntan cuánto rondan hoy los costos de la construcción, para analizar si conviene empezar una obra.

De acuerdo con los últimos datos publicados por el Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad de Buenos Aires (IECyBA), el Índice del Costo de la Construcción (ICCBA, que mide las variaciones mensuales que experimenta el costo de la construcción privada de edificios destinados a viviendas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en los 24 partidos del conurbano bonaerense) alcanzó en mayo de 2025 una suba del 3,1% mensual y un aumento interanual del 33,5%.

El índice se calcula en base a cuatro modelos representativos de vivienda, y toma en cuenta tres grandes ítems del costo de construcción: materiales, mano de obra y gastos generales. De los tres, el componente que más presión ejerce sobre el indicador es la mano de obra, que muestra una variación interanual del 47,3%. Le siguen los gastos generales con una suba del 41,8% interanual, mientras que los materiales -más estables- registran una variación del 19,9%.

Si se mira la evolución mensual de estos mismos indicadores, hubo un alza del 0,5% en el ítem materiales y de 2% en gastos generales. En cuanto a la mano de obra, se registró una suba mayor, del 5,9%.

Entre los materiales que más aumentaron, se encuentran los muebles de madera para cocina (2,8%), las piezas de carpintería (2,7%) y las aberturas metálicas y rejas (2,7%). También tuvieron subas las griferías y llaves de paso (2%), los pisos de alfombra (1,7%), los productos metálicos para instalación sanitaria y eléctrica (1,4%), los ladrillos y otros productos cerámicos (1,2%) y productos de cobre, plomo y estaño (1,2%).

Por su parte, el grupo de materiales que tuvo una disminución en los precios fue, en primer lugar, el de pinturas y afines (-3,1%), luego aparatos de control eléctrico como tableros, interruptores y tomas (-2,7%), electrobombas (-1,7%), cables y conductores de media y baja tensión (-1,5%), hierro para la construcción (-1,4%), ascensores (-1%), artefactos a gas (-1%) y caños y accesorios de hierro (-0,5%).

Ahora bien, si se analizan en detalle las variaciones en cuanto a los gastos generales, los andamios subieron un 0,2% respecto del mes anterior y un 29,3% con relación a 12 meses atrás; el camión volcador tuvo un alza mensual del 1% e interanual del 63%; el contenedor tipo volquete no creció en el último mes, pero sí acumula una suba del 40,5% interanual; la camioneta aumentó un 1,7% mensual y un 55% interanual; la pala cargadora creció 1,8% mensual y 34,9% interanual; por último, la retroexcavadora tuvo un alza del 1,2% mensual y del 28,5% interanual.

Los precios más buscados en julio

El portal especializado Mi Obra, que combina datos del sector con tecnología, relevó los precios promedio en julio de los materiales más consultados por los usuarios.

Explica que los valores de los materiales pueden variar considerablemente debido a varios factores. En primer lugar, por la inflación, que en la Argentina, las tasas de inflación afectan directamente los costos de producción y distribución, generando ajustes frecuentes. También la demanda, ya que, durante la temporada alta de construcción, los precios tienden a aumentar debido a la mayor demanda de materiales clave como cemento y ladrillos. Por último, aluden a la disponibilidad, ya que la oferta limitada de ciertos materiales puede influir en su precio, especialmente durante periodos de alta actividad constructiva.

• Bolsa de cemento 50 kg: $12.863
• Bolsa de arena fina 30 kg: $2990
• 1000 ladrillos comunes: $22.799
• Bolsa de cal 30 kg: $24.566
• Piedra partida por m³: $113.999,05
• Arena por m³: $39.732,4
• Varilla de hierro 8 mm x 12 m: $17.500
• Ladrillo hueco portante: $14.000
• Placa de yeso Durlock estándar (9,5 mm): $14.994
• Bloque ladrillo de cemento (13x19x39 cm): $1386

Cuánto cuesta construir una casa de 110 metros cuadrados hoy

En ese contexto, son muchas las personas que se preguntan cuánto cuesta construir hoy una casa en la Argentina. Según expertos consultados por LA NACION, la construcción de un metro cuadrado arranca en los US$1400 + IVA (US$1547). Ahora bien, puede ascender a US$3000, si se eligen materiales más caros para toda la obra y se busca construir una vivienda premium.

De esta forma, la construcción de una casa de 110 m², con los materiales más económicos, aunque sin perder calidad, ronda los US$170.170. Ahora bien, si se opta por una casa muy premium de 110 m² hoy puede llegar a valer US$330.000.

Si se analizan los precios de venta de usados, el metro cuadrado de una casa en la Ciudad de Buenos Aires en mayo promediaba los US$1777, según Zonaprop; subió un 0,6% en ese mes y acumula un incremento del 3,1% en 2025. De esta forma, una casa promedio de tres dormitorios y 170 m² tiene un valor de US$292.887, mientras que una de cuatro dormitorios y 260 m² alcanza los US$476.269.

Fuente La Nacion

El Gobierno aumentó un recargo que impactará en la factura de miles de usuarios en plena crisis del gas y explicó cuáles eran los motivos de esta decisión.
Crisis del gas: el Gobierno aumentó un recargo que impactará en la factura de miles de usuarios

Este miércoles, el Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) aplicó un aumento sobre el recargo aplicado en las facturas de gas para financiar subsidios a usuarios de zonas frías, y además se eliminó el precio de referencia para las garrafas de gas licuado.

A través de la Resolución 444/2025, el recargo del régimen de zona fría pasará del 6,2% al 6,4% sobre el precio del gas (PIST), siendo este el tercer aumento en lo que va del año y se aplica a más de la mitad de los usuarios del país.

El objetivo es reducir los aportes del Tesoro Nacional, trasladando más carga a los usuarios de zonas no frías para hacer el sistema “autosustentable”. Este régimen, que ofrece descuentos de entre 30% y 50% en la factura, fue ampliado en 2021 y actualmente beneficia a más de cuatro millones de hogares.

El comentario del Gobierno sobre el aumento del recargo en las facturas de gas

Para el Gobierno actual, esa expansión tuvo un carácter político más que técnico, por lo cual el Ministerio de Economía analiza recortar o focalizar el beneficio en regiones con temperaturas realmente bajas.

Además, se identificaron más de 137.000 usuarios con múltiples medidores subsidiados, y a partir de ahora, solo el domicilio principal mantendrá el 50% de descuento; el resto pasará a tener un 30%.

Con este ajuste, el Ejecutivo busca evitar abusos y mejorar la eficiencia del sistema, mientras que en paralelo, se avanza en la desregulación del mercado de garrafas, quitando los precios de referencia y liberando el valor del Gas Licuado de Petróleo (GLP).

Todos los parámetros del Régimen Simplificado de Pequeños Contribuyentes se actualizarán con el dato de inflación que difundirá el INDEC el 14 de julio. Cuándo arranca la recategorización.

Los topes de facturación, cuotas a pagar y otros parámetros del Monotributoaumentarán en torno a 15% desde este mes. El porcentaje final se conocerá el lunes 14 de julio,cuando se difunda el dato de inflación de junio del Indec.

Será la segunda actualización del año por la evolución de precios establecida por la reforma fiscal. El IPC acumuló entre enero y mayo un alza de 13,3%. Las estimaciones privadas, incluidas en el REM del Banco Central, apuntan a que la inflación del primer semestre se ubique en 14,7%. En tanto, el IPC CABA arrojó 15,1% en ese lapso.

La ley 27.743 fijó que los montos máximos de facturación, escalas y cuotas indexen en enero y julio por la variación de la inflación acumulada “correspondiente al semestre calendario que finalice en el mes inmediato anterior al de la actualización que se realice”.

Los cambios tendrán efecto desde el 1° de julio, aunque ARCA deberá oficializar los nuevos topes y escalas.

Los nuevos parámetros servirán para realizar la segunda recategorización del año ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y que se podrá completar hasta el 20 de agosto.

Por otra parte, el Gobierno busca incentivar que los monotributistas, sobre todo los de las categorías más altas, se pasen al nuevo Régimen Simplificado de Ganancias, vigente desde junio. Los contribuyentes que adhieran a este sistema no deberán presentar información sobre sus consumos ni su patrimonio.

La estrategia oficial tiene como trasfondo el acuerdo con el FMI. El organismo había mencionado la necesidad de “armonizar el Monotributo y facilitar la transición de los pequeños contribuyentes al sistema tributario general”.

Monotributo 2025: cómo quedan las escalas de facturación desde julio

La categoría más baja, la A, pasará a poder facturar de manera anual algo más de $8,9 millones, mientras el máximo de ingresos para permanecer en el Monotributo será de $94,72 millones para la categoría K.

Los topes de facturación anuales quedarían de la siguiente manera, si se tiene en cuenta una variación semestral de precios de 15%:

Categoría K: $82,37 millones a $94.725.823,47.

Categoría A: pasaría de $7.813.063,45 a $8.985.022,96;

Categoría B: $11,44 millones a $13.164.103,40;

Categoría C: $16,05 millones a $18,45 millones;

Categoría D: $19,92 millones a $22,91 millones;

Categoría E: $23,43 millones a $26,95 millones;

Categoría F: $29,37 millones a $33,78 millones;

Categoría G: $35,12 millones a $40,39 millones;

Categoría H: $53,29 millones a $61,29 millones;

Categoría I: $59,65 millones a $68,60 millones;

Categoría J: $68,31 millones a $78,56 millones;

Cuánto hay que pagar de cuota mensual del Monotributo AFIP, categoría por categoría

De acuerdo con los cálculos realizados por TN, las cuotas mensuales quedarían de la siguiente manera hasta diciembre:

• Categoría A: de $32.221,31 a $37.054,50.
• Categoría B: de $36.679 a $42.180,85.
• Categoría C: de $42.951,25 a $49.393,93 para servicios y de $41.982,19 a $48.279,51 para la venta de productos.
• Categoría D: para servicios de $55.047,33 a $63.304.42, y de $53.714,87 a $61.772,10 los que venden productos.
• Categoría E: de $77.946,73 a $89.638,73 (servicios) y de $70.436,50 a $81.001,97 venta de cosas muebles;
• Categoría F: de $98.096,95 a $112.811,49 para los servicios, y para los que venden productos, de $84.530,08 a $97.209,59.
• Categoría G: de $149.836,62 a $172.312,11 para servicios y de $103.321,64 a $118.819,88 para los productos.
• Categoría H: para servicios de $340.061,68 a $390.070,93. Mientras, los que venden bienes, de $206.815,63 a $237.837,97.
• Categoría I: La cuota mensual pasaría de $629.993,55 a $724.492,58 para quienes realizan ventas. Los que facturen por servicios y entren a la categoría, en tanto, abonarían $355.373,04.
• Categoría J: de $759.420,03 pasaría a $873.33,03 para ventas y llegaría a $434.488,19 en el caso de los servicios.
• Categoría K: La cuota mensual se irá de $1,05 millones a $1.207.872,31. En servicios, ascendería a $525.289,18.

fuente TN

Según un cálculo privado, en el primer semestre del año el Ministerio de Economía aumentó 3% el gasto primario por la fórmula para las jubilaciones, que explican buena parte del presupuesto público

Para mantener el equilibrio de las cuentas públicas, el Ministerio de Economía aceleró el recorte en subsidios, salarios estatales y obra pública, mientras que el gasto en jubilaciones creció por la nueva fórmula de actualización automática por inflación.

Según datos de la Asociación Argentina de Presupuesto (ASAP), el gasto total cayó un 2% interanual en términos reales durante el primer semestre, pero el gasto primario (sin intereses) subió un 2,9%, impulsado por el aumento en prestaciones sociales.

El Gobierno acumuló un superávit primario de 6,73 billones de pesos y un superávit financiero de 1,64 billones, superando la meta pactada con el FMI. Sin embargo, junio cerró con déficit.

Las áreas más afectadas por el ajuste fueron:

• Obra pública: caída del 31,5% interanual
• Subsidios al sector privado: -17,8%
• Salarios estatales: -9,6% por reducción de planta y pérdida salarial

El equipo económico busca mostrar compromiso con el orden fiscal como ancla de estabilidad macroeconómica

Con información de Infobae

El crecimiento de las importaciones personales cobró impulso a partir de fines de 2024, con medidas lanzadas por el Gobierno. Comparativas de precios y detalles sobre tarifas, impuestos y logística
El canal de compras al exterior vía courier registró un crecimiento destacado en los últimos meses en Argentina. Esta modalidad, antes adoptada por un grupo reducido de consumidores frecuentes interesados en tecnología y moda, se transformó en una opción accesible para una parte significativa de la población.

El aumento en la cantidad de compras mediante courier responde a una serie de medidas del Gobierno desde mediados de 2024. Entre ellas se incluyen la flexibilización de normativas aduaneras, reducción de impuestos y mejoras en la logística, condiciones que facilitaron el acceso de los argentinos a productos internacionales con costos de envío más bajos y aranceles reducidos.

Según datos actualizados del sector, entre enero y mayo, los envíos realizados bajo este sistema subieron 58% acumulado, con tecnología, ropa y accesorios liderando la demanda.

Aunque el incremento no igualó el máximo alcanzado en diciembre de 2024, cuando se registró una explosión en el volumen de compras particulares bajo el subrégimen de pequeños envíos, la tendencia se mantiene positiva.

En mayo de 2025, los envíos por courier crecieron 10% respecto a abril, y 122% en comparación con mayo de 2024. En diciembre, el aumento había sido del 136% respecto de noviembre.

Las reformas detrás del auge

A fines de 2024, el Gobierno implementó reformas clave que facilitaron las compras al exterior, especialmente a través del servicio courier.

La resolución general 5608/2024 permitió aumentar el límite de valor FOB para los envíos vía courier de USD 1.000 a USD 3.000, mientras que el Decreto 1065/2024 eximió a los envíos de hasta USD 400 de derechos de importación y la tasa estadística, por lo que las compras hasta ese valor sólo pagan IVA.

El límite de valor FOB para los envíos vía courier se elevó de USD 1.000 a USD 3.000, mientras que se eximió a los envíos de hasta USD 400 de derechos de importación y la tasa estadística, sólo pagan el IVA

Estas medidas, junto a un tipo de cambio estable, situaron al courier entre las alternativas más competitivas para adquirir productos internacionales.

La franquicia de USD 400 fue clave para el crecimiento del régimen de pequeños envíos.

Según fuentes del sector, las compras de bajo valor, en especial de ropa, tecnología y juguetes, se incfementaron notablemente. Posteriormente, “el subrégimen P (particular/pequeños envíos) mostró señales de estabilización”, dijo a Infobae una fuente del sector.Las importaciones del subrégimen C (comercial) retomaron una senda ascendente, lo que refleja una especialización dentro del canal: el régimen P para compras simplificadas y el régimen C para operaciones comerciales de mayor volumen, según fuentes consultadas (Foto: Shutterstock)

En paralelo, las importaciones del subrégimen C (comercial) retomaron una senda ascendente, lo que refleja una especialización en el canal courier: el régimen P para compras simplificadas y el régimen C para operaciones comerciales de mayor envergadura, explicaron las fuentes.

Durante los primeros cinco meses de 2025 el valor FOB por envío en el subrégimen P fue de USD 164 (para envíos de 3 kg), el subrégimen C promedió USD 480 (para envíos de 9 kg). Así, el promedio ponderado del canal courier se ubicó en USD 256 y 5 kg por operación.

Plataformas cross-border

Este crecimiento fue impulsado por la mayor accesibilidad a productos a través de plataformas como Shein, Temu, Amazon, Tiendamia y Mercado Libre, que si bien es el marketplace líder en el mercado local, comenzó a ofrecer este servicio de “compras internacionales” ni bien estalló la competencia. Y le fue muy bien, según afirmaron fuentes de la empresa.

El promedio ponderado del canal courier se ubicó en USD 256 y 5 kg por operación

Ante la consulta de Infobae, las fuentes precisaron que las categorías con mayor volumen de ventas están principalmente relacionadas con la tecnología, destacando productos como notebooks, consolas de videojuegos, tablets y cámaras, pero también se registró un creciente interés por pequeños electrodomésticos y juguetes.

“La importación de productos viene creciendo de forma sostenida desde que en diciembre de 2024 abrimos esta posibilidad desde una base muy pequeña, lo que expresa que la iniciativa tiene un amplio potencial. Sus beneficios son múltiples: además de ampliar la oferta de productos, ofrece mayor variedad de precios y se realiza con la experiencia de usuario de Mercado Libre: trazabilidad y seguridad”, aclararon.

A su vez, en el caso de Tiendamia, por ejemplo, según cifras suministradas a Infobae por el country manager para Argentina y Perú, Santiago García Milán, la firma registró un crecimiento en sus ventas del 109% en los primeros cinco meses del año versus el mismo periodo del año pasado. Y la tendencia va en crecimiento, ya que “hay mucha gente que todavía ni empezó a comprar en el exterior de esta forma”, remarcó.

Productos más demandados

El ejecutivo agregó que las categorías más vendidas entre diciembre de 2024 y mayo de 2025 fueron:

1. Ropa, calzado y accesorios (21% en volumen)
2. Juguetes y juegos (14%)
3. Computadoras y accesorios (10%)
4. Celulares y accesorios (6%)
5. Hogar, muebles y exterior (6%)

En términos de facturación, los productos tecnológicos, como computadoras y accesorios electrónicos, fueron los más destacados, al representar un 22% del total, seguidos por ropa, calzado y accesorios (14 por ciento).

Por los productos que comercializan y sus precios, las plataformas chinas cobraron una gran relevancia en los últimos meses. De hecho, en el sector aseguran que el 80% de la ropa importada vía courier ingresa a través de Shein.

Diferencias de precios

La posibilidad de hacer una compra en el exterior, que recibirlos en el domicilio en pocos días hábiles (alrededor de 15 días como máximo segú el courier y el producto) con precios inferiores a los locales disparó la demanda en la mayoría de las plataformas cross-border.

Las de origen chino están más orientadas a indumentaria o productos pequeños para el hogar, otras como Amazon o Tiendamia tienen especial foco en tecnología, pero también comercializan otros rubros. En indumentaria, destacan las prendas de marcas reconocidas.

Antes de efectuar una compra, las propias páginas habilitan a ver qué valor se pagará por el producto, por los impuestos y el “costo por kilo”, que sería el costo del flete (del courier). No en todos los casos la diferencia es muy importante y nada se compara a viajar al exterior y comprar allí el producto, pero la brecha, en algunos casos, puede ser del 40% entre adquirirlo en el exterior mediante un marketplace o comprarlo localmente.

A continuación, se presenta una comparativa de precios entre productos comprados a través de Tiendamia y su equivalente en el mercado local:PlayStation 5 Slim 1 TB: en Tiendamia cuesta $802.828, mientras que en el mercado local se vende a $979.939, una diferencia de 18,07%.Caja Lego Classic: en Tiendamia, $110.556; en el mercado local, $177.999 (37,89% más caro).Termo Stanley de 950 ML: en Tiendamia, $89.793, frente a los $101.511 en el mercado local (11,54% más barato).Reloj North Edge Apache: en Tiendamia, $101.188, en el mercado local $132.600 (23,78% más caro).Campera Adidas Superstar: en Tiendamia, $102.900, en el mercado local $114.999 (10,52% más caro).

NOTA INFOBAE

El mercado observa con atención la reducción de ingresos por exportaciones y el impacto de la campaña electoral. Reservas internacionales, estrategias oficiales y volatilidad cambiaria, bajo análisis de consultoras y bancos internacionales

La cotización del dólar en el Banco Nación alcanzó $1.260 al cierre del viernes , marcando un nuevo máximo desde el fin del cepo para personas físicas y registrando una suba significativa en la semana. La velocidad de este avance modificó las expectativas del mercado, en especial tras varios meses de estabilidad relativa.

Entre los factores que explican esta nueva dinámica destacan la culminación de la temporada alta de liquidación de exportaciones agropecuarias y la cercanía de las elecciones presidenciales, dos elementos que los analistas consideran centrales para anticipar la evolución del tipo de cambio en la segunda mitad del año.

Tras finalizar la etapa de mayores ingresos de divisas por exportación, el mercado parece adoptar una postura más atenta con respecto a la cotización del dólar, ante la expectativa de nuevos desafíos para la administración cambiaria.

Menos oferta de divisas

El primer cambio estructural que mencionaron los especialistas es la expectativa de una oferta de dólares más reducida. Durante el primer semestre, la liquidación de exportaciones agrícolas contribuyó a reforzar las reservas del Banco Central y contener la suba del dólar. Con el ingreso a la segunda mitad del año, la estacionalidad afecta y disminuye ese respaldo de divisas.

Con el ingreso a la segunda mitad del año, la estacionalidad afecta y disminuye ese respaldo de divisas de las exportaciones del agro

En un informe de J.P. Morgan se destacó que “el fin del período fuerte de ventas del agro deja al tipo de cambio más expuesto a las dinámicas de la demanda y la oferta financiera”.

También en la semana, Barclays advirtió que la liquidación del sector exportador se retraerá en las próximas ruedas y que, en consecuencia, el Gobierno afrontará “un escenario donde la oferta de divisas se ve limitada por factores estacionales”.

En ese marco, sin señales de que el dólar vaya a moverse al piso de la banda -punto en el que el BCRA saldría a comprar reservas- los análisis empiezan a considerar la posibilidad de cierta volatilidad cambiaria.

“La acumulación de reservas vuelve a ocupar el centro de la escena, ya que es el principal factor para evitar episodios de tensión y subas abruptas en la brecha”, remarcó un informe de ls sociedad de Bolsa Cohen.

La política y su impacto en el mercado

La proximidad del proceso electoral representa el segundo gran elemento de incertidumbre para la evolución del dólar y las estrategias oficiales.

Analistas coinciden en que la demanda de cobertura suele incrementarse cuando se acercan episodios de definición política, incluso en escenarios de relativa normalidad económica. J.P. Morgan resaltó que “el ciclo electoral por sí mismo habilita mayor volatilidad, en la medida que crecen las dudas en torno a la continuidad de las políticas actuales”.

El ciclo electoral por sí mismo habilita mayor volatilidad, en la medida que crecen las dudas en torno a la continuidad de las políticas actuales (J. P. Morgan)

De manera similar, Barclays ponderó el riesgo de “una mayor demanda de cobertura cambiaria en las semanas previas a la elección, en la medida que los agentes busquen anticipar cualquier movimiento disruptivo o cambio en la política económica”.

Cohen agregó que los episodios electorales, cuando se combinan con menor oferta de divisas, suelen desencadenar reacciones defensivas en los mercados.

“El principal desafío será sostener la calma que primó en la primera parte del año en un contexto que se volvió más exigente”, coincidió la consultora Outlier.

“El Gobierno eligió renovar todas las herramientas a disposición para evitar movimientos bruscos en el dólar antes de las elecciones”, dijo Álvarez Agis, en referencia a los mensajes del ministro Caputo, el presidente del Banco Central y el viceministro de Economía

PxQ, la consultora de Emanuel Álvarez Agis, también mencionó la relevancia del frente político y estimó que la administración oficial buscará contener cualquier presión, reforzando el uso de herramientas de intervención: “El Gobierno eligió renovar todas las herramientas a disposición para evitar movimientos bruscos en el dólar antes de las elecciones”.

La variable prioritaria

El nivel de reservas del Banco Central aparece como el principal punto de coincidencia entre las consultoras, inversores y bancos de inversión.

La situación en ese frente no resulta ideal, y aunque en mesas de operaciones y equipos de investigación reconocen que operar con márgenes acotados no es nuevo para el ministro de EconomíaLuis Caputo ni para cualquier hacedor de políticas económicas local, el tema se consolida como una de las mayores preocupaciones.

Un análisis de AdCap autoría de Eduardo Levy Yeyati y Federico Filippini se basó en métricas recomendadas por el FMI para mercados emergentes y calculó cuál sería el nivél óptimo de reservas internacionales. La conclusión es que estamos lejos: “las reservas óptimas de Argentina deberían situarse entre 57.800 78.700 millones de dólares estadounidenses. Para ponerlo en contexto, el nivel actual -descontando el swap con China- cubre solo entre 36% y 49% de ese rango”.

No sólo AdCap expresa preocupación por esta variable. Barclays subrayó: “El BCRA debe fortalecer su posición de reservas para reducir el riesgo de episodios de inestabilidad”.

Las reservas óptimas de Argentina deberían situarse entre 57.800 78.700 millones de dólares estadounidenses (Levi Yeyati - Filippini)

Por la misma línea, Cohen puntualizó que “la acumulación de reservas es el factor central para evitar episodios de tensión en la brecha y la volatilidad de los dólares alternativos”.

En el segundo semestre, lograr sumar reservas cuando los ingresos de divisas por exportadores disminuyen supone un desafío.

Los desafíos

A pesar de las subas del dólar spot y cierta volatilidad en el mercado de futuros, ni los precios del mercado ni los análisis de los economistas prevén un salto cambiario. Aunque persisten matices respecto al riesgo de una suba más pronunciada durante la segunda parte del año.

J.P. Morgan, al comunicar que abandonaba su estrategia de carry trade, mantuvo una visión positiva del plan económico argentino en el mediano plazo, aunque reconoció ciertas dudas en el corto: “Los riesgos de movimientos disruptivos tienden a crecer en momentos de incertidumbre electoral, especialmente si las reservas no se recuperan con fuerza”.

Barclays optó por destacar que “las perspectivas siguen respaldadas por las señales de consolidación macroeconómica y la confianza en el sendero de reformas”, aunque agregó la advertencia que “el efecto que podría tener la mayor demanda de cobertura en un ambiente político incierto no debe subestimarse”.

Cohen reforzó la lectura sobre la importancia del nivel de reservas, pero sostuvo que “no hay elementos objetivos que indiquen una corrección abrupta, siempre y cuando la política de intervención siga siendo clara y se refuercen las reservas”.

No hay elementos objetivos que indiquen una corrección cambiaria abrupta, siempre y cuando la política de intervención siga siendo clara y se refuercen las reservas (Cohen)

Outlier relativizó los riesgos de un salto en el dólar, pero reconoció: “El segundo semestre presenta desafíos crecientes respecto al primero, pero la actual administración cuenta con margen de maniobra si mantiene disciplina en la política cambiaria y fiscal”.

PxQ, en tanto, remarcó que la gestión oficial profundizó el uso de regulaciones e instrumentos de intervención y subrayó que la prioridad es evitar “saltos significativos en el precio del dólar” durante el período sensible de definiciones políticas.

INFOBAE

El Gobierno formalizó este viernes que dará continuidad de las retenciones reducidas para el trigo y la cebada hasta el 31 de marzo de 2026.

-ePubs Advertisement-

Mientras las alícuotas para la soja y el maíz volverán a ser más altas desde el 1° de julio. La medida fue oficializada a través del decreto 439, publicado este viernes en el Boletín Oficial.

Hasta el 31 de marzo de 2026, las alícuotas para el trigo y la cebada continuarán en 9,5% para “seguir garantizando la eficacia en su exportación”. La prórroga había sido adelantada hace días por el ministro de Economía, Luis Caputo.

“Deberán liquidar al menos el 90% de las divisas en un plazo de hasta treinta días hábiles de efectuada la Declaración Jurada de Venta al Exterior (DJVE), ya sea por cobros de exportaciones, anticipos de liquidación y/o supuestos de prefinanciación y/o postfinanciación externa”, aclaró el decreto.

Desde la Secretaría de Agricultura informaron que se extendió el plazo para el ingreso de divisas de 15 a 30 días hábiles, bajando de 95% a 90% del total liquidado “para garantizar el flujo de exportación”.

En contraposición, desde el martes 1, las retenciones que paga la soja y sus derivados pasarán del 26% al 33% y el maíz y el sorgo, entre otros productos, lo harán del 9,5 al 12%. El girasol volverá al 7%, luego de la retención reducida del 5,5%.

“Los exportadores pueden asegurar las retenciones vigentes simplemente registrando una Declaración Jurada de Venta al Exterior (DJVE) antes del 1° de julio, y luego cuentan con hasta 15 días hábiles para ingresar el 95% de las divisas correspondientes. Así, es probable que la liquidación del agro siga mostrando un ritmo elevado, al menos hasta el 23 de julio“, explicó PPI en su reporte diario.

Retenciones: cómo quedan las alícuotas en los principales cultivos desde julio

El decreto 439 detalla cómo quedarán las alícuotas tras la extensión de las retenciones reducidas para los cultivos de la cosecha fina:

• Trigo y cebada: mantendrá las alícuotas en 9,5%.

En tanto, las alícuotas para la soja, el maíz y otros cultivos volverán a ser más altas desde el 1° de julio.

• Soja: pasará del 26% al 33%
• Maíz: del 9,5% al 12%.
• Sorgo: se incrementará del 9,5% al 12%.
• Girasol: subirá del 5,5% al 7%.

Previo a la extensión de la rebaja temporal de los derechos de exportación (DEX), los dirigentes rurales le marcaron la cancha al Gobierno.

“El agro responde con producción, pero necesita condiciones”, enfatizaron en un comunicado desde Confederaciones Rurales (CRA). Desde Coninagro manifestaron que la finalización de la rebaja en las retenciones de la soja y el maíz genera “suma preocupación y desigualdad en todo el campo”.

FUENTE TN