Nacionales

Miles de personas se reunieron en la Plaza Vaticano, frente al Teatro Colón en Buenos Aires, para conmemorar un nuevo aniversario de la muerte del fiscal Alberto Nisman. La convocatoria era para las 18.30, pero pasadas las 18 comenzaron a llegar centenares de personas pidiendo justicia.

A la hora establecida, quienes se apostaron más cerca del escenario pudieron escuchar la carta que se leyó en un escenario improvisado en el medio de la plaza. “Por eso hoy aquí decimos: Justicia Perseguirás. No fue suicidio, fue un magnicidio”, gritó ese grupo, mientras que en los sectores más alejados se oyeron quejas debido a que el audio no cubrió todas las áreas del lugar e impidió que el resto de los presentes entendieran qué se estaba leyendo.

Sí hubo ovaciones y reconocimientos para quienes se ubicaron sobre el escenario. La ex ministra de Seguridad Patricia Bullrich fue la ex funcionaria más aplaudida. También fueron ovacionados los diputados Fernando Iglesias, Graciela Ocaña y Álvaro de Lamadrid. Lo mismo para el ex secretario de Derechos Humanos Claudio Avruj y el ex titular del Sistema de Medios Públicos Hernán Lombardi. Waldo Wolff, diputado nacional, fue uno de los más reconocidos antes y después del homenaje, cuando bajó del escenario junto a Sara Garfunkel, madre del fiscal.

La mujer fue la única familiar de Nisman que acudió a la Plaza del Vaticano. Tal como adelantó Infobae en la semana, su ex mujer (Sandra Arroyo Salgado), sus hijas, su hermana y sus amigos más cercanos participarán mañana una conmemoración religiosa en el cementerio de La Tablada.

Uno de los carteles que más sobresalió entre la multitud fue justamente el título de una columna que el diputado Wolff escribió esta mañana en Infobae, aunque con un cambio notorio: “Hasta que el silencio aturda a la vicepresidente”, rezó la pancarta amarilla con letras negras, modificando el receptor del escrito del diputado, quien dirigió sus líneas al presidente Alberto Fernández.

La carta leída también apuntó contra el Presidente y la ex mandataria: “Así como Cristina Kirchner hizo un pacto de impunidad con Irán, el actual presidente hizo lo mismo con ella: pactaron una candidatura a cambio de impunidad. Vemos claramente y sin sorpresa como muy pronto ha comenzado la devolución de favores porque para ellos la lealtad –que puede ser transitoria o relativa en el llano– se transforma en omertá cuando ocupan el poder. Ambos quieren desmontar la causa de mayor envergadura política que pesa sobre la vicepresidenta: la del magnicidio que hoy cumple 5 años impune”.

Y relataron: “El pacto con Irán llevaba implícita la promesa del gobierno argentino de levantar las alertas rojas que pesaban sobre los iraníes acusados de haber planificado el atentado. Por eso, la muerte del fiscal, que iba a denunciar semejante desatino, no fue casualidad ni fue suicidio. Como bien dijo en febrero de 2015 el actual Presidente, que hoy ya cree otra cosa, la prueba contundente que iba a mostrar Nisman la teníamos todos ante nuestros ojos y no era otra que el propio pacto”.

Cristina Kirchner fue la única funcionaria señalada durante la tarde: le dedicaron carteles y hasta colocaron el inflable con su imagen vestida con el traje carcelario. Unos pocos exclamaron “¡asesina, asesina, asesina!", aunque el resto calló los gritos. “No es el mensaje que vinimos a dar. Queremos justicia y nada más”, expresó un hombre, mientras flameaba la bandera nacional.

“No nos creemos esta mentira de que Nisman se suicidó. ¿Una persona que denuncia a la presidenta en ejercicio va a suicidarse porque no tenía pruebas? ¿O por temor? Por favor, que de una vez por todas la Justicia investigue a fondo y se esclarezca la verdad”, sostuvo María Eugenia Bognoni, de 52 años, a Infobae.

La ausencia de los fiscales y jueces, quienes junto a las autoridades de AMIA y DAIA decidieron no participar del acto, hicieron que el homenaje fuese escueto y quedara supeditado a la lectura de la carta que ofició de comienzo y fin del acto. Buena parte de la comunidad judía no asistió debido a que es un día sagrado para su religión y algunos sectores consideraron que el homenaje estuvo viciado por la intención política.

Mañana por la mañana los familiares y amigos de Nisman sí realizarán su propio homenaje íntimo en el cementerio de La Tablada. Paralelamente, trascendió que también habrá actos en Europa, Israel, Estados Unidos y en otros puntos de la Argentina.

Fuente INFOBAE

Está en todo el país, su veneno puede ser diez veces más potente que el de una cobra, y se la conoce como “araña del rincón” por su capacidad de esconderse en zócalos, grietas y rincones de difícil acceso.10 de enero de 2020

Aunque las picaduras de la “araña del rincón” son poco frecuentes, el ataque de esta clase de arácnido venenoso dejó en terapia intensiva a una nena de 3 años oriunda de Bahía Blanca.

El hecho ocurrió el domingo, cuando la menor festejaba su cumpleaños y su padres notaron que presentaba un hematoma en el ombligo producto de una picadura. La rápida reacción de los mismos, que la llevaron inmediatamente al hospital local, permitió que los médicos le suministraran el antídoto correspondiente y fuera derivada al Hospital Penna de la Ciudad de Buenos Aires.

Si bien su evolución es buena, continúa en observación en terapia intensiva por las graves lesiones que sufrió en la piel -a la altura del estómago- y por las afecciones que se le presentaron en el hígado y el riñón.

Christian Dokmetjian, Director del Instituto Nacional de Producción de Biológicos del Instituto Malbrán, le explicó a Infobae: "Fabricamos el antiveneno en Malbrán. Es uno de los más difíciles de obtener y se distribuye a todas las provincias ya que es un araña que se encuentra a los largo de todo el país, sobre todo en zonas rurales. No son tan comunes en las ciudades”.

La “araña del rincón”, que pertenece a la especie Loxosceles, es llamada de esa manera por su capacidad de esconderse en zócalos, grietas y rincones de difícil acceso y poca higiene. Son de color marrón claro, no miden más de 3 centímetros, se mueven velozmente y tienen la cola ligeramente alargada y peluda. Suelen aparecer en épocas de temperaturas elevadas y en lugares con poco luz. También es conocida como “araña violinista”, por la forma que toma la herida de su mordedura en la piel.

En un principio la picadura provoca un intenso dolor, muchas veces descripto como un pinchazo, y luego sensación de quemazón. En algunos casos aparecen signos como fiebre, escalofríos, náuseas, sudoración, dolor de cabeza, abdomen y agitación.

“A veces uno no reacciona ante una picadura y desiste de ir a atenderse a un hospital. Lo que hay que saber es que, en estos casos, el tiempo juego un rol importante porque el veneno actúa de manera más potente cuando son menores de edad por su tamaño y su peso. Hay pocos especialistas en el país que saben detectar que se trata de la picadura de esta araña”, precisó Dokmetjian.

Su veneno contiene poderosas enzimas proteolíticas que destruyen todo lo que tenga proteínas, pudiendo ser 15 veces más tóxico que una cobra y 10 veces más potente que la quemadura con ácido sulfúrico.

“El antídoto hay que aplicarlo enseguida, de forma endovenosa, antes de que afecte a los órganos. Si se deja pasar el tiempo y el veneno llega los mismos, lo que resta es esperar que el organismo lo elimine por la orina”, señaló el médico, quien además advirtió que en algunos casos la picadura puede provocar una hemorragia fatal. Las picaduras más cerca de la cabeza son donde actúa más rápido el veneno porque afectan la irrigación sanguínea”, dijo.

Ante una picadura, los expertos aconseja poner hielo en la zona y acudir rápidamente al médico. Otros, recomiendan fotografiar o llevar el ejemplar para su identificación y pronto diagnóstico. Según los especialistas, está prohibido administrarle al paciente medicamentos por boca o friccionar con alguna sustancia el lugar de la picadura

El parto sucedió a las 00.06 en el . El niño se llama Sebastián Tomás.

A las 00.06 de este 1 de enero, Ana Gabriela dio a luz a Sebastián Tomás en el Hospital Materno Infantil de Salta en el primer nacimiento del 2020 en Argentina.

El bebé pesa 3,890 kilos y mide 48,5 cm. La paciente fue asistida por la Licenciada en Obstetricia Andrea Alanís, los tocóginecólogos: Constanza Cabezas, Leonor Mentesana, José Luis Boglioli y Noelia Paredes.

La mamá y el bebé se encuentran en perfecto estado de salud, en internación conjunta, con lactancia materna exclusiva a la espera de los controles de las próximas 24 horas en caso de evolución normal.

Ana Gabriela ingresó con un embarazo de 40 semanas por emergencia ginecoobstetríca a las 10.30 de la mañana donde estuvo en observación hasta las 17.30 que pasó a sala de parto.

La madre primeriza eligió hacer todo el trabajo de parto en compañía, Eduvid, su mamá. Si bien fue parto normal, el bebé al nacer tenía doble circular del cordón umbilical en el cuello lo que implicó que debía recibir oxígeno, sin mayores complicaciones.

Las Neonatólogas Gabriela Aranda y Gabriela Montenegro, las enfermeras Berta Canavides y Gabriela Ovejero, y Claudia Martínez realizaron la identificación del recién nacido.

La UCAL explicó que la bebida presenta alteraciones en su composición, que provocan náuseas, vómitos y diarrea en los consumidores.

Tres lotes de una gaseosa sabor a cola de la marca Manaos en su presentación de 2,25 litros fueron retirados del mercado por alteraciones en su sabor y la aparición de síntomas gastrointestinales en sus consumidores, informó este sábado el ministerio de Desarrollo Agrario de la provincia de Buenos Aires.

La Unidad de Coordinación de Alimentos (UCAL) de la cartera agraria bonaerense informó que la empresa Refres Now está retirando del mercado nacional en forma preventiva lotes de su bebida gaseosa por presentar alteraciones en su composición.

Se trata de los lotes de la bebida con sabor a Cola en su presentación de 2,25 litros de la marca Manaos -Felices Fiestas, RNPA N° 02-600424, RNE N° 02-034004.

Los lotes afectados son el 123959, con fecha de vencimiento 15/06/20; el 123974, con fecha de vencimiento 16/06/20; y el 123996, con fecha de vencimiento 17/06/20.

La medida se tomó debido a que el Instituto Nacional de Alimentos (INAL) recibió reiteradas denuncias sobre estos lotes del producto que presentan sus características organolépticas alteradas: sabor químico (a plástico o solvente), y su consumo se ha asociado a la aparición de síntomas gastrointestinales (náuseas, vómitos y diarrea).

La UCAL en conjunto con el Instituto, ha llevado adelante una auditoría en la planta elaboradora y continúan la investigación dirigida a identificar el origen de estos eventos.

Por lo expuesto el organismo recomienda a los consumidores que hayan comprado o tengan esos lotes del producto en su poder, que se abstengan de consumirlos; a quienes expendan el producto, cesar su comercialización y a quienes presenten alguno de los síntomas descriptos luego de consumir el producto, realicen una consulta médica.

Ante cualquier duda o consulta, podrán comunicarse con la UCAL al 0221 422- 4634 de lunes a viernes de 9 a 15, o vía correo electrónico a ucalvigilancia@gmail.com.

Alberto Nisman (Foto: Martín Rosenzveig)

La ministra de Seguridad, Sabina Frederic, confirmó que habrá cambios de mando en todas las fuerzas de seguridad y adelantó queserá revisado el peritaje que realizó la Gendarmería en el marco del caso de la muerte del fiscal Alberto Nisman.

En ese sentido, la funcionaria contó que desde el Ministerio de Seguridad se “revisará en colaboración con la Justicia” el peritaje que realizó Gendarmería en el caso Nisman, que determinó que al fiscal lo mataron dos personas, quienes primero lo golpearon y luego le dieron ketamina para controlarlo.

“Lo vamos a revisar en colaboración con la Justicia. Se montó un escenario, se replicó la escena del baño del departamento de Nisman, y eso está dentro del edificio Centinela. Vamos a intervenir, pero no en este momento, vamos a dejar pasar un tiempito; primero tenemos que hacer modificaciones en la jefatura” de la fuerza, dijo Frederic.

En tanto, la Ministra detalló que “va a haber cambios de mando en las fuerzas. Todos los jefes nos han presentado sus pedidos de retiro y les dijimos que vamos a conservar esa solicitud hasta tanto el presidente (Alberto Fernández) tenga definido el recambio”, dijo la funcionaria en una entrevista con radio 10. En esa línea, Frederic reveló que en Seguridad están “evaluando propuestas y haciendo el análisis de quiénes son los que deberían reemplazar a los jefes actuales”.

En tanto, la ministra también contó que van a “revisar la actuación disciplinaria” de los efectivos de la Gendarmería Nacional involucrados en los casos por las muertes de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel: “Vamos a revisar la actuación disciplinaria en ambos casos de los efectivos que participaron del operativo y toda la cadena de mando para deslindar o determinar responsabilidades de todos los que participaron”.

Consultada sobre si cree que el operativo de Gendarmería tuvo responsabilidad en la muerte de Santiago Maldonado en 2017, en declaraciones a radio Metro respondió: “Sí, creo que el operativo fue pésimamente realizado, tuvo decisiones desacertadas y fuera de los protocolos, y hubo responsabilidades”.En ese marco, Frederic afirmó que, tras la revisión de los casos, el Ministerio de Seguridad le dará “toda la información a la Justicia para esclarecer el hecho”. “Todas las decisiones estuvieron mal y los oficiales lo saben”, resaltó la ministra, y aclaró: “Somos el Ministerio de Seguridad, no el de Justicia”.

Por otro lado, Frederic anunció que “para principios de febrero” estará listo el proyecto que crea “un consejo de seguridad o agencia”, que tendrá el “propósito de convertir la política de seguridad en una de Estado, y que no esté no tironeada en forma banal”. “La orden del Presidente es tenerlo lo antes posible. Está muy en ciernes, pero no podemos adelantar nada. Estimamos que para principios de febrero tendremos cierta claridad sobre qué tipo de entidad es la que responde y satisface el requerimiento del Presidente”, aseveró.

Por último, Frederic defendió la decisión de derogar los protocolos para el uso de armas de fuego y de las Taser, así como de revocar el Servicio Cívico Voluntarioy el programa Ofensores en Trenes, todas medidas que habían sido impulsadas por la ex ministra del área, Patricia Bullrich.

“El protocolo que había incorporado la denominada doctrina Chocobar fue una falsa medida de protección a las fuerzas de seguridad, demagógica y sin consecuencias reales, los fragilizaba aun más”, consideró la funcionaria. En ese sentido, dijo que “hemos encontrado numerosos efectivos totalmente en contra de este protocolo; ellos se forman con otros principios, los del Código Penal”.

INFOBAE

La Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos y Afines de la República Argentina (CECHA) informó hoy que los días 24 y 31 de diciembre todas las estaciones de servicio del país permanecerán cerradas desde las 22 hasta las 6 de la mañana del día siguiente.

El esquema responde a un acuerdo con los sindicatos que nuclean a los trabajadores del rubro, para que los trabajadores celebren con sus seres queridos. “Para que todos podamos pasar las Fiestas en familias”, justificaron los directivos de la entidad que lidera el cordobés Gabriel Bornoroni.

Para casos de emergencias de bomberos, policías y/o ambulancias, cada estación contará con una guardia mínima, informó hoy la entidad que representa a los expendedores de todo el país.

El expendio de combustibles será normal fuera del horario de cierre informado

La región contó con 10 representantes y aportó 7 votos afirmativos, 2 negativos y 1 ausencia, en el caso de Francisco Sánchez (PRO).

Con 134 votos afirmativos y 110 negativos, obtuvo media sanción el proyecto de Solidaridad Social y Reactivación Productiva en la emergencia pública, que fue aprobado en Diputados y por la tarde será tratado en el Senado.

Entre los 257 diputados hubo 12 ausentes. No hubo votos positivos por parte de ningún representante del PRO ni de la Unión Cívica Radical.

La región contó con varios presentes y aportó 7 votos afirmativos, 2 negativos y 1 ausencia, en el caso de Francisco Sánchez (PRO).

Río Negro y Neuquén sumaron diez representantes en la Cámara Baja. Repasamos a continuación cómo votó cada uno de ellos, antes de que la iniciativa llegue a Senadores.

Río Negro: 4 afirmativos, 1 negativo

Luis Di Giácomo (Juntos Somos Río Negro): AFIRMATIVO

Susana Landriscini (Frente de Todos): AFIRMATIVO

Martín Soria (Frente de Todos): AFIRMATIVO

Ayelén Spósito (Frente de Todos): AFIRMATIVO

Lorena Matzen (Unión Cívica Radical): NEGATIVO

La exposición de Martín Soria (FdT) en Diputados:

.

Neuquén: 3 afirmativos, 1 negativo, 1 abstención

Darío Martínez (Frente de Todos): AFIRMATIVO

Carlos Alberto Vivero (Frente de Todos): AFIRMATIVO

Alma Sapag (MPN): AFIRMATIVO

Francisco Sánchez (PRO): AUSENTE

David Schlereth (PRO): NEGATIVO

La exposición de Alma Sapag (MPN) en Diputados:

FUENTE RIO NEGRO

El TOF 7 le concedió el beneficio, gracias a las nuevas reglas del Código Procesal Penal sobre las prisiones preventivas.

José López, el ex secretario de Obras Publicas que está preso desde junio de 2016 cuando llevó 9 millones de dólares a un convento de General Rodríguez, consiguió hoy ser excarcelado en la causa de los cuadernos, gracias a las nuevas reglas del Código Procesal Penal. Sin embargo, seguirá preso en la causa por enriquecimiento ilícito en la que fue condenado a seis años de prisión, según la resolución a la que accedió el PortalInfobae.

López se acogió al régimen de imputado colaborador cuando comenzó la causa por las anotaciones del remisero Oscar Centeno. Aunque fue sacado de su celda en la cárcel de Ezeiza, bajo la protección del Programa de Protección de Imputados-Colaboradores, permanecía privado de su libertad. Estaba detenido por el caso de los cuadernos y también por el enriquecimiento ilícito.

Hoy, sin embargo, la defensa de López consiguió que fuera excarcelado en la causa de los cuadernos. El Tribunal Oral Federal 7, el mismo que hace una semana se pronunció sobra las libertades de Julio De Vido y Roberto Baratta, firmó hoy la salida de prisión de José López, que –no obstante- no se hará efectiva porque está arrestado a disposición del Tribunal Oral Federal 1 por el caso de los bolsos.

Por el momento, indicaron fuentes judiciales a Infobae, no hizo ningún pedido ante el TOF 1 que lo condenó. Pero aún así, uno de los jueces del TOF 7 aclaró: “en la hipótesis que recupere su libertad en el marco de dichos expedientes, su sujeción al proceso se encontraría, en algún punto, controlada por el Programa Nacional de Protección a Testigos e imputados del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación”.

López está preso desde junio de 2016 cuando fue arrestado en el convento de General Rodriguez al que había llegado con bolsos en los que guardaba unos 9 millones de dólares. Al principio dijo que el dinero provenía de la política. Cuando explotó el escándalo de los cuadenos, se convirtió en “arrepentido” y aseguró que la plata se la había entregado un ex secretario de Cristina Kirchner. En el juicio oral en su contra por enriquecimiento ilicito no le creyeron esa versión: dijeron que la había inventado para beneficiarse y que estaba claro que el dinero era suyo. En el caso de los cuadernos, sus dichos fueron dados por válidos.

En las últimas horas, la defensora pública María Fernanda López Puleio, a cargo de la asistencia técnica de José Francisco López, solicitó la excarcelación de su defendido ante el TOF que sustancia la causa de los cuadernos. Hizo referencia al principio de inocencia que rige y que por ello cualquier medida restrictiva de la libertad debe sustentarse “no sólo en el mérito sustantivo que deriva de la investigación sino en una presunción fundada de que en el caso concreto se verifica algún grado de riesgo procesal”

Y citó el fallo de la Cámara de Casación en donde, en el marco de la causa cuadernos, se planteó el escenario para la libertad de De Vido y Baratta hace una semana. Allí se “expresó que la hipotética y eventual pena en expectativa no puede construir por sí misma el riesgo procesal que este análisis impone comprobar”. La defensora agregó que #tampoco el encierro cautelar puede ser determinado por el tipo de delito que se impute al individuo, es decir que, a su entender, no puede tener como base la mera sospecha o percepción personal sobre la pertenencia del acusado a un grupo ilícito determinado".

Para la defensora tampoco podía constituir un elemento sólido “las dos condenas que registra su asistido en su contra -una vencida y la otra aún no firme- así como los procesos en trámite en otras judicaturas, pues debía realizarse ‘una valoración integral de las circunstancias derivadas del caso’”.

En ese marco, la defensa resaltó que el comportamiento de López durante el proceso que “, a su juicio, no sólo evidenció la decisión de someterse a la persecución penal, sino que significó una colaboración concreta con el progreso de la misma, en los términos de la ley 27.304, extremo que conlleva otra consecuencia, ligada a la posible reacción punitiva”.

Ponderó además que "el estado del proceso no permite ‘…avizorar alguna situación que vislumbre el entorpecimiento…’ de las presentes actuaciones y que su asistido se incorporó al Programa Nacional de Protección a Testigos e Imputados ‘…lo que supone un obstáculo adicional para fugarse o atentar contra la efectiva realización del juicio…’”.

La fiscal Fabiana León se opuso a la excarcelación. Y recordó la acusación de asociación ilícita que pesa sobre López y otros involucrados. Sin embargo, los jueces advirtieron que, siguiendo los lineamientos de Casación, dispusieron la excarcelación de De Vido y Baratta.

“Cabe aclarar que, valorando únicamente la atribución típica que se le dirige a De Vido, Baratta y López, la imputación dirigida a este último revestiría menor entidad que aquella que se dirige a los otros dos, quienes, como se dijera, se encuentran excarcelados al día de la fecha”, resaltó en su voto Mendez Signori.

En ese sentido, agregó: “lo referido por la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal resulta de aplicación al presente, en tanto, los argumentos allí rebatidos fueron algunos de los tenidos en cuenta, en la etapa instructoria, para justificar la prisión preventiva de López. En consecuencia y siguiendo expresamente los lineamientos sentados por la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, no se observan, teniendo en miras criterios de igualdad ante la ley y equidad, que los riesgos procesales -oportunamente valorados en la instancia anterior que aún conservan vigencia justifiquen mantener el encarcelamiento preventivo de José Francisco López así como tampoco su arresto domiciliario".

En el voto del juez -al que adhirió su colega Castelli-, se señaló que había que considerar, además, que “López se acogió a la figura del arrepentido”, y esa colaboración “podría ser tenida en cuenta y valorada en el hipotético caso de un juicio oral y público a desarrollarse en autos y en el eventual caso de recaer una sentencia condenatoria” para obtener la pena más baja.

Cabe tener en cuenta también que López “se encuentra actualmente incorporado al Programa Nacional de Protección a Testigos e imputados del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, por lo que no advierto que el nombrado pueda –en esas circunstancias- entorpecer la efectiva realización del juicio, eludir la acción de la justicia o ‘…asegurar el provecho del delito o la continuidad de su ejecución…’”, agregó el juez.