Nacionales
DNI ¿Cuándo cobran?
DNI ¿Cuándo cobran?
La Policía Federal podrá disparar sin dar la voz de alto y sin agresión directa previa
El nuevo reglamento, que entró en vigencia el viernes, dispone que pueden disparar sin dar la voz de alto y sin agresión directa previa.
Los agentes de las fuerzas federales de seguridad podrán usar armas letales frente al delito sin necesidad de dar la voz de alto y sin agresión directa previa, según lo establece el Reglamento General para el Empleo de Armas de Fuego que fue publicado este lunes en el Boletín Oficial.
La resolución 956/2018, firmada el 27 de noviembre por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, (que entró en vigencia un día después) dispone que en cumplimiento de su deber se utilizarán armas de fuego "cuando resulten ineficaces otros medios no violentos".
Así, los agentes podrán disparar sin dar la voz de alto o sin agresión previa.
El uso de armas letales es válido en "defensa propia o de otras personas, en caso de peligro inminente de muerte o de lesiones graves" o "para impedir la comisión de un delito particularmente grave, que presente peligro inminente para la vida o la integridad física de las personas".
También, "para proceder a la detención de quien represente ese peligro inminente y oponga resistencia a la autoridad" o "para impedir la fuga de quien represente ese peligro inminente, y hasta lograr su detención".
La normativa considera "peligro inminente" cuando"se actúe bajo amenaza de muerte o de lesiones graves para sí, o para terceras personas", o en caso de que "el presunto delincuente posea un arma letal, aunque luego de los hechos se comprobase que se trataba de un símil de un arma letal".
El mismo principio se aplicará "cuando se presuma verosímilmente que el sospechoso pueda poseer un arma letal". En este último caso podrá ser "cuando integrase un grupo de dos o más personas y otro miembro del grupo posea un arma o haya efectuado disparos, o haya lesionado a terceras personas".
También cuando el sospechoso "trate de acceder a un arma en circunstancias que indiquen la intención de utilizarla contra el agente o contra terceros" o en caso de que "efectuase movimientos que indiquen la inminente utilización de un arma".
La resolución establece además que ante el necesario empleo de armas, los agentes "deberán identificarse como tales, intimando de viva voz a cesar la actividad ilícita" salvo "en aquellas situaciones donde dicha acción pueda suponer un riesgo de muerte o de lesiones graves a otras personas".
Tampoco es obligatoria la identificación como agente federal "cuando se pusiera indebidamente en peligro sus propias vidas o su integridad física, o cuando resultare ello evidentemente inadecuado o inútil".
El artículo 4 impone que en "toda situación donde el empleo de las armas ocasione lesiones o muerte, se procederá de modo que se presten lo antes posible asistencia y servicios médicos a las personas afectadas".
Además debe "comunicarse los hechos inmediatamente a la autoridad competente y la superioridad" para procurar"la supervisión judicial y la pertinente comunicación de los hechos a los parientes" de los involucrados.
Esta resolución alcanza a la Policía Federal Argentina, Gendarmería Nacional, Prefectura Naval Argentina y Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), todas bajo jurisdicción del Ministerio de Seguridad.
Fuente clarin
Rusia ofreció instalar “una central atómica” en el país
Desde el gobierno nacional aclararon que la situación económica de la Argentina no permite prever proyectos de esta índole por lo menos en el corto plazo.
El presidente Mauricio Macri recibió en Casa Rosada a su par de Rusia, Vladimir Putin, y ambos coincidieron en la voluntad de “incrementar y diversificar los lazos” entre ambos países, al tiempo que el mandatario ruso le expresó su interés en instalar “una central de energía atómica” en la Argentina.
En el marco del G20, Macri mantuvo este sábado una reunión bilateral con el presidente ruso y ministros de los dos países, tras lo cual compartieron una cena en el Salón Eva Perón de la Casa Rosada y ofrecieron una declaración conjunta a la prensa.
“Con Rusia compartimos un fuerte compromiso por el multilateralismo, la lucha contra el narcotráfico, el crimen organizado y el terrorismo”, señaló el Presidente y agregó: “Tuvimos una reunión muy productiva, damos los pasos necesarios para incrementar y diversificar nuestros lazos”.
Macri destacó además los acuerdos de cooperación firmados entre ambos países en materia de ciencia y tecnología, de pesca y de uso pacífico de energía nuclear, los cuales fueron intercambiados por los ministros argentinos y rusos durante el acto que se llevó a cabo en el Salón Blanco.
Además, el jefe de Estado destacó el “gran incremento del comercio bilateral” que esperan que “se siga expandiendo” y el compromiso de “dar verdadero impulso el próximo semestre a un acuerdo entre el Mercosur y la Unión Económica Euroasiática”.
Por su parte, Putin felicitó a Macri por “la organización de este gran evento”, en referencia a la cumbre del G20 y puso de relieve que en la declaración final “se reflejaron las prioridades” fijadas en torno a “aumentar las finanzas y fortalecer el sistema comercial”.
“Hablamos temas bilaterales, hemos firmado acuerdos gubernamentales y comerciales. Eso demuestra el deseo de fortalecer la relación”, expresó el jefe de Estado ruso, quien también manifestó el interés en “hacer crecer la balanza comercial que a fin de año llegará a 1000 millones de dólares”.
Uno de los puntos más importantes de la exposición de Putin llegó cuando indicó que durante la reunión hablaron “sobre la creación de una central de energía atómica en Argentina” y señaló que tienen “un acuerdo firmado por el uso de energía atómica con fines pacíficos que va a ser muy importante”.
Sin embargo ésto, que pareció ser uno de los anuncios más importantes de la reunión bilateral, fue luego relativizado por el canciller Jorge Faurie en declaraciones a la prensa al ser consultado sobre el tema.
Faurie indicó que “ellos efectivamente han ofrecido en distintas oportunidades la posibilidad de hacer una central nuclear” pero “la situación económica de la Argentina no permite prever proyectos de esta índole por lo menos en el corto plazo”.
El Canciller también subrayó que hay un “interés muy puntual de Rusia para hacer un proyecto conjunto entre Gazprom e YPF que tiene que ver con una extracción posible”.
“Hemos hablado del proyecto portuario importantísimo que tiene Rusia para establecerse en la zona del río Paraná, sea en provincia de Buenos Aires o sobre el sur de Santa Fe, que ellos vinculan además a la operatoria de las empresas que están haciendo inversiones porque son vendedores de fertilizantes muy necesarios para nuestra actividad agrícola”, abundó el diplomático.
Por último, Faurie también puso de relieve que el encuentro bilateral de este sábado es “el tercero del año” y que ello “muestra la importancia de la relación” para ambos países.
Por “Sueños Compartidos” Piden que Hebe de Bonafini vaya a juicio oral
Lo solicitó la fiscal Ochoa al juez Martínez de Giorgi. Es por el desvío de fondos públicos.
La fiscal federal Paloma Ochoa pidió al juez Marcelo Martínez De Giorgi que la causa conocida como Sueños Compartidos, avance hacia el juicio oral y público. En una primera parte había pedido que los hermanos Sergio y Pablo Schoklender, el ex secretario de Obras Públicas José López, y el subsecretario de dicha área Abel Fatala, vayan a juicio. Ahora, incluyó en el pedido a Hebe de Bonafini pese a que había pedido una serie de medidas "para completar la instrucción a su respecto", el juez indicó que la instrucción había concluido y por ello, pidió que la titular de Madres de Plaza de Mayo igual vaya a juicio.
El año pasado, el juez federal Martínez de Giorgi procesó a Bonafini y una veintena de involucrados en la causa "Sueños Compartidos", al encontrarlos responsables del delito de defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, en calidad de “partícipes necesarios, en relación a los financiamientos otorgados por la Secretaría de Obras Públicas de la Nación durante el kirchnerismo.
En mayo de este año, los camaristas Leopoldo Bruglia y Martín Irurzun confirmaron esos procesamientos y decidieron revocar la falta de mérito que se había dictado sobre Julio De Vido, quien sumó otro procesamiento por defraudación.
Fuente: Clarin
