Internacionales

Elon Musk lo hizo de nuevo: se burló de Bitcoin con un meme y disparó un nuevo derrumbe de la criptomoneda

El CEO de Tesla se ganó la furia de los inversores en criptodivisas una vez más. Bromas en Twitter sobre una separación con el token dispararon nuevas ventas hoy. En la industria lo tildan de irresponsable

El Bitcoin llego a caer más de 7% el viernes después de que el CEO de Tesla, Elon Musk, volviera a hacer de las suyas, esta vez con unos tuits que parecían lamentar una ruptura con la criptomoneda.

La gran posición de Tesla en bitcoin y el gran número de seguidores personales de Musk suelen poner en vilo a los mercados de criptomonedas cada vez que tuitea, y el precio cayó después de que publicara “#Bitcoin”, un emoji de corazón roto y una imagen de una pareja discutiendo una ruptura.

Musk siguió publicando una tira cómica de una ruptura y respondiendo “bien” a una ilustración de la criptomoneda rival dogecoin publicada por el exchange de criptomonedas Coinbase.

El meme que publicó Elon Musk en su cuenta de Twitter juega con la idea de una separación y Bitcoin. Más allá de las interpretaciones, disparó una ola de ventas en criptomonedas

El meme que publicó Elon Musk en su cuenta de Twitter juega con la idea de una separación y Bitcoin. Más allá de las interpretaciones, disparó una ola de ventas en criptomonedas

No estaba claro qué significaba, si es que significaba algo, ninguno de los tuits. Fueron leídos, sin embargo, como una referencia a su “ruptura” con el criptoactivo más famoso y diapararon toda clase de especulaciones respecto a si su empresa conserva o no parte de su cartera invertida en el mismo.

Musk ha dicho previamente que Tesla no vendería sus bitcoin, pero sus tuits fueron suficientes para desestabilizar los mercados aún frágiles tras la caída de mayo.

“Está troleando a la comunidad”, dijo a Reuters Bobby Ong, cofundador del sitio web de análisis y agregado de datos sobre criptomonedas CoinGecko.“Está troleando a la comunidad” (Ong)

La caída del viernes hizo que el bitcoin cayera por debajo de su media móvil de 20 días, hasta un mínimo diario de USD 36.364,56 por unidad, y le quitó algo de fuerza a sus ganancias de la semana hasta la fecha, aunque todavía gana casi un 5% para situarse en su mejor semana en cerca de un mes.

Musk ha sido un gran promotor de las criptomonedas, pero se ha vuelto crítico de Bitcoin desde que suspendió los planes de Tesla de aceptarlo como pago por los autos eléctricos que produce, debido a las preocupaciones sobre su uso excesivo de energía.

Bitcoin y otras criptodivisas todavía se están recuperando de la caída que sufrieron el mes pasado a raíz de esa decisión y de las noticias sobre un nuevo escrutinio regulatorio en China.

Flourish logo

A Flourish chart

Las acciones de Telsa pierden cerca de un tercio de su valor desde que la empresa anunció la compra de USD 1.500 millones en bitcoins en febrero, y el bitcoin está más de un 40% por debajo del máximo histórico de abril, de 64.895,22 dólares.

La segunda criptodivisa más importante, Ether, tampoco se libró de la tendencia vendedora y cayó un 4% el viernes, hasta los USD 2.750, aunque parece que sigue en camino de registrar una segunda suba semanal consecutiva superior al 10%.

Dogecoin, quizás la más sensible a las opiniones de Musk, ya que ayudó a que pasara de ser una broma a alcanzar una valoración de mercado multimillonaria, también cayó ligeramente antes de estabilizarse justo por debajo de los 0,40 dólares el viernes. Gana alrededor de 40% desde el domingo pasado.“Los tuits que dañan las finanzas de otras personas no son divertidos, y son irresponsables” (Zhao)

“Irresponsable”

Tras su último tuit sobre el bitcoin, Changpeng Zhao, director general de Binance -uno de los exchanges más importantes del mundo- lo desaprobó.

“Los tuits que dañan las finanzas de otras personas no son divertidos, y son irresponsables”, tuiteó el viernes Zhao, conocido en los círculos de criptografía como “CZ”.

Las publicaciones de Musk en Twitter también afectaron a activos más allá de las criptomonedas. El miércoles, las acciones de Samsung Publishing, uno de los principales accionistas de la productora de “Baby Shark”, se dispararon tras un tuit de Musk sobre la canción infantil viral.

Sus tuits han atraído la ira de la Comisión de Valores de Estados Unidos, que en 2018 acusó a Musk y a su firma de automóviles eléctricos de cometer fraude de valores después de que el CEO tuiteara que llevaría la compañía a la bolsa y que tenía “financiación asegurada” para el acuerdo.

FUENTE INFOBAE

El horror de las noches en Cali durante las protestas en Colombia

En lo que va de protestas, según cifras consolidadas por varias ONGs, de los 47 muertos durante las manifestaciones, 35 han tenido lugar en la tercera ciudad del país, sobre todo entre el 30 de abril y el 3 de mayo.

Su respiración se escucha tan rápido como si acabara de jugar un partido de fútbol, pero en realidad su cuerpo está inmóvil, parece muerto. La adrenalina viene del tiroteo que ocurre a pocos metros de donde está, tendido en una de las principales avenidas de la ciudad de Cali, en Colombia, mientras graba todo con su teléfono móvil.

Después, José Dávila se levanta, camina en medio de la oscuridad hasta donde está la misión médica y en medio del barullo se escuchan nueve balazos más. Todo es caos otra vez en el sector de La Luna, uno de los sitios más convulsionados de la tercera ciudad más importante de Colombia, desde que se inició el paro nacional (huelga general) el pasado 28 de abril.

Esa incursión deja dos personas heridas con impacto de arma de fuego; una de ellas, es amigo de José. Ambos donaban insumos médicos y alimentos a quienes mantienen vivas las protestas en ese sector céntrico de Cali.

"Detonaciones"

Las movilizaciones fueron convocadas como parte del rechazo a una reforma fiscal propuesta por el Ejecutivo de Iván Duque al Congreso que, según expertos, golpearía de manera contundente el bolsillo de la clase media colombiana.

El proyecto fue retirado por el Gobierno nacional, pero once días después las peticiones de los manifestantes han escalado a retirar la reforma a la salud que se cursa en el Congreso de la República, implementar los acuerdos de paz, acabar con la violencia policial o impedir el fracking, entre muchísimas demandas que se escuchan en las calles.

En la otrora Sucursal del Cielo, las noches parecen un infierno. Un periodista de la ciudad, curtido en hacer reportajes de guerra en el vecino y convulso departamento del Cauca dice que solo la vida en zona de conflicto armado se le parece a lo que ha vivido los últimos días en su casa, a unas cuantas cuadras de La Luna.

Autos incendiados en las rutas que bordean a Cali. Foto AFP

Autos incendiados en las rutas que bordean a Cali. Foto AFP

"Tan pronto llega la noche, empieza el sobrevuelo de helicópteros, se escuchan las detonaciones, ráfagas. El miedo de las últimas noches solo lo había sentido una de las tantas veces que estuve en Toribío", explica el periodista que prefiere mantener en el anonimato.

Para entender mejor, basta con decir que Toribío es una localidad del Cauca, enclavada entre dos cordilleras, que sufrió 800 ataques de la extinta guerrilla de las FARC antes de que se firmase el acuerdo de paz con el Gobierno en 2016.

De ahí que Matilde Roldán, un ama de casa, esté en crisis emocional porque ella no conoce la guerra en el campo, pero sí ha vivido de cerca los hechos ocurridos en las noches de Cali desde que iniciaron las protestas.

En el día también sobrevuelan helicópteros y suena sirenas de ambulancias, pero en la noche esos sonidos se agudizan y retumban las descargas de armas de fuego, las detonaciones, los pasos acelerados, los gritos de "nos están matando".

En lo que va de protestas, según cifras consolidadas por varios colectivos y organizaciones, de las 47 víctimas de homicidios durante las manifestaciones, 35 han tenido lugar en Cali, sobre todo entre el 30 de abril y el 3 de mayo.

Un grupo de manifestantes que incendian llantas mientras bloquean vías durante las protestas en Cali (Colombia). Foto EFE

Un grupo de manifestantes que incendian llantas mientras bloquean vías durante las protestas en Cali (Colombia). Foto EFE

La Defensoría del Pueblo y la Fiscalía bajan esas cifras 27 personas muertas durante las jornadas en todo el país, de las cuales solo 11 estarían ligadas directamente con los hechos, siete están "en verificación" y hay nueve que no tienen relación con las protestas.

La voz de Matilde, temblorosa y rasgada de tanto gritar, quedó inmortalizada en un video que ha circulado en fragmentos por redes sociales. Se ve que policías le lanzan piedras para evitar que siga grabando, su esposo les encara con arengas de "asesinos".

Uno de estos agentes, envalentonado, se gira y le responde que "le importa un culo" que lo vea. Ninguno de los policías llevan sus números de identificación en los uniformes y van con cascos de motociclista, lo que impide que sean reconocidos.

Cortes de internet

Las balas, los estallidos se repiten siempre en las mismas zonas de Cali en medio de la penumbra. A veces cortan el servicio de energía y la señal de internet es tan débil que se volvió casi imposible hacer transmisiones en vivo como las que al principio de las marchas mostraron el asesinato de un joven grafitero que participaba en una vigilia.

Los vecinos aseguran que los cortes en esos servicios son ordenados por el Gobierno y se convierten en una mordaza para que el mundo no se entere de lo que ocurre; pero la Fiscalía, en comunicados oficiales, ha expresado que, si ha habido afectaciones, se debe precisamente a los daños que han ocasionado vándalos en esa infraestructura.

Al llegar el día, los reportes oficiales no reflejan el horror. Las cifras oficiales de víctimas están desactualizadas, y son terreno de disputa entre los organismos oficiales y las organizaciones que están en el terreno documentando todas las violaciones de derechos humanos que se están cometiendo durante estos días.

Con la salida del sol, Cali se sume en una tensa calma, desde hace doce días sus casi tres millones de habitantes esperan que la que siga sea una noche mejor.

FUENTE DIARIO CLARIN

Agencia EFE

Los restos del cohete chino que estaba fuera de control cayeron sobre el Océano Índico

Los restos del artefacto giraban por la atmósfera y los expertos intentaban determinar el área donde iba a caer.

PEKÍN (AFP).- El cohete chino Long March 5B que se encontraba fuera de control y mantenía en vilo a toda la tierra, regresó pasadas las 00 de este domingo y cayó en el Océano Índico, cerca de las Islas Maldivas, pero aún se espera información oficial para precisar la ubicación exacta. Desde el continente, se registraron imágenes sobre Omán, Israel y Arabia Saudita que mostraron los restos de la nave reingresando a la Tierra. Hasta último momento, se desconocía el lugar donde iba a caer.

La Oficina de Ingeniería Espacial Tripulada de China indicó en un comunicado: “Después del monitoreo y análisis, a las 10:24 (0224 GMT) del 9 de mayo de 2021, los restos de la última etapa del vehículo de lanzamiento Long March 5B Yao-2 han vuelto a entrar en la atmósfera”.

Esta noche, desde la cuenta Space-Truck, que utilizada datos de Estados Unidos, ydesde donde se seguía en vivo el recorrido del cohete, confirmaron: “Todos los demás que sigan el reingreso de # LongMarch5B pueden relajarse. El cohete ha caído”. Acto seguido, transmisión del evento terminó.

El último 29 de abril, China lanzó el primer módulo para su estación espacial Tiangong que se puso en órbita con éxito. No obstante, el cohete que lo llevó allí corrió la misma suerte: una gran parte de la nave Long March 5B se encontraba en órbita fallida. El riesgo de causar daño en la Tierra, según China y varios expertos, era mínimo, aunque no nulo.

Según las últimas estimaciones del Departamento de Defensa de Estados Unidos, la entrada en la atmósfera debería ocurrir hacia las 23 GMT (20 en la Argentina) del sábado. Pero esta previsión tenía un importante margen de error de nueve horas.

El astrofísico Jonathan McDowell, del Centro Astrofísico de la Universidad de Harvard, había dijo al medio estadounidense CNN que señalar hacia dónde podrían dirigirse los escombros “es casi imposible en este punto debido a la velocidad a la que viaja el cohete”, incluso con cambios leves en las circunstancias que cambian drásticamente la trayectoria.

“Esperamos que vuelva a entrar en algún momento entre el 8 y el 10 de mayo”, había agregado McDowell. “En ese período de dos días, [el cohete] da la vuelta al mundo 30 veces. La cosa está viajando a unos 29.000 kilómetros por hora, así que si estás a una hora de adivinar cuándo caerá, estás a 30.000 kilómetros de decir dónde”, detalló. En este contexto, el océano seguía siendo la apuesta más segura sobre dónde aterrizarían los escombros, porque ocupa la mayor parte de la superficie de la Tierra

La explicación de China

Tras un largo silencio de las autoridades espaciales y diplomáticas chinas, Pekín reaccionó finalmente el viernes. “La mayoría de los componentes (del cohete) se quemarán y destruirán al entrar en la atmósfera”, aseguró el portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores, Wang Wenbin. “La probabilidad de causar daños a las actividades aéreas o (a las personas, construcciones) en tierra es extremadamente baja”, había dicho durante una conferencia de prensa.

Los medios de comunicación chinos daban este sábado una cobertura mínima del acontecimiento, y se limitaban a reproducir las palabras del portavoz de la diplomacia.

“Los escombros de cohetes son comunes, es probable que caigan en aguas internacionales a pesar de la publicidad occidental de la amenaza espacial de China”, tituló el diario chino Global Times. El texto apunta a una “exageración” desde Estados Unidos y Europa frente al temor de una avanzada de la tecnología asiática.

“A pesar de las preocupaciones del Departamento de Defensa de Estados Unidos, los expertos de la industria creen que no vale la pena entrar en pánico por la situación”, sostuvo la prensa china, citando a Song Zhongping, experto aeroespacial y comentarista de televisión. Wang Ya’nan, editor en jefe de la revista Aerospace Knowledge, agregó que las autoridades espaciales de China consideraron cuidadosamente el desarrollo de la caída de escombros de cohetes desde la fase inicial de diseño del cohete y la elección del sitio de lanzamiento, hasta la actitud de despegue del cohete y su trayectoria.

“Es un viejo truco utilizado por potencias hostiles cada vez que ven avances tecnológicos en China, ya que están nerviosas”, destacaron en Global TimesChina inició una intensa etapa de construcción del primer proyecto de estación espacial del país con el lanzamiento de la cabina del módulo central de Tianhe. El gobierno estableció una apretada agenda de 11 lanzamientos para los próximos dos años, y se calcula operativa para 2022.

Antecedentes

En 2020, desechos de otro cohete Long March se estrellaron sobre aldeas de Costa de Marfil, provocando daños, pero sin dejar heridas. Y el laboratorio espacial Tiangong-1 se desintegró al reingresar a la atmósfera en 2018, dos años después de dejar de funcionar, aunque las autoridades chinas negaron haber perdido el control de la nave.

China ha invertido desde hace varias décadas miles de millones de dólares en su programa espacial. El gigante asiático envió a su primer astronauta al espacio en 2003. Una sonda china se posó en el lado oculto de la Luna en 2019, una primicia mundial. El año pasado, trajo muestras de la Luna y terminó Beidu, su sistema de navegación por satélite (competidor del GPS estadounidense). Y en las próximas semanas, Pekín prevé posar un pequeño robot con ruedas en Marte. Además, la agencia espacial china anunció su intención de construir una base lunar con Rusia.

LA NACION

La NASA y el Pentágono buscan un cohete chino sin rumbo que en las próximas horas caerá en la Tierra

Los especialistas criticaron a la nave por no cumplir con los estándares; el Long March 5B es parte de la campaña de China por volverse potencia espacial

El Pentágono confirmó que rastrea un cohete lanzado por el Partido Comunista de China que está fuera de control y listo para regresar a la atmósfera de la Tierra. En medio de la campaña del país asiático por crecer como potencia en materia espacial, el gobierno lanzó el Long March 5B el pasado jueves desde Wenchang, provincia de Hainan, en el inicio de la construcción de una nueva estación. Sin embargo desde la NASA dijeron que la trayectoria de la nave no se dio de forma regular y que ahora están en alerta por el lugar en que sus deshechos puedan caer, impactar y representar una amenaza.

El regreso del cohete a la atmósfera de la Tierra se espera para este fin de semana, según un comunicado del Departamento de Defensa, que indicó que el Comando Espacial de Estados Unidos está rastreando el artefacto. Y si bien la mayoría de los desechos espaciales se queman en la atmósfera, este aparato es tan grande, pesa 22 toneladas, que generó preocupación.

El núcleo de 30 metros de altura del Long March 5B se prepara para una de las mayores reentradas incontroladas de la historia dado que no fue diseñada para ser dirigida, por lo que no tiene una trayectoria para caer en el mar en un punto predeterminado.

Y la preocupación crece. De acuerdo con lo publicado por la cadena CNN, el punto en que el cohete entrará a la atmósfera no puede ser identificado hasta horas antes de su llegada, por lo que el monitoreo de la NASA es minuto a minuto.

Cohete chino: dónde y cuándo caerá

“Esperamos que vuelva a entrar en algún momento entre el 8 y el 10 de mayo. En ese período de dos días, da la vuelta al mundo 30 veces. Está viajando a 30.000 kilómetros por hora. Entonces, si estás a una hora de adivinar cuándo baja, estás a 30.000 kilómetros de decir en qué punto”, explicó Jonathan McDowell, astrofísico del Centro de Astrofísica de la Universidad de Harvard.

.

Asimismo, el experto destacó que esta condición, esta velocidad, hace casi imposible predecir con exactitud el lugar en que impactará. De todos modos, indicó que la posibilidad de riesgo es real aunque disminuye si se piensa como posibilidad de perjudicar a un individuo.

Cohete chino: por qué podría caer en el Pacífico

Sin embargo, pese a la falta de información certera sobre su destino final, la superficie de la Tierra puede ser un indicador clave a tener en cuenta para bajar las ansias sobre el rumbo de este cohete y también llevar tranquilidad a la población, que pese a las noticias al respecto de todos modos se encuentra preocupada por el hecho.

“No creo que las personas deban tomar precauciones. El riesgo de que haya algún daño o de que impacte a alguien es pequeño, no insignificante, podría suceder, pero el riesgo de que impacte es pequeño. No representa una amenaza personal”, dijo el astrofísico y tras ello dio un pronóstico: “Si alguien quiere apostar en qué lugar de la Tierra aterrizará, que apueste por el Pacífico, porque es la parte más grande de la Tierra. Es así de simple”.

Críticas al diseño del cohete chino perdido

El especialista de la NASA entiende de todos modos que el peligro mayor es el diseño negligente, que no respeta las normas actuales. Mientras que lo esperable es que los cohetes no permanezcan en órbita, sino que se coloquen en una trayectoria para estrellarse en el mar, este proyecto chino está un poco a la deriva.

“Con el Long March 5B China no adoptó ninguno de estos enfoques, sino que diseñó la etapa central para que se quedara en órbita y volviera a entrar en algún lugar al azar una semana después gracias al arrastre atmosférico. Este enfoque de diseño es negligente en comparación con los estándares actuales de otros países”, remarcó McDowell según el portal de la cadena DW.

No es un tema menor. Con el objetivo de llegar a la estación espacial propia, el país asiático tiene previsto más lanzamientos del Long March 5B, con al menos otros dos módulos de 22 toneladas.

LA NACION

Bolsonaro insinúa que China creó la pandemia para lanzar una “guerra química”

¿No estaremos enfrentando una nueva guerra? ¿Qué país registró mayor crecimiento de su PIB?", preguntó el presidente de Brasil.

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, insinuó el miércoles (05.05.2021) que el virus del COVID-19 fue creado en un "laboratorio" por China para lanzar una "guerra química y bacteriológica".

"Es un virus nuevo, nadie sabe si nació en un laboratorio o nació porque un ser humano ingirió un animal inadecuado. Pero está ahí", dijo el líder ultraderechista en una ceremonia oficial en Brasilia.

"Los militares saben que es una guerra química, bacteriológica y radiológica. ¿No estaremos enfrentando una nueva guerra? ¿Qué país registró mayor crecimiento de su PIB? No se lo voy a decir", prosiguió.

Bolsonaro no mencionó explícitamente a China, pero el país asiático, donde comenzó la pandemia, es el único miembro del G20 que registró un crecimiento económico en 2020 (+2,3%).

Uno de sus hijos, el diputado Eduardo Bolsonaro, había acusado a China en marzo de 2020 de "ocultar" informaciones sobre el virus y comparó la actitud del gobierno comunista chino con "la dictadura soviética", que inicialmente había ocultado la magnitud del desastre nuclear de Chernóbil en 1986.

China, primer socio comercial de Brasil y gran inversor en el país sudamericano, no tardó en replicar. "La parte china repudia con vehemencia sus palabras y exige que las retire de inmediato y pida disculpas al pueblo chino", tuiteó el embajador chino en Brasilia, Yang Wanming.

Brasil enfrenta dificultades para importar desde China las dosis de vacunas y los principales insumos para fabricarlas.

Estas tensiones diplomáticas y la demora para adquirir vacunas figuran en la agenda de una comisión parlamentaria brasileña que busca investigar si el gobierno fue negligente en la gestión de la pandemia que ya dejó casi 412.000 muertos en el país.

gs (afp, Folha de Sao Paulo, Revista Forum)

https://www.dw.com/

Una ciudad gastó sus fondos anticovid para construir una estatua gigante de un calamar

La estructura tiene cuatro metros de altura y costó cerca de 247.000 dólares.

La ciudad de Noto, Japón gastó casi todos sus fondos anti-covid, no para comprar insumos médicos por la pandemia, o para tratar de ayudar a la sociedad, sino para construir una estatua de un calamar de cuatro metros de altura, nueve de ancho y 13 de largo.

Aunque parezca mentira, esta estructura costó cerca de 247.000 dólares. De esta suma, casi 229.000 dólares provienen de la subvención por Covid-19 que tenía esta ciudad. Noto es famosa por sus calamares y en Japón, aquellas ciudades que tienen una mascota o una estatua gigante, suelen ser una gran atracción para el turismo.

El gobierno local se defendió de las críticas alegando que de esta manera se dará a conocer su localidad como municipio pesquero, lo cual a largo plazo “reportará notables ingresos económicos gracias a los nuevos visitantes”.

Así fue que el responsable de la División de Promoción de la ciudad dijo que “el proyecto sirve para pulir el atractivo de la zona”.

Dentro de esa línea, uno de los funcionarios locales aseguró que “Ogi, en el municipio de Noto, es conocido desde hace mucho tiempo como un centro de producción de la pesca japonesa de calamares voladores”.

“Sin embargo, recientemente la cantidad de desembarques disminuyó, por lo que esta iniciativa sería favorable para el lugar”, señala, afirmando también que la estatua servirá como atracción turística de la ciudad.

Un vecino, por su parte, dijo: “Puede ser eficaz para atraer clientes a largo plazo, pero existe una necesidad urgente de apoyo al personal médico e instalaciones de atención a largo plazo”.

Actualmente Japón tiene 610 mil casos y al menos 10 mil muertes por coronavirus, mientras atraviesa su cuarta ola de la pandemia.

FUENTE TN

La Reina Isabel premió a una empresa de juguetes sexuales

Se trata de Lovehoney, la mayor tienda de juguetes para adultos del Reino Unido. Las ventas en el extranjero de la firma han crecido de 22 millones de dólares a 100 millones de dólares desde 2015, un aumento del 365%.

Lovehoney, la mayor tienda de juguetes para adultos del Reino Unido, ganó un prestigioso premio empresarial, Queen's Award for Enterprise, auspiciado por la corona británica, por su "extraordinario crecimiento continuo" en los últimos seis años.

Las ventas en el extranjero de la firma han crecido de 22 millones de dólares a 100 millones de dólares desde 2015, un aumento del 365%.

El premio permitirá a Lovehoney utilizar el emblema del Queen's Award en la publicidad, el marketing y los envases durante cinco años, y se considera un símbolo de calidad y éxito.

"Estamos encantados de haber recibido el reconocimiento oficial de la reina. Su majestad ha apoyado de forma maravillosa a Lovehoney en su crecimiento hasta convertirse en la principal marca de bienestar sexual del mundo", declaró Debbie Bond, directora comercial de Lovehoney, reportó la agencia Sputnik.

El patrocinio real ayudará a la compañía a crear más puestos de trabajo en la sede de Bath y en las oficinas internacionales y a difundir el mensaje de la felicidad sexual en todo el mundo, agregó.

"La Reina es la mayor embajadora comercial del Reino Unido y la aprobación real muestra una vez más cómo los compradores y los comercios convencionales están adoptando los productos de bienestar sexual como nunca antes y apreciando su importancia para mejorar el bienestar general, un mensaje especialmente importante ahora que salimos del bloqueo tras un estresante año de convivencia con la pandemia", se dice en el comunicado de la compañía.

Los premios anuales de la reina elogian los logros más destacados de una empresa británica en los ámbitos de la innovación, el comercio internacional, el desarrollo sostenible y el fomento de las oportunidades a través de la movilidad social. Los primeros galardones se entregaron en 1966.

Este año fueron elogiadas 19 empresas británicas entre las cuales está un centro para niños discapacitados, una empresa de información científica, una compañía que apoya a los refugiados, vendedores de barcos, equipos de gimnasia, velas artesanales, aparatos de perforación y bolígrafos para personas con dislexia, entre otros.

Lovehoney es el mayor minorista de productos para adultos en línea del Reino Unido. Cuenta con otros ocho sitios web en todo el mundo, incluyendo Estados Unidos, Australia, Francia, Alemania, España, la UE, Canadá y Nueva Zelanda.

La expansión mundial de Lovehoney se vio impulsada por la obtención de la licencia oficial para fabricar todos los productos de placer oficiales de Cincuenta Sombras de Grey. Tiene una base de clientes de 2,2 millones de personas y 300 personas trabajan en ella.

Esta es la segunda vez que la empresa recibe el Queen's Award, después de haber recibido el galardón de Comercio Internacional hace cinco años.

ámbito.com

Pentágono cancelará proyectos vinculados al muro de Trump con uso de fondos militares

WASHINGTON, 30 abr (Reuters) - El Pentágono dijo el viernes que cancelaría la construcción de partes del muro fronterizo del ex presidente Donald Trump con México que se estaban construyendo con fondos militares, y que todo el dinero no comprometido se devolvería al ejército.

Trump declaró una emergencia nacional en 2019 en un esfuerzo por redirigir los fondos para construir un muro a lo largo de la frontera sur de Estados Unidos.

El presidente Joe Biden emitió un anuncio el 20 de enero, su primer día en el cargo, ordenando congelar los proyectos del muro fronterizo y dirigiendo una revisión de la legalidad de sus métodos de financiamiento y contratación.

"El Departamento de Defensa está procediendo a cancelar todos los proyectos de construcción de barreras fronterizas pagados con fondos originalmente destinados a otras misiones y funciones militares", dijo el portavoz del Pentágono, Jamal Brown, en un comunicado.

Brown dijo que los fondos devueltos se utilizarían para proyectos de construcción militar diferidos.

No estaba claro de inmediato cuánto se devolvería al ejército, pero era probable que fueran varios miles de millones de dólares.

(Por Idrees Ali; Editado en español por Juana Casas)

Reuters

Maduro aumentó el salario mínimo en 300%, pero no alcanza para un kilo de carne

CARACAS.- El gobierno de Venezuela anunció este sábado, Día del Trabajador, un aumento del salario mínimo de casi 300%, que sin embargo no alcanza para un kilo de carne, en medio de la galopante hiperinflación.

“Entra en vigencia un incremento del salario mínimo a 7 millones de bolívares”, equivalente a 2,5 dólares, informó el ministro del Trabajo, Eduardo Piñate, ante una concentración de seguidores del chavismo en acto con motivo del 1 de mayo.

El salario, que aumentó 288,8% respecto al vigente de 1,8 millones, se complementa con un bono de alimentación de “3 millones de bolívares, para llegar a un “ingreso mínimo de 10 millones de bolívares”.

El monto siendo insuficiente para recuperar con ello el poder adquisitivo de los venezolanos, que sufren la peor crisis en la historia moderna de su país.

Los 10 millones se quedan cortos para comprar un kilo de carne, de 3,75 dólares, en una economía dolarizada, que transita su cuarto año de hiperinflación y octavo en recesión.

Un maple de 30 huevos, por ejemplo, vale 11 millones de bolívares, lo mismo que un kilo de queso, por encima del ingreso mínimo.

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, con una imagen de Jugo Chávez
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, con una imagen de Jugo Chávez

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, con una imagen de Jugo Chávez

Estos precios pueden aumentar en los supermercados de las zonas acomodadas de Caracas, donde los precios se reflejan ahora en dólares, la moneda de facto, manejada no solo por comerciantes formales, sino por los callejeros.

“No es la mejor noticia para un 1 de mayo”, dijo el economista César Aristimuño. “Si bien es cierto que genera un pequeño aliciente para muchos venezolanos, al final lo que vamos a ver es una mayor alza de precios, lamentablemente”.

“Mientras no generemos una política industrial, social, económica de crecimiento, será muy difícil que a través del salario vayamos a dar poder de compra a los venezolanos”, añadió. “No hay forma de perseguir la inflación en una economía hiperinflacionaria a través del aumento del sueldo y salario”.

El gobierno de Nicolás Maduro, golpeado por sanciones internacionales, lideradas por Estados Unidos, que lo desconoce y promueve su salida, había dejado de anunciar los aumentos al salario con bombos como en la era de su predecesor Hugo Chávez. De hecho, el último aumento no fue siquiera publicado en Gaceta Oficial.

Agencia AFP

Por qué el colapso sanitario de Brasil no moviliza al mundo como el de la India

RÍO DE JANEIRO.- Dos países en desarrollo, ambos con inmensa población y territorio, son presa de un brote devastador de coronavirus: hospitales sin suministros, pacientes rechazados por falta de camas, circulación de nuevas variantes por todas partes. La necesidad de ayuda internacional es desesperante.

Al llamado de la India, que bate récords de nuevos contagios, el mundo respondió. Esta semana, la Casa Blanca anunció a viva voz el envío a la India de más de 100 millones de dólares en suministros médicos. Singapur y Tailandia mandaron oxígeno, y el primer ministro Boris Johnson dijo que Gran Bretaña hará “todo lo que pueda”.

Pero a Brasil, que en apenas los últimos dos meses enterró a 140.000 víctimas del Covid-19, la comunidad internacional le respondió más bien con el silencio. En marzo, el presidente Jair Bolsonaro hizo un pedido de ayuda a las organizaciones internacionales. Un grupo de gobernadores de los estados brasileños solicitaron “ayuda humanitaria” a la ONU. Y hace dos semanas, el embajador de Brasil ante la Unión Europea (UE) imploró por ayuda: “En Brasil estamos corriendo una carrera contra el tiempo para salvar miles de vidas”.

El presidente brasileño Jair Bolsonaro durante una ceremonia oficial
El presidente brasileño Jair Bolsonaro durante una ceremonia oficial

El presidente brasileño Jair Bolsonaro durante una ceremonia oficial

Esos pedidos chocaron mayormente con indiferencia, con reproches y críticas por el desmanejo que hizo Brasil de la pandemia, pero hasta el momento, de ayuda poco y nada. “Lo que está pasando en Brasil es una tragedia que pudo evitarse”, le respondió este mes un parlamentario europeo al embajador brasileño, durante una audiencia. “Pero esa tragedia es fruto de decisiones políticas equivocadas”.

En su alocución, otro parlamentario europeo dijo que en “en vez de declararle la guerra al coronavirus, el presidente Bolsonaro le declaró la guerra a la ciencia, a la medicina, al sentido común y a la vida”.

Desde el martes, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, tuiteó tres veces sobre la ayuda que necesita la India. Pero nada parece haber dicho de Brasil.

Respuestas

El contraste entre el modo en que la comunidad internacional respondió a la crisis de la India y a la de Brasil muestra hasta qué punto los crecientes problemas diplomáticos de Brasilia complicaron la repuesta del país a la crisis sanitaria. La imagen internacional que Brasil tardó tantos años en cimentar —un país amistoso, multilateral, con agenda ambientalista— retrocedió décadas por un presidente que se ocupó de insultar a gran parte del mundo, y justo cuando Brasil más necesita de ayuda.

Bolsonaro, un nacionalista de ultraderecha que llegó al poder despotricando contra la globalización, acusó de colonialismo y deforestación ilegal a los países europeos de orientación ambientalista. Bolsonaro viralizó un posteo de las redes sociales que se burlaba del aspecto de la esposa del presidente de Francia, Emmanuel Macron, se hizo eco de las infundadas acusaciones de fraude electoral de Donald Trump, y fue el último mandatario del G20 en reconocer la victoria del presidente Joe Biden.

Entierro de un muerto por coronavirus, una de las 400.000 víctimas de la pandemia
Entierro de un muerto por coronavirus, una de las 400.000 víctimas de la pandemia

Entierro de un muerto por coronavirus, una de las 400.000 víctimas de la pandemia

Durante meses, los miembros de su administración y sus seguidores fogonearon ataques racistas contra China y se burlaron de su vacuna. El martes, el ministro de Economía brasileño dijo que China “inventó el virus”.

Desde el comienzo de la pandemia, el gobierno federal minimizó la gravedad de un patógeno que sigue trastocando las vidas de los 210 millones de brasileños. Bolsonaro siempre le pidió a la gente que siga haciendo su vida con normalidad, y lo escucharon suficientes brasileños —ya sea por pobreza, afinidad política o cansancio—, como para socavar las desparejas medidas para frenar la pandemia. Más de 400.000 brasileños murieron a causa del Covid-19, el peor desastre humanitario en la historia del país y el segundo mayor número de víctimas del mundo, solo detrás de Estados Unidos.

Cooperación

Cuando se le preguntó por qué Estados Unidos no salió en ayuda de Brasil con la misma urgencia que mostró con la India, un vocero del Departamento de Estado proporcionó una lista de la ayuda estadounidense a Brasil —básicamente durante la primavera boreal pasada, antes del peor brote del país— por un total de más de 20 millones de dólares en asistencia. El mismo vocero señaló otros 75 millones “de apoyo del sector privado”. Esa ayuda, mayormente enviada cuando gobernaba Trump, incluyó 1000 respiradores y dos millones de pastillas de hidroxicloroquina.

“Seguimos colaborando activamente con el gobierno de Brasil para enfrentar sus necesidades y encontrar formas de seguir cooperando para ayudar a satisfacer esas necesidades”, dijo el vocero del Departamento de Estado.

Decenas de personas hacen fila en un comedor popular de San Pablo
Victor Moriyama

Decenas de personas hacen fila en un comedor popular de San Pablo (Victor Moriyama/)

Otros países también contribuyeron. Cuando colapsó el sistema de salud en la ciudad amazónica de Manaos, Alemania envió respiradores. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ya empezó a enviar vacunas a través del Covax, el programa para enfrentar las desigualdades mundiales en la distribución de vacunas. La UE y sus Estados miembros desembolsaron unos 28 millones de dólares en subvenciones desde el inicio de la pandemia, según un vocero del bloque regional. En marzo, en respuesta a un pedido de Brasil, el bloque ayudó a enviar “80.000 unidades de medicamentos de necesidad crítica”.

Pero la falta de más ayuda internacional y hasta de manifestaciones de solidaridad durante los meses de mayor desesperación confirmaron lo que muchos brasileños temen: que Brasil pagaría un alto precio internacional por la política exterior confrontativa de Bolsonaro y su desdén por las medidas contra el coronavirus sobre las que hay consenso entre los líderes mundiales.

“El país perdió influencia en muchos niveles”, dice Oliver Stuenkel, profesor de Relaciones Internacionales de la Fundación Getulio Vargas, en San Pablo.

Brasil nunca fue un país problemático para el mundo. Inmenso, desigual y en desarrollo, Brasil siempre siguió lo que Stuenkel describe como una política exterior “predecible”, dependiente de la construcción de alianzas. Año tras año, venía intentando ampliar el alcance de su cuerpo diplomático, uno de los más importantes del mundo en desarrollo. Ir en contra de esa historia y esa tradición era una apuesta que Brasil no podía permitirse.

Una madre y su hija en la favela Ciudad de Dios, en los morros de Río de Janeiro
Una madre y su hija en la favela Ciudad de Dios, en los morros de Río de Janeiro

Una madre y su hija en la favela Ciudad de Dios, en los morros de Río de Janeiro

“Estados Unidos pudo salir adelante con un Trump porque no necesita tanto del resto del mundo”, dice Stuenkel. “Puede producir sus propias vacunas. Pero esa actitud de parte de Brasil es sumamente imprudente, porque es un país que depende de la comunidad internacional. No tenemos poder duro: necesitamos el multilateralismo.”

La administración de Bolsonaro, en cambio, socavó la fe en China y sus vacunas, mientras Brasil dependía de China para los insumos de fabricación de las vacunas. En abril pasado, el exministro de Educación de Bolsonaro tuiteó un mensaje racista, que mereció una airada respuesta de China y de la Corte Suprema de Brasil. El hijo del presidente, el congresista Eduardo Bolsonaro, culpó a China por la pandemia y luego la acusó de usar el 5G como arma de espionaje.

El gobierno chino advirtió que, de continuar, esa retórica tendría “consecuencias negativas”. En enero, el envío de China a Brasil de los suministros para las vacunas se retrasó mucho, generando especulaciones y algunos informes periodísticos sobre las “consecuencias” que efectivamente habían tenido las ofensas del gobierno.

Esta semana, justo cuando las autoridades de salud de Brasil salieron a rechazar la vacuna rusa Sputnik V, argumentando falta de transparencia, el ministro de Finanzas, Paulo Guedes, atacó directamente la vacuna china que sí aplica Brasil.

“Los chinos inventaron el virus”, dijo. “Y su vacuna es menos eficaz que la estadounidense”. El embajador chino retrucó sin perder el tiempo: “Por ahora, China es el principal proveedor de vacunas y materiales de Brasil.”

The Washington Post

lanacion.com