zapala8340

El Ministerio de Seguridad realizó la presentación contra la magistrada Karina Andrade por los delitos de prevaricato, incumplimiento de los deberes de funcionario público y encubrimiento agravado.

El Gobierno denunció a la jueza, Karina Andrade, que liberó a los detenidos por los incidentes en el Congreso durante la marcha de jubilados del miércoles pasado. La presentación la hizo Fernando Soto, funcionario del ministerio de Seguridad, liderado por Patricia Bullrich. Es por los delitos de prevaricato, incumplimiento de los deberes de funcionario público y encubrimiento agravado. Según pudo saber TN la presentación fue a las 07.30, y cayó en el juzgado federal de María Servini, y en la fiscalía de Eduardo Taiano.

En la denuncia el Director Nacional de Normativa y Relaciones con los Poderes Judiciales y los Ministerios Públicos del Ministerio mencionó la presencia de “grupos organizados de ‘barras bravas’ de diferentes parcialidades deportivas” como “Chacarita, Boca, River, Independiente, Racing, Estudiantes, Gimnasia y Esgrima La Plata, Argentinos Juniors, Tigre, Lanús, y Los Andes, entre otros clubes”, en la marcha de jubilados al Congreso, el miércoles pasado.

En la presentación se advirtió que “los grupos movilizados, que nada tenían que ver con una convocatoria de personas mayores de edad jubiladas, inmediatamente que llegaron a la zona del Congreso Nacional comenzaron a agredir a las Fuerzas de Seguridad con empujones, golpes, piedras, armas blancas y armas de fuego”. Mencionaron que estos grupos “incendiaron objetos de la vía pública, una moto policial y un patrullero de las Fuerzas de Seguridad, rompieron y dañaron bienes públicos y lesionaron a más de una docena de policías”. Sumado a lesiones a miembros de las fuerzas de seguridad.

Alertaron que estos grupos “actuaron clara y evidentemente en forma organizada, movilizando un gran número de personas que ejercieron actos de violencia de extrema gravedad". Destacaron que “la violencia ejercida fue premeditada y organizada, puesto que los agresores ya arribaron a la movilización munidos de instrumentos contundentes (palos, fierros), armas blancas (facas, cuchillos) armas de fuego, clavos de tipo ‘miguelito’ para pinchar las gomas de las ruedas de los ciclomotores y los patrulleros de las Fuerzas de Seguridad y elementos para iniciar incendios, entre otros objetos inequívocamente destinados a agredir, causando daños y lesiones”.

Advirtieron que “la organización de la movilización, destinada a provocar disturbios enfrentando a la policía y generar ‘represión’, fueron ejecutados por grupos de ‘Barras Brava’, verdaderas asociaciones ilícitas que utilizan la violencia y la comisión de delitos para sostener sus ‘negocios’“. Además, que ”la movilización, orquestada previamente para actuar en forma gravemente violenta, buscó impedir el libre ejercicio de las facultades constitucionales del Poder Ejecutivo Nacional”.

Explicaron que “al evaluar que los delitos denunciados abarcaban la comisión de los delitos de Daño, Resistencia a la Autoridad y Lesiones, investigados en la Justicia de la Ciudad”, consideraron que “la Justicia Federal debería avocarse a la actuación en curso ante esa Magistratura Local, disponiendo la declaración de incompetencia por el sistema de ‘inhibitoria procesal”. Mencionaron que “los hechos allí investigados son un conjunto de acciones directamente relacionadas con los tipos de Sedición, Atentado al Orden Constitucional y la Vida Democrática y Asociación Ilícita Agravada”.

Las acusaciones del Gobierno a la jueza que liberó a los detenidos por los incidentes en el Congreso

El Gobierno mencionó entre las acusaciones a la jueza Andrade, que liberó a los detenidos por los incidentes en el Congreso del miércoles pasado:

• “Omitió la aplicación de las normas procesales (que son de aplicación diaria y común en todos los procesos) y ‘se inventó’ un procedimiento propio, por el cual se arrogó la facultad de entrometerse en las facultades del Fiscal, sin conocer el caso y sin tener habilitada la jurisdicción por una controversia entre las partes, otorgando la libertad de los detenidos en flagrancia. Además, la juez no intervino en las actuaciones que estaba labrando la fiscalía, sino que dictó su resolución a través de WhatsApp”.
• “Para recibir los avisos fiscales de detención, la juez (sin que esté previsto en la Ley) armó un grupo de ‘mensajería instantánea’ con la fiscalía y la defensa en turno. Pero fue mucho más allá de ‘recibir’ el formal aviso fiscal del trámite de detenciones por flagrancia, ya que permitió que la defensa (que no fue designada por ningún imputado y por lo tanto, no era parte en el proceso penal de flagrancia), hiciera planteos de nulidad".
• “La resolución de la Juez Karina Andrade, que rápidamente dispuso la libertad de casi todos los detenidos, consistió en un grave incumplimiento a las normas penales en vigencia. Encima todo ello sin dejar registro oficial, sin la intervención de los representantes de las partes ni a las Personas Víctimas de los hechos cometidos, siendo que existen Leyes Locales y Nacionales que expresamente regulan los derechos de las víctimas".
• “Violando la Ley, omitiendo respetar el principio acusatorio emergente del artículo 13 inciso 3 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y avasallando el carácter de magistrados de los fiscales, ‘inventándose’ un Código Procesal Penal propio -y todo a través de WhatsApp-, decidió la inmediata libertad de 114 detenidos sin haber siquiera accedido a las actuaciones, sin haber controlado la prueba y sin haber verificado la existencia de antecedentes penales de los detenidos (los que contaban con frondosos antecedentes por lesiones, atentado a la autoridad, amenazas agravadas, tenencia de armas de fuego, tráfico de estupefacientes y robos agravados, entre otros delitos). De los detenidos liberados ‘anticipadamente’ (y en forma absolutamente ilegal), muchos de ellos cuentan con antecedentes penales".
• ”Cuando la Juez Karina Andrade dictó una resolución disponiendo la libertad de los 114 detenidos, sin que su jurisdicción hubiera sido promovida por partes legítimas, pasando por encima del rol de los magistrados fiscales y frustrando en gran medida la pesquisa, incurrió claramente en los delitos de prevaricato, abuso de autoridad y encubrimiento".
• “La decisión de liberar a los detenidos fue un mero acto de voluntad de la juez, basado en pura ideología".
• “Tirar piedras, quemar patrulleros, incendiar recipientes de basura y destruir bienes públicos no son formas legítimas de ‘reclamar’ y, por el contrario, son constitutivas de delito”.
• “La intención ‘política’ de lo decidido por la juez se advierte cuando, con posterioridad, al tomar conocimiento de la posibilidad de ser denunciada, adujo que otro argumento de lo decidido -que no ‘escribió en la resolución’- fue que, según ella ‘no había lugar para alojar a las personas detenidas’”.

Fuente TN

En Telenoche mostraron por primera vez la secuencia registrada en la plaza del Congreso, tomada desde un dron.

El miércoles pasado, durante la marcha de los jubilados en la plaza del Congreso de la Nación, Pablo Grillo resultó herido por el impacto de un cartucho de gas lacrimógeno en la cabeza. El fotógrafo continúa internado y, tras ser intervenido, lucha por su vida.

En Telenoche dieron a conocer imágenes exclusivas del momento exacto en el cual Pablo Grillo recibe el impacto en la cabeza. Las imágenes fueron tomadas por un dron comandado por Agustín Beltrame.

“Es la primera vez que se va a ver esto. Se identifica a un gendarme que se acerca hasta un camión al lado de la Policía Federal y dispara. Se ve cómo va esa cápsula de gas e impacta en Pablo”, relató Rodrigo Alegre.

La secuencia completa del disparo a Pablo Grillo

“Hay una causa judicial, la tiene la Justicia Nacional. Inicialmente se había arrancado una causa con la Procuraduría de Violencia Institucional y ahí se formó una causa que la tiene la Fiscalía Nº 11 de la Ciudad de Buenos Aires y el Juzgado Criminal y Correccional Nº 3″, informó Rodrigo Alegre en Telenoche.

“Los efectivos de las distintas fuerzas de seguridad parecían tranquilos, no estaban en postura de ataque, ni mucho menos. Y, por lo que hemos aprendido por toda esta situación, este tipo de gases lacrimógenos se tienen que tirar hacia la altura o con una inclinación hacia arriba”, detalló Dominique Metzger.

Por otro lado, Rodrigo Alegre subrayó que el caso “está caratulado como una lesión grave”. “La Justicia tiene que definir si esto es una lesión grave dolosa, si hubo una intención de tirar a matar en concreto, o hubo una lesión grave culposa, que fue involuntaria y sin necesidad de tirar a matar”, agregó el periodista.

“Hoy hubo otras presentaciones: el Centro de Estudios Legales y Sociales hizo una, la Asociación de Reporteros Gráficos también hizo una denuncia que cayó en la Justicia Nacional. Y en paralelo, el Ministerio de Seguridad de la Nación, a la cabeza de Patricia Bullrich, formuló una denuncia en Comodoro Py, que va a tramitar en el Juzgado Federal Nº 11, responsabilizando por los desmanes a los barrabravas, a dos intendentes del PJ y también mencionando algún club de segunda división”, cerró.

Cómo continúa el estado de salud de Pablo Grillo

Desde el Hospital Ramos Mejía, un periodista de Telenoche dio a conocer las últimas novedades. Resaltó que hoy los médicos le realizaron a Pablo Grillo una tomografía computada que determinó que, además del cuadro que venía soportando, el fotógrafo tenía un hematoma en el cerebro.

“De inmediato, al mediodía, los médicos lo llevaran al quirófano. A media tarde salió el resultado que buscaban los médicos: resultado satisfactorio en ese aspecto en particular”, remarcó el periodista que, de todas maneras, aclaró que “el estado de salud de Pablo sigue siendo crítico”.

Pablo pelea por su vida tras haber recibido un tremendo impacto de un gas lacrimógeno (Video: Telenoche)

El padre de Pablo Grillo, por su parte, declaró que su hijo “sigue en estado crítico”. “Hay ciertos indicios que son levemente esperanzadores. Ahora le van a hacer una tomografía y después nos iban a informar”, agregó el hombre. Con el dolor que lo llevó hasta las lágrimas, concluyó: “El cariño de la gente me llena”.

El Jardín de Infantes y Maternal “Colibrí” recibió a los chiquitos por primera vez después de la tragedia.

Bahía Blanca se recupera del salvaje temporal que sufrió el pasado viernes 7 de marzo que dejó a la ciudad bajo el agua. A una semana de la tragedia, reabrió un jardín de infantes y se retomaron las clases. La alegría de las maestras y el acompañamiento a las familias que sufrieron los destrozos de la brutal tormenta.

Esta mañana el Jardín de Infantes y Maternal “Colibrí” recibió a los chiquitos por primera vez después de la intensa lluvia y el equipo de TN estuvo dialogando con las maestras. “Esto va a ser parte de un proceso de adaptación a toda la normalidad. Cada infancia tiene sus tiempos y sus modos de atravesarlo”, señaló la ‘seño’Mari.

Si bien recién este viernes pudieron retomar las actividades con normalidad, el primer contacto con las familias lo hicieron el pasado domingo 9 de marzo. “La representante legal, la directora y todas las docentes estuvimos en contacto con las familias. Nos juntamos en el jardín, estuvimos llamando por teléfono, fuimos hasta las casas con nuestros autos y corroboramos que estén bien”, indicó la maestra.

Cuando entraron a la institución después del temporal se encontraron con que el agua había arruinado algunos elementos, por lo que en este nuevo comienzo tuvieron que prescindir de algunos materiales. Según contó Mari, algunos juguetes se perdieron y otros aún se están secando. Afortunadamente las aulas están en condiciones, lo que facilitó la vuelta a clases.

En la primera reunión dividieron tareas, algunas se quedaron a limpiar el jardín, otras fueron a visitar a las familias y otras colaboraron en algún comedor. Todo en medio de sus propias realidades, ya que el temporal afectó a todos los bahienses en mayor o menor medida, incluidas las maestras.

El jardín Colibrí recibe a nenes de 2, 3, 4 y 5 años. Tienen entre 15 y 20 chiquitos por sala y sólo en el turno mañana, asisten unos 60 menores. “La idea es abrir el jardín como un espacio de contención. Acompañar a las familias, a quienes lo necesiten, escucharlos a ellos. Que sientan que todo va tomando color y volver a la normalidad”, indicó la seño Mari.

“Es como empezar de cero, como volver a empezar las clases porque habíamos empezado el miércoles 5 de marzo y tuvimos sólo dos días de clases”, concluyó la docente.