zapala8340

La iniciativa promovida por el oficialismo no logró una mayoría absoluta por un voto. El detalle de cada uno de los votos.

El Senado de la Nación, en una jornada marcada por el debate intenso sobre la Ficha Limpia, finalmente rechazó el proyecto que había sido impulsado por sectores de la oposición y ciertos legisladores del oficialismo.

La iniciativa, que pretendía impedir que los candidatos a cargos públicos con condenas confirmadas por delitos contra la administración pública pudieran postularse, no alcanzó la mayoría absoluta requerida para su aprobación, quedando con 36 votos a favor y 34 en contra.

El rechazo al proyecto, que en la previa había sido anticipado por sectores del kirchnerismo y otros aliados, incluyó la oposición de varios senadores de la Alianza Unión por la Patria.

A continuación, se detallan cómo votaron los senadores y quiénes se pronunciaron a favor y en contra del proyecto.

Qué senadores votaron a favor

El proyecto de Ficha Limpia recibió el apoyo de 36 senadores, principalmente de los bloques de Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza. Entre los principales defensores de la iniciativa se encontraron nombres reconocidos de la política nacional. Estos senadores argumentaron que la ley era necesaria para mejorar la transparencia en la política y garantizar que los cargos públicos no sean ocupados por personas con antecedentes penales por corrupción.

Abad, Maximiliano - Juntos por el Cambio

Abdala, Bartolomé - Alianza la Libertad Avanza

Alvarez Rivero, Carmen - Juntos por el Cambio

Arrascaeta, Ivanna - La Libertad Avanza

Atauche, Ezequiel - La Libertad Avanza

Ávila, Beatriz Luisa - Juntos por el Cambio

Bedia, Vilma Facunda - Partido Renovador Federal

Blanco, Pablo Daniel - Juntos por el Cambio Tierra Del Fuego

Carambia, José María - Alianza por Santa Cruz

Crexell, Carmen - Juntos por el Cambio

Cristina, Andrea Marcela - Juntos por el Cambio Chubut

Espínola, Carlos - Frente Todos

De Angeli, Alfredo - Juntos por el Cambio

Gadano, Natalia - Alianza por Santa Cruz

Galaretto, Eduardo - Juntos por el Cambio

Goerling Lara, Enrique - Juntos por el Cambio

Fama, Flavio Sergio - Juntos por el Cambio

Huala, María Victoria - Juntos por el Cambio

Juez, Luis Alfredo - Juntos por el Cambio

Juri, Mariana - Frente Cambia Mendoza

Kroneberger, Daniel - Juntos por el Cambio

Losada, Carolina - Juntos por el Cambio

Lousteau, Martín - Juntos por el Cambio

Olivera Lucero, Bruno Antonio - Alianza la Libertad Avanza

Olalla de Moreira, Víctor - Juntos por el Cambio

Pagotto, Juan Carlos - Alianza la Libertad Avanza

Paoltroni, Francisco - Alianza la Libertad Avanza

Romero, Juan Carlos - Juntos por el Cambio

Silva, Monica - Juntos Somos Río Negro

Suarez, Rodolfo - Frente Cambia Mendoza

Tagliaferri, Guadalupe - Juntos por el Cambio

Terenzi, Edith - Juntos por el Cambio Chubut

Valenzuela, Mercedes - Eco + Vamos Corrientes

Vigo, Alejandra - Hacemos por Córdoba

Vischi, Eduardo Alejandro - Eco + Vamos Corrientes

Zimmermann, Victor - Juntos por el Cambio

Qué senadores votaron en contra

La iniciativa obtuvo 36 votos y no llegó a la mayoría absoluta

El rechazo al proyecto fue encabezado principalmente por senadores del Frente de Todos, quienes argumentaron que la ley de Ficha Limpia tenía una fuerte carga política y que no debía utilizarse como una herramienta para proscribir a figuras políticas, en particular a la vicepresidenta Cristina Kirchner. Desde el oficialismo, se consideró que la ley era parcial y carecía de los elementos necesarios para ser efectiva en la lucha contra la corrupción.

Uñac, Sergio - Alianza Unión por la Patria

Di Tullio, Juliana

Andrada, Guillermo - Frente de Todos

Arce, Carlos Omar - Frente Renovador de la Concordia-Innovación Federal

Cora, Stefania - Frente de Todos

Corpacci, Lucía Belén - Frente de Todos

De Pedro, Eduardo - Alianza Unión por la Patria

Doñate, Claudio Martín - Frente de Todos

Duré, María Eugenia - Frente de Todos

Fernández Sagasti - Frente de Todos

García Larraburu, Silvina - Frente de Todos

Giménez Navarro, Nora del Valle - Alianza Unión por la Patria

Giménez, Nora - Frente de Todos

González, María Teresa

Kirchner, Alicia Margarita - Alianza Unión por la Patria

Leavy, Sergio Napoleón - Frente de Todos

Ledesma, Claudia Alejandra - Frente Cívico por Santiago

Lewandowski, Marcelo - Frente de Todos

Linares, Carlos María - Frente de Todos

López, Cándida Cristina - Alianza Frente de Todos

López, María Florencia - Alianza Unión por la Patria

Manzur, Juan Luis - Alianza Unión por la Patria

Mayans, José Miguel Ángel - Alianza Unión por la Patria

Mendoza, Sandra Daniela - Frente de Todos

Montenegro, Sergio - Frente de Todos

Moises, María Carla - Alianza Unión por la Patria

Neder, José Emilio - Frente Cívico por Santiago

Parrilli, Oscar Isidro - Frente de Todos

Pilatti Vergara, María Inés - Frente de Todos

Recalde, Mariano - Frente de Todos

Rejal, Jesús Fernando - Alianza Unión por la Patria

Rodas, Antonio - Frente de Todos

Rojas Decut, Sonia - Frente Renovador de la Concordia-Innovación Federal

Salino, Fernando - Alianza Unión por la Patria

Sapag, Silvia Estela - Frente de Todos

Si tenés sólo unos segundos, leé estas líneas:

• El Senado debatió la iniciativa del oficialismo que buscaba limitar las candidaturas electorales de personas condenadas.
• El proyecto, que tenía media sanción, establecía que no es necesario que la condena de una persona esté firme, pero sí que tenga una confirmación de un tribunal superior.
• La propuesta original del Ejecutivo decía que, para que fuera aplicable, la condena debía ser confirmada antes del 31 de diciembre del año anterior a las elecciones. Sin embargo, diputados dialoguistas rechazaron de plano ese aspecto.

El Senado rechazó en la sesión de hoy el proyecto de ley de “Ficha Limpia” impulsado por el Poder Ejecutivo. La iniciativa, que buscaba limitar las candidaturas electorales de personas condenadas, obtuvo media sanción de la Cámara de Diputados en febrero. Sin embargo, en la Cámara alta fue rechazada por 35 votos negativos y 36 afirmativos (se necesitaban 37).

¿Qué decía el proyecto? ¿A quién podía afectar? Y, ¿a quién podía haber afectado en otros comicios?

La letra chica del proyecto de Ficha Limpia

El proyecto proponía una incorporación de un inciso en un artículo de la Ley Orgánica de los Partidos Políticos. En la versión actual, este artículo enumera una serie de características que impiden ser candidato en elecciones primarias o generales y ejercer cargos partidarios.

La iniciativa del oficialismo agregaba que tampoco podrán ser candidatos los condenados por delitos contra la administración pública, y para esto no es necesaria una condena firme, sino que alcanza con una condena confirmada en segunda instancia, que en el caso de la Justicia federal, es la Cámara Federal de Casación Penal.

La propuesta original del Ejecutivo establecía que, para que fuera aplicable, la condena debía ser confirmada antes del 31 de diciembre del año anterior a las elecciones. Sin embargo, diputados dialoguistas rechazaron de plano ese aspecto. 

El proyecto con media sanción establecía que la prohibición se aplicaría “siempre y cuando la confirmación de la condena se produzca con anterioridad al comienzo del plazo establecido en el artículo 25 del Código Electoral Nacional”, que se refiere a la fecha del cierre de los padrones electorales, 6 meses antes de los comicios generales.

Además, agregaba que “si la confirmación de la condena en la instancia superior se produjera con posterioridad a dicho plazo, la prohibición tendrá efecto a partir de la finalización del proceso electoral”.

Posibles afectados con esta ley

–Cristina Fernández de Kirchner. Durante el debate de ley, tanto en el recinto como en medios de comunicación, la mención a su situación fue casi una constante, tanto de sus defensores como de sus detractores. La ex presidenta fue condenada en diciembre de 2022 a 6 años de prisión en la causa Vialidad, y esa sentencia fue confirmada por la Cámara Federal de Casación Penal en noviembre de 2023. 

¿Qué quiere decir esto? Que, con esta ley, Fernández de Kirchner no podía ser candidata en 2025 a cargos nacionales, ya que cumple con los requisitos establecidos en el proyecto (tanto en tipo de delito, como en los plazos e instancias) para prohibir la postulación. 

Sin embargo, desde hace algunas semanas se especula con la posibilidad de que la ex presidenta sea candidata a legisladora bonaerense por la tercera sección electoral. Para esto, no tiene ningún impedimento, ya que es un cargo local y la Provincia de Buenos Aires no tiene una ley de “Ficha Limpia” propia. 

-Julio De Vido, ex ministro de Planificación Federal (2003-2015), fue condenado en la causa por la tragedia de Once. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal 4 lo condenó a 5 años y 6 meses prisión en 2018. La Cámara de Casación confirmó esa condena, pero luego la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó reducir la pena. Hace una semana, Casación redujo la pena a 4 años. Con Ficha Limpia, no podría ser candidato.

-Amado Boudou fue condenado a 5 años y 6 meses de prisión en la causa Ciccone. Pero en su caso no aplican los criterios de Ficha Limpia. En primer lugar porque su condena fue confirmada en 2020 por la Corte Suprema. Es decir que quedó firme. Además, esa condena confirmada incluyó la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Por lo tanto, Boudou no podría ser candidato, independientemente de lo que ocurriera con Ficha Limpia.

-Sergio Urribarri. El ex gobernador de Entre Ríos fue condenado por un tribunal oral provincial a 8 años de prisión por negociaciones incompatibles con la función pública. La sentencia fue confirmada en 2023 por la Cámara de Casación Penal de Entre Ríos y en 2024 por el Tribunal Superior de Justicia local. Es decir que la condena no está firme (puede apelar a la Corte Suprema nacional) pero sí está confirmada. No podría postularse a cargos nacionales con Ficha Limpia. 

–Guillermo Moreno. El ex secretario de Comercio fue condenado a 3 años de prisión por la manipulación de cifras del INDEC. Esta semana la Cámara de Casación confirmó la condena, el requisito que exige el proyecto de Ficha Limpia para impedir una candidatura. Sin embargo, la confirmación llegó pocos días después de superado el plazo que establece el proyecto para inhabilitar a un candidato. 

Si existe algún caso de un político que no podría haber sido candidato si se aprobaba el proyecto de “Ficha Limpia”, dejanos un comentario y lo verificaremos.

Fecha de publicación original: 07/05/2025