Nacionales

Pedro Kreder (79) y Juana Morales (69) desaparecieron hace más de una semana tras salir en su camioneta desde Comodoro Rivadavia. El vehículo fue hallado abandonado en Rocas Coloradas, pero de ellos no hay rastros. Familias y fuerzas de seguridad continúan la intensa búsqueda.

La provincia de Chubut se encuentra en vilo por la desaparición de Pedro Alberto Kreder, de 79 años, y Juana Inés Morales, de 69, quienes llevaban poco tiempo de relación y habían decidido emprender un viaje juntos. La pareja fue vista por última vez hace más de una semana, cuando circulaba en una Toyota Hilux beige por la rotonda de las rutas 3 y 39, rumbo al norte.

El rastro de ambos se perdió hasta que, este viernes por la noche, los equipos de rescate localizaron la camioneta en Rocas Coloradas, un paraje costero de difícil acceso, con caminos de ripio, acantilados y escasa señal de teléfono. El vehículo estaba cerrado y en buen estado, pero no había indicios de los ocupantes dentro ni en los alrededores.

La investigación movilizó a diversas fuerzas: la Policía de Chubut, Defensa Civil, Prefectura Naval y la Subsecretaría de Protección Ciudadana coordinan los rastrillajes en la Ruta Provincial N°1 y los caminos que conectan Caleta Córdova con Rancho Visser. También se utilizan aeronaves del Aeroclub local y drones, mientras que vecinos con motos y camionetas colaboran en la búsqueda.

Aldana Botha, hija de Juana, señaló la rareza del viaje:

“Mi madre me dejó un mensaje avisando de un viaje imprevisto a Camarones, algo que nunca hacía sin avisar. Todo fue muy raro. Yo la vi el jueves anterior y estaba normal. Nunca se iba de viaje sin decirnos”.

Por su parte, Gabriela Kreder, hija de Pedro, pidió mantener la esperanza:

“Las horas son decisivas, pero confiamos en que estén con vida. Son dos personas mayores y necesitamos encontrarlos cuanto antes”.

El caso sigue en investigación, con peritos de la Policía Científica trabajando en el lugar donde fue hallada la camioneta, mientras las familias esperan cualquier indicio que permita dar con el paradero de Pedro y Juana. La búsqueda continúa y la comunidad permanece alerta ante cualquier novedad.

con información www.noticiasnqn.com.ar

La sentencia del 4 de junio, firmada por Carlos Rogelio Richeri, fue declarada nula tras detectarse una frase que delató el uso de IA; habrá otro debate con un nuevo magistrado

na frase extraña, ajena al tono técnico de cualquier sentencia, encendió las alarmas: “Aquí tienes el punto IV reeditado, sin citas y listo para copiar y pegar”. Esa línea, incrustada en el texto decisorio, reveló que un asistente de inteligencia artificial había intervenido en la redacción. El desliz fue suficiente para que la Cámara Penal de Esquel derribara todo el fallo y ordenara volver a empezar: la condena quedó anulada y habrá nuevo juicio, con otro juez.

El caso estalló este miércoles, cuando la Cámara decidió anular de oficio (sin que ninguna de las partes lo solicitara) la sentencia dictada el 4 de junio por el juez penal Carlos Rogelio Richeri, que había impuesto a Raúl Amelio Payalef una pena de dos años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo. La decisión implica que el proceso deberá repetirse desde el debate, esta vez ante un magistrado distinto.

La prueba determinante del uso de IA generativa fue la inclusión accidental de esa frase, que corresponde a un intercambio con el asistente artificial. Para los camaristas, esa “evidencia de copiar y pegar” abre una brecha demasiado amplia: ya no es posible precisar cuánto del texto decisorio es atribuible al sistema y cuánto al juez. Y esa indeterminación colisiona con un límite básico: la prohibición de delegar decisiones judiciales en sistemas automáticos, núcleo del principio de juez natural (la garantía de que la decisión emana de una autoridad humana competente, independiente y responsable).

La Cámara, integrada por Carina Estefanía, Martín Zacchino y Hernán Dal Verme, fue más allá de lo meramente formal. Señaló que el error dejó al descubierto que el juez no ejerció correctamente la supervisión y el control humano exigidos cuando se recurre a herramientas de IA. La sentencia fue suscripta con una cita del asistente y, además, no se dejó constancia del uso de la IA ni de lo solicitado al programa. Esa ausencia de registro impide verificar la trazabilidad del razonamiento: sin saber qué se pidió, qué se obtuvo y cómo se integró al análisis, la decisión se aproxima a una respuesta dogmática o inmotivada (esto es, sin fundamentos controlables).

En el plano institucional, los jueces ordenaron remitir las actuaciones al Superior Tribunal de Justicia de Chubut (órgano que ejerce la superintendencia sobre la actividad jurisdiccional, es decir, la facultad de dirigir y controlar la organización del servicio de justicia) para que investigue el alcance de las “graves consecuencias” que tuvo en este proceso el uso incorrecto de la IA. El envío busca que el máximo tribunal provincial determine responsabilidades y medidas frente a lo ocurrido, en resguardo del acceso a la justicia y de la tutela judicial efectiva.

El pronunciamiento también encendió una luz roja sobre la confidencialidad. Los camaristas advirtieron que el magistrado pudo haber incumplido los recaudos fijados por el Acuerdo Plenario N° 5435 del Superior Tribunal, al incorporar en el texto procesado por el asistente los nombres de las partes, testigos y peritos. En otras palabras: al cargar información sensible en una herramienta de IA, se habría expuesto material protegido, en tensión con las obligaciones de reserva que rigen en el proceso penal.

El punto neurálgico para los jueces fue la línea de responsabilidad: incluso si una herramienta de IA puede asistir en tareas mecánicas o de apoyo, la deliberación, la argumentación y la decisión deben ser inequívocamente humanas y auditables. Por eso, subrayaron, cuando se utiliza tecnología en un expediente debe informarse su uso, conservarse los insumos (qué se le pidió al asistente y qué devolvió) y explicitarse cómo ese material se integró —o no— al razonamiento. Nada de eso ocurrió en el caso revisado.

La consecuencia procesal fue la más severa: nulidad de la sentencia y, por arrastre, del juicio que la precedió. La Cámara destacó que volver a juzgar implica costos concretos para las personas involucradas, la ciudadanía y el Estado, que debe garantizar un servicio de justicia con decisiones motivadas, comprensibles y legítimas.

En términos prácticos, la resolución no se pronuncia sobre la culpabilidad o inocencia de Payalef: no revisa el fondo, sino la validez del procedimiento y de la sentencia.

LA NACION

Se viene la primera ola de calor en esta primavera que llegará hasta 38° C, según confirmó el Servicio Meteorológico Nacional (SMN). Justamente, llegará un frente por parte del norte que traerá temperaturas calurosas para esta primavera.

A su vez, una vez que pase este clima veraniego, el organismo que vigila el clima en el país, adelantó que volverán las tormentas severas y posible caída de granizo a distintos sectores de Argentina.

¿A qué zonas afectará la ola de calor?

A partir de este miércoles, las temperaturas subirán drásticamente hacia los 37° C en algunas zonas. El foco estará puesto en el norte de Argentina, para las provincias de:

• Jujuy
• Salta
• Formosa
• Chaco
• Santiago del Estero
• Catamarca
• La Rioja
• Corrientes
• Misiones
• Córdoba
• San Juan.

Posteriormente, el jueves, el termómetro marcará hasta 38° C tanto en el este de Jujuy y el oeste de Formosa. En las provincias mencionadas anteriormente, se registrarán temperaturas mayores a 30° C, manteniéndose la ola de calor.

¿Cuándo llegan las tormentas y a qué zonas afecta?

Durante este mismo día, las tormentas tendrán lugar en muchas de las provincias afectadas por el calor de la semana y continuará el sábado por la tarde. De esta manera, se registrarán lluvias en estas zonas:

• Jujuy
• Salta
• Formosa
• Tucumán
• Santiago del Estero
• Catamarca
• Corrientes
• Misiones
• Norte de Santa Fe
• Córdoba
• Noreste de San Luis.

La investigación por el triple femicidio de Brenda del Castillo (20), Morena Verdi (20) y Lara Gutiérrez (15) en Florencio Varela sumó un nuevo capítulo con la detención de la séptima implicada en la causa: Florencia Ibáñez, de 30 años, sobrina de Víctor Lázaro Sotacuro, uno de los principales sospechosos.

La joven se presentó voluntariamente ante la Justicia y quedó arrestada después de dar una entrevista televisiva en A24 en la que defendió su inocencia y aseguró tener pruebas para demostrar que “no tuvo nada que ver” con el crimen que conmocionó al país.

La séptima detenida: el vínculo familiar con un acusado clave

Florencia Ibáñez es sobrina de Víctor Lázaro Sotacuro, un remisero de 45 años considerado una de las piezas fundamentales en la logística del secuestro y asesinato de las tres víctimas. Según los investigadores, Sotacuro habría manejado el vehículo de apoyo que escoltó a la camioneta en la que viajaban las jóvenes hasta la casa de Villa Vatteone donde finalmente fueron asesinadas.

La participación de Ibáñez quedó bajo la lupa cuando se comprobó que estaba en el asiento del acompañante del auto blanco utilizado esa noche. Su presencia fue confirmada por cámaras de seguridad y registros de peajes en los tramos que vinculan a la zona sur del conurbano con el Bajo Flores, lugar donde residían.

Tanto Florencia como Víctor serán indagados hoy por el triple crimen de Brenda, Morena y Lara.

La confesión ante las cámaras: un giro inesperado en la investigación

Antes de ser detenida, Ibáñez sorprendió al aparecer en una entrevista exclusiva en el canal A24, donde relató su versión de los hechos y defendió a su tío.

“El auto es de mi tío Víctor, pero lo usamos los dos. Estaba con un amigo cuando me dijo que tenía que ir a buscar a un pasajero hasta Florencio Varela y fuimos juntos”, explicó en vivo ante las cámaras.

La joven reveló que, junto a su tío y a un amigo en común, viajaron hasta un kiosco ubicado a cinco cuadras de la casa donde las víctimas fueron asesinadas. “Teníamos que hacer tiempo”, relató, y agregó que Sotacuro les advirtió que el pasajero que debía recoger tardaría “tres horas en llegar”.

Según su testimonio, pidió que la regresaran a su domicilio y descendió del vehículo a las 12.48 en el Bajo Flores, momento en que, afirmó, se despidió de su tío.

“Voy a dar mi celular y el auto, no tengo nada que ver”

Durante la entrevista televisiva, Ibáñez insistió en su inocencia: “Voy a dar mi celular, el auto, también hay cámaras. Voy a hablar con la fiscal para que vea que no tengo nada que ver. Hay cámaras en todos lados, incluso en el peaje a la hora que estoy volviendo. Voy a dar mi celular para que vean la ruta que hice”.

La mujer aseguró que “no conocía a las víctimas” ni había ingresado a la casa donde ocurrieron los asesinatos. Además, denunció que su familia fue víctima de hostigamientos: “A mi tía ya la amenazaron, y yo ahora me estoy exponiendo mucho, pero quiero que dejen de decir pavadas”.

Uno de los puntos que la Justicia considera clave en la investigación son los registros de los peajes de Dock Sud y San Cristóbal, que muestran el paso del auto blanco durante la noche del 19 de septiembre, entre las 21:00 y las 00:00. Dichos movimientos coinciden con la franja horaria en la que se cree que las víctimas fueron trasladadas a Florencio Varela.

El Telepase del vehículo está a nombre de Ibáñez, lo que refuerza la sospecha de su participación. Para los investigadores, la joven no solo fue testigo de parte de los desplazamientos, sino que habría tenido conocimiento del operativo que terminó con el secuestro de las chicas.

Tras el reportaje en A24, la Policía bonaerense detuvo a Ibáñez en los propios estudios del canal. Según su abogado, Guillermo Endi, la entrevista fue una forma de “garantizar su seguridad”, ya que había denunciado amenazas contra ella y su familia: “Gracias a Dios ahora está más protegida de lo que estaba. Habíamos pedido estar en los medios por la seguridad de su vida”, dijo el letrado.

La indagatoria a cargo del fiscal Carlos Adrián Arribas, de la Unidad de Homicidios de La Matanza, fue programada para el martes siguiente al arresto.

Su relato sobre la noche del crimen

En la entrevista, Ibáñez detalló su encuentro con Sotacuro: “Víctor es mi tío. Yo usaba el auto de él porque vivimos juntos. El Telepase era mío. Estuve acompañada esa noche y de casualidad me lo crucé. Me dijo que tenía que hacer un viaje a buscar a un pasajero, y le dije que sí”.

Afirmó que lo acompañó junto con un amigo hasta Florencio Varela, pero negó haberse bajado del auto ni acercarse a la casa donde ocurrió el triple femicidio: “Nos quedamos tomando en un kiosco. No bajamos ninguno de los tres. Estuvimos a seis cuadras de la casa”.

También recordó que regresó al Bajo Flores cerca de la 1 de la madrugada del sábado, mientras que su tío habría vuelto a Florencio Varela por su cuenta.

“Yo no quiero estar metida en esto. Confío mucho en él, pero no conozco su vida personal ni a quién iba a buscar a Florencio Varela. Solo sé que trabajó de remisero y un tiempo de verdulero”, agregó.

La captura de Sotacuro y el rol que se le atribuye

Por su parte, Víctor Lázaro Sotacuro fue detenido en Bolivia, a donde habría escapado tras el crimen. Para la Justicia, tuvo un rol central: ser el conductor del auto que escoltó la camioneta en la que viajaban las jóvenes hasta la casa donde fueron ejecutadas.

Las cámaras de seguridad captaron al vehículo de Sotacuro circulando la noche del secuestro, lo que resultó una prueba fundamental en su contra. Ibáñez estaba a su lado, en el asiento del acompañante.

La causa judicial y el contexto narco

Con la detención de Ibáñez, ya son siete los detenidos por el triple femicidio, un caso que se investiga como homicidio triplemente agravado por femicidio y por el contexto de narcotráfico. La fiscalía de Homicidios de La Matanza, liderada por Carlos Adrián Arribas, avanza en la recolección de pruebas que permitan reconstruir la ruta de las víctimas desde que desaparecieron hasta que fueron halladas sin vida.

El fiscal también busca establecer los posibles vínculos con organizaciones narco locales, que habrían motivado el brutal ataque.

“Tengo pruebas para demostrar mi inocencia”

En todo momento, Florencia Ibáñez se mostró determinada a probar que no participó del asesinato.

“Tengo el teléfono con el registro de las rutas que hice esa noche. También el auto está disponible para las pericias”, aseguró.

Dijo que su tío “se asustó y se fue”, y que el vehículo quedó en Quilmes antes de que él cruzara a Bolivia. La joven insistió en que “no conocía a las víctimas” y que su participación fue accidental.

La reacción pública y el impacto mediático

La detención de Ibáñez causó sorpresa por las circunstancias en las que se produjo: en vivo, ante las cámaras de televisión. Para muchos televidentes, fue una escena insólita que agregó dramatismo a un caso ya de por sí conmocionante.

En las redes sociales, el arresto generó debate sobre la exposición mediática de los acusados y sobre el impacto que puede tener en el curso de la investigación.

El desafío de la fiscalía

El fiscal Arribas deberá determinar en los próximos días el grado de responsabilidad de Ibáñez y si sus dichos se condicen con las pruebas tecnológicas: registros de peajes, cámaras de seguridad y geolocalización de los celulares. Su defensa sostiene que esas mismas evidencias demostrarán su inocencia.

Mientras tanto, los familiares de Brenda, Morena y Lara siguen reclamando justicia y esclarecimiento total del caso, que ya cuenta con siete detenidos y un entramado que revela un trasfondo vinculado al narcotráfico local.

A24

Los tres bastiones de la investigación por los homicidios se reúnen en la fiscalía para definir los pasos a seguir. En las próximas horas será indagado Victor Sotacuro Lázaro.
Los fiscales, la Policía Federal y la Bonaerense se reúnen de urgencia en la fiscalía.

Encontraron el auto que manejaba Victor Sotacuro, el quinto detenido por el triple crimen de Florencio Varela.

El vehículo estaba en Quilmes, a pocos kilómetros de la escena del crimen.

Florencia Ibáñez, la sobrina de Sotacuro, fue detenida este lunes por la tarde.

La mujer de 30 años iba en el auto que manejaba el sospechoso la noche del triple homicidio.

TN

“Toda esa sesión de tortura fue transmitida por redes sociales y la habrían visto 45 personas”, remarcó el ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, sobre los crímenes de Brenda Del Castillo (20), Morena Verdi (20) y Lara Gutiérrez (15).
El triple crimen de las tres amigas de La Matanza en Florencio Varela conmociona al país tras el hallazgo de los cuerpos de las jóvenes Brenda Del Castillo (20), Morena Verdi (20) y Lara Gutiérrez (15). Ahora, la causa sumó un dato estremecedor que confirma la brutalidad del hecho: el asesinato fue transmitido en vivo a través de redes sociales.

Según revelaron fuentes de la investigación y confirmó el ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, el crimen se transmitió por Instagram para un grupo cerrado de personas. Alonso, en diálogo con TN, detalló que el video estuvo destinado a este grupo y cerca de 45 personas presenciaron en tiempo real la tortura y el femicidio.

Un mensaje mafioso de terror

La revelación refuerza la hipótesis de que este atroz hecho no fue solo un asesinato, sino un acto mafioso planificado para enviar un mensaje de poder y control dentro de la red narco.

El presunto líder narco, de nacionalidad peruana, habría filmado y transmitido las torturas y los crímenes con un objetivo de disciplinamiento hacia los cuadros medios de su propia banda. Durante la sesión de tortura, el capo habría dicho: “Esto le pasa al que me roba droga”.

El material audiovisual, que forma parte ahora del expediente judicial, circuló en un grupo cerrado creado específicamente en Instagram. Este hecho fue calificado como un “hecho de disciplinamiento” no solo para las víctimas, sino también para integrantes de la organización.

El ensañamiento y las autopsias que revelan el horror

Las jóvenes, que desaparecieron en La Matanza, llegaron a la casa de Florencio Varela engañadas, creyendo que iban a participar de un evento. Las autopsias confirmaron el horror y el ensañamiento con el que fueron asesinadas en distintos momentos.

• En el caso de Lara Gutiérrez, de 15 años, la autopsia reveló un ensañamiento extremo: le amputaron los cinco dedos de la mano izquierda antes de matarla. Además, presentaba quemaduras compatibles con cigarrillos, un corte parcial en la oreja izquierda y una herida en el cuello que seccionó su arteria carótida. Su muerte se produjo tras haber sido sometida a torturas, cerca de las 3:00 del sábado 20 de septiembre.

• Brenda del Castillo murió tras una fractura de cráneo y aplastamiento facial, además de heridas punzocortantes en el cuello. Los peritos constataron un corte transversal post mortem que le abrió el abdomen.

• Morena Verdi presentaba luxación cervical y múltiples golpes en el rostro.

En medio del dolor, la madre de Brenda, una de las víctimas, se quebró en una marcha, declarando: “Me la arrancaron, era una nena buena”. Además, se denunció que balearon la casa de Lara, una de las tres amigas asesinadas, y que pasó una moto con un mensaje intimidatorio.

La investigación busca al líder peruano

Aunque hay cuatro personas detenidas acusadas de homicidio agravado —incluyendo a Miguel Ángel Villanueva Silva (27, peruano), Iara Daniela Ibarra (19), Andrés Maximiliano Parra (18) y Magalí Celeste González Guerrero (28)—, las autoridades continúan en la búsqueda del autor intelectual y otros responsables materiales.

El ministro Alonso subrayó que uno de los objetivos principales es dar con el líder de la organización narco, a quien describió como un peruano, de aproximadamente 23 años, que estaría estableciéndose como el líder de esta banda. Se realizaron allanamientos en la Villa Zavaleta, en Barracas, donde se encontraría el búnker principal de la banda.

“Toda esa sesión de tortura fue transmitida por redes sociales y la habrían visto 45 personas”, remarcó el ministro de Seguridad, asegurando que “tarde o temprano” se dará con el paradero de todos los responsables del triple femicidio.

La data de muerte es de hace cuatro días. Una de las jóvenes fue golpeada en la cabeza, otra presentaba un corte profundo en el abdomen y la tercera tenía heridas múltiples.

Los primeros resultados de las autopsias realizadas a los cuerpos de Morena Verdi (21), Brenda del Castillo (20) y Lara Morena Gutiérrez (15) confirmaron que las tres jóvenes de La Matanza fueron asesinadas una por una y que la data de muerte corresponde a entre la medianoche del viernes y la madrugada del sábado, es decir, hace cuatro días.

Las conclusiones preliminares fueron difundidas este miércoles por fuentes judiciales y policiales, y detallan que una de las víctimas tenía un fuerte golpe en el cráneo con hundimiento y fracturas, otra presentaba un corte profundo en el abdomen, mientras que la tercera sufrió golpes, puñaladas e intentos de calcinar el cuerpo. Además, a una de ellas le cortaron parte de los dedos, aunque aún no fue determinada la identidad precisa de la víctima con esa lesión.

El triple crimen fue descubierto este miércoles tras un operativo que se desplegó en Florencio Varela, luego de que los investigadores lograran rastrear el recorrido de una camioneta blanca a la que las chicas se habían subido el viernes por la noche en el oeste del conurbano bonaerense.

Las jóvenes fueron vistas por última vez subiendo a una camioneta blanca.

Ese rastro llevó a los efectivos a una vivienda en la intersección de las calles Chañar y Río Jáchal, donde se encontró una mancha de sangre y se detuvo a dos personas —un hombre y una mujer— que estarían involucradas en la limpieza de la escena del crimen.

El hallazgo de los cuerpos

Horas después, en el marco de una serie de allanamientos realizados en los barrios Santa Rosa y Mayol, los cuerpos fueron hallados enterrados en una segunda casa, también ubicada en Florencio Varela. Las familias de las jóvenes ya realizaron el reconocimiento formal de los cuerpos.

Las autopsias se realizaron durante la jornada del miércoles en la Morgue Judicial de Lomas de Zamora. Los investigadores continúan recabando pruebas y testimonios para determinar el móvil del hecho y la posible participación de otras personas.

El caso es investigado por la Unidad Funcional de Instrucción N.º 2 de Florencio Varela, que trabaja en colaboración con la Policía Bonaerense.

La sospecha del narcotráfico en el triple crimen

"Lamentablemente lo que vemos es lo que hace el narcotráfico", sumó. "La droga recorre dos mil kilómetros para entrar en la provincia de Buenos Aires, en este caso es una organización que tiene un comando operacional en la ciudad de Buenos Aires, en uno de los barrios de emergencia. Tiene diferentes puntos de venta en el conurbano sur de la provincia y habrían elegido esta casa para perpetrar el asesinato. Es una locación con dos dueños, tenemos cuatro detenidos", detalló el ministro.

Sobre la camioneta en la cual se vio que las jóvenes se subieron el viernes pasado, dijo que las autoridades realizaron una investigación sobre el recorrido que realizaron a través de las cámaras de seguridad junto al equipo de la DDI. "Estuvieron revisando durante horas cámaras para poder dar con esta camioneta tracker", detalló sobre el vehículo que tenía su patente adulterada y lograron confirmarlo este martes al mediodía.

"Había una estrategia premeditada con una serie de actos que buscaba lograr la impunidad de este asesinato", aseveró sobre el procedimiento de este crimen. "Una imagen del Centro de Monitoreo de Lomas de Zamora nos permitió identificar la patente", dijo el funcionario bonaerense y que, a raíz de este descubrimiento, pudieron ver donde se encontraban las chicas.

La camioneta apareció incinerada a 100 metros del lugar el día sábado. "Estamos convencidos que las chicas fueron asesinadas el propio viernes entre las 23 y 0.00 horas. Ahora estamos muy avanzados para escalar en la organización narco para dar con los autores intelectuales y materiales", detalló.

Por otro lado, indicaron que lograron conocer sobre el trabajo de las amigas de La Matanza y que "paseaban y recorrían zonas de Flores en Capital, donde habrían dado con algunos integrantes de esta organización. Por algún hecho que ocurrió, derivó en esta venganza de la organización que terminó asesinándolas", informó Alonso.

FUENTE LMN

Los usuarios registraron imágenes de la granizada en localidades como Santa Rosa, Villa Regina y Trenque Lauquen. Qué dice el pronóstico del SMN

Unaalerta meteorológica por tormentas afecta este sábado a nueve provincias y a la Capital Federal. En medio de la advertencia, usuarios de redes sociales compartieron imágenes de la granizada en localidades de La Pampa, Río Negro y la provincia de Buenos Aires, entre otras.

Tal como se observa en las imágenes, se vieron afectados los vecinos Ordoqui, una pequeña localidad en el oeste de la provincia de Buenos Aires, donde cayeron piedras de granizo del tamaño de un huevo.

También se registraron precipitaciones en el partido de Pehuajó, entre las localidades de Juan José Paso y Francisco Madero, alrededor de las 9:30 horas, según los videos publicados por los usuarios. En la misma zona, la localidad de Nueva Plata también se vio afectada, mientras que hacia el oeste, campos cercanos a Trenque Lauquen recibieron granizo.

Entre las áreas más afectadas se encuentran Santa Rosa, en La Pampa, que amaneció con una importante acumulación de granizo, y Villa Regina, al noreste de Río Negro.

La advertencia meteorológica más grave, de nivel naranja, se extiende sobre toda la provincia de Buenos Aires, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Entre Ríos, alcanzando también al sur de Córdoba y a la mitad de Santa Fe.

En estas zonas se esperan abundantes lluvias con actividad eléctrica, granizada y ráfagas de hasta 90 kilómetros por hora. “Se prevén valores de precipitación acumulada entre 40 y 80 milímetros, pudiendo ser superados en forma puntual”, indicó el SMN, al respecto.

Mientras tanto, el nivel amarillo cubre un amplio sector del país: Corrientes, el norte de Córdoba, la mitad norte de Santa Fe, el sur de San Luis, gran parte de La Pampa, el norte de Río Negro y algunas zonas de Santiago del Estero permanecen bajo vigilancia ante posibles tormentas.

En estos casos, se esperan tormentas de distinta intensidad -también acompañadas de lluvias, granizo y actividad eléctrica- con ráfagas de hasta 70 kilómetros por hora y precipitaciones acumuladas entre 20 y 60 milímetros.

Por otro lado, las autoridades señalaron que estará activa una alerta amarilla por nevadas en la cordillera de Mendoza. Además, Catamarca, La Rioja, San Juan y Mendoza fueron alertados tanto en nivel amarillo y naranja por la presencia de viento zonda. La misma también impactará en la Puna de Cafayate, en Salta

INFOBAE

El jurado popular de Córdoba resolvió por unanimidad el sobreseimiento de los acusados. La angustia del padre de Solange.

“Esperaba justicia y recibí otra vez injusticia”, con esas palabras, Pablo resumió la desazón que le provocó el fallo que absolvió a los dos acusados en el juicio por el caso de Solange Musse, la joven que murió de cáncer en 2020 y cuyo último deseo era abrazar a su padre.

El proceso judicial, que se desarrolló durante la primera quincena de septiembre en los tribunales de Río Cuarto, buscaba determinar si los entonces responsables del Centro de Operaciones de Emergencia (COE) incurrieron en abuso de autoridad al aplicar los protocolos sanitarios de manera restrictiva. La fiscalía había solicitado un año y seis meses de prisión en suspenso para Eduardo Javier Andrada, exdirector del hospital de Huinca Renancó, y para la asistente social Analía Morales, mientras que la defensa planteó la absolución, argumentando que actuaron conforme a las normativas vigentes.

Tras escuchar a más de 20 testigos, entre ellos los padres y la tía de Solange, el jurado popular resolvió por unanimidad absolver a los acusados, entendiendo que no había delito en su accionar. Con ello, quedó sin efecto la acusación de abuso de autoridad que impulsaba la fiscalía.

El veredicto cerró un juicio seguido con atención en Neuquén, Córdoba y todo el país, por tratarse del primer proceso en Argentina en el que se evaluaba la responsabilidad penal de funcionarios en el marco de medidas restrictivas de la pandemia.

La reacción de Pablo Musse

Apenas conocido el resultado, Pablo Musse, padre de Solange, expresó su indignación y adelantó que apelará la decisión: “Confiaba en el jurado popular, pero parece que no es así. Lamentablemente, han sobreseído a los dos imputados por unanimidad. Bueno, vamos a apelar el fallo y ver qué pasa más adelante. Odio, bronca, el mismo sentimiento que sentí el domingo 16 en el cual no me dejaron pasar a ver a mi hija y esto no va a quedar acá”.

El hombre, que en estos años se convirtió en una voz para otras familias que atravesaron situaciones similares, lamentó la falta de justicia: “Esperaba que realmente se haga justicia. Y lamentablemente en la Argentina seguimos sin justicia. Nunca hubo justicia, menos ahora”.

La foto de Solange y su padre que se viralizó en todo el país.

Cuando le consultaron si había recibido algún pedido de disculpas por parte de los acusados, Musse fue tajante: “Nadie, nada”.

"No bajar los brazos"

En medio del dolor, Pablo buscó también enviar un mensaje a quienes se sintieron representados por su lucha: “Lo hicimos con mucha fuerza por Solange, por todos, y no vamos a bajar los brazos, no lo bajamos nunca. No esperábamos este fallo”.

El caso de Solange, que en 2020 conmovió al país por la carta que dejó antes de morir reclamando sus derechos, vuelve así a estar en el centro de la escena. Su familia insiste en que más allá de este resultado judicial, el episodio expuso un uso desmedido de la fuerza estatal en el marco de la pandemia, y que seguirán buscando justicia.

La familia Musse, a través de su abogado, adelantó que recurrirá el fallo en instancias superiores. Para ellos, el sobreseimiento no clausura la búsqueda de responsabilidades: al contrario, abre una nueva etapa en un camino judicial que ya lleva cinco años.

fuente LMN