un giro histórico en la diplomacia internacional- En un anuncio que marca un punto de inflexión en la política exterior británica, el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, declaró oficialmente el reconocimiento del Estado de Palestina, con el objetivo de “revivir la esperanza de paz” en Medio Oriente mediante una solución de dos Estados.

“Hoy nos unimos a más de 150 países que reconocen también el Estado palestino”, expresó Starmer en un mensaje grabado.

El reconocimiento se produce en medio de una grave crisis humanitaria en Gaza, donde una comisión de la ONU ha denunciado actos de genocidio por parte del gobierno israelí. Starmer dejó en claro que este paso no representa una recompensa para Hamás, calificando al grupo como una “organización terrorista brutal”.

🌐 ¿Qué otros países se sumaron?

Este movimiento diplomático no fue aislado. El Reino Unido fue acompañado por Canadá y Australia, que también anunciaron el reconocimiento oficial del Estado de Palestina el mismo día. Estos tres países se convirtieron en los primeros del G7 en dar este paso.

Además, se espera que Portugal y Francia formalicen su reconocimiento en los próximos días, en el marco de la Asamblea General de la ONU. Francia, en particular, ha manifestado su intención de apoyar una “paz justa y duradera” en la región.

🕊️ Implicancias globales

Este reconocimiento conjunto busca presionar por un alto el fuego en Gaza, frenar la expansión de asentamientos en Cisjordania y reactivar negociaciones de paz. También representa un desafío directo a la postura del gobierno israelí, que ha calificado la decisión como “un peligro para Israel”.

Con este paso, Reino Unido y sus aliados envían un mensaje claro: la comunidad internacional no está dispuesta a dejar que la posibilidad de una solución de dos Estados se desvanezca.

El hallazgo de una bomba de la Segunda Guerra Mundial en Hong Kong desencadenó la evacuación de miles de residentes y pone de relieve los riesgos de antiguos artefactos explosivos.

La explosión latente de una bomba de la Segunda Guerra Mundial, hallada en una excavación del concurrido barrio de Quarry Bay, instó a las autoridades de Hong Kong a ordenar la evacuación de más de 6.000 personas residentes en 18 edificios. Este suceso expone una vez más la persistencia de viejos artefactos bélicos en una urbe que, debido a su pasado histórico, todavía enfrenta los peligros de antiguos conflictos internacionales.

Un dispositivo de gran magnitud

El objeto, con un peso cercano a los 450 kilos y aproximadamente 1,5 metros de longitud, fue catalogado como un riesgo alto de detonación. Según explicó Andy Chan, comandante del distrito policial, “la magnitud del peligro asociado a la desactivación de este tipo de bombas nos ha obligado a activar el plan de evacuación de emergencia”.

Las operaciones para neutralizar la amenaza comenzarán en la madrugada del sábado y podrían extenderse hasta doce horas, ya que el explosivo contiene una carga aproximada de 227 kilos de material altamente destructivo.

En un episodio previo, ocurrido el 16 de julio en East Tsim Sha Tsui, otro hallazgo generó conmoción en la región. Inicialmente se creyó que se trataba de una bomba similar, pero peritajes subsecuentes revelaron que era un cañón británico del siglo XIX.

El pasado bélico y la seguridad actual

La experiencia de Hong Kong, territorio que pasó a ser colonia británica tras el Tratado de Nankín en 1841, revela cómo las disputas imperiales dejaron un legado complejo de proyectiles y dispositivos sin detonar.

En 2018, en el distrito de Wan Chai, las autoridades debieron movilizar a 1.200 vecinos cuando otro explosivo surgió en una obra de construcción.

Para minimizar riesgos, especialistas recomiendan protocolos estrictos en cada excavación, lo que incluye la evacuación preventiva y la intervención de equipos expertos en desactivación de explosivos. Este nuevo episodio evidencia la necesidad de reforzar la vigilancia ante restos bélicos y salvaguardar la vida de la población.

Radio Mitre

En esta imagen, tomada en la madrugada del 20 de septiembre de 2025 y distribuida por la policía de Hong Kong, agentes se preparan para desactivar una bomba de gran tamaño de la época de la Guerra Mundial que fue encontrada en una obra. (Policía de Hong Kong vía AP)

El expresidente de Brasil Jair Bolsonaro fue declarado culpable de intentar anular las elecciones de 2022 en el país mediante un complot que, según la fiscalía, incluía planes para asesinar al presidente electo con el fin de aferrarse al poder.

Cuatro de los cinco jueces de la Corte Suprema de Brasil votaron a favor de condenar a Bolsonaro por los cinco cargos en este caso histórico y condenarlo a 27 años y tres meses de prisión.

Bolsonaro ha sido condenado por planear un golpe de Estado, participar en una organización criminal armada, intentar abolir el orden democrático de Brasil por la fuerza, cometer actos violentos contra instituciones estatales y dañar bienes públicos protegidos durante el asalto a edificios gubernamentales por parte de sus partidarios el 8 de enero de 2023.

Parte de la conspiración golpista, según la fiscalía, incluía un plan para usar explosivos, armas de guerra o veneno para asesinar al presidente de izquierda Luiz Inácio Lula da Silva, a su vicepresidente Geraldo Alckmin y al juez del Tribunal Supremo Alexandre de Moraes, quien supervisó el juicio de Bolsonaro.

Bolsonaro y otros acusados ​​en el juicio negaron haber actuado mal.

Mario Robles forma parte del grupo de diez ciudadanos que fueron expulsados de Estados Unidos. Agradeció la intervención de Cancillería para resolver su situación: “Si no hubiese estado dos años detenido”.

Los argentinos deportados por Donald Trump llegaron a la Argentina este jueves por la madrugada y contaron detalles sobre la dramática situación que vivieron en Estados Unidos.

Uno de los deportados es Mario Robles, un joven de 25 años que vive en México desde que tiene 18 y que fue detenido cuando estaba a punto de llegar a San Antonio, Texas.

“Me agarraron en San Antonio, me faltaban diez minutos para llegar”, contó Robles sobre el momento en el que fue detenido.

El joven criticó la decisión del Presidente de Estados Unidos de deportarlos y aseguró que ninguno de los que forma parte del grupo cometió delitos.

En ese sentido, señaló: "No somos criminales, no matamos ni violamos. Fuimos por el sueño americano solamente".

Robles contó que estuvo dos días detenido antes de regresar a la Argentina y agradeció la intervención de Cancillería para resolver la situación: “Si no hubiese estado dos años detenido”.

El argentino contó que durante las 48 horas que duró su detención estuvo comunicado con su familia a través de una tablet.

“En México está mi esposa y mi hija, que es lo que más amo y quiero en este mundo. Ahora quiero estar con mi familia, está complicado estar lejos de ellos, estar rodeado de gente buena”, concluyó.

Fuente TN

Video impactante revela el momento exacto en que un drone militar estadounidense ataca a un objeto no identificado frente a las costas de Yemen, sin lograr derribarlo.Mientras tanto, en el Congreso de Estados Unidos, legisladores bipartidistas exigen respuestasLos expertos admiten: "No conocemos ninguna tecnología que pueda hacer esto".

Un video nunca antes visto ha dejado atónitos a los legisladores estadounidenses durante una audiencia histórica sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP, por sus siglas en inglés) en el Congreso.

Las imágenes, reveladas el martes 9 de septiembre de 2025, muestran el momento exacto en que un misil Hellfire disparado por un drone MQ-9 Reaper impacta contra un misterioso objeto esférico luminoso... que simplemente continuo volando como si nada hubiera pasado.

El momento que desafía toda lógica militar

El congresista republicano Eric Burlison de Missouri fue quien presentó este material clasificado durante la audiencia del subcomité de Supervisión Gubernamental de la Cámara de Representantes. El video, capturado el 30 de octubre de 2024 frente a las costas de Yemen, muestra algo que ningún experto militar esperaba ver.

"Verán que otro MQ-9 lanzó un misil Hellfire", explicó Burlison ante la audiencia repleta de legisladores que observaban con incredulidad. Las imágenes en blanco y negro, tomadas desde la cámara térmica del drone, capturan el momento preciso del impacto y lo que ocurre después: el objeto continúa su trayectoria de vuelo completamente intacto.

"Siguió adelante y parecía que los escombros rebotaron"

Lo que hace que este incidente sea verdaderamente extraordinario no es solo que el objeto sobreviviera al impacto, sino la naturaleza del arma utilizada contra él. Los misiles Hellfire son considerados una de las armas más precisas y destructivas del arsenal estadounidense, capaces de eliminar tanques blindados y objetivos fortificados con facilidad demoledora.

Según los testimonios presentados en la audiencia, el misil aparentemente "rebotó" del objeto esférico, que los testigos describen como un "orbe" brillante y luminoso". El objeto no solo permaneció intacto, sino que aceleró a una velocidad que desafía cualquier tecnología conocida.

Testimonio bajo juramento revela detalles escalofriantes

Tres veteranos militares testificaron bajo juramento durante la audiencia, proporcionando relatos de primera mano sobre avistamientos de UAP y lo que describieron como una campaña sistemática de encubrimiento por parte de las agencias de inteligencia estadounidenses.

Jeremy Corbell, investigador especializado en UAP, calificó el material como "histórico" y elogió a Burlison por hacer público el video. Corbell señaló un detalle perturbador: antes del ataque, el "orbe" más pequeño se había separado de una nave más grande, sugiriendo un nivel de sofisticación tecnológica que trasciende las capacidades militares conocidas.

La revelación que nadie esperaba: drones de combate cazando OVNIs

Uno de los aspectos más sorprendentes de esta revelación es que confirma que los drones MQ-9 Reaper estadounidenses están siendo utilizados activamente para interceptar y atacar UAP. Esta es la primera confirmación oficial de que el ejército estadounidense no solo está monitoreando estos objetos, sino que ha recibido autorización para usar fuerza letal contra ellos.

La pregunta que ahora resuena en los pasillos del Congreso es inquietante: si Estados Unidos está disparando sus armas más avanzadas contra estos objetos sin éxito, ¿Qué tipo de tecnología estamos enfrentando?

El gobierno bloqueó 26 redes sociales.

Miles de jóvenes salieron a las calles.

Incendiaron el Parlamento.

Ministros agredidos.

25 muertos. Más de 400 heridos.

El primer ministro renunció.

Nepal en llamas: Los jóvenes desafía al poder y provoca la caída del gobierno

Lo que comenzó como una protesta juvenil contra la censura digital terminó en una revuelta nacional que dejó al país al borde del colapso institucional.

El detonante: el apagón digital

El 4 de septiembre, el gobierno de K.P. Sharma Oli bloqueó el acceso a 26 redes sociales, incluyendo Facebook, Instagram, WhatsApp, YouTube y X (Twitter), alegando que las plataformas no cumplían con una nueva normativa de registro ante el Ministerio de Comunicaciones.

La medida fue interpretada como un intento de silenciar voces críticas, especialmente de los jóvenes, quienes usan estas redes para expresarse y organizarse.

Los jóvenes toman las calles

Miles de jóvenes, nacidos entre 1997 y 2012, se autoconvocaron en Katmandú y otras ciudades bajo consignas como “#NepoKid” y “No Baby”, denunciando corrupción, nepotismo y falta de oportunidades. Las protestas escalaron rápidamente: se incendiaron edificios oficiales, se atacaron residencias de ministros y se rompió el toque de queda impuesto por el gobierno.

Represión y caos

La respuesta estatal fue brutal. La policía utilizó gases lacrimógenos, cañones de agua y munición real. El saldo: al menos 25 muertos y más de 400 heridos. Amnistía Internacional exigió una investigación independiente por el uso de fuerza letal contra manifestantes pacíficos.

El Parlamento en llamas y renuncias en cadena

El Parlamento fue incendiado por manifestantes que escalaron sus muros y pintaron grafitis anticorrupción. El primer ministro Sharma Oli presentó su renuncia el 9 de septiembre, seguido por varios ministros, incluyendo los titulares de Interior, Agricultura y Juventud. Algunos funcionarios fueron atacados físicamente: el ministro de Finanzas fue golpeado, desnudado y arrojado a un río

.

Un país paralizado

El aeropuerto internacional de Katmandú fue cerrado, cientos de presos escaparon de cárceles incendiadas y no hay una figura clara que asuma el liderazgo político. La protesta, descentralizada y sin partidos detrás, sigue activa pese al levantamiento del bloqueo digital.

El ministro de Finanzas de Nepal, Bishnu Prasad Paudel, fue víctima de una agresión brutal durante las protestas masivas que sacuden al país. En medio del caos desatado por la censura digital y la corrupción, manifestantes lo persiguieron, golpearon, desnudaron y lo arrojaron al río Bagmati en plena vía pública.

Videos que circularon en redes sociales muestran al ministro intentando huir mientras es atacado por una multitud.

En un momento, lo despojan de su ropa y lo lanzan al agua, en un acto que simboliza el repudio popular hacia la clase política.

Este episodio se convirtió en uno de los más impactantes de la revuelta, junto con el incendio del Parlamento y la renuncia del primer ministro KP Sharma Oli.

La violencia se extendió a otros funcionarios: residencias oficiales fueron incendiadas, ministros resultaron heridos, y algunos tuvieron que escapar en helicópteros o por rutas fluviales para evitar ser capturados

la juventud digital encendió la mecha de una revuelta histórica contra la censura y la corrupción.

En este video te contamos cómo el país llegó al borde del colapso.

Los manifestantes se toman selfies y celebran en el Singha Durbar, sede de los diversos ministerios y oficinas del gobierno de NepalNiranjan Shrestha - AP

La operación incluye un submarino nuclear, destructores, aviones de reconocimiento y el Grupo Anfibio Iwo Jima. Washington busca enviar una señal de fuerza ante las organizaciones narco-terroristas
El gobierno de Estados Unidos está desplegando más de 4.000 marines y marineros en las aguas que rodean Latinoamérica y el Caribe, en el marco de un esfuerzo intensificado para combatir a los cárteles de la droga, informaron dos altos funcionarios de defensa estadounidenses a la cadena CNN. El despliegue, que incluye al Grupo Anfibio Listo para el Combate Iwo Jima (ARG) y a la 22ª Unidad Expedicionaria de Marines (MEU), se enmarca en una amplia reubicación de recursos militares hacia el área de responsabilidad del Comando Sur de Estados Unidos (SOUTHCOM), una operación iniciada hace tres semanas.

Además de las tropas, el envío contempla el despliegue de un submarino nuclear de ataque, aviones de reconocimiento P8 Poseidon, varios destructores y un crucero guiado por misiles, todo ello bajo la coordinación del SOUTHCOM, según las autoridades citadas por la cadena estadounidense. Un tercer integrante al tanto de la operación sostuvo que los recursos adicionales tienen como objetivo “contrarrestar amenazas a la seguridad nacional de Estados Unidos que provienen de organizaciones narco-terroristas especialmente designadas en la región”.

El viernes, la Marina estadounidense anunció el despliegue del USS Iwo Jima, la 22ª MEU y dos naves adicionales del Grupo Anfibio —el USS Fort Lauderdale y el USS San Antonio— aunque no especificó el destino de la flotilla. Uno de los funcionarios consultados aclaró que, por el momento, el despliegue “es sobre todo una demostración de fuerza, destinada a enviar un mensaje más que a indicar una acción militar inmediata de ataque de precisión contra los cárteles”. Sin embargo, la movilización otorga a los comandantes militares estadounidenses —y al presidente— “un amplio abanico de opciones” en caso de que el mandatario decida ordenar operaciones militares directas. El ARG/MEU incluye además una unidad de combate aéreo.

Algunos funcionarios de defensa manifestaron preocupación acerca del rol de los marines en tareas de interdicción y lucha contra el narcotráfico, dado que no suelen recibir entrenamiento específico para esas acciones. “Si esa es parte de su misión, dependerán en gran medida de la Guardia Costera”, señalaron fuentes militares.

Históricamente, las unidades expedicionarias de marines han participado en operaciones de evacuación a gran escala. Por ejemplo, una MEU se mantuvo desplegada durante meses en el este del Mediterráneo ante la escalada entre Israel, Irán y el grupo terrorista Hamas. Un representante del Cuerpo de Marines explicó a CNN que la MEU “está lista para cumplir órdenes legales y apoyar a los comandantes combatientes según las necesidades que se les requieran”.

En marzo, el ejército estadounidense ya había enviado destructores a zonas cercanas a la frontera entre Estados Unidos y México para apoyar la misión de seguridad fronteriza del Comando Norte (NORTHCOM) y reforzar la presencia nacional en el hemisferio occidental. Los nuevos recursos trasladados operarán bajo las órdenes del SOUTHCOM y se espera que sean destinados a la región “durante al menos los próximos meses”.

En febrero, la administración de Donald Trump designó como organizaciones terroristas a varias agrupaciones de narcotráfico con raíces en Latinoamérica, incluidos el Tren de Aragua de Venezuela y el Cártel de Sinaloa de México. Posteriormente, añadió al Cártel de los Soles, también de Venezuela, al que se le atribuye el envío de centenares de toneladas de drogas a Estados Unidos durante las últimas dos décadas.

El presidente firmó una orden ejecutiva el 20 de enero, su primer día tras regresar a la Casa Blanca, creando un proceso para tales designaciones y calificando a los cárteles como “una amenaza a la seguridad nacional más allá de la que representa el crimen organizado tradicional”.

La presencia militar incrementada se produce tras declaraciones del propio Trump sobre su compromiso de “librar una guerra” contra los cárteles mexicanos, a los que responsabiliza de delitos graves y de constituir “una grave amenaza” para la seguridad nacional estadounidense. En respuesta, la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum declaró el viernes que “no habrá invasión” de su país, agregando: “Estamos cooperando, estamos colaborando, pero eso está absolutamente descartado”.

La portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, evitó confirmar los informes sobre opciones militares, aunque reafirmó que la “prioridad principal” del mandatario es la protección del territorio. Según The Wall Street Journal, se barajan opciones que incluyen el uso de fuerzas especiales y el apoyo con inteligencia, en coordinación con socios extranjeros.

La administración estadounidense comunicó que la prioridad fundamental del Pentágono es “defender el país”, instruyendo a “cerrar las fronteras, repeler formas de invasión, incluido el tráfico de drogas, la migración masiva ilegal, el contrabando de personas y otras actividades criminales”, de acuerdo con un memorando de este año firmado por el secretario de Defensa, Pete Hegseth. El documento también solicita “opciones militares creíbles” para asegurar el acceso libre de obstáculos al Canal de Panamá.

El despliegue de fuerzas y medios navales en la región constituye la mayor muestra de fuerza militar estadounidense en Latinoamérica y el Caribe en años recientes, mientras Washington mantiene abierta la posibilidad de acciones puntuales si la administración lo considera necesario.

(Con información de AFP) -

Infobae

Luego de tres horas de reunión no hubo un anuncio concreto sobre un acuerdo, aunque sí presiones para Zelenski y Europa. Los límites que plantea cada mandatario.

El discurso compartido de 13 minutos entre Putin y Trump sin anuncios concretos ni respuestas a los periodistas fue el corolario de una histórica cumbre que el mundo entero siguió en vivo pero que no dejó grandes definiciones sobre cómo avanzarán las negociaciones sobre el mayor conflicto bélico de la actualidad.

Hubo gestos de cordialidad, sonrisas, palmadas en la espalda y hasta halagos, pero estuvieron ausentes los detalles de los supuestos “progresos” a los que ambos mandatarios llegaron durante las casi tres horas de reunión que compartieron junto a sus principales funcionarios.

Desde la previa el encuentro se planteaba complejo: las diferencias en las condiciones que quiere impulsar Putin de las que podría aceptar Zelenski son muy grandes. Trump, que tras acercarse al ruso ni bien regresó a la Casa Blanca se dio cuenta que ese no era el camino, transmitió tranquilidad a sus socios que no cerraría un acuerdo sin ellos. Así fue.

El mayor temor para Ucrania era que Estados Unidos y Rusia decidieran cuál sería la distribución geográfica, tal como si el mundo estuviese sometido a una bipolaridad que hoy ya no existe. O, mejor dicho, si existiese no sería con Rusia sino con China. El control de los territorios ocupados en el sureste ucraniano y la presencia de tropas europeas son los pedidos centrales de Kiev.

Son las mismas exigencias que Putin se niega a ceder. Así como el líder del Kremlin utilizó el pretexto del avance de la OTAN para invadir Ucrania, en la mentalidad rusa no existe la posibilidad de que las tropas europeas se ubiquen en la frontera para hacer las veces de barrera de contención ante un posible avance ruso. Moscú lo vería como una amenaza, no como una disuasión.

Ambos mandatarios coincidieron en público en que desean que la guerra pare, pero no hubo un acuerdo sobre el cómo. Según medios rusos, el almuerzo ampliado que se iba a dar entre delegaciones completas fue cancelado tras el encuentro a solas de los presidentes. No es un gesto de ruptura, pero sí de que ya no había más de qué dialogar.

A diferencia de la verborragia y contundencia de los mensajes de Trump, Putin pareció ser el que dejó conceptos más concretos. Reconoció que la relación bilateral estaba en los niveles más bajos desde la Guerra Fría y se animó a aceptar que, tal como dice el republicano, si Trump hubiese sido presidente en 2022 la invasión tal vez no hubiese comenzado.

En busca de su Premio Nobel de la Paz, el presidente norteamericano no perdió tiempo en enviarle un mensaje a los europeos y a Zelenski: “Hablaré con ellos”, lanzó. Distintas fuentes cercanas a la Casa Blanca confirmaban que los primeros contactos se dieron ayer por la noche.

Esto es un claro mensaje de que las puertas para negociar entre todas las partes siguen abiertas, la cuestión es saber hasta dónde aceptará Rusia que se abran. “Ahora depende de Zelenski llegar a un acuerdo”, lanzó Trump en una conferencia posterior con Fox News.

España, Portugal, Grecia, Italia y los Balcanes enfrentan una ola de calor que ya lleva dos semanas y que intensifica los incendios forestales. En Castilla y León, tres personas murieron y miles debieron ser evacuadas por el avance de las llamas

Situación crítica en España

• El presidente Pedro Sánchez lamentó la muerte de un segundo voluntario en León, que asistía a otro brigadista fallecido días antes.
• La tercera víctima fue un ciudadano rumano que trabajaba en una hípica al norte de Madrid.
• El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, confirmó 11 incendios de nivel 2, los más graves del sistema español.
• Ya se detuvo a más de 30 personas por presunta responsabilidad en los focos, que podrían ser intencionales o por negligencia.

Las imágenes de humo, fuego y evacuaciones recorren Europa, mientras miles de familias abandonan sus hogares.

Las temperaturas extremas y la sequía agravan el riesgo en zonas rurales y turísticas.

Miguel Uribe Turbay falleció este lunes como consecuencia de las graves heridas sufridas en un atentado a tiros en Bogotá, Colombia.

El senador colombiano y candidato presidencial Miguel Uribe Turbay falleció este lunes a los 39 años, como consecuencia de las graves heridas sufridas en un atentado a tiros ocurrido el pasado 7 de junio durante un acto de campaña en Bogotá, Colombia.

Uribe Turbay, hijo de la periodista Diana Turbay —asesinada en 1991 durante un secuestro ordenado por Pablo Escobar— y nieto del expresidente Julio César Turbay Ayala, permanecía internado en la Fundación Santa Fe desde el día del ataque. Su estado se agravó el fin de semana debido a un sangrado intracerebral agudo y un edema cerebral persistente, complicaciones que derivaron en su fallecimiento.

La noticia sacudió el escenario político. El expresidente Álvaro Uribe Vélez, líder del Centro Democrático, expresó: “El mal todo lo destruye, mataron la esperanza”. La esposa del senador, María Claudia Tarazona, escribió un emotivo mensaje en redes sociales: “Siempre serás el amor de mi vida… yo cuidaré a nuestros hijos”.

Uribe Turbay era considerado el favorito de la derecha para las elecciones presidenciales de 2026, y su asesinato revive el recuerdo de los atentados que golpearon a líderes políticos en las décadas de 1980 y 1990.

La vicepresidenta Francia Márquez lamentó el hecho con un llamado a la paz: “La democracia no se construye con balas ni con sangre, se construye con respeto y diálogo”.

En la investigación, las autoridades confirmaron la detención de un menor de 15 años como presunto autor material y de Elder José Arteaga Hernández, alias “El Costeño”, señalado como el cerebro logístico del ataque. Según la policía, la Segunda Marquetalia, disidencia de las FARC liderada por Iván Márquez, estaría detrás de la planificación.

El crimen de Miguel Uribe Turbay no solo enluta a Colombia, sino que también reaviva los temores de una violencia política que muchos creían superada.