Aumento de retenciones: productores harán una “marcha y tractorazo” en Entre Ríos
Es una de las primeras protestas contra la medida impuesta por el Gobierno.
Los productores agropecuarios de Entre Ríos realizarán el lunes una “marcha y tractorazo” contra la suba de dos puntos para las retenciones al aceite y la harina de soja, que pasará de 31 a 33%, anunciada el sábado por el ministro de Agricultura Julián Domínguez, con aseguró este sábado que la suba.
“Por Argentina y el campo decimos basta“, es la consigna de la protesta que se realizará desde las 14 horas, en la zona de Ceibas al acceso sur Gualeguaychú
La convocatoria fue lanzada por la Sociedad Rural Argentina; la Federación Agraria Argentina y la Sociedad Rural, todas desde sus filiales de la ciudad de Gualeguyachú.
“Basta al incremento de retenciones. Basta de restricciones intervencionistas en la comercialización de granos y carnes”, sostiene las entidades rurales a través del llamado a la protesta.
En tanto, este domingo, ruralistas realizarán una asamblea en la rotonda de Crespo, que une las rutas 12, 32 y 131, para definir medidas de acción. Además, los productores analizan en distintos lugares la posibilidad de trasladar la protesta a la Ciudad de Buenos Aires.
Kulfas reconoció que siempre que se tocaron las retenciones hubo reacciones negativas del campo. Pero, insistió, ahora no se aumentó la retención sobre el trigo, sino sobre subproductos de la soja. “Lo explicó bien (el ministro de Agricultura) Julián Domínguez, es una medida transitoria, para cuidar la mesa de los argentinos, para resolver como en todo el mundo estos impactos. Esto no tiene ningún perjuicio sobre el precio del u producto, vinculado al precio internacional. Y el complejo soja también se beneficia de precios más altos. Es una medida transitoria hasta fin de año, hasta que se estabilice el sistema internacional”.
El gobierno prefirió no aumentar las retenciones al trigo, dijo el ministro, para dar a los productores y mayor certidumbre y mejor expectativa para la siembra. “La guerra afecta justamente a dos países trigueros: cerca de 30% de la exportación mundial de trigo proviene de Ucrania y Rusia”, precisó. “Esto (por el aumento de las retenciones a la exportación de aceite y harina de soja) lo pagarán los 6 ó 7 principales exportadores del sector sojero”. Por otra parte, descartó que las internas del Frente de Todos afecten la acción de gobierno y la lucha contra la inflación. “No veo ningún impacto”, observó.
No es por ahí
Aunque, en sintonía con el ministro de Economía, Martín Guzmán, Kulfas reiteró que la inflación es un fenómeno “multicausal”, rechazó incluir entre sus causas a la concentración económica, usualmente referida como “formadores de precios”.
“La concentración económica no es causa de inflación, en todo caso la amplifica. Si fuera la causa, habría inflación en todo el mundo. Sí es cierto que al tener mercados tan concentrados ocurre que al menor movimiento hay una rápida reacción y los sectores concentrados son los que más ganan”, observó, para agregar que su cartera busca generar una mayor oferta pyme que llegue con buenos precios y calidad y facilite el cumplimiento de la ley de góndolas.
¿Sin gas?
En cambio, rehuyó dar una respuesta sobre si un eventual faltante de gas afectará a la producción, y en particular a la industria en los próximos meses. “Sin dudas, es una preocupación. Estamos conversando con el sector y con Economía para tener formas de anticipación y coordinación para que haya gas para generación eléctrica y producción. La secretaría de Energía está trabajando en las importaciones necesarias. Cuando sepamos qué va a haber tomaremos las medias correspondientes”, señaló.
Por último, Kulfas defendió sin fisuras el acuerdo con el FMI. “Estamos convencidos de que hemos llegado al mejor entendimiento posible. Hubiéramos preferido no recibir la aberración que hizo Macri, pero nos tocó esto. El pueblo no nos votó para que hagamos discursos contra el Fondo, sino para resolver el problema”.
En el acuerdo, subrayó, “no hay ninguna reforma neoliberal tradicional, ni tampoco ninguna medida que uno pudiera decir con esto no estoy de acuerdo”. Y argumentó a favor de reducir el déficit fiscal, aumentar las reservas del Banco Central y buscar tasas de interés mayores a la inflación. “No hay nada en que no estemos de acuerdo, aunque preferiríamos no tener un programa constantemente sujeto a revisión”, remarcó.
Kulfas dijo que tasas de interés positivas no significa llevarlas a los niveles de 80 o 90% de la etapa de Guido Sandleris en el BCRA, sino a niveles levemente superiores a la inflación, “para que el ahorrista se quede en pesos y no vaya al dólar”. También defendió el objetivo de alcanzar “tarifas razonables y subsidios solo para quienes los necesitan”. Y un sendero hacia el equilibrio fiscal “con crecimiento”.
Luego del anuncio del ministro Domínguez respecto al incremento de las retenciones, los ruralistas salieron a criticar la medida.
Uno de ellos fue Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina, quien cuestionó que se anuncien medidas “que no solucionan ninguno de los problemas existentes, sino que continúan enviando pésimas señales al sector”.
“La inflación en los alimentos se combate con más oferta y estas medidas no van en esa línea”, sostuvo el dirigente ruralista.
Este domingo, el ex ministro de Agricultura, Luis Miguel Etchevehere, también apuntó al incremento de retenciones y advirtió que la medida deberá ser refrendada por el Congreso de la Nación.
En tanto, las empresas productoras de aceite nucleadas en la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) emitieron un comunicado en el que critican las medidas del gobierno y hasta advierten que podrían recurrir a la Justicia.
“Es una clara indicación de que el gobierno desincentiva las exportaciones, y castiga el empleo industrial, particularmente de las provincias de Córdoba, Santa Fe y Buenos Aires”, publicó CIARA. Y agregó: “El gobierno decidió subir alícuotas en productos procesados que no afectan el índice de inflación”.
