Política

El exvicepresidente, Amado Boudou, se descompensó mientras daba una charla en Neuquén y debió ser trasladado de urgencia a una clínica. Ahora se encuentra internado en el hospital Castro Rendón de la capital neuquina. Desde “Soberanxs”, el espacio político al que pertenece, informaron este sábado que el exvicepresidente se encuentra estable.

“El amigo y compañero Amado Boudou está recuperándose bien luego de una descompensación que tuvo mientras daba una charla en Neuquén. Solo un susto!! Le mandamos la fuerza y el cariño de la militancia que recibimos en tránsito a nuestro querido Amado”, escribieron en Twitter.

El comunicado de la organización Sobernxs, el espacio político al que pertenece el dirigente.© Proporcionado por Vía País

Cómo fue la descompensación de Boudou

Boudou se encontraba en el Aula Magna de la Universidad Nacional del Comahue (UNCO) dando una charla a los alumnos en el marco del Seminario “40 años de democracia”, impulsado por la secretaría de extensión de la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional del Comahue y la Casa Patria Neuquén.Boudou se encontraba en la Universidad Nacional del Comahue.

El primer encuentro se desarrolló en el “Aula Magna Salvador Allende”, ubicada en Buenos Aires 1400 en la sede Bardas de la UNCo. Según la prensa local, el exministro de Economía tenía programada una entrevista con la rectora de la UNCO, Beatriz Gentili, y su regreso a Buenos Aires estaba previsto paras las 22 hs de este viernes.

Desde la comisaría primera de Neuquén señalaron que Boudou ingresó al centro de salud por sus propios medios y se encuentra en observación en el shock room.

Fuente Vía País

Los cuestionamientos planteados por la oposición repercutieron en el máximo tribunal que solicitó informes de las situaciones provinciales.

TN |

Este martes 9 de mayo la Corte Suprema de Justicia de la Nación decidió suspender las elecciones previstas para este 14 de mayo en las provincias de San Juan y Tucumán.El principal candidato, Sergio Uñac iba en busca de su tercer mandato, mientras que Juan Manzur tras dos gobiernos consecutivos buscaba mantenerse en el Poder Ejecutivo pero como vicegobernador.

Esta situación provocó que las principales fuerzas opositoras elevarán reclamos mediante medidas cautelares. Así, el Máximo Tribunal hizo un pedido de informe a las provincias y, mientras tanto, no se podrán llevar a cabo las elecciones hasta que la Corte Suprema no dicte sentencia.

Dicho pedido de informe cuenta con las firmas de Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz.

“La intervención de esta Corte se torna imperiosa para que sean respetados los principios fundacionales del federalismo argentino”, sostuvo la Corte Suprema al suspender las elecciones en San Juan y Tucumán. “Hay un trastorno institucional de difícil reparación”, se marcó.

En la provincia de San Juan, el espacio político Unidos por San Juan (PRO y UCR) presentó una acción declarativa para impedir la postulación de Uñac que buscaba su tercer mandato.

En este sentido la fuerza opositora remarcó que la candidatura de Sergio Uñac viola el marco normativo estipulado en su Constitución provincial y particularmente la detallada en el artículo 175.

Sergio Uñac fue gobernador de San Juan durante los períodos 2015- 2019 y 2019-2023, ante esto el artículo declara que “el Gobernador y el Vicegobernador duran cuatro años en el ejercicio de sus funciones y pueden ser reelegidos consecutivamente hasta dos veces”.

Este domingo se encontraban en disputa los cargos de gobernador, vice, 19 diputados departamentales, 16 diputados por representación proporcional, 19 intendentes y concejales.

Suspensión de las elecciones en Tucumán

En esta provincia el punto de conflicto gira en torno al exjefe de Gabinete, Juan Manzur porque tras sus dos mandatos seguidos como ejecutivo provincial intentaba ahora ser vice acompañando a Osvaldo Jaldo.

Ante ello, el consejero y presidente de la Mesa Ejecutiva del Partido por la Justicia Social, Germán Alfaro, solicitó una declaración de inconstitucionalidad para la habilitación de Manzur al cargo de vicegobernador durante el período 2023-2027.

La justicia tucumana había habilitado la posibilidad de ser candidato a vice, hasta que el caso llegó a la Corte Suprema de Justicia.

Este domingo 14 de mayo se encontraban en juevo los cargos de: gobernador y vice se elegirán 49 legisladores provinciales, 25 suplentes, 19 intendentes y 184 concejales.

El desplazado administrador de la Corte Suprema Héctor Marchi, entre otros exdirectivos, trabajadores y afiliados de la obra social de los trabajadores judiciales fueron citados por la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados en el marco del proceso que se sigue contra los miembros de la Corte.

La Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados citó para este martes al desplazado administrador de la Corte Suprema Héctor Marchi, entre otros exdirectivos, trabajadores y afiliados de la obra social de los trabajadores judiciales, en el marco del proceso que se sigue contra los miembros de la Corte Suprema de Justicia.

La presidenta de esa comisión, Carolina Gaillard, confirmó a Télam que se resolvió citar a esa comisión para este martes después del mediodía a Marchi para que asista con la documentación referida a la situación de la OSPJN (Obra Social del Poder Judicial de la Nación), y quien ya confirmó que concurrirá a prestar testimonio ante los diputados.

Marchi fue desplazado el jueves pasado por la mayoría integrada por el presidente de la Corte, Horacio Rosatti; el vice, Carlos Rosenkrantz, y Maqueda, con la disidencia de Ricardo Lorenzetti, quien criticó el traslado del funcionario y atribuyó su desplazamiento al contenido de un informe sobre los movimientos de la obra social de trabajadores judiciales, que fue hecho por Marchi de acuerdo con un pedido formulados por la Comisión de Juicio Político pero que aún no fue enviado a ese cuerpo.

Según trascendió, ese trabajo da cuenta de una serie de auditorías sobre millonarias irregularidades en la OSPJN, entre ellas la pérdida de 3.000 millones de pesos en 2022, faltantes de 30 mil medicamentos y compras directas, entre otras cuestiones.

"Vemos mucha gravedad en lo que dice Lorenzetti porque muestra que Marchi nos iba a enviar información muy importante", afirmó Gaillard en declaraciones radiales y definió como "gravísimo y un escándalo" las irregularidades que "se están descubriendo en la Comisión de Juicio Político".

La legisladora no descartó que se pueda citar también a Lorenzetti luego de que el magistrado emitiera una nota en disidencia respecto del desplazamiento de Marchi, al señalar que "aunque también esté acusado, se lo puede citar".

Para este martes, la comisión citó también al exdirector de la obra social Aldo Tonon; al docente de la UBA Gustavo Montanini y al secretario letrado de la Corte Sebastian Clerici; al prosecretario letrado, Enrique de Vedia, así como al médico legista Enzo Canónaco y a Valeria Díaz y Laura Ambrosio, afiliadas a la obra social de los judiciales.

Según lo acordado en la última reunión, la comisión volvió a Tonón, exdirector de la Obra Social de la Justicia, persona de confianza del juez de la Corte Suprema Juan Carlos Maqueda y quien había pedido ser eximido por una causa judicial en curso.

Tonón había sido convocado la semana pasada pero no asistió.

La OSPJN presta servicios de salud al personal de los tribunales federales y nacionales de todo el país y depende funcional y administrativamente de la Corte Suprema.

Según se conoció el viernes último, Gaillard le envió una nota a Rosatti para que remita el informe presentado por Marchi sobre el funcionamiento de la obra social de los trabajadores judiciales, y reveló que, si el titular de la Corte Suprema no remitía a la comisión los documentos requeridos, insistiría para que la envíe en 24 horas.

Se trata de la séptima audiencia de testigos convocados por la Comisión de Juicio Político que investiga si los jueces de la Corte incurrieron en "mal desempeño de sus funciones" y "posible comisión de delito".

Matías Mazú estaba desaparecido desde el lunes por la tarde. Un accidente vial habría sido el desencadenante de su muerte.

El presidente del Frente de Todos de Santa Cruz, Matías Mazú, fue encontrado muerto este martes luego estar desaparecido desde el lunes por la tarde. La principal hipótesis es que sufrió un accidente vial.

Mazú fue encontrado el martes por la tarde dentro de su auto, que estaba estacionado sobre la ruta provincial 5 a la altura del paraje Güer Aike. Según medios locales, estaba viajando desde Río Turbio a Río Gallegos, donde luego iba a tomarse un avión a Buenos Aires para asistir a una reunión relacionada con los Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT)

De acuerdo a la primera reconstrucción del caso, el jefe de la bancada de diputados provinciales del Frente de Todos partió hacia Río Gallegos a las 19.30 del lunes y cerca de las 21 pasó por el paraje La Esperanza. Esa fue la hora en que tuvo el último contacto con su familia.

La Toyota Hilux que trasladaba al legislador no registró su paso por el lector de patentes del centro de monitoreo de Río Gallegos, lugar desde el que debía tomarse un vuelo con destino a Buenos Aires, donde iba a realizar gestiones junto al Ministro de Gobierno provincial, Leandro Zuliani.

Ni bien se percataron de la situación, el Ministerio de Seguridad de Santa Cruz ordenó el rastrillaje por la zona y la camioneta fue encontrada este martes a pocos kilómetros del paraje de Güer Arike con el cuerpo del legislador en su interior.

La principal hipótesis que manejan los investigadores es que se trató de un accidente vial, aunque todavía se investigan las causas que podrían haber desencadenado en el trágico final.

El ejecutivo provincial confirmó la noticia por la tarde del martes e hizo una despedida formal del legislador a través de un comunicado. “El Gobierno de Santa Cruz lamenta comunicar el fallecimiento del diputado Provincial, Matías Mazú tras sufrir un accidente de tránsito en cercanías a la ciudad de Río Gallegos”, señalaron.

A su vez, agregaron: “Para honrar su memoria, el Poder Ejecutivo decreta tres días de duelo para la provincia a partir de hoy y banderas a media asta. Acompañamos y hacemos llegar nuestras más sentidas condolencias a familiares, amigos y seres queridos en este duro momento”.

La gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner, se manifestó luego de enterarse la noticia y lamentó la trágica muerte del diputado: “Estamos impactados. El parte escueto dice falleció el Diputado Matías Mazú en un trágico accidente. Duele mucho Turco. Amabas la vida y luchabas sin bajar tu ritmo por la cuenca, YCRT y por tu provincia. Tu memoria no dice adiós. Abrazo a tu familia y a tu pueblo”.

Mazú había sido tres veces intendente de Río Turbio y también había liderado el Ministerio de Desarrollo Social de la provincia en una oportunidad. Desde el 2015 se desempeñaba como diputado provincial, al mismo tiempo de que presidía la bancada del Frente de Todos de Santa Cruz y el Parlamento Patagónico, que reúne a legisladores de la región y recientemente había sesionado en El Calafate.

FUENTE TN

En un encuentro virtual, los principales líderes del partido se quejaron por el anuncio de las elecciones concurrentes en la Ciudad de Buenos Aires. No invitaron al jefe de Gobierno. Por el larretismo sólo participaron Diego Santilli y Eduardo Macchiavelli.

“Nadie que tiene la lapicera circunstancialmente puede decidir solo, sin consultar al resto”. Lo dijo Mauricio Macri, visiblemente enojado, durante un Zoom que se hizo esta mañana de la conducción nacional del PRO. Se refería a Horacio Rodríguez Larreta, el único ausente “por cuestiones de agenda”, dijeron algunos. El larretismo asegura que su jefe no fue invitado. Por su sector sólo estuvieron Diego Santilli y Eduardo Macchiavelli, receptores de las críticas del resto.

El tenso encuentro permitió que se acumularan quejas contra el anuncio del jefe de Gobierno de que habrá elecciones concurrentes en la ciudad de Buenos Aires, pero no se tomó ninguna decisión. Sólo la promesa de que habrá una próxima reunión presencial para seguir hablando del tema.

Además de Macri, Santilli y Macchiavelli, participaron Patricia Bullrich, María Eugenia Vidal, Cristian Ritondo, Humberto Schiavoni, Federico Angelini, Federico Pinedo, Fernando de Andreis y Laura Rodríguez Machado. Los larretistas presentes en el Zoom, obviamente, se llevaron la peor parte: tuvieron que escuchar las críticas contra el alcalde porteño, dieron explicaciones sobre la decisión del jefe de Gobierno y estuvieron en la mira permanente por el enojo del ex presidente: “Como buen soldado larretista, defendés lo indefendible”, le dijo a Macchiavelli.

Este lunes, en medio de la conmoción en el PRO por el anuncio electoral de Larreta, estaba previsto que se hiciera un encuentro del Consejo Nacional partidario, pero se canceló. En su lugar, Bullrich invitó al Zoom a la medianoche del lunes para esta mañana a las 9, y se prolongó durante una hora y media. Rodríguez Larreta se enteró a la madrugada que había sido excluido, según sus allegados.

El ex mandatario, ofuscado, dijo que le había molestado que aseguraron el fin de semana pasado que el jefe de Gobierno no había tomado ninguna decisión sobre las elecciones concurrentes, pero “hacía varios días que tenía filmado el video”. “Me siento engañado”, bramó.

Macri fue el tuvo la postura más enérgica durante el encuentro. “Nadie que tiene la lapicera puede definir solo, sin consultar al resto -afirmó en el comienzo-. Cuando fui jefe de Gobierno siempre consulté a la mesa del partido y a veces se resolvieron cosas en las que no estuve de acuerdo, pero quizás eran mejores para el espacio. Esto fue lo que no se hizo en este caso”.Eduardo Macchiavelli (en el centro de la foto) fue el destinatario del enojo de Mauricio Macri en el Zoom del PRO

Macchiavelli tuvo a su cargo dar las explicaciones técnicas que fundamentaron la convocatoria a las elecciones concurrentes en la ciudad, pero enseguida recibió la descarga de sus rivales internos: “No es una cuestión técnica, sino política. No podemos poner en riesgo la ciudad”, coincidieron en responderle Bullrich, Vidal y Ritondo. Casi acorralado, el referente larretista estuvo sin aliados los primeros 45 minutos: Santilli se conectó más tarde porque tenía pautada una consulta médica.

La convocatoria de Bullrich, que reemplazó la del Consejo Nacional del PRO, donde la relación de fuerzas interna es más pareja, apuntó a los mismos dirigentes que participaron el año pasado de los almuerzos organizados por Macri en restaurantes de Puerto Madero, la Costanera y Monserrat. Sin embargo, el larretismo asegura que esta vez su jefe fue excluido, mientras que sus rivales deslizan que fue invitado al encuentro virtual y explicó que no podía conectarse por cuestiones de agenda.

“Lo hicieron a propósito para atacarnos y que después se difundiera la reunión. Fue una sesión de escarnio”, interpretaron allegados al jefe de Gobierno luego de que terminó el tenso Zoom. Desmintieron, además, que Larreta haya filmado con anticipación su anuncio sobre las elecciones concurrentes y revelaron un dato novedoso: el alcalde porteño grabó cuatro videos la semana pasada, con cuatro variantes sobre la modalidad electoral en la ciudad, porque tenía que irse de viaje a España y aún no tenía la decisión tomada. Recién el fin de semana lo resolvió y por eso lo anunció el lunes.Mauricio Macri y Patricia Bullrich

Para el larretismo, fue curiosa la molestia de Macri por la ausencia de Rodríguez Larreta en el Zoom de esta mañana. “Es una falta de respeto”, sostuvo. Allí le aclararon que no había sido invitado. “Pero es de la mesa ejecutiva del PRO, tenía que estar”, dijo el ex presidente. Ninguno de los promotores del encuentro, según trascendió, se hizo cargo de la presunta decisión de excluir al jefe de Gobierno.

La escenificación del malestar de “los halcones” por el anuncio electoral de Larreta confirma que será muy difícil alcanzar una tregua interna en el PRO. Para colmo, trascendió que el encuentro del jefe de Gobierno y Jorge Macri, este lunes a la tarde, en el Teatro Colón, no fue buena y estuvo cargada de reproches: “No sé si estás en condiciones legales de competir”, le habría dicho Rodríguez Larreta al primo del ex presidente en alusión a los cuestionamientos hacia su candidatura porque no cumpliría con los requisitos de la Constitución de la Ciudad, que establece que los postulantes deben haber vivido 5 años en el distrito. Esta mañana, en diálogo con Marcelo Longobardi, el jefe de Gobierno se refirió al tema: “Yo hablé con él (por Jorge Macri) y de alguna manera nos mostró toda la evidencia que dice que puede ser candidato, pero la última palabra la tendrá la Justicia”.

En esa entrevista, Rodríguez Larreta también aseguró que“la unidad del PRO y de Juntos por el Cambio está más garantizada que nunca”. El Zoom de esta mañana dejó otra sensación.

FUENTE INFOBAE

Casación debe revisar el fallo por el que la Vicepresidenta y sus familiares fueron sobreseídos. Dos jueces del Tribunal ya emitieron su voto y resta la resolución de la camarista Ana María Figueroa, que se reincorporó a sus funciones tras un viaje.

A cinco meses del pedido del fiscal ante la Cámara de Casación, Mario Villar, para anular el sobreseimiento de la vicepresidenta Cristina Kirchner y sus hijos Máximo y Florencia en la causa Hotesur- Los Sauces, el Tribunal volvió a quedar con la conformación completa -tras el regreso de la camarista Ana María Figueroa- y se aceleran los tiempos para una definición sobre el futuro judicial de la familia Kirchner.

Figueroa viene de participar en un encuentro de jueces que denunció el lawfare en el Vaticano. El suyo es el único de los tres votos que falta para que el Tribunal decida si, finalmente, termina sobreseyendo a la familia Kircher y otros funcionarios públicos o, caso contrario, ordena llevar adelante el debate oral.

La defensa de la Vicepresidenta había pedido ante Casación que el tribunal confirme la decisión de cerrar por inexistencia de delito, con sobreseimientos y sin juicio oral, la causa Hotesur-Los Sauces.

Se trata de un caso en el que se investigan supuestas maniobras de lavado de dinero a través de la inmobiliaria de la familia Kirchner. El expediente está conectado con “La Ruta del Dinero K” y Vialidad, ya que los Kirchner están acusados de recibir retornos, es decir, coimas, de los empresarios Lázaro Báez y Cristóbal López.

Además de Cristina Kirchner y sus hijos, en este caso están involucradas unas 30 personas más. Si la Cámara entiende que hay elementos para reabrir el caso y que los imputados vayan a juicio, la expresidenta tendrá la herramienta de recurrir a la Corte Suprema de Justicia, que no tiene plazos para emitir una definición.

En su momento, la defensa de Cristina Kirchner planteó que si la Cámara reabre el caso y se va a juicio, no existe posibilidad de que la Vice sea condenada. “No creo que al mismo tribunal que ya dijo que no había prueba sea obligado a encarar un juicio en el que, si son coherentes, deben dictar el sobreseimiento”, dijeron fuentes cercanas a los abogados de la vicepresidenta.

FUENTE TN

Un nuevo episodio de guerra entre liberales se dio este martes 4 de abril, cuando Roberto Cachanosky compartió un tuit con una captura de pantalla en la que revelaba que el diputado de La Libertad Avanza Javier Milei ya había trabajado para el Congreso Nacional y nada más ni nada menos que durante 26 años: desde 1994 hasta 2020. Lo acusó de ser parte de "la casta" que tanto cuestiona en sus discursos y, en primera instancia, desde el entorno de Milei dijeron a PERFIL que el tuit era una mera "operación berreta".

Pero el tuit se hizo viral y pasó a ser una polémica cuando este medio pudo corroborar que no había una edición en la captura que compartió Cachanosky.

Es que desde el portal de investigación Nosis, que recopila información de la ANSES y la AFIP, efectivamente figuraba que Javier Milei había comenzado a trabajar en abril de 1994 para la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, y que había dejado de trabajar allí recién en diciembre de 2020. Desde el entorno del precandidato presidencial aseguraron que lo de 1994 era cierto, pero que dicho trabajo duró tan solo seis meses en ese mismo año, como asesor para el exrepresor y gobernador de Tucumán Antonio Bussi. 

Las pruebas que aportó Javier Milei a PERFIL

"Fue un contrato de tres meses que luego se renovó por otros tres meses más, vinculado a dos proyectos de ley, uno vinculado al limón y otro al azúcar, que son las dos principales fuentes económicas de la provincia de Tucumán. Luego dejó de trabajar para el Congreso hasta 2021, cuando fue elegido diputado nacional", argumentaron a PERFIL. 

Acompañado de esos dichos, mostraron a este medio la documentación de la AFIP, con los recibos y los aportes jubilatorios correspondientes de la Cámara de Diputados a Javier Gerardo Milei, en donde se pudo corroborar que trabajó el segundo semestre de 1994 completo, percibiendo salarios cercanos a $1200, y luego en 1995 dejó de percibir ese ingreso y esos aportes por parte del Congreso Nacional hasta 2021. 

Asimismo, la Anses aseguró a este medio que de ninguna manera se puede obtener la información de los aportes de una persona ajena, salvo que esa misma persona de manera presencial y con DNI se acerque a solicitarla y apruebe compartirla. Pero el Nosis, un servicio pago que recopila información de Anses y Afip y es utilizado por la el Poder Judicial, el periodismo de investigación, entre otros, mostraba esa información. 

Ante esto, desde el espacio del economista liberal pudieron corroborar esta información y mostraron su sorpresa, mientras analizan si presentar una denuncia por esta incongruencia. 

Es que lo raro es que allegados a Milei confían en que en consultas anteriores al Nosis, la información de Milei no incluía ese paso por el Congreso, lo que podría interpretarse como un error, o como una posible manipulación sensible de datos. Asimismo, compartieron una planilla oficial con la nómina de empleados del Congreso Nacional en el año 2019, donde supuestamente debería encontrarse a Milei según los datos de Nosis, y no se lo encontraba. 

Milei ya ha reconocido haber trabajado para Antonio Bussi y también otros pasos laborales en el sector privado ligados a empresas de Eduardo Eurnekian, por ejemplo, pero nunca se había conocido información de un presunto paso de 26 años por la función pública, algo difícil de imaginar que se pudiera mantener durante tanto tiempo sin conocerse. Esa es la versión con la que concluyeron desde su entorno las explicaciones. 

Qué dijo Roberto Cachanosky

En comunicación con PERFIL, Cachanosky estaba convencido de su información, pero al ser consultado por esta información de los aportes aseguró que lo tenía chequeado desde Nosis, la misma fuente de información. 

"Ya que se metieron con mi hija, mintiendo que yo le había conseguido un trabajo en Ciudad de Buenos Aires, pueden explicar que hizo @JMilei 26 años en el Congreso de la Nación? Hablando de ñoquis y de casta, estuvo desde 1994 hasta 2020 empleado del Congreso. Qué van a inventar para zafar?", decía el tuit de Cachanosky, hoy alejado de la política, aunque emparentado con el espacio liberal de Juntos por el Cambio, algo que fue usado en su contra cuando su hija comenzó a trabajar para el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta. 

JD / CP

Luego de ser recibido por su par estadounidense en el Salón Oval, el Presidente se refirió a la interna en el Frente de Todos.

El presidente Alberto Fernándezse reunió con su par de Estados Unidos, Joe Biden, en un esperado encuentro en el Salón Oval de la Casa Blanca en Washington. Después de pedirle que siga respaldando a la Argentina ante el FMI, el mandatario argentino dijo en una rueda de prensa posterior que no piensa en su reelección.

El mandatario le agradeció a Biden su respaldo ante los organismos multilaterales porque, según dijo, “siempre acompañó” a la Argentina en sus negociaciones con el FMI. Además, condenó la invasión rusa a Ucrania y dijo valorar la iniciativa de Biden sobre control de armas. “Tiene en mí un aliado absoluto”, indicó.

A su vez, Biden agradeció la visita a Washington. “Por fin llegó a la Casa Blanca y nos hemos encontrado”, dijo. También subrayó que la visita constituye una “gran oportunidad” para fortalecer las relaciones económicas en materia de energía limpia, minerales críticos y otros temas.

Biden además agradeció la posición del gobierno argentino “de condenar la agresión rusa ante el pueblo ucraniano”.

Alberto Fernández dijo que no piensa en la reelección

Tras el encuentro, Alberto Fernández se dirigió a la embajada argentina en Washington.

En una posterior rueda de prensa, evitó dar precisiones sobre una eventual candidatura presidencial “No estoy pensando en mi reelección y sí estoy pensando en la victoria de nuestro espacio y para eso estoy trabajando”, afirmó.

Además, dijo que ”fue un gran encuentro que nos debíamos” con Biden. “Estoy satisfecho con la reunión y el encuentro y contento porque estoy convencido de que se han abierto las puertas para un trabajo conjunto y estratégico con Estados Unidos”, indicó.

El presidente aseguró que Biden le dijo tres veces que tenían algo en común: “el haber recibido de los gobiernos que nos precedieron una economía destruida”.

Sobre su diálogo con Biden en torno a los organismos multilaterales, Alberto Fernández dijo que le agradeció “públicamente y después en la reunión de trabajo” el apoyo de Washington a las negociaciones son el FMI.

“Sería muy injusto si no dijera que el gobierno de Biden siempre nos acompañó en las negociaciones con el FMI cuando el país estaba en muy malas condiciones para poder negociar”, indicó.

En ese marco, dijo que le explicó a Biden que el país atraviesa “la peor sequía desde 1929″ y señaló que por este fenómeno habrá “restricciones muy fuertes. Tenemos que armar una suerte de puente que nos permita llegar al año”, dijo.

En ese sentido, contó que le pidió a Biden que siga acompañando en las organizaciones de crédito “para poder construir ese puente que nos permita pasar este puente con más tranquilidad. Nos dijo que contáramos con él y su gobierno”, sostuvo.

En la rueda de prensa, Alberto Fernández dijo además que le pidió a Biden “unir esfuerzos para hacer un gran proyecto de alimentos para el mundo en momentos en que el mundo necesita alimentos. Biden compartió la idea, dijo que era una idea que debíamos profundizar y empezar a trabajar juntos”, enfatizó.

FUENTE TN -

El Presidente anunció que en el ex Centro Clandestino de Detención, Tortura y Exterminio (CCDTyE) Campo de Mayo, en San Miguel, se construirá un Espacio para la Memoria y la Promoción de los Derechos Humanos. El mandatario cuestionó a la gestión de Mauricio Macri, quien pretendió "convertir este lugar en un parque de recreación".

El presidente Alberto Fernández destacó este jueves que, "47 años después, no nos olvidamos y seguimos reclamando justicia", al cumplirse mañana un nuevo aniversario del golpe cívico-militar y criticó a aquellos que "cuestionan si es verdad y piensan que los derechos humanos es un negocio de alguien".

"De estos aviones tiraban hombres y mujeres al mar como método de eliminación. Seguimos poniendo en valor la memoria colectiva", dijo el Presidente, al anunciar el inicio de la construcción del Espacio para la Memoria y la Promoción de los Derechos Humanos en el ex Centro Clandestino de Detención, Tortura y Exterminio Campo de Mayo, donde se exhiben los aviones que participaron de los denominados "vuelos de la muerte".

En otro pasaje de su discurso, el Presidente destacó que Argentina lleva emitidas "cerca de 1200 condenas a genocidas", en el marco de los juicios de lesa humanidad que se reactivaron a partir del gobierno del expresidente fallecido Néstor Kirchner, y dijo que "si algo movilizó a los argentinos fue la búsqueda de la verdad y la justicia".

Al anunciar la construcción de un espacio para la memoria en el ex Centro Clandestino de Detención, Tortura y Exterminio de Campo de Mayo, el Presidente cuestionó a la gestión de Mauricio Macri, quien pretendió "convertir este lugar en un parque de recreación"

El Espacio de la Memoria

Según se informó oficialmente, este será el primer espacio para la memoria construido desde cero y se levantará en el lugar dónde funcionó el principal centro de operaciones durante la última dictadura cívico militar iniciada en 1976.

Según se informó oficialmente, este será el primer espacio para la memoria construido desde cero y se levantará en el lugar dónde funcionó el principal centro de operaciones durante la última dictadura cívico militar iniciada en 1976

La obra se desarrollará en dos predios y consiste en la construcción de un edificio sobre la avenida Gral. Juan Gregorio Lemos y de un cerco perimetral con dos arcos de acceso.

El primer predio tendrá una plaza de acceso y un hall que dirigirá a diferentes salas y a un salón de usos múltiples que se utilizará para diferentes actividades, mientras que en el segundo predio se colocará un cerco perimetral, y construirá un arco de acceso y uno de salida.

También está previsto un Memorial para homenajear a las víctimas del terrorismo de Estado vinculadas con Campo de Mayo y se destinará un espacio a la exhibición de tres aviones que fueron utilizados en los denominados "vuelos de la muerte", desde donde tiraban a los detenidos.

Con fecha estimada de finalización en julio de 2024, la obra requerirá una inversión de 2.198 millones de pesos.

El nuevo espacio forma parte del Plan de Infraestructura Patrimonial, que contempla la ejecución de 131 obras y proyectos para la restauración, refuncionalización, preservación y puesta en valor de bienes patrimoniales, edificios y monumentos históricos.

En el país existen más de cuarenta espacios para la memoria en los que se realizan actividades educativas, culturales, artísticas y de investigación.

Concretamente, el ex centro clandestino de detención de Campo de Mayo fue un centro de operaciones neurálgico del Ejército durante la última dictadura cívico-militar.

Allí funcionó El Campito, uno de los más grandes centros clandestinos de detención y dentro de la guarnición de Campo de Mayo también funcionaron el Destacamento de Inteligencia 201 conocido como Las Casitas, la Prisión Militar de Encausados y el Hospital Militar, entre otros.

El Hospital Militar funcionó como centro clandestino de detención en el pabellón de Epidemiología, y como maternidad clandestina.

El presidente inauguró una sede de la Universidad Nacional del Oeste, en Merlo, Gran Buenos Aires, y recordó que hace tres años se iniciaban las políticas preventivas contra la pandemia de Covid-19.

El Presidente Alberto Fernández retomó este lunes sus apariciones públicas oficiales, después del reposo que cumplió la semana pasada para atenderse de una hernia de disco. Fernández participó este mediodía de la inauguración de una sede de la Universidad Nacional del Oeste, en Merlo, localidad del Gran Buenos Aires. En su discurso, Fernández no hizo ninguna alusión a la interna del oficialismo, pero sí dejó críticas a la opositora Juntos por el Cambio y un párrafo electoral: “Cuando llegue el momento (de votar), no se dejen confundir porque lo que le van a proponer es volver a ese pasado”, dijo el presidente.

Alberto Fernández llegó al nuevo edificio de la Escuela de Ciencias de la Salud de la Universidad Nacional del Oeste (UNO), con los ministros nacionales Gabriel Katopodis (Obras Públicas) y Jaime Perczyk (Educación), funcionario muy cercano a la vicepresidenta Cristina Kirchner. Recorrió los salones, gabinetes de ciencias y aulas nuevas, conversó con los estudiantes. El presidente recordó que se trataba de un día especial: justo hoy se cumplen tres años del inicio de la cuarentena para prevenir la pandemia de COVID-19. “Será que Dios dijo: ‘Recordá aquel día celebrando que avanzamos, que estas poniendo en potencia la salud y la educación pública’”, expresó Fernández.

Pese a que no cesan los cuestionamientos a su gobierno por parte de sectores kirchneristas, el Presidente evitó referencias en su discurso que pudieran aumentar las susceptibilidades internas. De todos modos, llamó la atención que no participara del acto el gobernador Axel Kicillof.

FUENTE DIARIO LA VOZ