Política

Las modificaciones, que incluyen el cambio en el período de prueba y del sistema de indemnizaciones, obtuvieron el aval de la mayoría de los diputados. Ahora debe tratarse en el Senado.

La reforma laboral contenida en la Ley Basesde Javier Milei se perfila como uno de los cambios legislativos más significativos en la Argentina. Tras intensos debates y negociaciones políticas, este proyecto propone una serie de modificaciones en la legislación del trabajo que podrían tener un impacto considerable en el mercado de trabajo.

Otros especialistas en derecho laboral, en tanto, aseguran que las modificaciones contenidas en el capítulo V de la Ley Bases y votadas de manera mayoritaria por los diputados, aumentarán la litigiosidad, sobre todo por el cambio de sistema indemnizatorio, la extensión de período de prueba y el cambio de categoría de empleado “a colaborador en firmas de hasta cinco trabajadores”.

Entre los cambios más importantes, se extiende el período de prueba de tres hasta 12 meses, se eliminan multas por trabajo no registrado y se crea un fondo de cese laboral para indemnizaciones que será opcional por convenio colectivo. También se incluye la posibilidad de que las empresas contraten un seguro para ese fin.

En el marco de una extensa sesión en la Cámara de Diputados, el Gobierno logró avanzar con un proyecto que, de ser aprobado, reformará varios aspectos del mundo laboral. La reforma forma parte del Título V de la Ley de Bases, denominado “Modernización laboral”.

Principales cambios que propone la reforma laboral de Javier Milei

• Modificaciones en la legislación laboral existente: la reforma modifica las leyes 20.744 (Ley de Contrato de Trabajo) y 24.013 (Ley de Empleo), incorpora nuevos artículos y deroga otros en un intento por modernizar e incentivar la formalización del empleo.
• Blanqueo y moratoria laboral: se introducen medidas para regularizar la situación de trabajadores no registrados. Esto incluye un periodo de blanqueo y moratoria para las empresas que decidan regularizar la situación laboral de sus empleados, promoviendo -según sus creadores- la formalización del empleo.
• Extinciones penales y eliminación de deudas: el proyecto propone la extinción de acciones penales y la eliminación de deudas para las empresas que se adhieran al proceso de regularización laboral, además de la baja en el Registro de Empleadores con Sanciones Laborales.

• Período de prueba: El contrato de trabajo por tiempo indeterminado se entenderá celebrado a prueba durante los primeros seis (6) meses de vigencia. Las convenciones colectivas de trabajo podrán ampliar dicho período de prueba:

a) hasta ocho (8) meses, en las empresas de seis (6) y hasta cien (100) trabajadores; y

b) hasta un (1) año en las empresas de hasta cinco (5) trabajadores.

Un empleador no puede contratar a un mismo trabajador, más de una vez, utilizando el período de prueba. De hacerlo, se considerará, de pleno derecho, que el empleador ha renunciado al período de prueba.

• Personal gestante. Queda prohibido el trabajo del personal femenino o persona gestante durante los cuarenta y cinco (45) días anteriores al parto y hasta cuarenta y cinco (45) días después del mismo. Sin embargo, la persona interesada podrá optar por que se le reduzca la licencia anterior al parto, que en tal caso no podrá ser inferior a diez (10) días; el resto del período total de licencia se acumulará al período de descanso posterior al parto. En caso de nacimiento pre-término se acumulará al descanso posterior todo el lapso de licencia que no se hubiere gozado antes del parto, de modo de completar los noventa (90) días.
• Cese laboral. Mediante convenio colectivo de trabajo, las partes podrán sustituir la indemnización prevista en el artículo 245° de la Ley 20.744 por un fondo o sistema de cese laboral conforme los parámetros que disponga el Poder Ejecutivo nacional.

Los empleadores podrán optar por contratar un sistema privado a su costo, a fin de solventar la indemnización prevista en el presente artículo y/o la suma que libremente se pacte entre las partes para el supuesto de desvinculación por mutuo acuerdo conforme artículo 241 de la presente ley. En todos los casos, las empresas podrán auto-asegurarse en el sistema que se defina.

• Trabajadores independientes con colaboradores. El trabajador independiente podrá contar con hasta otros cinco (5) trabajadores independientes para llevar adelante un emprendimiento productivo y podrá acogerse a un régimen especial unificado que al efecto reglamentará el Poder Ejecutivo nacional. Estará basado en la relación autónoma, sin que exista vínculo de dependencia entre ellos, ni con las personas contratantes de los servicios u obras e incluirá, tanto para el trabajador independiente como para los trabajadores colaboradores, el aporte individual de una cuota mensual que comprenda la cotización al Régimen Previsional, al Régimen Nacional de Obras Sociales y Sistema Nacional del Seguro de Salud y al Régimen de Riesgos del Trabajo, en las condiciones y requisitos que establezca la reglamentación. Queda prohibido fragmentar o dividir los establecimientos para obtener beneficios en fraude a la ley.

FUENTE TN

el tratamiento de la Ley Bases comenzó con una fuerte discusión

A los gritos, la oposición le reclamó al presidente de Cámara Baja, Martín Menem, por el formato de la sesión, que se prevé maratónica y que ya había sido acordado por la mayoría en Labor Parlamentaria.

La sesión en Diputados para tratar la nueva Ley Bases comenzó pasadas las 12.20 y con un escándalo: legisladores del oficialismo y oposición se enfrentaron, casi a los gritos, por el formato que la mayoría del cuerpo ya había acordado en Labor Parlamentaria: sin cuartos intermedios y por capítulos, no artículo por artículo.

Así, a los pocos minutos del inicio de la discusión, mientras la palabra la tenía el radical Rodrigo De Loredo, se pudieron escuchar en el recinto de sesiones palabras como “ridícula” o “calmate”. Inclusive, una legisladora pidió darle “un rivotril, que está sacada”, a la diputada Ana Carolina Gaillard.

“Entiendo el apuro y que le quieren dar celeridad al trámite, pero ante el solo pedido de un diputado el reglamento habilita que se debata artículo por artículo”, señaló la legisladora del Frente de Todos de forma vehemente. El destinatario fue el presidente de la Cámara Baja, Martín Menem.

Misma crítica que Gaillard realizó Agustina Propato y el titular de la bancada de Unión por la Patria, Germán Martínez. “Arrancamos mal”, planteó.

Qué se discute en el Congreso

En la sesión de hoy, el oficialismo aspira a lograr media sanción para la ley de Bases y el paquete fiscal. Ambas tuvieron dictamen de comisión la semana pasada y cuentan, a priori, con respaldo parlamentario suficiente para trasladar la discusión al Senado

INFOBAE

La expresidenta de Argentina Cristina Kirchner acusó el sábado a Javier Milei de someter al pueblo a un "inútil sacrificio" en pos de un déficit fiscal cero, una afirmación que el actual mandatario respondió responsabilizando al kirchnerismo de dejar "un país destruido".

Al reaparecer en la escena política en un multitudinario acto, Kirchner, la peronista de centro-izquierda que gobernó Argentina entre 2007 y 2015 y fue vicepresidenta de Alberto Fernández de 2019 a 2023, lanzó duras críticas al gobierno del ultraliberal Milei.

Lo hizo al hablar en la inauguración de un microestadio en Quilmes, en las afueras de Buenos Aires, que lleva el nombre de su fallecido marido, el expresidente Néstor Kirchner (2003-2007).

"Escuché al presidente (Milei) en una cadena nacional y me decidí a venir acá para reflexionar sobre este particular momento que vive la Argentina, sobre el proyecto anarcocapitalista y el inútil sacrificio al que está siendo sometido nuestro pueblo", acusó.

Milei celebró el lunes como una "hazaña histórica" el primer trimestre con superávit financiero que registra Argentina desde 2008, primer año de gobierno de su rival política Kirchner.

Pero la expresidenta dijo este sábado que ese superávit "no tiene sustento".

"Te puede haber votado el 60%, pero si después cuando sos gobierno, la gente se caga de hambre, pierde el trabajo, no puede llegar a fin de mes, ¿de qué sirve?", agregó, en alusión al porcentaje que logró Milei en el balotaje que lo llevó al poder en 2023.

Las medidas económicas de Milei incluyen la paralización de obras públicas, despidos de funcionarios, cierres de dependencias del gobierno, corte de subsidios, aumento de tarifas públicas y el congelamiento de presupuestos en momentos en que la inflación roza el 290% anual y la pobreza aqueja a la mitad de la población.

"Este gobierno no tiene plan de estabilización (...). Es solamente un plan de ajuste", advirtió Kirchner. "El presidente tiene que comprender que debe dar un golpe de timón a esta política", enfatizó.

Anunció que también reclamará la devolución de las sumas mal otorgadas. La decisión, dijo que surge “debido a que se han detectado distintos casos con irregularidades en la tramitación, otorgamiento y/o pago”

El Ministerio de Justicia informó este lunes que detendrá el pago de indemnizaciones a las víctimas del terrorismo de Estado, mientras realiza una auditoría de las compensaciones otorgadas y pedidas. También reclamará la devolución de las sumas mal otorgadas.

Lo dispuso el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, a través de la resolución N RS-2024-40979055-APN-MJ-, que determinó “la realización de una auditoría integral de todos los pedidos realizados al amparo de las leyes de reparación patrimonial para víctimas del terrorismo de Estado”.

Según se informó oficialmente, decidió llevar a cabo la auditoria “debido a que se han detectado distintos casos con irregularidades en la tramitación, otorgamiento y/o pago”.

Según confirmaron a TN fuentes del Ministerio de Justicia, “la auditoria va a frenar los pagos y los reconocimientos hasta contar con información 100% veraz que fundamente el reconocimiento de los beneficios”.

En cuanto a los pagos indebidos que estén en la causa penal, explicaron que “como la Secretaría de Derechos Humanos es querellante, pedirá la traba de medidas en la causa como inhibición de bienes o embargos”.

Qué dijo el Gobierno sobre las irregularidades detectadas
“Desde @jusgobar dispusimos la realización de una auditoría integral de todos los pedidos realizados en el marco de las Leyes de reparación patrimonial para víctimas del terrorismo de Estado”, escribió Cúneo Libarona en su cuenta de la red social X.

En el comunicado en el que informa su decisión, el Ministerio de Justicia explicó que “la Auditoría surge a partir del fallo de procesamiento dictado en la causa ‘Martinez Moreira, Adrián y otros s/ defraudación, falsificación de documentos públicos y asociación ilícita, y que confirmó la Sala 11 de la Cámara Nacional de´Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal”.

“En dicha causa, se procesó a un conjunto de personas por los delitos de asociación ilícita, falsificación de documentos públicos y privados, uso de documentos públicos, falso testimonio, falsa denuncia, estafa y defraudación en perjuicio de la Administración Pública Nacional”, detalló.

También remarcó que “existen otras causas penales en trámite por irregularidades surgidas por pagos duplicados o realizados a personas que carecen de documentación que respalde su pedido”.

“El Ministerio articulará medidas para no abonar las sumas económicas de los beneficios a quienes no correspondan. Asimismo, perseguirá la devolución de las sumas pagadas por el fraude y que han sido cobradas indebidamente para que se restituyan a las arcas del Estado”, completó el escrito.

FUENTE TN 

La iniciativa fue presentada el mes pasado por el bloque de Unión por la Patria con el apoyo de todas las bancas. Sería para poner un límite en los sueldos estatales.

Los legisladores de Unión por la Patria quiere impulsar un proyecto para ponerle un límite a los aumentos a los sueldos del Presidente y otras personas con responsabilidad en empresas públicas.

De qué se trata el proyecto que quiere impulsar el bloque kirchnerista en el Senado

El bloque kirchnerista busca darle un marco legal a los salarios de los funcionarios estatales. Los cargos que estarían dentro irían desde el binomio presidencial y los ministros hasta las personas con responsabilidad en empresas públicas.

El objetivo del proyecto, firmado por el senador José Mayans, es poner un máximo a los aumentos de las autoridades superiores de los tres poderes del Estado.

“Las remuneraciones se fijarán de acuerdo a los principios de Igualdad, Jerarquización, Objetividad, Movilidad Automática (de las remuneraciones según la evolución del Salario Mínimo, Vital y Móvil que determina periódicamente el Consejo Nacional del Empleo) y Transparencia”, detalla el escrito.

Cuánto cobrarían los funcionarios con el proyecto que quieren impulsar en el Senado

De acuerdo a la escala que presentaron en el proyecto, cada funcionario tendrá un tope de aumentos:

• Presidente de la Nación: 20 salarios mínimos, vitales y móviles
• Jueces de la Corte Suprema de Justicia, Vicepresidente, senadores, diputados, Procurador General de la Nación y el Defensor General de la Nación: 15 salarios mínimos, vitales y móviles
• Ministros: 12 salarios mínimos, vitales y móviles
• Secretarios del Estado: 10 salarios mínimos, vitales y móviles
• Directores ejecutivos de las empresas y sociedad del Estado: 9 salarios mínimos, vitales y móviles

Cabe destacar que todas las autoridades jerárquicas no incluidas dentro de estos grupos tampoco podrán superar los nueve salarios mínimos, vitales y móviles.

Sin embargo, el proyecto excluye personal y agentes comprendidos dentro del Convenio Colectivo del Sistema Nacional de Empleo Público

FUENTE RADIO MITRE

Es lo que la Casa de Moneda pagó por el traslado de los billetes de $500, $1000 y $2000. Se utilizaron en total nueve servicios para traer el dinero desde Alemania, Francia, Malta y China entre abril y octubre de 2023.

Durante la gestión de Alberto Fernández, el requerimiento de billetes del Banco Central (BCRA) para la Casa de Moneda fue tan importante que el organismo no podía cubrir la demanda y se vio obligado a subcontratar a otras fábricas de dinero del resto del mundo. Así es como se suscribieron contratos con España y China, entre otros, para traer al país los papeles de $500, $1000 y $2000.

Además de pagar por la impresión de los billetes, la Casa de la Moneda debía contratar servicios de aviones y barcos para traer esos papeles a la Argentina. TN pudo saber a través de un pedido de acceso a la información pública que el organismo pagó en 2023 unos U$S7.429.570 por el traslado de estos billetes.

Se utilizaron en total nueve servicios para traer los valores, como se define a los billetes, desde Alemania, Francia, Malta y China entre abril y octubre de 2023, con diferentes cantidades de pallets que contenían los papeles de la moneda nacional. Por cuestiones de confidencialidad, se desconoce la cantidad total de billetes que la Casa de la Moneda mandó a imprimir en el exterior durante la gestión de Alberto Fernández.

El detalle de los pagos por los vuelos y barcos que trajeron los billetes durante el año pasado:

U$S4.900.000 por cuatro vuelos para traer billetes desde Xi’an, China (junio de 2023).

U$S1.270.000 para traer en avión billetes desde Alemania (octubre de 2023).

U$S1.250.000 por dos traslados aéreos desde Malta a Ezeza con billetes (abril 2023).

U$S9750 para traer billetes en barco desde Alemania, Francia y Malta (agosto de 2023).

Por la necesidad de afrontar gastos corrientes, el Gobierno de Alberto Fernández a través del Banco Central requirió durante 2023 una importante cantidad de billetes a la Casa de la Moneda. De hecho, TN reveló en marzo que la gestión anterior dejó una importante deuda con China y Malta por la impresión de esos papeles. Se estima que la deuda con el primero era de US$24 millones, mientras que con el segundo ascendía a US$11.767.000.

FUENTE TN

En el Ejecutivo creen que la Vicepresidenta concedió lugar al tratamiento del incremento salarial para “tener un clima de mayor cordialidad con los senadores” y poder “negociar desde otra posición”. El mismo día, se aprobó el pliego de los embajadores que propuso el oficialismo.

Se reavivó la interna y la desconfianza de un sector del Gobierno con la vicepresidenta, Victoria Villarruel, por el aumento de sueldo de los senadores a $7.200.000 en bruto. Según pudo saber, Javier Milei evitó reflotar la interna, pero su círculo íntimo sostiene que pudo haber evitado la votación.

“Pudo haber frenado el aumento. Tiene las herramientas para hacerlo y decidió que avance. Tiene posturas distintas al presidente y lo está dejando en evidencia. La reacción de la gente indica que no fue bien recibido”, expresó un funcionario a este medio.

En el Ejecutivo creen que la vicepresidenta concedió lugar al tratamiento del incremento salarial para “tener un clima de mayor cordialidad con los senadores” y poder “negociar desde otra posición”. Se aprobó el mismo día el pliego de los embajadores que propuso el oficialismo.

La línea que corre en la Casa Rosada se basa en evitar darle entidad a las diferencias entre Milei y Villarruel y desarticular la posibilidad de que el aumento se traslade a Diputados, aunque reconocen que la cámara tiene la facultad para hacerlo.

Es por eso que Milei habló con Villarruel luego de la votación para estar alineados y expresó en X: “Así se mueve la casta. Los únicos 7 que votaron en contra son los senadores de La Libertad Avanza... El 2025 será paliza histórica...”.

El ecosistema de redes del Gobierno salió en línea con la postura del presidente. Apuntaron contra la levantada de mano del senador de la UCR Martín Lousteau y buscaron capitalizar los aumentos para profundizar su concepto discursivo contra la “casta”.

Villarruel rechaza internamente las versiones que circularon en la Casa Rosada y les asegura a los íntimos que no pudo frenar el aumento porque el reglamento no se lo permite. Sostiene que fue un acuerdo entre todos los jefes de bloque que se terminó trasladando al recinto.

Los firmantes fueron Juan Carlos Romero (Cambio Federal); Lucila Crexell (Comunidad Neuquén); José Mayans y Juliana Di Tullio (Unión por la Patria); Daniel Kroneberger y Pablo Blanco (Unión Cívica Radical); Carlos Espínola (Unidad Federal); Bruno Olivera (La Libertad Avanza); y Sonia Rojas Decut (Frente Renovador de la Concordia Social)

Un cercano a la vicepresidenta la expresó a TN: “Hubo reuniones previas entre los presidentes de cada bloque, no fue improvisado. No tenemos la facultad para evitar que se vote ni para hacer que sea una votación nominal. Eso lo tiene que pedir un senador. Con 7 senadores no hay mucho que se pueda hacer”.

Se respaldan además en que Villarruel no percibiría el aumento y en que están avanzando con la reducción del gasto en el Senado mediante una auditoría. Sostienen también que si se hubiera acordado la paritaria previa, hoy los senadores cobrarían una suma más baja.

La vicepresidenta luego apuntó en sus redes contra el ala más “purista” de Milei argumentando: “Claro que hay limitaciones. Esto es una democracia. Si quieren que me comporte como una dictadora no lo voy a hacer. Las reglas son estas y todos los bloques estuvieron de acuerdo”.

Mientras que Milei busca afinar su vínculo con Villarruel, el círculo íntimo de funcionarios del presidente mira con desconfianza a la titular del Senado y busca desplazarla de la mesa de poder porque cree que “hace su juego”.

fuente TN

El vocero presidencial ya no dependerá de la Secretaría General de la Presidencia, encabezada por Karina Milei.

El salario de un secretario de Estado rondaba los $3.200.000, pero con el último ajuste inflacionario, el sueldo de Adorni rondará los $4.000.000.

Esta mañana, en su habitual conferencia en Casa Rosada, Adorni precisó que cumplirá “las mismas funciones que antes”. Respecto a su salario expresó: “Creo que hay una diferencia, menor pero hay una diferencia”.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, fue ascendido a secretario de Estado, logrando así subir en rango y jerarquía al dejar la Subsecretaría de Vocería y Comunicación, área que depende de la Secretaría General de la Presidencia, encabezada por Karina Milei.

Mediante el DNU 323/2024, publicado durante la mañana del miércoles en el Boletín Oficial, se estableció que “en virtud de la particular naturaleza de las tareas asignadas a dicha Subsecretaría, vinculada directamente con el accionar del señor Presidente de la Nación, resulta conveniente asignar a su titular rango y jerarquía de Secretario de Estado”.

Fuente TN

El Presidente y el poderoso empresario mantuvieron un encuentro cordial en Austin, adonde coincidieron acerca de la importancia de la libertad de mercado como motor del bienestar de los países. Milei se puso a disposición frente a la crisis que enfrenta Musk en Brasil con Lula da Silva

(Enviado especial a Miami, Estados Unidos) Javier Milei y Elon Musk se encontraron en la planta de Tesla en Austin (Texas) para ratificar la sintonía personal e ideológica que exhibieron en los sucesivos contactos que tuvieron en la red social X (antes Twitter). El cónclave mostró las coincidencias del presidente y el poderoso empresario respecto a la importancia de la libertad de mercados, al progreso de los países, a la necesidad de terminar con las trabas burocráticas, al desarrollo de la tecnología y a la necesidad de preservas las reglas de juego.

“Hubo química. Fue amor a primera vista”, sintetizó a Infobae Gerardo Werthein, embajador designado en Estados Unidos, que participó de la reunión entre Milei y Musk.

“Por un futuro apasionante e inspirador”, posteó Elon Musk en X, tras el encuentro que protagonizó junto al jefe de Estado en Austin.

La reunión se extendió por ochenta minutos y junto a Milei y Werthein participaron la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei; el embajador designado en Israel, Simon Wahnish, y el empresario Pato Fucks, amigo personal del mandatario.

Musk tenía prevista una cita en Los Ángeles cuando se cerró su encuentro con Milei en Texas. Por eso, el propietario de Tesla no participó de la recorrida que la comitiva oficial realizó por la fábrica de vehículos eléctricos que se levantó en Austin en apenas 14 meses.

Milei quedó impresionado por las instalaciones industriales que terminaron en Texas para evitar las trabas burocráticas que imponían el estado de California.

En los ochenta minutos de cónclave, Milei y Musk coincidieron en la necesidad de sostener la libertad de los mercados y evitar las regulaciones del Estado. El presidente y el dueño de casa compartieron la idea de progreso versus burocracia estatal, y resaltaron la necesidad de apoyar el desarrollo de la tecnología para profundizar el avance la sociedad global.

“La idea es que haya un evento en la Argentina sobre demografía, tecnología y crecimiento económico, que sería protagonizado por Milei y Musk”, comentó Werthein a Infobae.

Este conferencia entre el jefe de Estado y el empresario australiano demuestra la empatía entre ambos. Todavía no hay fecha precisa, pero ocurriría durante este año. “Musk quiere venir al país, se comprometió”, completó Werthein.

Durante la reunión, Musk explicó la presión política que esta ejerciendo Lula da Silva sobre la red social X. Milei conocía la situación y se puso a disposición. Es decir: si Musk quiere, podría mover las instalaciones de X en Brasil hacia la Argentina.

Javier Milei y Elon Musk durante la reunión que compartieron en la planta de Tesla en Austin (Texas)

Musk también es propietario de Tesla, una compañía de vehículos eléctricos que se mueven con baterías de litio. Argentina tiene una de las principales reservas de litio del mundo, pero aún no pudo crear valor sobre ese potencial minero. Sólo exporta -hay compañías chinas y de Estados Unidos-, y la intención de Milei es lograr que se fabriquen las baterías en el pais para contar con un valor agregado.

Es un proyecto posible y complejo. La fábrica de baterías debe estar cerca de la planta automotriz, y ello implica una fuerte inversión que permita diseñar una cadena de suministros que una la extracción del litio, su traslado, la fabricación de baterías y, finalmente, el armado del vehículo eléctrico.

Javier y Karina Milei en la planta de Tesla en Austin (Texas)

Se trata de Matías Caselli. También fueron despedidos otros dos empleados. El expresidente Alberto Fernández está imputado en el caso.

En medio del escándalo de corrupción con los intermediarios, el Gobierno despidió este jueves al gerente comercial de Nación Seguros, Matias Caselli, y a otros dos funcionarios. La decisión llega el mismo día que el Ejecutivo prohibió que los brokers intermedien en las operaciones del Estado.

“En el marco de la auditoría que se está llevando adelante en la compañía y tras detectar irregularidades, el titular de Nación Seguros S.A., Alfonso Torres, le pidió la renuncia esta tarde al gerente de área comercial y a dos empleados y proporcionará documentación al Juzgado Criminal y Correccional Federal Nro. 10, a cargo del Dr. Julián Ercolini”, informaron fuentes oficiales

El sábado pasado trascendió también el pedido de renuncia del gerente general Mauro Tanos y el gerente de compras, Federico Eufemio, luego de que quedaran involucrados en la causa que investiga el escándalo de las pólizas de ANSES.

El funcionario de la aseguradora está sospechado de ser el nexo con la firma productora de seguros San Ignacio, una de las que intermedió en la millonaria póliza del organismo previsional en la causa que involucra al expresidenteAlberto Fernández.

Caselli ingresó en 2008 a Nación Seguros, como ejecutivo de cuentas. En 2017 se convirtió en gerente comercial de la Unidad de Negocios Corrientes. En los dos años siguientes sumó las provincias de Chaco, Formosa y Catamarca a su agenda, para luego convertirse en gerente regional (2020). En febrero de este año, bajo el gobierno de Javier Milei, fue ascendido a gerente comercial de toda la empresa.

Desde la compañía indicaron que seguirán con el proceso de auditoría y remarcaron que no descartan nuevas medidas. En tanto, el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, notificó a los ministros y a Karina Milei que no podrán incorporar “intermediarios” en los seguros oficiales.

Nación Seguros informó que todavía quedaban un 15% de pólizas para cubrir entes oficiales en las que intervenían brokers y que no resultaría fácil darles caducidad en lo inmediato. Además, señalaron que jefatura de gabinete es quien debería dar de baja el decreto 823 de Alberto Fernández.

Tanos y Eufemio fueron imputados y allanados la semana pasada en el marco de la causa que investiga las contrataciones estatales de pólizas de seguros. Los operativos se llevaron a cabo en sus domicilios personales y oficinas, donde secuestraron teléfonos celulares, documentos, agendas y computadoras.

TN