Sociedad

Hacía tiempo que el ritmo natural que durante siglos había caracterizado a las colonias españolas de América se había alterado. Las guerras en Europa, las mismas reformas borbónicas de la segunda mitad del siglo XVIII, la inquietud de la aristocracia española americana y el descontento de muchos criollos, generaban no pocas preocupaciones. El comercio con los ingleses y la circulación de ideas liberales hacían que la sociedad de los estratos sociales definidos y duraderos comenzara a resquebrajarse.

El 13 de mayo de 1810, los habitantes de Buenos Aires pudieron confirmar los rumores que circulaban intensamente: la Junta Central de Sevilla, último bastión de la Corona española en pie, había caído también a manos de los ejércitos napoleónicos. Inmediatamente, el virrey Cisneros advirtió que se crearía una nueva regencia americana en representación de Fernando VII y en defensa de la Corona. Pero la Junta que lo había nombrado había desaparecido y los patriotas porteños creyeron que era momento de convocar a un Cabildo Abierto que discutiera los pasos a seguir.

El 19 y 20 de mayo, las reuniones fueron febriles. El 21 de mayo, una multitud, encabezada por Domingo French y Antonio Luis Beruti, se reunió con las armas en la mano para exigir el Cabildo Abierto y la renuncia del virrey. Llevaban el retrato de Fernando VII y una cinta blanca, símbolo de la unidad criollo-española. El Jefe del regimiento de Patricios, Cornelio Saavedra, logró calmar los ánimos, pero la convocatoria para el día siguiente era un hecho.

El 22 de mayo, “la parte más sana y principal del vecindario” concurrió al Cabildo. Como el día anterior, la plaza estaba llena, mientras transcurrían las acaloradas discusiones, que se extendieron durante 15 horas. Se discutía qué hacer tras haber caído Sevilla en manos de los franceses. Los más conspicuos defensores del statu quo, entre quienes se encontraban el obispo Benito de Lué y Riega y el fiscal Manuel Genaro Villota, sostenían que los americanos debían obediencia a los españoles. Pero los criollos, en boca de Juan José Castelli y Juan José Paso, exigían la conformación de juntas autóctonas, porque consideraban que, desparecido el rey, el poder había regresado al pueblo.

Se votó en la noche del 22 y el 23 por la mañana se realizó el conteo de votos. Triunfó ampliamente la opción de deponer al virrey y delegar el poder en el Cabildo. Sin embargo, ese mismo día el Cabildo daría su golpe contrarrevolucionario nombrando una junta presidida por al virrey depuesto, algo que concretaría el 24 por la mañana y que resultaría inadmisible para los partidarios del cambio.

La junta propuesta por el Cabildo se componía, además de Cisneros, por una vocalía integrada por Cornelio Saavedra y Juan José Castelli (criollos) y el párroco de Monserrat, Juan Nepomuceno Solá, y el comerciante José de los Santos Inchaurregui (españoles). De inmediato, desde los suburbios porteños cundió el descontento general. Castelli y Saavedra, que no habían sido siquiera consultados, renunciaron a integrar la junta, y patricios y Arribeños tomaron las armas. Recomenzaron así las discusiones de los patriotas.

En la fecha del día 24, recordamos la reacción de Manuel Belgrano, mayor del regimiento de Patricios, en casa de Nicolás Rodríguez Peña, cuando juró arrojar por las ventanas al virrey Cisneros si no era apartado derrocado. De más está decir que las palabras de Belgrano “fueron acogidas con fervoroso aplauso”, como recuerda Tomás Guido en su “Reseña histórica de los sucesos de Mayo”.

Fuente: Tomás Guido, “Reseña histórica de los sucesos de Mayo”, en Biblioteca de Mayo, Senado de la Nación, Buenos Aires, Tomo V, 1960.

“¡Juro a la patria y a mis compañeros que si a las tres de la tarde del día inmediato el virrey (Cisneros) no hubiese sido derrocado; a fe de caballero, yo lo derribaré con mis armas!” “¡Juro a la patria y a mis compañeros que si a las tres de la tarde del día de mañana el virrey no ha renunciado, lo arrojaremos por las ventanas de la fortaleza!”.

Manuel Belgrano

Fuente: www.elhistoriador.com.ar

Un maestro de 27 años murió de Covid y dejó una carta: “La peor pandemia es el egoísmo”

Guillermo Javier Migliorini Izurieta era maestro y tenía 27 años. El joven oriundo de Mar del Plata luchó durante un mes contra el coronavirus, que finalmente ganó la batalla. Guillermo murió el lunes y, tras conocerse la noticia de su deceso, se hicieron virales algunas reflexiones que hizo en sus redes sociales.El docente se había colocado la primera dosis de la vacuna el 10 de marzo. Algunos medios locales explicaron que padecía enfermedades preexistentes.Tras conocerse la causa de su muerte, decenas de allegados manifestaron sus condolencias en las redes. Desde el Instituto Superior de Formación Docente Nº19 lo recordaron como “un ejemplo de profesor; comprometido profundamente con la sociedad de su tiempo y con todos sus alumnos. Un trabajador de la educación entusiasta y siempre alegre”.“La peor pandemia es el egoísmo, y de esa creo que no hay salvación”, escribió el maestro días antes de morir. Sus palabras se viralizaron rápidamente tras conocerse la noticia de su fallecimiento. A continuación, el texto completo.“Desde el martes sé que estoy con COVID, los síntomas: fiebre muy alta que no se baja y dificultad para respirar. Lamentablemente, mí hermano mayor también presentó síntomas y por lo tanto continúa aislado en su pieza. A pesar de todo, se ocupó siempre de cuidarme y llevarme a la guardia cuando los síntomas arreciaban.Anoche entré en internación porque no saturaba bien. Tengo mucha fe en los profesionales que me cuidan, y en las personas que me quieren y están tirando rezos, oraciones y buenas energías.Ojalá, a muchos de mis contactos que creen en la estúpida ficción de la nueva presencialidad, montada para aplacar a los medios -que no paran porque son CRIMINALES de la peor calaña-, se les caiga esa fachada y puedan ver la realidad.Si tus hijos van a escuelas privadas, pensá que los que vamos a las públicas... Algunas, sin siquiera aulas ventiladas según el protocolo.Si viajás al cole en auto, pensá en quienes usan colectivo, con las ventanas totalmente cerradas.La peor pandemia es el egoísmo, y de esa creo que no hay salvación.

En 1886, casi medio millón de trabajadores se movilizaron en Estados Unidos por las condiciones laborales y nació la leyenda de los Mártires de Chicago.

El Día Internacional del Trabajador conmemora lo ocurrido el 1° de mayo de 1886 en Estados Unidos. En esa fecha comenzó una huelga de obreros en reclamo de la jornada de 8 horas que duró hasta el 4, día en que se produjo la Revuelta de Haymarket que terminó con la ejecución de un grupo de sindicalistas anarquistas, a quienes bautizaron los Mártires de Chicago.

Entonces, los trabajadores tenían que cumplir jornadas de 12, 16 y hasta 18 horas. En 1868, el presidente estadounidense Andrew Johnson había establecido por ley la reducción de la jornada laboral a 8 horas, tras décadas de reclamos de los trabajadores, Sin embargo, los empresarios se resistieron a acatar la ley. En ese contexto, el 1 comenzó en Chicago, epicentro industrial de Estados Unidos, una huelga que se terminó expandiendo al resto del país. Casi medio millón de obreros se unieron al paro en 5000 huelgas en todo el país.

Como parte de las protestas, el 4 se convocó a una manifestación en Haymarket Square. Allí una persona arrojó una bomba incendiaria, mató a 7 policías e hirió a 60 . Las fuerzas de seguridad reprimieron y como saldo hubo obreros muertos y heridos. La jornada pasó a la historia como la “Revuelta (o Masacre) de Haymarket”.

31 personas fueron enjuiciadas por el hecho. Ocho de ellos fueron condenados, dos de ellos a cadena perpetua, uno a 15 años de trabajos forzados y cinco a la muerte en la horca. La culpabilidad de los condenados nunca fue realmente probada. El juicio no respetó el derecho de los acusados y más tarde el gobernador perdonó a los sindicalistas que estaban detenidos.

En en 1889, durante un congreso de la Segunda Internacional (asociación de partidos socialistas, laboristas y anarquistas de todo el mundo) que se llevó a cabo en París, Francia, se estableció el 1 de Mayo como Día del Trabajador para conmemorar a los Mártires de Chicago.

• FUENTE

La Diócesis de Neuquén confirmó el fallecimiento del obispo Marcelo Melani (obispo emérito de Neuquén), quien se encontraba internado en grave estado en Perú. Había contraído coronavirus y tuvo que ser hospitalizado. El deceso se produjo esta mañana a las 7:45 en la ciudad de Pucallpa. Se encontraba misionando en ese país desde fines de 2019.

Monseñor Marcelo Angiolo Melani nació en Florencia, Italia, el 15 de septiembre de 1938. El 16 de agosto de 1962 hizo su primera profesión religiosa en los salesianos de Don Bosco y fue ordenado presbítero en Turín el 21 de marzo de 1970 por el cardenal Michele Pellegrino, arzobispo de Turín.

En 1971 llegó a la Patagonia argentina como misionero y fue enviado al colegio Don Bosco de Bahía Blanca. De 1972 a 1980 fue Director del colegio de San Luis Gonzaga de Esquel (Chubut). De 1981 a 1984, Director del Colegio La Piedad de Bahía Blanca y de 1981 a 1988 fue Párroco de la Parroquia La Piedad. También desempeñó el servicio de Consejero inspectorial de la Inspectoría San Francisco Javier de Bahía Blanca desde 1981 hasta 1990. Los años 1989 y 1990 fue Director de la Misión Salesiana de Junín de los Andes (Neuquén).

En 1991 fue destinado como Director del Don Bosco de San Carlos de Bariloche (Río Negro) hasta que el 23 de julio de 1993 fue nombrado Obispo coadjutor de Viedma (Río Negro) por San Juan Pablo II.

El 18 de septiembre de 1993 fue ordenado Obispo por Monseñor Miguel Esteban Hesayne, obispo de Viedma (co-consagrantes, Mons. Agustín Radrizzani SDB, obispo de Neuquén y Monseñor Jorge Mayer, arzobispo emérito de Bahía Blanca).

El lema episcopal que se eligió es: “No para ser servido, sino para servir”. Asumió como Obispo titular de Viedma por sucesión el 28 junio de 1995.

El 9 de enero de 2002 fue nombrado tercer Obispo de Neuquén, tomando posesión el 6 de abril de 2002.

En la Conferencia Episcopal Argentina fue miembro de la Comisión de Pastoral Aborigen y de la Comisión de Migraciones.

Presentó la renuncia y concluyó su servicio episcopal el 8 de noviembre de 2011. Posteriormente se integró a la Comunidad Misionera Salesiana de Zapala (Neuquén) donde fue nombrado administrador Parroquial de la parroquia Sagrado Corazón de Jesús y más tarde fue destinado a la Comunidad Salesiana de Junín de los Andes.

A los 81 años, realizó el curso de misionología en Roma y en el marco de la 150 expedición misionera salesiana, habiendo presentado su pedido al Rector Mayor, partió en diciembre de 2019 como misionero “ad vitam” a la presencia salesiana en la Amazonia peruana.

El 8 de diciembre de 2019, llegó al Vicariato Apostólico de Pucallpa (Ucayali), para integrarse a la comunidad salesiana que acompaña la catedral, el colegio Don Bosco y dos parroquias más del Vicariato.

A fines de marzo contrajo el virus de la COVID19 y, a causa de las complicaciones generadas por esta enfermedad falleció.

FUENTE

Así lo establece una resolución conjunta de los Ministerios de Salud y de Trabajo, Empleo y Seguridad Social. Incluye a los que solamente recibieron la primera inoculación.

Desde el viernes 9 de abril se sugiere que todas las personas que puedan hacer trabajo remoto lo hagan, para evitar el aumento de la segunda ola de coronavirus. Pero la suspensión de la presencialidad tiene otra excepción, además de los esenciales: los vacunados. Los Ministerios de Salud y de Trabajo, Empleo y Seguridad Social decidieron que los que hayan recibido por lo menos la primera dosis -hace al menos dos semanas- puedan ser convocados a las oficinas.

La Resolución Conjunta 4/2021, publicada este viernes en el Boletín Oficial con las firmas de Carla Vizzotti y Claudio Moroni, establece que “los empleadores y las empleadoras podrán convocar al retorno a la actividad laboral presencial a los trabajadores y las trabajadoras, incluidos los dispensados y dispensadas de la misma por encontrarse comprendidos en los incisos a), b) y c) del artículo 1° de la Resolución del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social N° 207/2020 y sus modificatorias, que hubieren recibido al menos la primera dosis de cualquiera de las vacunas destinadas a generar inmunidad adquirida contra el COVID-19 autorizadas para su uso en la República Argentina, independientemente de la edad y la condición de riesgo, transcurridos 14 días de la inoculación”.

La medida establece que cualquier trabajador, incluso si es de riesgo, podrá ser convocado a prestar funciones de manera presencial, independientemente también de su edad. La disposición empezó a regir el 9 de abril pero está pensada a largo plazo, ya que el gobierno planea tener vacunada a gran parte de la población para el segundo semestre de 2021. De esta forma, los que estén protegidos contra el virus podrán volver a trabajar de manera presencial.

Esta reglamentación también habla de los trabajadores y trabajadores de salud, con alto riesgo de exposición, que fueron dispensados del deber de asistencia al trabajo. Ellos también podrán “ser convocados una vez transcurridos catorce (14) días de haber completado el esquema de vacunación en su totalidad”.

La normativa también habla de los que hayan decidido no aplicarse la vacuna. “Los trabajadores y las trabajadoras comprendidos en los artículos 1° y 2° de la presente medida que tengan la posibilidad de acceder a la vacunación y opten por no vacunarse, deberán actuar de buena fe y llevar a cabo todo lo que esté a su alcance para paliar los perjuicios que su decisión pudieren originar a los empleadores o empleadoras”, aclara la publicación del Boletín Oficial.

Entre los exceptuados a esta medida están las personas con inmunodeficiencias congénitas, asplenia funcional o anatómica (incluida anemia drepanocítica) y desnutrición grave; con VIH dependiendo del status (más de 350 CD4 o con carga viral detectable); con medicación inmunosupresora o corticoides en altas dosis (mayor a 2 mg/kg/día de metilprednisona o más de 20 mg/día o su equivalente por más de 14 días).

Tampoco deberán volver a la presencialidad los pacientes con enfermedad oncohematológica hasta seis meses posteriores a la remisión completa; con tumor de órgano sólido en tratamiento, y trasplantados de órganos sólidos o de precursores hematopoyéticos

MINISTERIO DE SALUD Y MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL Resolución Conjunta 4/2021

Nota: Cinthya Dudek para Zapala 8340

Esta mañana dialogamos con el Director del Aeropuerto Zapala, Roberto Moreno quien nos detalló sobre los destrozos y botellas que dejaron luego de una fiesta clandestina que se desarrolló en el portón de ingreso al Aeropuerto.

Moreno aclaro que “Es un despropósito que ocurra esto justamente en un lugar importante como es el ingreso al Aeropuerto de nuestra localidad, teniendo en cuenta la situación tan grave que está viviendo el hospital Zapala que actualmente está saturado”.

“Como es de público conocimiento el Aeropuerto es un lugar clave es esto tiempos dado que aquí ingresan y salen vuelos sanitarios a la capital neuquina. Esta mañana llegue cerca de las 8hs de la mañana y me encuentro que en el portón de ingreso del aeropuerto,  una gran cantidad de basura, botellas de vidrio rotas, envases de bebidas alcohólicas y lo más grave de esto es que encontré cartuchos de fuegos artificiales”.

“Me indigne mucho ante esta situación y me apena que los jóvenes,
no entiendan que más allá de querer divertirse por un rato pudieron causar un
gran daño a nuestro aeropuerto o quizás un daño irreparable a las personas que están
necesitando un apoyo sanitario. Solo debemos detenernos a pensar qué hubiese
pasado en el caso de que ingrese una ambulancia de urgencia o tengamos la
llegada de un vuelo sanitario, con todas esas botellas rotas que dejaron en la
entrada al aeropuerto,  como podría avanzar
una ambulancia. Es mucha la falta de conciencia y de responsabilidad que
tuvieron estos jóvenes”

“Por otro lado, si estos fuegos artificiales caían en la zona de pastizales secos pudieron causar un incendio en toda esta zona como ha ocurrido en estos últimos años con incendios en campos cercanos, lo hemos vivido muy de cerca. Entonces es un momento que debemos de reflexionar, los padres deben hablar con sus hijos y educar, porque no podemos permitirnos como sociedad que pasen estas cosas, justo en un momento tan delicado como el que está viviendo el Hospital Zapala. No podemos dejar de darle nuestro apoyo a la gente que está al frente atendiendo a nuestros vecinos que están internados, así como a todos los neuquinos. El Aeropuerto cumple un papel fundamental en estos tiempos de urgencia”.

Lamentablemente, esta no es la primera vez que me encuentro con botellas rotas en el ingreso,  viene sucediendo desde que se permitió la circulación vehicular. Hace unos días atrás, dejaron varias botellas en fila sobre el portón, en modo de chiste también cajas repletas de basura, la cual muchas veces me toco levantar y limpiar.  La policía tomo conocimientos sobre esto y también realice la denuncia para que se investigue estos hechos que son graves y nos perjudica notablemente". Finalizo Roberto Moreno.

Entre tanto las fotos y vídeos que fueron compartidas en las redes sociales por los jóvenes que participaron de esta fiesta, fueron obtenidas de las redes sociales y entregadas a la policía para dar con los responsables .

Fue en 1994, durante la reforma de la Constitución. Frenó el intento de incluir una cláusula de "protección de la vida desde la concepción", como le reclamaba la Iglesia al presidente Carlos Menem. 

Por Marcelo Hugo Helfgot

"Si insisten con esos artículos, nos retiramos de la Convención", le advirtió Raúl Alfonsín, alzando la voz, a la comitiva del PJ que fue a anoticiarlo de los agregados de último momento que ese bloque -mayoritario- tenía decidido imponer en la reforma constitucional, en 1994. Uno era el de la reelección de los gobernadores, a pedido de Eduardo Duhalde, que entonces tenía impedido repetir en Buenos Aires. El otro consistía en la incorporación explícita de una cláusula antiaborto ("protección de la vida desde la concepción"), impulsada por el presidente Carlos Menem bajo presión de la Iglesia.

Lo de Alfonsín no quedó en amenaza. Abandonó intempestivamente el aula del primer piso de la Universidad santafesina desde la que dirigía el bloque de la UCR. "Tuvimos que salir a correrlo. Se caía la reforma y la reelección de Menem", recuerda Jorge Yoma. Junto a Carlos Corach y Eduardo Menem, presidente de la Asamblea Constituyente, alcanzaron al ex mandatario radical cuando ya enfilaba para la salida. Después de firmar el Pacto de Olivos y conceder la reelección de Menem, Alfonsín fungía como gran gurú de la reforma constitucional.

Finalmente, la reelección de gobernadores no se trató y la propuesta sobre el aborto fue modificada radicalmente: el propio Alfonsín diría durante el debate que podía ser votada tanto en Suecia, donde la práctica está permitida, como en Irlanda, que la prohíbe. El texto que se negoció (inciso 23 del artículo 75 de la Constitución) le encomienda al Congreso "dictar un régimen de seguridad social especial e integral en protección del niño en situación de desamparo, desde el embarazo hasta la finalización del período de enseñanza elemental...".

En el recinto, la posición del bloque peronista -del que Cristina Kirchner era secretaria general- fue defendida por el ministro de Justicia, Rodolfo Barra, de fuertes vínculos con el clero. Como se vio obligado a moderar su discurso, Alfonsín guardó la filosa réplica que había redactado y sacó de la carpeta una versión "light". Allí planteó que la despenalización del aborto era un tema de "discusión legal", por lo que quedó abierto al debate que en su momento abordó la Corte Suprema, rebotó en la calle y ahora recala en el Congreso. 

Barra tuvo incluso que atajar a otros sectores conservadores (sobre todo del MODIN, de Aldo Rico) y alegó que no era necesaria una cláusula antiaborto, porque acababa de incorporarse a la Carta Magna, "con jerarquía superior a las leyes", el Pacto de San José de Costa Rica, que establece la protección de la vida "desde la concepción". 

La discusión jurídica derivó a partir de entonces a las diferentes interpretaciones de la cláusula mencionada en la Convención Interamericana de Derechos Humanos. El primer inciso del artículo 4 sostiene que "toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente".

Existen ríos de tinta sobre los diferentes abordajes sobre el momento en que un embrión puede ser considerado "persona" y por lo tanto sujeto de derecho, y en torno al concepto de la "concepción". Pero el tramo que impide cerrar grietas entre los juristas es el que dice "en general". La propia Corte Interamericana de Derechos Humanos, autoridad máxima en la aplicación del Pacto, sentó jurisprudencia al respecto en septiembre de 2012, en el fallo "Artavia Murillo y otros", sobre fecundación asistida.

"Es posible concluir de las palabras 'en general' que la protección del derecho a la vida con arreglo a dicha disposición no es absoluta, sino es gradual e incremental según su desarrollo, debido a que no constituye un deber absoluto e incondicional, sino que implica entender la procedencia de excepciones a la regla general", indicaron los jueces.

En marzo de ese año, ya la Corte Suprema había ampliado en el país las excepciones a la penalización del aborto. La reforma del Código Penal de 1921 permitió esa práctica "en casos de peligro para la vida o la salud de la mujer" y "cuando el embarazo sea producto de una violación o del atentado al pudor sobre una mujer idiota o demente". El Máximo Tribunal entendió que debía permitirse en todos los casos de violación, con la simple presentación de una declaración jurada.

El fallo indicó que "los principios de igualdad y de prohibición de toda discriminación, que son ejes fundamentales del orden jurídico constitucional argentino e internacional y que en este caso poseen, además, una aplicación específica respecto de toda mujer víctima de violencia sexual, conducen a adoptar la interpretación amplia de esta norma".

Con su intervención de 1994, Alfonsín no buscó la legalización del aborto. De hecho, sólo alentó la extensión de las excepciones. Pero los impulsores del debate le deben más de lo que creen. Como en el cine francés, es una película de final abierto.

El solsticio de verano es el momento del año en que se pasa de la primavera al verano, y además, este fenómeno tiene la característica de marcar el día más largo del año. En el hemisferio sur, este hecho se produce en el mes de diciembre por lo general, como ocurrirá este año, el día 21. Es decir, este lunes.

La existencia del solsticio de verano tiene que ver con la inclinación del eje de la Tierra en su propia órbita, que es de 23,5°, mientras gira alrededor del Sol. El momento en que se produce el solsticio es cuando el Polo Sur del planeta se encuentra en el punto más próximo al astro rey, mientras que el ecuador está más lejos, algo que astronómicamente da comienzo al verano austral.

Para distintas culturas, el fenómeno del solsticio es muy relevante y se llevan a cabo celebraciones. Algunas de estas festividades se realizan hace miles de años. Siempre fue un momento de agradecimiento y celebración porque se renueva el ciclo de la vida.

En Newgrange, Irlanda, por ejemplo, en la Edad de Piedra se erigió un monumento funerario con forma de túnel. Durante el amanecer del solsticio de verano la luz entra en él por una ventana durante 17 minutos. Otro de los icónicos lugares donde es tradición reunirse a contemplar este fenómeno es el complejo Stonehenge, también llamado "Templo del Sol". Claro que en el hemisferio norte el solsticio de verano se produce en junio.

El investigador del Conicet Darío Lazo brindará una charla sobre las paleocomunidades y paleoambientes durante el período cretácico en la Cuenca Neuquina.

El viernes 18 de diciembre, a las 18, se llevará a cabo un nuevo encuentro virtual del ciclo “Bajo la tierra. Conversaciones sobre arqueología y paleontología en Neuquén”, organizado por la dirección provincial de Patrimonio Cultural con el objetivo de difundir las investigaciones arqueológicas y paleontológicas que se desarrollan en nuestra provincia.

La charla se titula “La vida en los mares neuquinos hace 130 millones de años” y estará a cargo de Darío Lazo, investigador independiente del Conicet, donde desarrolla el análisis de asociaciones fósiles del Cretácico Inferior de la Cuenca Neuquina. Se desempeña como docente en la Universidad de Buenos Aires (UBA), el instituto IDEAN (UBA-Conicet) y dirigió numerosas tesis de licenciatura y doctorados en esa casa de estudios, donde también ocupó el cargo de director de la carrera de Paleontología (FCEN-UBA).

Las numerosas contribuciones de Lazo se orientan a la reconstrucción de paleocomunidades y paleoambientes del cretácico temprano de la cuenca Neuquina y le han valido reconocimientos como el premio estímulo Franco Pastore (2014) y el premio Florentino Ameghino (2007), entre otros.

Para participar se requiere inscripción previa enviando un correo electrónico a inscripciones.ciclobajolatierra@gmail.com La fecha límite para inscripciones es el jueves 17 de diciembre.

Acerca de la actividad

La charla estará enfocada en invertebrados marinos del período cretácico en la provincia del Neuquén y se dará a conocer las aplicaciones que tiene el patrimonio fósil neuquino para las investigaciones. Asimismo, se presentarán los resultados de los trabajos presentados en los últimos tres años.

“Los Andes no estaban elevados en el cretácico y una lengua del Pacífico cubría el territorio de Neuquén y una parte de Mendoza. Es en ese golfo marino donde se depositaron restos que se fosilizaron y hoy los vemos elevados por el levantamientos andino” explica Lazo.

“Nuestro trabajo se concentra en el área cercana a la Ruta Nacional N° 40 en la zona comprendida entre Zapala y Barrancas, y nuestras tareas allí comenzaron hace unos 20 años aproximadamente, asistiendo una o dos veces por año”, detalló.

Por otro lado, Lazo comentó que este año se hicieron trabajos durante febrero, y detalló que “no son en sí excavaciones, la tarea es diferente a la búsqueda de restos de dinosaurios, por lo general los invertebrados están en las superficies de las rocas, en los estratos; por eso nuestro trabajo es diferente ya que la búsqueda se concentra en todo aquello que aflora a la superficie. Lo que hacemos es mapear el fondo marino (ahora elevado) y haciendo estimaciones por metro cuadrado podemos comprender cómo era la vida marina en esa época”.

Los hallazgos se encuentran en su mayoría en el Museo Provincial de Ciencias Naturales Dr. Juan A. Olsacher en Zapala, sito en calle Ejército Argentino y Etcheluz, teléfono (02942) 42-2928 – Facebook: Museo Olsacher Zapala Moz