Una comisión que coordina el Padre Pepe dijo que es una hipocresía hablar de liberar las drogas en el actual contexto de pobreza e indigencia.

En una fuerte declaración que tensa el vínculo con el Gobierno y con “una clase política que sigue una agenda que no es de este tiempo”, la Iglesia rechazó la propuesta del presidente Alberto Fernández para “abrir sin hipocresía el debate por la legalización de la marihuana” con fines recreativos.

Cuestionó, en una réplica al Presidente, que “se hable de hipocresía al hablar de la legalización de la marihuana (y otras drogas) en el contexto de pobreza e indigencia que viven cientos de miles de adolescentes y jóvenes”. Y advirtió que varios sectores de la dirigencia política “intentan dar clases de pobrismos”.

El reclamo de la Iglesia está contenido en un documento de la Comisión Nacional de Pastoral de Adicciones y Drogadependencia, que depende del Episcopado y coordina el padre José María Di Paola, más conocido como Padre Pepe.

“Mientras la sociedad mira desconcertada el abismo cada vez mayor entre ricos y pobres, la política argentina se sigue entreteniendo con temas de campaña”, advirtió la comisión, cuyo delegado episcopal es el obispo de Merlo-Moreno, Fernando Maletti.

La ofensiva de Alberto Fernández en favor de la legalización de la marihuana sorprendió a varios obispos y reabrió un foco de conflicto con la Iglesia, ocho meses después de la sanción de la ley del aborto en la Argentina. Fernández lanzó la propuesta luego de la fuerte crítica del titular del Episcopado, el obispo Oscar Ojea, quien el domingo pasado cuestionó el clima de “insultos y agresiones” en la campaña electoral.

Distintos obispos coinciden en que el Presidente recibe influencias en este tema que no vienen particularmente de Cristina Kirchner, sino de sectores muy cercanos y de estrecha confianza con los que el mandatario convive en la Casa Rosada, como la secretaria de Legal y Técnica Vilma Ibarra, fuerte impulsora de la legalización del aborto y del matrimonio igualitario, revelaron fuentes eclesiásticas a la nación.

“Yo no tengo problema en generar estos debates, en todas esas cosas soy muy liberal y cada uno tiene derecho a hacer de su vida lo que quiera, también a dañarse”, dijo el Presidente “, al justificar una iniciativa que ya avanzó en Uruguay y en otros paises de la región.

Se encolumnó en esa posición el exministro de Salud bonaerense Daniel Gollán, quien integra la lista de candidatos a diputados nacionales por el Frente de Todos en la provincia de Buenos Aires, al señalar que “controladamente se puede hacer un uso recreativo de la marihuana”.

Clases de pobrismos

“La clase política sigue una agenda que no es de este tiempo en los barrios populares ni tampoco de las clases medias ya resignadas a su decadencia. Por eso intentan dar clases de pobrismos los mismos que los originaron o hablan del uso recreativo del cannabis como si fuéramos un país nórdico”, dice la declaración de la Iglesia.

Y añade: “Quienes vivimos y trabajamos en los barrios populares -y no somos turistas en ellos- sabemos del daño que ocasionan el alcohol y la marihuana en los niños, adolescentes y jóvenes abandonados a su suerte por un Estado de carácter liberal”.

La comisión episcopal sostiene que el Gobierno y la oposición deberían “estar discutiendo la manera real en que estos jóvenes puedan acceder a un trabajo digno en los barrios más pobres”.

“Resulta muy triste –agrega el documento- que lo único que una la famosa grieta sean los temas que ignoran la vida y la opinión de los sectores populares”.

La Iglesia se preguntó, finalmente, si la propuesta es legalizar la marihuana cuando todavía no tenemos lugares de recuperación para los miles de pibes y pibas que están desapareciendo a causa del consumo del paco” o “cuando la gran mayoría de los jóvenes de nuestros barrios más pobres no llega a terminar la secundaria y tampoco encuentra trabajo”.

En junio pasado, la Iglesia denunció que existe una “pandemia silenciada” por el avance de la droga y las adicciones, en medio de “una situación social desesperante”. Lo dijo la Comisión Nacional de Pastoral y Adicciones y Drogadependencia, que coordina el padre José María Di Paola –conocido como el Padre Pepe- y depende del Episcopado

.POR Mariano De Vedia

Las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias se realizarán el próximo 12 de septiembre. Consultá dónde votás.

La Cámara Nacional Electoral (CNE) informó este viernes que ya están disponibles los padrones definitivos para ser consultados por la ciudadanía, de cara a las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) que se realizarán el próximo 12 de septiembre.

"¡Ingresá en http://padron.gob.ar para saber tu lugar y mesa de votación!", convocó la CNE desde su cuenta de Twitter.

Lo que hay que saber

• Desde la Cámara se informó que "los electores argentinos residentes en el exterior solo se encuentran habilitados para votar en las elecciones generales" previstas para el 14 de noviembre próximo.

• En los comicios se habilitarán no más de ocho mesas de votación por establecimiento, con el fin de evitar la aglomeración de personas.

• Se implementará una franja horaria para quienes integren los grupos de riesgo, y se utilizarán elementos de protección personal e higiene, en el marco de la pandemia de coronavirus.

• Se incluirá la figura del "facilitador sanitario", quien deberá hacer cumplir el protocolo y las medidas de prevención contra el coronavirus.

Reunión del ministro del Interior y la CNE

El jueves, el ministro del Interior, Eduardo de Pedro, y el presidente de la CNE, Santiago Corcuera, dialogaron en torno a la organización de las PASO y las elecciones generales de este año en el marco de la pandemia.

Durante el encuentro, en el Salón de los Escudos de la Casa Rosada, de Pedro y Corcuera continuaron trabajando en una agenda centrada en perfeccionar los recaudos sanitarios acordados en el protocolo sanitario para los comicios.

Ambos funcionarios se comprometieron a seguir coordinando las acciones necesarias para asegurar el nivel de participación habitual, tanto en las PASO del 12 de septiembre próximo como en la general del 14 de noviembre, informaron fuentes oficiales.

El titular de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas Sergio Rodríguez argumentó que la jueza federal Capuchetti hizo una “incorrecta interpretación de la prueba”.

El titular de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), Sergio Rodríguez, y el fiscal ante la Cámara Federal Jorge Iturbe reclamaron que se reabra la investigación parcialmente archivada del “vacunatorio VIP” de dosis contra el coronavirus. Apelaron la decisión de la jueza federal María Eugenia Capuchetti, que había archivado parcialmente el caso por considerar que no hubo delito en 65 de los 70 casos inicialmente judicializados. Ahora, a partir del escrito presentado por los fiscales la Cámara Federal queda en condiciones de decidir si la reabre o no.

A diferencia de Capuchetti, la PIA considera que sí hubo delitos y el fiscal Sergio Ródriguez afirmó que “producto de una incorrecta interpretación de la prueba colectada”, la magistrada “arribó a una conclusión errada”.

Además, recordó que el organismo emitió un dictamen donde destacó que en el Hospital Posadas hubo más de 300 “vacunaciones irregulares” de funcionarios, dirigentes, familiares y allegados al poder político que recibieron la Sputnik V en el ministerio de Salud o el hospital Posadas.

La jueza había considerado que esas personas habían recibido “un trato especial” y que era reprochable desde el punto de vista ético, pero no penal, por lo que no había delito para imputarlos.

Para Rodríguez, la “errónea interpretación” de la magistrada generó  una “orfandad probatoria reinante en el proceso” que “obturó en forma definitiva” el expediente. Según dijo, la jueza Capuchetti “ha reducido el ámbito de interpretación de las normas aplicables al caso, a si el plan de vacunación establecido por las autoridades nacionales, implica un proceso simultáneo o sucesivo por etapas, respecto de los grupos priorizados”.

Según el fiscal, el exministro de Salud Ginés González García -que tuvo que renunciar ante el escándalo- “habría dispuesto que personal del Hospital Nacional Posadas concurriese a la sede del Ministerio de Salud de la Nación para inmunizar a diversas personas que no cumplían con los criterios de prioridad epidemiológicos o el esquema de etapas establecidos en el Plan de vacunación contra la Covid-19”.

Según Capuchetti, entre los grupos que componen los “prioritarios” (mayores de 60 años, personal de salud, personal estratégicos y personas de 18 a 59 con enfermedades previas) “no existía ni existe un orden normativo de prelación ya que la Res. MSAL 2883/20 expresamente estableció que era posible vacunar a estos grupos de manera simultánea”.

La Procuraduría, por su parte, consideró que es necesario una “correcta interpretación entre las respuestas brindadas por la administración y la normativa (decretos y manuales del vacunador, entre otros) vigente hasta ese momento; y cuáles funcionarios y qué aportes tuvieron en el proceso de inoculaciones irregulares realizado con vacunas asignadas a nación y que estaban destinadas para otras categorías de las utilizadas”, indicó el diario Clarín.

La PIA también indicó que no se tuvo noticias de los correos electrónicos de González García y otros funcionarios como Carla Vizzotti o Lisandro Emilio Bonelli ebtre diciembre de 2020 y febrero de 2021 que se encuentran resguardados en el Ministerio de Salud, “a la espera de que los requiera la Sra. Jueza”.

FUENTE TN